ALI HAKIM = sambilmengeluarkan sebilah pisau sangkur bertuliskan King Cobra dari pinggangnyadan menarik baju Sdr. ALI HAKIM arah belakang, kemudian menusukkanpisau sangkur tersebut kebagian punggung kanan Sdr.

No.192/PID/2012/PTMDN.mengeluarkan pisau sangkur dan menusukkan ke punggung kanan saksikorban ;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BK 6266 IH, dikembalikan kepadayang berhak.e 2 (dua) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah sangkur bertuliskanKing Cobra, dirampas untuk dimusnahkan.8.

dikejar oleh Terdakwa, sesampainya di depan Kantor Pegadaian, Terdakwamengkait kaki kanan Korban hingga korban terjatuh tengkurap di aspal jalan, padasaat Korban berbalik terlentang, langsung ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan sangkur pada bagian perut sebelah kiri dengan menggunakan tangankanan, setelah Korban berteriak minta tolong, Terdakwa mencabut sangkurnyasambil berbalik arah dan pergi menuju ke arah Pasar Serui.i.

Barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) buah pisau sangkur milik Terdakwa.b) 1 (satu) buah baju PDH Polri lengkap dengan atribut.c) 1 (satu) buah celana PDH Polri.d) 1 (satu) buah baju kaos PDH warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :...3) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto pisau sangkur milik Terdakwa.b) 1 (satu) lembar foto baju PDH Polri lengkap denganatribut.c) 1 (satu) lembar foto celana PDH Polri.d) 1 (satu) lembar foto baju kaos PDH warna putih.e) 1 (satu) lembar Visum

Barangbarang :a) 1 (satu) buah pisau sangkur milik Terdakwa. Dirampas untuk dirusakkan sampaitidak dapat dipergunakan lagi.b) 1 (satu) buah baju PDH Polri lengkap dengan atribut.c) 1 (satu) buah celana PDH Polri.d) 1 (satu) buah baju kaos PDH warna putih.Dikembalikan kepada ahli waris korban (Briptu Lexi Arnol Tutkey).2).

terkena luka tusukan oleh sangkur Terdakwa, tentulah dapat menimbulkanbahaya maut atau bersifat mematikan, tidak terkecuali perut korban sendiri juga merupakan alat vital yang mematikan apabila terkena tusukan sangkur Terdakwa, sebab akanmengeluarkan darah yang banyak, yang membuat korban mati atau meninggal dunia.Dengan kata lain, bagian perut korban adalah salah satu tempat titik yang dapat mematikan korban karena tusukan sangkur Terdakwa.

Sehingga bagian tubuhkorban yang berupa perut adalah termasuk tempat atau bagian tubuh yang mematikanapabila terkena tusukan sangkur Terdakwa.

Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi surat penyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------1 (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yang digagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangi dan digagang bawah bersekotlet berwarna merah, 1(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang plastik

berbentuk pistol mainan dan Il(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik dan berserangka warnahijau, yang runcing tanpa ijin dari pihak yang berwajib,perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II dilakukan dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat mereka terdakwa I dan terdakwa II mengajak saksi korbanKamjah Bin Jawari kerumah saksi Kaslani bin H.

Samani sebesa Rp.2.430.000, (duajuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan tepat waktu,selanjutnya mereka terdakwa I dan terdakwa II membuatkan suratpernyataan lalu dibacakan terdakwa I yang isinya pada intinyakesanggupan saksi korban untuk membayar sisa piutangnya tepatwaktu) kepada saksi Kaslani bin H.Samani namun saksi korbantidak bersedia menandatanganinya ;Selanjutnya terdakwa I langsung mengambil pistol mainanyang didalamnya terdapat pisau sangkur didalam tas pinggangnyakemudian mengeluarkan

dan menaruh diatas meja sedangkanterdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau' sangkur bergagangplastik yang diselipkan dipinggang sebelah kirinya, yang manamereka terdakwa I dan terdakwa II menguasai' atau membawasenjata tajam berupa pistol mainan didalamnya terdapat pisausangkur dan terdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau sangkurbergagang, tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 Undang

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpernyataan tentang kesanggupan melunasihutana 9 5 r ee eeeTerhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis EN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bagian bawah bersekotlet berwarna merah,1 (satu) buah sarung senjata warna hitam, Il1(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik

Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpenyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetapterlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bawah bersekotlet berwarna merah,l(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang plastik berwarna hitamberikut serangkanya berwarna hijau

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau sangkur, pada bagian gagang warna hitam diujung gagangnya ada gantungan tali yang dianyam sepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter, dibagian tengah bilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisi bilah yang satu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigi tetapi tidak tajam

Dimusnahkan

6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau sangkur,pada bagian gagang warna hitam diujung gagangnya ada gantungantall yang dianyam sepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter,dibagian tengah bilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisibilan yang satu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigitetapi tidak taj) dirampas untuk dimusnahkan;4.

danmengejar saksi korban, dan setelah mendekati saksi korban, kemudianterdakwa mencabut pisau sangkur dan mengayunkan ke arah wajahsaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengenai telinga dan leherkorban, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri ke dalam kiostetangga dan baru keluar setelah anak terdakwa Filomena mengajakterdakwa pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban tersebut,telinga saksi korban hampir putus, dan harus di jahit sebanyak 20(duapuluh) jahitan

; Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung memeluk terdakwa dankemudian datang saudara Handy mengambil sangkur dari tanganterdakwa kemudian saksi menarik terdakwa masuk ke dalam rumahnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum NoVER/10/V/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dari rumahnyadan kembali mencari saksi korban dan sambil terdakwa mengeluarkanpisau sangkur yang masih berada dalam sarung dari baju belakang,terdakwa mengejar saksi korban, dan setelah berhasil mendekati saksikorban, kemudian terdakwa mencabut pisau sangkur bergagang warnahitam dari sarungnya dan mengayunkan ke arah wajah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai telinga saksi korban; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau sangkur, pada bagian gagang warnahitam diujung gagangnya ada gantungan tali yang dianyamsepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter, dibagian tengahbilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisi bilah yangHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kpgsatu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigi tetapitidak tajamDimusnahkan5.

pergi dengan menggunakan 1 (satu)unitsepeda motor Honda SONIC warna hitammerah PA 5917 JC milik saksiLLL.N ke Lapangan tembak TNIAU, setelah sampai dilapangan tersebutsaksi LLL.N mengajak saksi koroban untuk melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri dan pada saat sementara saksi korban dan saksi LL.Nmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tibatiba datang 5 (lima)orang berkulit hitam yaitu terdakwa , terdakwa Il, ZK, DT dan B W yangmana diantaranya ada yang memegang alat tajam berupa sangkur

yaitu DikyTabuni lalu kemudian ZK langsung menarik saksi koroban dan DTsambilmembawa sebilah pisau sangkur langsung menaruh sebilah pisau tersebutkebagian leher saksi LL.N sambil mengatakan Kalau kamu berteriak sayabunuh kamu, selanjutnya saksi BW memeriksa seluruh tubuh saksi LL.Ndan saksi korban untuk mengambil barangbarang berharga milik saksikorban dan saksi LL.N setelah itu saksi BW membunyikan sepeda motormilik saksi LL.N dan membawa pergi sepeda motor tersebut kearah Sentani,lalu Kemudian

yaituDT;Bahwa ZK dan DT langsung menarik saksi sambil membawa sebilahpisau sangkur langsung menaruh sebilah pisau tersebut kebagian leherpacara Lewi L Nerotouw sambil mengatakan Kalau kamu berteriaksaya bunuh kamu;Bahwa selanjutnya saksi BW memeriksa seluruh tubuh saksi dan LL.Nmengambil barangbarang berharga milik saksi dan pacar saksiBahwa setelah itu Beny Wandikbo membunyikan sepeda motor milikpacar saksi dan membawa pergi sepeda motor tersebut kearah Sentani;Bahwa sesudah itu DT membawa LL.N

kejadian; Bahwa saksi kemudian langsung berlari untuk mencari pertolonganyaitu ke Polres Sentani; Bahwa peran terdakwa dan terdakwa Il pada saat kejadian hanyamenjaga dan memantau situasi di sekitar tempat kejadian; Bahwa peran DT (DPO) yaitu menarik korban kedalam semaksemaklalu menyetubuhi korban serta DT (DPO) yang menodongkan sebilahpisau sangkur kearah leher saksi; Bahwa benar peran ZK (DPO) yaitu menarik korban kedalam semaksemak dan menyetubuhi korban; Bahwaperan BW yaitu mengambil sepeda

Bahwa DTyang membawah sangkur mengancam pacar korban dengan sangkur kemudianmembawahnya ke Mata jalan dan menyuruh pergi. Sesudah itu DT kembali ketempat kejadian kemudian bersamsama dengan ZK yang dibantu Terdakwa NT, Terdakwa Il AM membawah korban kedalam semaksemak.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Sonam Berawal ketika saksi Rista Arningsih dan saksi Widhea Harkavianisedang makan di kantin Kampus UST Yogyakarta pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, tiba tiba datang terdakwa menemui saksi RistaArningsih sambil berkata puas buat aku gila lalu mendorong saksi RistaAringsih, melihat kejadian tersebut saksi Widhea Harkaviani berdiri laluterdakwa mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis sangkur

yang panjangnyakurang lebih 35 cm dari saku celana dan diacungkan kearah saksi WidheaHarkaviani sedangkan kepemilikan senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratizin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada pula hubungannya denganpekerjaaan terdakwa seharihari.Saksi Mohammad Khoirudin dan saksi Andri Wibowo (satpam UST) yangsedang bertugas jaga menerima informasi ada keributan langsung pergi kekantin dan melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur, selanjutnyasaksi Mohammad Khoirudin

dengan panjang sekitar 35 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam 18.30 Wib,terdakwa telah membawa senjata tajam jenis sangkur ke kantin di KampusUST Yogyakarta Jalan Kusumanegara No. 157 Umbulharjo Yogyakarta;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa sesaat sebelum terdakwa membawa senjata tajam tersebut,terdakwa telah mengirim chat BBM kepada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh kami,Heriyenti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , M Djaelani, S.H., dan Nuryanto,S.H.

Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dari terdakwa yaitu 1(satu) unit HP merk Xiaomi tipe Note 4 putin gold, 1 (Satu) halal jaketwarna hitam, 1 (Satu) buah helm merek Suzuki dan 1 (satu) bilan sajamjenis pisau sangkur bergagang plastik warna hitam dan bersarung warnahitam; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan

Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepetsepeda motor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepedamotor, sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudianterdakwa dipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsungmencabut pisau sangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satuwarga yang berusaha menangkap terdakwa.

Tidak lama datanglah anggota Polri dan langsungmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaPalembang berikut barang bukti pisau sangkur dan satu buah handphoneyang terdakwa rampas tersebut; Bahwa handphone tersebut akan terdakwa jual dan uanghasilpenjualan handphone tersebut akan dibagi berdua, terdakwa dan Aldo,namun belum sempat handphone tersebut dijual, terdakwa ditangkap olehwarga berikut handphone milik pengendara sepeda motor tersebut (SaksiRike Saputra);Halaman 5 dari 11

Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepet sepedamotor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepeda motor,sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudian terdakwadipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsung mencabut pisausangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satu warga yang berusahamenangkap terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu warna hitam dan ujung hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter;- 1 (satu) bilah senjata tajam pisau yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satunya sisinya taajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan hulu pegang terbuat

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besiberujung runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengankompang yang terbuat dari kayu warna hitam dan ujung hulupegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) centimeter;e 1 (satu) bilah senjata tajam pisau yang terbuat dari besi berujungruncing dan salah satunya sisinya taajam lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan hulupegang terbuat kayu warna

Setelah itu diperlinatkan kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenissangkur dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau miliknya di tanyakankepada terdakwa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dan bukanmerupakan benda pusaka . selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebih lanjut;e 1 (satu) senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi berujungruncing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompang yangterbuat

tajam disimpandipinggang sebelah kiri dan yang kedua diselipkan di dompettepatnya di kantong belakang sebelah kanan;Bahwa saat ditanyakan tentang surat Ijin senjata tajam tersebutterdakwa menyatakan tidak mempunyai surat Ijin yang sah dariKepolisian atas kepemilikan senjata tajam tersebut;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan sebarihari Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa berikut barangbukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur

(enam belas)centimeter adalah milik terdakwa dan tidak dilengkapi dengan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan sebarihari Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis sangkur dan pisau milik terdakwatersebut ujungnya berbentuk runcing dan apabila ditusukkan kearah tubuh manusia bisa mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besiberujung

MONOK Bin MAHMUR ditangkap oleh petugasKepolisian (saksi AKHMAD ZULKIFLI BIN SYA'BANI serta saksi FERRITEGUH WIYONO BIN SARYONO) karena membawa senjata tajam berupa 1(satu) senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi berujung runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan ujung hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter dan 1 (satu) bilah senjata tajampisau yang terbuat dari besi berujung

sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur

Pol W 2248 XO, namun sebelum berangkat terdakwamengambil sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan terdakwa selipkan dicelana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa ketika perjalanan melewati tuang di Dusun Buntut Ingas DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatbeberapa orang sedang bergerombol melakukan pesta miras, antara lain:Saksi SUBKHAN KHOIRUL MISBAKH, Saksi ERLANGGA ARIF PRATAMA,Saksi AFANDIK DUWI JAYA

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sdamenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor; Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutmenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor;Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.

Terdakwa juga kabur sedangkan korbantergeletak di tanah dan Terdakwa meninggalkan Nia untuk mencaripertolongan kepada Fian dan Suraji untuk melihat kondisi pacar Terdakwa,lalu Terdakwa pulang ke rumah Paman Terdakwa bernama Bambang; Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban, Terdakwa baru tahu dariteman bernama Diki kalau korban meninggal dunia; Terdakwa baru kali itu membawa sangkur, tujuan membawa sangkur untukberjaga jaga karena di tempat kejadian sering terjadi orang dipalaki; Di tempat kejadian

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam bertuliskan Lembaga AktaMengejar Universitas Negeri Jakarta; 1 (satu) buah pisau sangkur; 1 (satu) buah pisau badik bersarung warna merah(seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan);4.

Terdakwa kedapatan membawa 2 (dua) bilahsenjata tajam yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan sarung viberberwarna hitam dan 1 (satu) bilah pisau badik yang berujung lancip dengangagang dan sarung dari kayu yang dililit kain berwarna merah;bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 20.30Wib Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmengatakan kepada saksi Yusar Haryanto yang katanya Terdakwa adalahPanitia Pembangunan Masjid dan akan mengambil uang

Kemudian tidak beberapa lamadatang saksi Eko Susanto yang merasa curiga lalu saksi tersebut memeriksaTerdakwa dan saat digeledah pada Terdakwa berhasil ditemukan 1 (satu) bilahpisau sangkur dengan sarung viber berwarna hitam dan 1 (satu) bilah pisaubadik yang berujung lancip dengan gagang dan sarung dari kayu yang dililitkain berwarna merah yang disimpan oleh Terdakwa didalam tas selempangberwarna hitam yang dibawanya serta terdapat tulisan Lembaga AktaMengajar Universitas Negeri Jakarta di depan

Waluyo datang ke SPBU danmenemui Terdakwa, karena saksi dan saksi Syamsudin merasa curigakepada Terdakwa yang mengaku sebagai pengurus Masjid Al Hidayah,kemudian saksi bersama saksi Syamsudin melakukan penggeledahan, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan sarungviber berwarna hitam dan 1 (satu) bilah pisau badik yang berujung lancipdengan gagang dan sarung dari kayu yang dililit Kain berwarna merah;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengambil uang dalam kotak amalpembangunan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam bertuliskan Lembaga AktaMengejar Universitas Negeri Jakarta; 1 (satu) buah pisau sangkur; 1 (satu) buah pisau badik bersarung warna merahDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016, SuwarsaHidayat, S.H.

RIYANTO alias SITO bin YASTORIyang menodongkan dengan sangkur kemudian terdakwa VI. NANA SUPRIYATNA binRATMONO yang juga membawa sangkur meskipun tidak ditodongkan karena berperanmengambil dan memasukkan semua handphone yang berada di counter tersebut, selesaiberbuat demikian terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI, terdakwa IV.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARIJA, terdakwa V.RIYANTO alias SITO bin YASTORI dan terdakwa VI.

RIYANTO alias SITO bin YASTORImembawa pisau sangkur bergerigi demikian pula dengan terdakwa VI. NANASUPRIYATNA bin RATMONO yang juga membawa pisau sangkur bergerigi, demikianpula dengan Sdr. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan Sdr.

RIYANTO aliasSITO bin YASTORI membawa pisau sangkur bergerigi demikian pula dengan terdakwaVI. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO yang juga membawa pisau sangkurbergerigi serta Sdr.

RIYANTO alias SITO bin YASTORI yangmenodong dengan sangkur kemudian Sdr. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO yangjuga membawa sangkur meskipun tidak ditodongkan karena berperan mengambil danmemasukkan semua handphone yang berada di counter tersebut, selesai berbuatkemudian terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI, terdakwa IV.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARSJA, Sdr. RIYANTO aliasSITO bin YASTORI dan Sdr.

RIYANTO alias SITO bin YASTORI denganmembawa sangkur, terdakwa VI. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO jugamembawa sangkur segera turun menuju counter tersebut, sedangkan terdakwaIW. SUDIANTO bin MURAJI kembali lagi ke mobil, terdakwa II. STYAM aliasTYAM bin SUHERI tetap berada di mobil sebagai sopir, terdakwa VII. LUKITOalias GITO bin SUHARNO dan terdakwa VIII. EDY LESTARIYANTO aliasPANJUL bin JAY ADI masih tidur di dalam mobil;Bahwa setelah memasuki counter tersebut kemudian terdakwa I.

Bahwa dalam keributan tersebut Saksi melihat terdakwa memukul Saksi5dikepalanya dengan sangkur dan terdakwa memukul Saksi6 dengan sangkur juga danpara korban kemudian dipukuli oleh rombongan temanteman adik Saksi kemudianSaksi mengambil sangkur tersebut dari tangan terdakwa.7. Bahwa Saksi sempat melerai namun perkelahian terdakwa damun Saksiditendang dan sempat terjatuh tetapi Saksi tidak membalas.8.

Bahwa Saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan dengan sangkur ke kepalaSaksi4 dan Saksi5 namun akibatnya Saksi tidak melihat karena mereka langsungmelarikan diri.9.

Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengeluarkan sangkur dari balik pinggangnyaberikut sarung sangkur, namun Saksi tidak melihat bagian mana dari sangkur yangdipukulkan ke kepalanya hanya Saksi merasakan sakit dan darah bercucuran ke mukaSaksi.5. Bahwa terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan tangan kosong sertadengan sangkur lebih kurang sebanyak 2 (dua) kali karena luka yang Saksi alami danmengeluarkan darah ada 2 (dua) tempat yaitu diatas pelipis sebelah kiri dan bagianatas kepala Saksi.SaksiV6.

Arif Sunaryo dengan tangan memegang sangkurwarna hitam sedangkan Terdakwa sedang memukuli warga RW 11 yang ditemuinya.Awalnya Terdakwa memukuli warga RW 11 dengan sangkur yang dipegangnya namunkemudian sangkur tersebut diambil alih oleh Serka Mar Agustinus Susanto danTerdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong.4. Bahwa yang menjadi korban dalam penyerangan tersebut sebanyak 4 (empat)orang diantaranya Sdr.

Septian Prabowo dengan menggunakan sangkur yang diikutirombongan rekanrekan adik terdakwa.8.

Barang barang :1) 5 (lima) pak daun ganja kering;2) 1 (satu) buah tas ransel yang bertuliskanlogo Yonif 114/SM;3) 1 (satu) bilah sangkur;4) 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkNokia Type 1208;Dirampas untuk dimusnahkan5) 1 (satu) buah KTA An. Serda Toba J.Simanjuntak.Dikembalikan kepada Terdakwa.2.

Simanjuntak berikut barangbukti tas ransel bertuliskan logo Yonif 114/SM yangberisi daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bal,sangkur, KTA dan HP Nokia warna hitam dibawa keDenpom 1/5 3 guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa saat Terdakwa tertangkap beserta barang bukti,tidak berpakaian dinas, tidak membawa surat ijinkeluar Garnisum dan hanya membawa sangkur yang8diselipkan di dalam bajunya.14.

Bahwa sepengetahuan Saksi selaku anggota Polisipenggunaan sangkur Terdakwa bertentangan denganundang undang karena pada saat itu Terdakwatertangkap tidak mengenakan pakaian dinas.15.

Simanjuntak NRP21050003720184, dengan hasil analisis positifmengandung Cannabinoid; dan2.1 (satu) lembar photo barang bukti tas ransel,daun ganja kering sebanyak 5 pak, HP, KTA Terdakwadan sebilah sangkur lengkap dengan sarungnya.b.

Saur Pasaribu,sementara terungkap di persidangan bahwa membawa sangkur/ membawa senjata tajam tersebut juga tidak ada ijindari yang berwenang, namun menurut Terdakwa tujuanmembawa sangkur tesebut guna menjaga diri karenaTerdakwa menyadari saat itu) membawa barang barang lIlegalMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :30/daun ganja yang dilarang oleh UU dan saat dirazia olehpara Saksi yang hadir di persidangan yaitu Saksi IptuPol Joko Sagiswo dan Saksi Bripka Edward Sihaloho bahwaTerdakwa

Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam pisau sangkur dengan panjang besi 20 (duapuluh) cm dan lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kain hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

Darihasil pemeriksaan yang dilakukan para saksi , diketemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam pisau sangkur dengan panjang besi 20 (dua puluh) cm danlebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kain hitam yang disimpan oleh terdakwa dilantai dasar mobil pick upyang dibawanya.

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan para saksi ,diketemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam pisau sangkur dengan panjangbesi 20 (dua puluh) cm dan lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kain hitam yang disimpan olehterdakwa dilantai dasar mobil pick up yang dibawanya.

tajam jenis parang tersebut bukan merupakan bendapusaka; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; ?

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispisau sangkur dengan panjang besi 20 (dua puluh) cm dan lebar besi 3,5(tiga koma lima) cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kainwarna hitam, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

dengan tibatiba Terdakwalangsung melempar helm standart warna hijaumengenai pipi kanan saksi, lalu Terdakwa berkataSaya tusuk dengan sangkur = kamu! sambilmencabut sangkur yang berada di samping kiri yangdisangkutkan di Kopel PDL dan Terdakwa langsungmenusukkan sangkur tersebut ke lengan kiri Saksisehingga mengalami luka tusukkan, setelah ituSaksi bertanya kepada Terdakwa Kenapa menusuksaya dengan sangkur? dan Terdakwa menjawab kamutidak terima?

pada saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi , Saksi melihat denganjarak sekitar 2 (dua) meter, selanjutnya sangkuryang digunakan Terdakwa untuk menikam Saksi adalah sangkur jenis SS 1 dan sangkur tersebutdisangkutkan di kopel yang dikenakan olehTerdakwa yang saat itu) menggunakan pakaian dinasPDL Loreng dalam Minggu Militer.4.

tiba tiba Terdakwalangsung melempar Saksi dengan helm standartyang berada di tangan kanan dan mengenai pipisebelah kanan Saksi I, dilanjutkan Terdakwamemukul menggunakan tangan kiri mengepal mengenaimulut Saksi sebanyak satu kali dan Terdakwamencabut sangkur lalu) menikamkan sangkur tersebutmengenai lengan kiri Saksi I, setelah ituTerdakwa langsungspergi meninggalkan = Saksi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter.6.

tibatiba Terdakwa langsung melempar Saksi denganhelm standart yang berada di tangan kanan danmengenai pipi sebelah kanan Saksi I,dilanjutkan Terdakwa memukul menggunakan tangankiri mengepal mengenai mulut Saksi sebanyaksatu. kali dan Terdakwa mencabut sangkur lalumenikamkan sangkur tersebut mengenai' lengankiri Saksi 1, setelah itu Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter.3.

tibatiba Terdakwa langsung melempar Saksi denganhelm standart yang berada di tangan kanan danmengenai pipi sebelah kanan Saksi I,dilanjutkan Terdakwa memukul menggunakan tangankiri mengepal mengenai mulut Saksi sebanyaksatu. kali dan Terdakwa mencabut sangkur lalumenikamkan sangkur tersebut mengenai' Ilengankiri Saksi 1, setelah itu) Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter.MenimbangMenimbang3.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
• 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

• 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

6 Membebankan kepada Anak

Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.

dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka

yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan

Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela

, namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Agus Afandi dilepaskan karena tidakmengetahui terdakwa ADENAN BIN MISTO membawa senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya tersebutdipergunakan untuk menjaga diri dari kemungkinan ada orang yangberbuat jahat kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki musuh dan senjata tajam jenis pisausangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya dimiliki

Kademangan, Kota Probolinggo,terdakwa membawa, memiliki, dan atau menyimpan senjata tajam jenispisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya tanpa ijin yangberwenang dan bukan peruntukannya serta tidak pada tempat dansituasinya ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur denganpanjang 43 cm beserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagaipelindung diri dari kemungkinan ada yang berbuat jahat terhadapdirinya ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.

Kademangan, Kota Probolinggo, terdakwa membawa, memiliki, danatau menyimpan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya tanpa ijin yang berwenang dan bukan peruntukannya serta tidak padatempat dan situasinya ;2. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cmbeserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagai pelindung diri dari kemungkinan adayang berbuat jahat terhadap dirinya ;3. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yang bersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan;1.

sebagaimana disebut di atas, bermulasaat saksi Hamdin Bin Herman HS, saksi Heri Watawa Bin Walidun, saksi AlwiPasari Bin Ansori dan saksi Andika Guna Bin Sadirwan sedang melaksanakanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang sedangditangani di Polsek Sungkai Selatan, tibatiba saksi Hamdin dan rekannyabertemu dengan terdakwa yang sikapnya mencurigakan, lalu saksi Hamdin danrekannya kemudian menangkap dan menggeledah pinggang terdakwa danmenemukan senjata tajam jenis pisau sangkur

Saat itu terdakwa telah dilakukanpenggeledahan terhadap pinggang terdakwa dan menemukan barang buktiberupa senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis bersarung kain warnahitam di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dalam membawa barang bukti tersebut. Terdakwamembawa barang bukti tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri karena padatahun 2009 terdakwa pernah mengalami pembegalan.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;Hal 13 dari 14Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kbu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hariSELASA, tanggal 6 Desember2016,olehM. FAISAL ZHUHRY, S.H.

Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Mangarus Sianturi karena terdakwamenuduh yang melaporkan keatasan saksi Mangarus Sianturi sehingga terdakawa dipecat,kemudian terdakwa meninju kepala saksi Mangarus Sianturi kemudian melempar sepatusafety ke kepala saksi Mangarus Sianturi sehingga mengalami sakit dan benjol pada bagiankepala belakang kiri, kemudian terdakwa juga mengeluarkan pisau sangkur/belati tersebutdiayunkan kearah perut saksi Mangarus Sianturi namun tangan terdakwa langsungdipegang

oleh saksi Junaidi Als Jun Degek dan memeluk tubuh terdakwa sehingga tidakberhasil menusukan pisau sangkur/belati keperut saksi Mangarus Sianturi, kemudian pisautersebut dimasukan kembali oleh terdakwa dibalik pinggang.e Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 000/PUSKMK/KET/2014 tanggal 20 Juni2014 oleh Dr.

oleh saksi Junaidi Als Jun Degek danmemeluk tubuh terdakwa sehingga tidak berhasil menusukan pisau sangkur/belati keperutsaksi Mangarus Sianturi, kemudian pisau tersebut dimasukan kembali oleh terdakwadibalik pinggang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi 2: JUNAIDI Als JUN DEGEK Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam10.00 wib di pos blok K areaperkebunan milik saksi Junaidi Als Ayu di RT. 01 Kel.

oleh saksi Junaidi Als Jun Degek danmemeluk tubuh terdakwa sehingga tidak berhasil menusukan pisau sangkur/belati keperutsaksi Mangarus Sianturi, kemudian pisau tersebut dimasukan kembali oleh terdakwadibalik pinggang.e Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 000/PUSKMK/KET/2014 tanggal 20 Juni2014 oleh Dr.

langsung dipegang oleh saksi Junaidi Als Jun Degekdan memeluk tubuh terdakwa sehingga tidak berhasil menusukan pisau sangkur/belati keperut saksiMangarus Sianturi, kemudian pisau tersebut dimasukan kembali oleh terdakwa dibalik pinggang;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 000/PUSKMK/KET/2014 tanggal 20 Juni2014 oleh Dr.