1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Setyawan bin Amat Mukri untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Setya Akbar Wibawa bin Agus Setyawan) dengan calon istrinya bernama (Santi Santika binti Ana Juhana) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sor.Bahwa saya telah siap menikah dengan Santi Santika dengansegala resiko dan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga;Bahwa saya dengan Santi Santika telah terjalin hubungan kasihsayang yang sangat dekat yang tidak bisa dipisahkan sejak 3 (tiga)tahun yang lalu bahkan kami telah melakukan hubungan layaknyasuami sitri dan saat ini ia telah hamil dengan usia kehamilan lebihkurang 20 minggu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon istri anak

AkbarWibawa dengan Santi Santika tidak bisa lagi ditunda karenahubungan antara keduanya sudah terjalin selama sejak 3(tiga) tahun yang lalu, dan sekarang ini anak saya telahmengandung 20 minggu;bahwa antara Setya AkbarWibawa dengan Santi Santika tidak ada hubungan darah atauhubungan sepersusuan dan hubuangan lain menurut undangundang dan agama dilarang melangsungkan perkawinan;bahwa pekerjaan Setya AkbarWibawa sekarang ini adalah karyawan swasta denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta

rupiah rupiah);bahwa Setya Akbar Wibawasudah siap secara jasmani dan rohani untuk menikah denganSanti Santika;bahwa rencana pernikahanSetya Akbar Wibawa dengan Santi Santika adalah atasHalaman 6 dari halaman 16.

dengan Santi Santika tidak bisa lagi ditunda karenahubungan antara keduanya sudah terjalin selama sejak 3(tiga) tahun yang lalu, dan sekarang ini Santi Santika telahmengandung 20 minggu;Halaman 7 dari halaman 16.

Putusan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sor. bahwa antara Setya AkbarWibawa dengan Santi Santika tidak ada hubungan darah atauhubungan sepersusuan dan hubuangan lain menurut undangundang dan agama dilarang melangsungkan perkawinan; bahwa pekerjaan Setya AkbarWibawa sekarang ini adalah karyawan swasta denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah rupiah);= bahwa Setya Akbar Wibawasudah siap secara jasmani dan rohani untuk menikah denganSanti Santika;= bahwa rencana pernikahanSetya Akbar Wibawa

potong hem lengan pendek warna coklat kombinasi biru, 1 (satu) potong celana pendek loreng tentara warna coklat hijau, 1 (satu) pasang sendal jepit warna hijau merk Mely;Dikembalikan kepada Anak Adi Saputra Bin Tarsono; 1 (satu) potong celana dalam warna biru, 1 (satu) potong baju daster warna putih biru, 1 (satu) potong celana dalam warna cream, 1 (satu) pasang sendal jepit warna merah bergambar tokoh kartun SofiaDikembalikan kepada Saksi Rahma Dewi Santika

tubuh saksi RAHMA DEWI SANTIKA, kemudian menyingkapkan rokterusan saksi RAHMA DEWI SANTIKA hingga ke perut, setelah itu salah satutangan Anak ADI SAPUTRA Bin TARSONO memegangi kaki saksi RAHMADEW!

SANTIKA, namun karenalubang vagina saksi RAHMA DEWI SANTIKA terlalu kecil, sehingga saksiRAHMA DEWI SANTIKA kesakitan, namun tidak menyurutkan Anak ADISAPUTRA Bin TARSONO untuk menyetubuhinya, setelah itu Anak ADISAPUTRA Bin TARSONO mendorong penisnya yang telah tegang ke lubangvagina saksi RAHMA DEWI SANTIKA berkalikali, namun tidak bisa masukhingga dasar hanya di ujung lubang vagina dikarenakan lubang vagina saksiRAHMA DEWI SANTIKA terlalu kecil, semakin di dorong semakin saksi RAHMADEWI SANTIKA

SANTIKA, kemudian menyingkapkan rokterusan saksi RAHMA DEWI SANTIKA hingga ke perut, setelah itu salah satutangan Anak ADI SAPUTRA Bin TARSONO memegangi kaki saksi RAHMADEWI SANTIKA sedangkan tangannya yang lain mengusapusap vagina saksiRAHMA DEWI SANTIKA hingga Anak ADI SAPUTRA Bin TARSONO merasaterangsang dan penisnya tegang, selanjutnya Anak ADI SAPUTRA BinTARSONO memasukan jari tangannya ke lubang vagina saksi RAHMA DEWISANTIKA, namun karena lubang vagina saksi RAHMA DEWI SANTIKA terlalukecil

tidak mau dan AnakAdi Saputra memaksa dan mendorong saksi dan jatuh ke tanah, dan setelahsaksi korban RAHMA DEWI SANTIKA jatuh dan rok saksi korban RAHMADEWI SANTIKA disingkap oleh Anak Adi Saputra sampai perut dan kelihatangembus (vagina) saksi RAHMA DEWI SANTIKA dan Anak Adi Saputra jongkokdidepan saksi RAHAMA DEWI SANTIKA dan kakinya dibuka dengan tanganAnak Adi Saputra dan Anak Adi Saputra memasukkan tititnya ke gembus saksiRAHMA DEW!

Dewi Santika.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Aisah Nur Santika menjadi Novita Agustina Indriani sebagaimana data kependudukan anak Pemohon yang terdata dalam data Kependudukan secara Elektronik;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta

Pemohon yangbernama AISAH NUR SANTIKA sering sakitsakitan, dan menurutkeyakinan yang berkembang dilingkungan masyarakat setempat, agaranak biar tidak sakitsakitan harus mengganti namanya; Bahwa sakit yang dialami oleh AISAH NUR SANTIKA adalah sakitpanas, sakit kepala dan sakit perut; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;2.

Saksi SUPRIYANTO BIN TOYIMAN Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran ; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya adalah AISAH NUR SANTIKAdirubah menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI; Bahwa AISAH NUR SANTIKA adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama SAREH RUDI SANTOSA dengan Pemohon (TUKIYEM); Bahwa nama anak Pemohon dirubah karena anak Pemohon yangbernama AISAH NUR SANTIKA sering sakitsakitan, dan menurutkeyakinan yang berkembang dilingkungan

masyarakat setempat, agaranak biar tidak sakitsakitan harus mengganti namanya; Bahwa sakit yang dialami oleh AISAH NUR SANTIKA adalah sakitpanas, sakit kepala dan sakit perut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN.Png Bahwa Saksi mengetahui sendiri ketika AISAH NUR SANTIKA sakitsakitan ketika masih AISAH NUR SANTIKA masih berumur 5 tahun; Bahwa orang tua AISAH NUR SANTIKA yang bernama SAREH RUDISANTOSA sudah meninggal dunia; Bahwa pergantian nama dari AISAH NUR SANTIKA berubah menjadiNOVITA

Selanjutnya ketika suami Pemohon meninggal dunia, kKemudianPemohon menikah kembali dengan Saksi SUYANTO;Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi menerangkan ketika anakPemohon bernama AISAH NUR SANTIKA masih kecil, AISAH NUR SANTIKAsering sakitsakitan seperti Sakit panas, sakit kepala dan sakit perut.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dari Aisah Nur Santika menjadi Novita Agustina Indrianisebagaimana data kependudukan anak Pemohon yang terdata dalam dataKependudukan secara Elektronik;3.

mendapat telepondari ayahnya, saat itu saksi Ine Santika mengangkat telepon dan berbicaradengan ayahnya dengan agak menjauh dari terdakwa sehingga terdakwamerasa cemburu dan menuduh bahwa yang menelpon adalah pacar saksiIne Santika, seketika itu juga terdakwa marah sehingga terjadi ribut mulutantara terdakwa dan saksi Ine Santika.

Pada saat itulah terdakwamenampar wajah saksi Ine Santika dengan menggunakan tangan nya laluterdakwa menginterogasisaksilne Santika akantetapisaksilne Santikadiamsajasehinggaterdakwasemakin marah, emosidanmelakukanpemukulankembalikewajahsaksilne Santikasertamenendangwajah, badandan kaki saksi Ine Santika.

adalahberpacaran; Bahwa benar terdakwa tidak ada menyeret saksi Ine Santika ke kamarmandi.

melalui teleponhotel dan menyuruh saksi Ine Santika untuk kKekamar 206 sehingga saks ilneSantika kekamar 206 dan ternyata terdakwa tidak ada di kamar karena sedangmengawasi orang hotel bekerja sekira 15 (lima belas) menit kemudian terdakwadating sambil membawa makanan sehingga saksi Ine Santika makan bersamadengan terdakwa lalu saksi Ine Santika mendapat telepon dari ayahnya, saatitu saksi Ine Santika mengangkat telepon dan berbicara dengan ayahnyadengan agak menjauh dari terdakwa sehingga terdakwa

merasa cemburu danmenuduh bahwa yang menelpon adalah pacar saksi Ine Santika, seketika itujuga terdakwa marah sehingga terjadi ribut mulut antara terdakwa dan saksiIne Santika.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak dari Para Pemohon yang bernama Ni Wayan Listiadewi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama I Wayan Putu Santika lahir di Seraya pada tanggal 31 Desember 1999 yang merupakan Anak dari pasangan Suami Istri bernama I Wayan Pura dan Ni Luh Sulitri;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp146.000,00

adalah karenasuka sama suka; Bahwa Ni Wayan Listiadewi merupakan tamatan Sekolah Dasar; Bahwa menurut Saksi tidak ada unsur paksaan dalam melaksanakanperkawinan tersebut; Bahwa dari pihak keluarga lakilaki sudah setuju dan tidak ada yangkeberatan karena sudah samasama suka; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Ni Wayan Listiadewi dengan Wayan Putu Santika;2.

telah hamil 2 (dua)bulan; Bahwa Saksi telah bertemu dengan calon dari Anak yang bernama Wayan Putu Santika; Bahwa Ni Wayan Listiadewi dan Wayan Putu Santika bertemu diDenpasar; Bahwa sepengetahuan Saksi Wayan Putu Santika berpenghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum masa pandemi; Bahwa pekerjaan orang tua anak bekerja di pantai sebagai pendorongkapal nelayan; Bahwa Ni Wayan Listiadewi merupakan 4 (empat) bersaudara yangterdiri dari 3 (tiga) saudara lakilaki dan 1 (Satu) perempuan; Bahwa

Ni Wayan Listiadewi merupakan tamatan Sekolah Dasar; Bahwa menurut Saksi tidak ada unsur paksaan dalam melaksanakanHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2020/PN Ampperkawinan tersebut; Bahwa dari pihak keluarga lakilaki sudah setuju dan tidak ada yangkeberatan karena sudah samasama suka; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Ni Wayan Listiadewi dengan Wayan Putu Santika; Bahwa Ni Wayan Listiadewi bertempat tinggal di Desa Seraya Tengahdan Wayan Putu Santika bertempat tinggal di Desa Seraya

Santika serta bayinya;4.

Keterangan Orangtua calon suami:Bahwa Ni Wayan Listiadewi dan Wayan Putu Santika berpacaranyang kelewat batas sehingga terjadi kehamilan dengan usiakandungan 2 (dua) bulan;Bahwa dengan alasan tersebut Ni Wayan Listiadewi dan WayanPutu Santika mohon dispensasi kawin supaya dapat melangsungkanperkawinan;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun baik secara fisik,psikis, sekSual maupun ekonomi kepada Orangtua calon suami untukmengawinkan Anaknya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Ni Wayan Listiadewi

yang berperan sebagai pemasang togel;* Bahwa kemudian petugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa di Banjar / Desa Bunutin, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;* Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas berhasil mengamankan uang tunaisebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa yangmembeli nomor togel tanggal 23 September 2015 dan HP merk Nokia type 1680c2 warna hitam yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengirim nomor togel lewatsms kepada Saksi SANG MADE SANTIKA

Saksi SANG MADE SANTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal terdakwa; Bahwa Terdakwa memasang nomor togel kepada saksi pada hari Rabu tanggal23 September 2015 sekitar pukul 15.30 wita di pondoknya yang berlokasi diBanjar / Desa Bunutin kec/Kab.

saksi introgasiberdasarkan sms pada hp milik SANG MADE SANTIKA selanjutnya Terdakwamengakui bahwa memang benar telah memasang angka judi togel kepadaSANG MADE SANTIKA (berkas berbeda) sehingga pada saat itu juga saksi NENGAH DABDAB mengamankan uang dari tangan Terdakwa NENGAHSUARTONO sebesar Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang diakuibahwa uang itu adalah uang milik Terdakwa yang akan digunakan untukmembayar taruhan judi togel kepada SANG MADE SANTIKA dan berdasarkanhasil penyelidikan

SUARTONO adalah 1 buah hp merk nokia model1680 c2, warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 160.000, (seratus enampuluh ribu Rupiah);Bahwa nomor HP milik SANG MADE SANTIKA 081 337 722 228 dan nomor HPmilik NENGAH SUARTONO adalah 081 338 540 648;Bahwa terdakwa NENGAH SUARTONO memasang angka pasangan judi togeldengan cara mengirimkan sms kenomor hp milik SANG MADE SANTIKA nomor081337722228 selanjutnya setelah terkirim dibalas oleh SANG MADE SANTIKAdengan kata kata OK ;Bahwa Terdakwa NENGAH SUARTONO sudah

Bangli;Bahwa Terdakwa perannya adalah sebagai pemasang dan uang pasanganbelum Terdakwa serahkan kepada SANG MADE SANTIKA karena Terdakwamenyerahkan uang pasangan pada setiap hari jumat;Bahwa Terdakwa sewaktu memasang kepada SANG MADE SANTIKA denganmenggunakan HP melalui pesan singkat atau SMS sedangkan uangpasangannya Terdakwa serahkan pada hari jumat;Bahwa Terdakwa baru dua kali saja dan Terdakwa belum pernah menang atauberuntung setiap putaranya Terdakwa selalu kalah;Bahwa Terdakwa Pada tanggal

Dikembalikan kepada saksi Vera Nova Santika.6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dengantangan kiri terdakwa namun saksi Vera Nova Santika tetap merontaronta dan terdakwapukul dengan tangan kanan terdakwa kearah muka bagian kiri saksi VeraNova Santikayang masih tetap meronta dan berteriak dan terdakwa berkata diam kau..diam kaunamun saksi Vera Nova Santika tetap meronta dan berteriak sehingga terdakwamengambil minyak kayu putih yang berada didekat saksi Vera Nova Santika danmenyiramkan kedalam mulut saksi Vera Nova Santika supaya saksi Vera Nova Santikatidak berteriak lagi namun

saksi Vera Nova Santika masih tetap teriak dan merontaakhirnya terdakwa memukul kembali ke arah muka saksi Vera Nova Santika namunsaksi Vera Nova Santika yang tetap meronta dan teriak akhirnya terdakwa mengambil (satu) unit handphone Nokia Type RM862 warna hitam les biru dan 1 (satu) unitcharger Handphone Nokia Type RM862 warna hitam milik saksi Vera Nova Santikakemudian lari meninggalkan saksi Vera Nova Santika melalui jendela tempat terdakwamasuk kemudian terdakwa lari menuju ke mess tempat tinggal

mengalami kerugiansekira Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan akibat kejadian tersebutsaksi Vera Nova Santika menjadi ketakutan.

tangan kiri terdakwa namun saksi Vera NovaSantika tetap merontaronta dan terdakwa pukul dengan tangan kanan terdakwa kearahmuka bagian kiri saksi VeraNova Santika yang masih tetap meronta dan berteriak danterdakwa berkata diam kau..diam kau namun saksi Vera Nova Santika tetap merontadan berteriak sehingga terdakwa mengambil minyak kayu putih yang berada didekatsaksi Vera Nova Santika dan menyiramkan kedalam mulut saksi Vera Nova Santikasupaya saksi Vera Nova Santika tidak berteriak lagi namun saksi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu akta nomor : 2715/DISP/2009 tanggal 27 Februari 2020 yang semula tertulis nama CAMELIA SANTIKA lahir di Kalimas tanggal 30 November 2000 menjadi nama CAMELIA SANTIKA lahir di Parit Banjar tanggal 30 November 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama EVA MARLINA pada tahun 1999;Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PN Mpw Halaman 1 dari 7 halamanBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu yang bernama CAMELIA SANTIKA;Bahwa anak Pemohon yaitu yang bernama CAMELIA SANTIKA adalahanak ke 1 (satu) perempuan yang lahir di Kalimas pada tanggal 30November 2000 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkandari Kepala Dinas Kependudukan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2715/DISP/2009 atas namaCamelia Santika, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PN Mpw Halaman 3 dari 7 halaman4.

dan Satria Naufal Apriansyah; Bahwa anak Pemohon bernama Camelia Santika lahir di Parit Banjar dansaksi ada disana saat Camelia Santika lahir; Bahwa menurut Pemohon perbaikan tempat lahir anak Pemohon untuktertib administrasi saja, agar tidak ada yang berbeda dalam dataadministrasi anak Pemohon;Saksi H.

dan Satria Naufal Apriansyah; Bahwa anak Pemohon bernama Camelia Santika lahir di Parit Banjar dansaksi ada disana saat Camelia Santika lahir; Bahwa menurut Pemohon perbaikan tempat lahir anak Pemohon untuktertib administrasi saja, agar tidak ada yang berbeda dalam dataadministrasi anak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam berita acarapersidangan permohonan ini sepanjang relevan dengan penetapan ini dianggapmerupakan suatu kesatuan serta turut di pertimbangkan dalam penetapan

A Majid.Menimbang, bahwa setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon maka diketahui dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2715/DISP/2009 tertulis anak Pemohon bernama Camelia Santika lahir di Kalimas padatanggal 30 November 2000 (bukti P.3), sedangkan pada bukti lainnya berupaKartu Keluarga dan ljazah (bukti P.2 dan P.4) tertulis identitas anak Pemohonbernama Camelia Santika lahir di Parit Banjar pada tanggal 30 November2000.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiyang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rahayu Santika binti Nursiah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bambang bin Manan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

segera menikahkan anaknya yang bernamaRahayu Santika dengan calon suaminya yang bernama Bambang, dantidak bisa menunggu sampai usia Rahayu Santika 16 (enam belas) tahunkarena keinginannya sendiri, selain itu. mereka sudah melakukanhubungan badan layak suami istri, sehingga Rahayu Santika hamildengan usia kandungan 3 (tiga) bulan;wenn enna n Bahwa saksi tahu Rahayu Santika hamil dari Pemohon dan daripengakuan Rahayu Santika sendiri yang mengatakan telah dihamili olehBambang; Bahwa orang tua calon

suami Ssudah menemui Pemohon, untuk melamar,dan lamarannya diterima, dan telah dibicarakan rencana pernikahanRahayu Santika dengan Bambang;won Bahwa Rahayu Santika tidak pernah dilamar orang lain selain calonsuaminya Bambang;Hal. 9 dari 21 Pen.

Rahayu Santika bisa menjadi suamidan istri yang baik;.

Santika) hendak menikahdengan Bambang;Bahwa setahu saya Rahayu Santika kenal dengan calon suaminya yangbernama Bambang sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa calon suami anak Pemohon berasal dari Dusun Nanga Man DesaNanga Man Kecamatan Pinoh Utara Kabupaten Melawi;Hal. 10 dari 21 Pen.

dengan Bambang; Bahwa pekerjaan seharihari calon suami dari Rahayu Santika adalahadalah Petani karet dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebihsejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi percaya Bambang dan Rahayu Santika bisa menjadi suamidan istri yang baik;Hal. 11 dari 21 Pen.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kaos warna abu-abu merk Drop Off yang berisikan noda darah;Dikembalikan kepada Saksi I PUTU GEDE MURDIKA alias CASPER- 1 (satu) potong baju kaos warna abu-abu merk AZL yang berisikan noda darah;- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru yang berisikan noda darah; Dikembalikan kepada Saksi I KADEK SANTIKA alias BANGLOT;- 3 (tiga) buah kursi besi warna hitam dengan dudukan terbuat dari kayu.

ngobrol dengan teman yang lain kemudian saksiduduk di samping Saksi Kadek Santika alias Banglot, selanjutnyaentah mengapa Terdakwa bangun dan langsung menuju tempatsaksi dan Kadek Santika alias Banglot duduk dan tiba tiba saksimelihat Terdakwa mengambil kursi serta langsung melemparkannyake arah Saksi Kadek Santika alias Banglot;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramelemparkan kursi ke arah Saksi Kadek Santika alias Banglotnamun saksi tangkis dengan tangan Kiri, dan kembali Terdakwamengambil

kursi lainnya dan melemparkannya ke arah Saksi KadekSantika alias Banglot namun saksi berusaha menangkis dan kursiakhirnya mengenai mulut saksi hingga berdarah, kemudian Terdakwakembali mengambil kursi dan melemparkannya ke arah Saksi Kadek Santika alias Banglot, saksi menangkis dengan kaki kanandan Saksi Kadek Santika alias Banglot menangkis dengan tangankanan namun kursi yang dilemparkan oleh Terdakwa akhirnyamengenai kepala Saksi Kadek Santika alias Banglot hinggamenyebabkan kepalanya berdarah

aliasBanglot dan Saksi Putu Gede Murdika alias Casper;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara melemparkan kursike arah Saksi Kadek Santika alias Banglot namun ditangkis oleh Saksi Putu Gede Murdika alias Casper, dan kembali Terdakwa mengambil kursilainnya dan melemparkannya ke arah Saksi Kadek Santika alias Banglotkembali Saksi Putu Gede Murdika alias Casper menangkis dengan kakikanan dan Saksi Kadek Santika alias Banglot menangkis dengan tangankanan namun kursi yang dilemparkan oleh Terdakwa

akhirnya mengenaikepala Saksi Kadek Santika alias Banglot sehingga menyebabkan kepalaSaksi Kadek Santika alias Banglot berdarah;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. 445/191/17/VS.RS terhadapseorang Lakilaki bernama PUTU GEDE MURDIKA Alias CASPER Umur24 tahun, Kebangsaan Indonesia, Suku Bali, Alamat Br.

dan luka di kepala Saksi Kadek Santika alias Banglot masihmembekas;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Kadek Santika alias Banglot danSaksi Putu Gede Murdika alias Casper tidak ada permasalahan;Bahwa Terdakwa sedang dalam pengaruh alkohol;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Kadek Santika alias Banglot danSaksi Putu Gede Murdika alias Casper sudah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan