Ditemukan 479 data
222 — 1321 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irawan Soerodjo, SH.,M.Si. Nomor 186 tanggal 19 Oktober 2011,berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 74 Menteng, Jakarta Pusat, yangsebagaimana Pasal 1 Anggaran Dasar tersebut;Penggugat II merupakan Perkumpulan Indonesia yang terdaftar di PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan Nomor 193/A.DLL/HKM/ 2009, PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 31 Agustus 2001 dengan Akte Notaris Nomor 53tanggal 11 Juni 2009, oleh Kantor Notaris H.
Terbanding/Terdakwa : HARRY SUGANDA
421 — 278
antara lainberupa purchase order perusahaanperusahaan serta Terdakwajuga dapat meyakinkan pegawai PT Bank QNB Indonesia, Toksebagai debitur yang berpengalaman dalam bisnis perdaganganbatu spit dan terdapat hubungan baik dengan para pembeli makaPT Bank QNB Indonesia Tbk Jakarta Selatan menyetujuipermohonan kredit yang diajukan oleh Terdakwa.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015 ditandatangani PerjanjianKredit Modal Kerja Nomor: CDO.JKG/029/KMK/2015 dan Nomor254 yang dibuat dihadapan notaris Dr. lrawan Soerodjo
41 — 6
Berdasarkan Asas RECHTSVERWERKING, yang menjelaskan : akibat yangtimbul dari suatu pelepasan hak atau akibat yang timbul karena tidakmelakukan suatu perobuatan hukum yang merupakan kewajiban yang harusdilakukan seseorang oleh hukum sehingga sesuatu hak menjadi hilang (N.E.Algra et al, 1983 : 455, disalin dari Dr. lrawan Soerodjo, SH,MSi, KepastianHukum Hak Atas Tanah di Indonesia, penerbit Arloka Surabaya, tahun 2002).. Menurut R.
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Saidus Sjahar, S.H. pada tanggal 30 Desember1988 dan disahkan berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia Nomor C2 12336.HT.01.01.th.93 pada tanggal 17 November1993, serta kemudian beberapa kali telah mengalami perubahan, dimanaperubahan terakhir dilakukan berdasarkan Akta Notaris Nomor 367 tanggal30 Juni 2008 yang dibuat oleh Notaris lrawan Soerodjo, S.H.
95 — 39
Bhakti Jaya, Kec.Sukmajaya, Depok 16418 ;: SOERODJO ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Kp. Jatijajar RT. 0O01/RW. 001 No. 36, Cimanggis Depok 16955 ;: SRISURYANA SOEWARDJA K. ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Perum Pondok Damai Blok C4 No. 11 RT. 007/RW. 012, CileungsiKidul Bogor 16820 ;: SUGIYANTO ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Rawageni RT. 005/RW. 007 Desa Ratujaya, Kec. Pancoran Mas Kota Depok ;: SUMARTINI YAHMAN ;: Pensiunan PT.
SUPARMAN sebesar Rp. 8.096.959,SENIAWATI SUTRISNO sebesar Rp. 7.415.646,SITI NURMALA RAMENI sebesar Rp. 8.687.112,SURATMAN PARTOWINOTO sebesar Rp.7.250.901,SOERODJO sebesar Rp. 15.807.253,SRI S. SOEWARDAA K. sebesar Rp. 12.297.356,Hal. 51 Putusan No. 560/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.SUGIYANTOSUMARTINI YAHMANSURYATI ROSITATUKO ARYANTOCACA RUKASAERLENA TOBAN SARUNGGALO25.457.901,YUNI TONY SOUISAACHMAD SUPRAYAMUDJIATI BARDAN W.PURWATMOR.A. LAROWI AISYAH T.SYAFRIE ADAMM.
316 — 79
Nomor : 219, tertanggal 29Mei 2015, Notaris Doktor rawa n Soerodjo,SH,Msi;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT.Tirfa Finance Tok.
Akta No.220, tertanggal29 Mei 2015, Notaris Doktor lrawan Soerodjo,SH,Msi;Fotocopy Invoice No.702/DMK/XIV/2011, tertanggal 02Desember 2011 dari PTI.Dinamika Mentari kepadaTergugat yang ditandatangani oleh Roswati Rozali(Direktur PT.Dinamika Mentari); Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No.40 tertanggal 11Desember 2012 antara Tergugat dan Tergugat IV yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Il; Fotocopy Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha (LeaseAgreement) No.41 tertanggal 11 Desember 2012 antaraTergugat dan
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
519 — 280
Irawan Soerodjo, S.H., M.Si.
Irawan Soerodjo,S.H., M.Si. jo. Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHUAH.01.060005353 Tentang Penerimaan Perubahan Data berdasarkan Akta Notaris Nomor21, Tanggal 23 Mei 2017 Yang dibuat oleh Notaris Titi Indrasari, S.H.30.
atas nam Asfinawati (fotokopi dari fotokopi).Bukti P1.2Kartu Tanda Penduduk, atas nama Febi Yonesta (fotokopi dari fotokopi).Bukti P1.3 Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU7352.AH.01.04.Tahun 2011, tentang Pengesahan YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (fotokopi sesuai asli).Halaman 65 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.Bukti P1.4Akta Pendirian Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Nomor 186,tanggal 19 Oktober 2011, oleh Notaris Dr. lrawan Soerodjo
225 — 71
Bahwa Penggugat adalah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yangberbentuk badan hukum Yayasan yang telah terdaftar berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHU7352.AH.01.04 Tahun 2011 Tentang Pengesahan Yayasan BerdasarkanAkta Notaris Dr. lrawan Soerodjo, S.H., M.Si.
196 — 49
Irawan Soerodjo, S.H, Msi Notarisdi Jakarta dan Akta Pendirian Nomor : 18 tanggal 12Pebruari 1999 dibuat dihadapan Chufran Hamal, SH.Notaris di Jakarta yang telah mendapat pengesahan dariMenteri Kehakiman Republik Indonesia No.C17318 HT01.01 TH 99 tanggal 06 Oktober 1999, dengan inimemberikan Surat Kuasa Khusus kepada:1. LEONARDO SULTANA, S.H. M.H.2. ALI ABDULLAH MODA, S.H. M.H.
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Bandung, yangtelan mendapatkan pengesahan oleh Menteri Kehakiman dan Hak AsasiManusia berdasarkan Keputusan Nomor C00079 HT.01.01.TH.2003tertanggal 3 Januari 2003 dan yang anggaran dasarnya telah beberapakali mengalami perubahan terakhir sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Pemegang Saham Nomor 195 tanggal 22 Maret2010, dibuat di hadapan Notaris Dr. lrawan Soerodjo, S.H., M.Si., Notarisdi Jakarta, yang telah memperoleh persetujuan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia
Pembanding/Penggugat V : Rinaldi Diwakili Oleh : SYAMSUAR SYAFEI
Pembanding/Penggugat III : RISTATI Diwakili Oleh : SYAMSUAR SYAFEI
Pembanding/Penggugat I : SYAMSUAR SYAFEI Diwakili Oleh : SYAMSUAR SYAFEI
Pembanding/Penggugat IV : ZANIUR Diwakili Oleh : SYAMSUAR SYAFEI
Terbanding/Tergugat II : Saharman
Terbanding/Tergugat XIII : Martalena, SH, selaku PPAT
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq. Kepala UPBJJ Padang
Terbanding/Tergugat VII : Sasriwati Syafei
Terbanding/Tergugat V : Yuharmilis
Terbanding/Tergugat III : Nahar
Terbanding/Tergugat I : Syaiful Syafei, S.H
Terbanding/Tergugat XII : Eli Satria, SH
Terbanding/Tergugat X : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementr
46 — 34
secaranyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahunsejak diterbitkannya sertifikat itu. dan tidak mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaantanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas dan dengan mengutip pendapatDr. lrawan Soerodjo
604 — 210
Bulungan CitraAgro Persada Nomor 141 tanggal 16 Agustus 2011 yangdibuat oleh Notaris IRAWAN SOERODJO, SH, Msi, strukturorganisasi PT. BCAP adalah :> RADEN HARRY ZULNARDYDirektur : CHOK KHON FAATDirektur : CHOW TEIK SOONKomisaris Utama : GARIBALDI THOHIRKomisaris : DANIEL USAHAWAN BANGUNBahwa terkait tugas dan tanggung jawab terdakwa RONIAKASE selaku Estate Manager PT.
Bulungan CitraAgro Persada Nomor 141 tanggal 16 Agustus 2011 yangdibuat oleh Notaris IRAWAN SOERODJO, SH, Msi, strukturorganisasi PT. BCAP adalah :Direktur utama : RADEN HARRY ZULNARDYDirektur : CHOK KHON FAATDirektur : CHOW TEIK SOONKomisaris Utama : GARIBALDI THOHIRKomisaris : DANIEL USAHAWAN BANGUNe Bahwa terkait tugas dan tanggung jawab terdakwa RONIAKASE selaku Estate Manager PT.
253 — 309
Photocopy Akta Akuisisi Nomor 72 tanggal 12 Juni 2009, yang dibuatdihadapan Doktor Irawan Soerodjo, Sarjana Hukum, Magister Sains,Notaris di Jakarta. (Pengambilalihan Saham). selanjutnya diberiEAN Blesc: ciss cameos ccs seme vis eaeesessene T. 9;10.
1.Esti Rusmini,
2.Kusnanto
Tergugat:
1.Didik Hendra Prasetia
2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn
281 — 332
Disamping itu Akta PPATsebagai alat bukti diharuskan oleh peraturan perundangundangan sehubungandengan adanya suatu transaksi yang menggambarkan adanya perjanjian diantarapara pihak yang mengadakan perjanjian tersebut (/rawan Soerodjo, KepastianHukum Hak Pendaftaran Hak Atas Tanah di Indonsia, Arkola Surabaya, Cet.
334 — 115
Nomor : 219, tertanggal 29 Mei2015, Notaris Doktor I rawa n Soerodjo,SH,Msi; Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT.Tirfa Finance Tbk.
Akta No.220, tertanggal 29 Mei 2015, Notaris Doktor Irawan Soerodjo,SH,Msi; FotocopyInvoice No.702/DMK/XII/2011, tertanggal 02 Desember 2011 dari PT.Dinamika Mentari kepada Tergugat I yangditandatangani oleh Roswati Rozali(Direktur PT.Dinamika Mentari);Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No.40 tertanggal 11 Desember 2012 antara Tergugat I dan Tergugat IV yang dibuatdihadapan Turut Tergugat II;6 BuktiT.IV57 BuktiT.IV6a8 BuktiT.IV6b9 Bukti T.IV710 Bukti T.IV811.Bukti T.IV912.
Terbanding/Tergugat V : PT PROTECHNIK KARYA ALAM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat I : PT KARTIKA DHARMA GRAHA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : ANLY CENGGANA SH
66 — 21
IRAWAN SOERODJO, S.H, M.Si (2002 : 186),Menyatakan : bahwa ketentuan setelah 5 (lima) tahun, sertifikat tanah tidak bisa digugat. Oleh karena tidak adanya Kepastian Hukum danPerlindungan Hukum yang seharusnya didapatkan oleh pihak TERGUGAT, maka tindakan pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Batam In casuTERGUGAT IV juga telah melanggar Undangundang Republik IndonesiaNo. 25 tahun 2009 tentang : Pelayanan Publik Jo.
67 — 5
Irawan Soerodjo, SH. Msi., Kepastian Hukum Atas TanahIndonesia), maka sesuai KUHPerdata kita yang menganut sistemtanggung jawab atas dasar kesalahan (based on fault liability), gugatanyang diajukan kepada Tergugat V adalah tidak tepat. mengingat Akta JualBeli nomor 1049/Agr/Jb./1978 dimaksud dalam gugatan Para Penggugatjelas dibuat di hadapan Assisten Wedana, Kepala Kecamatan yangditunjuk sebagai PPAT, A. Djunaedi, BA. Bukan Tergugat V, H.ACHMAD FUAD, S.Sos.
156 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soerodjo Wongsowidjojo, SH., maupun diPengadilan TUN maupun di Pengadilan Perdata;Akta tersebut dibuat untuk menyerobot/tidak membayar ganti rugi tanahmasyarakat dengan isi perjanjian antara lain sebagai berikut:Termohon PK/PT. Buana Estate memberi KODAM V JAYA sejumlah uanguntuk pembelian antara lain tanah 131 Ha yang baru akan dibayar ganti rugikepada rakyat.
228 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irawan Soerodjo, S.H., M.Si., TentangBerita Acara RUPS LB PT Mulia Agro Persada diketahui bahwa Tn. Darsono(Turut Tergugat I), Tn. Joso Prayitno (Turut Tergugat III) dan Tn Siswanto(Turut Tergugat IV) pada saat mengalihnkan saham milik Yayasan KartikaEka Paksi (Tergugat Xl) kepada PT Mulia Agro Persada (Penggugat !)
Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT Mulia Agro Persada Nomor 157 tanggal 25 Juni2009 yang dibuat oleh Doktor Irawan Soerodjo, S.H., M.Si. Notaris diJakarta berikut Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaR.I. Nomor AHU29099.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 29 Juni 2009;Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.
119 — 49
Irawan Soerodjo, SH. Msi.,dengan susunan Direksi dan Pemegang Saham PT. Commerce EighteenTechology dan PT. Graha Kontrindo Megah Utama yaitu saksi Nurita ViviChandra selaku Direktur Utama pemilik 40 % saham, Terdakwa Laurens DorisSamosir menjabat sebagai Direktur pemilik 30 % saham dan saksi Tjin NataliaChandra pemilik 30 % saham.