., M.H.Panitera Pengganti,SUJARWATI, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sby

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus berdasarkan Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari SENIN, tanggal 19SEPTEMBER2011 oleh kami BAMBANG KUSTOPO, SH.MH sebagaiKetua Majelis, IBN OKA DIPUTRA, SH MH, dan EKO SUGIANTO,SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 28SEPTEMBER2011 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :SUJARWATI

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangnya terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 6 April 2016 oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh SUJARWATI, SH. sebagai panitera pengganti Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, dan ParaTergugat ; 722292 nnonnnnnnnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnHakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis.,ARI JIWANTARA, SH. MHum. RISTILINDRLIJANI, SH.

MH.Panitera Pengganti;SUJARWATI, SH.Rincian Biaya :PNB P xsccomsmenmmcummeemeanens Rp. 30.000,Biaya Proses ...........:06 Rp. 169.000,PUTUSAN No. 08/HAKI.HAK CIPTA/2015/PN.Niaga.Sby Hal 49 dari 50Biaya panggilan ............ Rp. 4.050.000,Redaksl.......cccccccecc ce eeeeeeee Rp. 5.000,Matti cccssressnesersareeceance Rp. 12.000, +Jumlah oo... eee eeeeeeeees Rp. 4.226.000,

OKA DIPUTRA, SH, MH. dan EKO SUGIANTO, SH, MH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang/terbuka............terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 18 APRIL 2011 oleh Majelis tersebutdibantu oleh SUJARWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya. dihadiri oleh NURUL HISYAM, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya di hadiri pula oleh Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua ,1. LB.N.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Sujarwati, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat, tanpa dihadiri Turut Tergugat dan TurutTergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Tirta, S.H., M.H. R.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Sujarwati, S.H.Hal 53 Putusan Nomor 915/Pdt.G/2020/PN SbyPerincian biayabiaya Biaya Pendaftaran...........:::::08e Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)).......::::::0ssseeee Rp. 85.000,Biaya Panola srs saves exe oxnne cams ans a Rp. 2.750.000,Biaya PNBP Panggllan.................

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Sujarwati, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat, tanpa dihadiri Turut Tergugat dan TurutTergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Tirta, S.H., M.H. R.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Sujarwati, S.H.Hal 53 Putusan Nomor 915/Pdt.G/2020/PN SbyPerincian biayabiaya Biaya Pendaftaran...........:::::08e Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)).......::::::0ssseeee Rp. 85.000,Biaya Panola srs saves exe oxnne cams ans a Rp. 2.750.000,Biaya PNBP Panggllan.................

Sujarwati, S.SOS, Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, 07 Juli 1983, Umur : 36Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : TambakWedi Baru 8/91RT. 007 RW. 003 Kel. Tambak WediKec. Kenjeran Kota Suarabaya, untuk selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat CXI ;112. Titin Fariyanti, Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, 08 Maret 1988, Umur : 32113.

SUJARWATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat SusukanRT.03/01, Delik Tuntang, Kabupaten Semarang.452. SURATMAN, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JimbaranRT.01/09, Gondoriyo, Kabupaten Semarang.453. FITRI NUR K., pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KalikendelRT.0205, Tengaran, Kabupaten Semarang.454. SARPINI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PlakaranRT.03/06 Karanganyar.455. TRI MUGI LESTARI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatMawar Lor RT.04/04 Jambu, Kabupaten Semarang.456.

Penggugat 441 23051995 CS 880.000442 Sunariyah Penggugat 442 20071995 Finishing 880.000443 Rismaningsih Penggugat 443 01032000 Sewing 880.000444 Siti Aspariyah Penggugat 444 11101997 Finishing 880.000445 Tukiyah Penggugat 445 03081995 Sewing 880.000446 Nanik N Penggugat 446 09071995 Sewing 880.000447 Imronah Penggugat 447 10111995 Sewing 880.000448 Warsiti Penggugat 448 05021993 Finishing 880.000449 Azizah Laila Penggugat 449 02062000 Sewing 880.000 450 Sulikah Penggugat 450 11071995 Sewing 880.000451 Sujarwati

880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000447 lmronah 447 16 2x9 x 880.000 6 x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000448 Warsiti 448 18 2x9 x 880.000 7x 880.000 = 15% x 22.000.000 = 25.300.000= 15.840.000 6.160.000 3.300.000449 Azizah Laila 449 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000450 Sulikah 450 16 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000451 Sujarwati

880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000447 Imronah 447 16 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000448 Warsiti 448 18 2 x9 x 880.000 7 x880.000= 15% x 22.000.000 = 25.300.000= 15.840.000 6.160.000 3.300.000449 Azizah Laila 449 11 2x9x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000450 Sulikah 450 16 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000451 Sujarwati

TERDAKWA ANAK I menerangkan bahwa dalam perkara yangdipersangkakan kepadanya mengaku belum pernah dihukum, TERDAKWA ANAK adalah anak pertama dari tiga bersaudara,pasangan dari ISMUDARTO, dengan SITI SUJARWATI, kedua orangtua tinggal di JI. Pulau Ayu Gang Baru No. 22.A Denpasar Barat ,tersangka masih duduk dibangku sekolah SMK Muhamdiyah kelas 3 ,belum menikah dan tinggal bersama kedua oarng tua dialamat tersebutdiatas.

,MH.Panitera Pengganti,SUJARWATI, S.H.30.000,50.000,325.000,15.000,525.000,6.000,5.000,JumlahRp956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

MH. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan didalam Persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 05 MARET 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi kedua Hakim Anggota dibantu oleh SUJARWATI, SH. Panitera Peggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;40Demikianlah diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Anggota,ttdERRY MUSTIANTO, SH. MH.ttdBAMBANG KUSMUNANDAR, SH.

Nomor 109 PK/Pdt.SusPailit/2013 184 DF1003 Sulastri 28.04.05.21.8.00391 4185 DFI1005 Sulastri 28.04.05.21.8.00392 4186 DF1101 Rosni Hazenko 28.04.05.21.8.00393 4187 DF1201 Ema Helista 28.04.05.21.8.00397 4188 DF1203 Marlina Rizal 28.04.05.21.8.00399 4189 DF1205 Ema Helista 28.04.05.21.8.00399 4190 DFI1501 Nunuk Sujarwati 28.04.05.21.8.00401 3191 DFI1503 Agustini 28.04.05.21.8.00403 3192 DFI1505 Agustini 28.04.05.21.8.00404 3193 TC112 Elly Hasnawati 28.04.05 .21.8.00425 6194 TC201 The Guh Wijaya Negara

BUDI SUCIPTO 155K ASD nnn156 FACRUDIN USMAN ~n =n nnn157 ERIKA KHOLIS nne158 MISNAN a anne159 SUHARTI =n160 PURWITO nne161 KADIDIN ene nnn162 SAMUEL ~ nena163 TITIK SUJARWATI nn164 SUNARSIH anna16S RL ONO 2nn nnn n166 SUTAJL n nena167 SUKARIYONOSARTYANTOMAHMUDMARIONOMARJIDARTO187188SUGENG SUNARD I n nnn nnn nnn nnnSUYANTIJUMATIN10189195196197198SUPENO SRE JUMAKYAH nccc2oe2e2o2e2eeoeeeeeceeeee eee ee eee eeeRIANAH SUNARTO199200201SUJADIM. NURHADI SUPRIADI JUMA?

HakimHakim Anggota, dengan dibantu SUJARWATI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya dengan dihadiri oleh NOVAN. B ARIANTO, SH., MH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kab. Probolinggo tanpa dihadiri olehterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 69 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2019/PN.SBY.DR. ADRIANO, SH., MH. ROCHMAD, SH.SAMHADI, SH., MH.Panitera Pengganti,SUJARWATI, SH., MH.Halaman 70 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2019/PN.SBY.

Yayuk Nurhayati serta ditandatangani pula oleh tiga orang saksimasingmasing bernama : Drs.Pinaryo, Sujarwati dan Moh. Tajib: sehinggaSurat perjanjian jual beli rumah tersebut telah sah karena telah memenuhiketentuan pejanjian sebagaimana dimaksud dalam pasal 1320 BW;Bahwa Mariyanah alias Mariana adalah sah bertindak sebagai penjual karenayang dijualnya adalah hak miliknya yang merupakan bagian warisan darialmarhum ayahnya yaitu alm.

Hakim PengadilanNegeri Kelas A Khusus Surabaya, dalam persidangan Hakim TunggalPraperadilan, putusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, pada hari Senin tanggal 16 November2020, dengan dibantu oleh SUJARWATI, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dihadiri Kuasa Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim.SUJARWATI, SH. SAPRUDDIN, SH.Hal 37 Putusan No. 28/Pid.Pra/2020/PN.Sby.

dan untuk tanah yang atas nama SriRahayu Nugrahaningsih diserahkan kepada anaknya yang bernama : SeptiYunadina; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung jualbeli antara Tergugat denganTergugat Il; Bahwa Sapto Wahyono (Penggugat) dengan Wiji Purnawan adalah anakkandung dari Tergugat ; Bahwa orang tua Tergugat atau orang tua saksi memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Mulyati ( Tergugat ), saksi sendiri (Temon Srihono) dan SriRahayu Nugrahaningsih; Bahwa Tergugat memiliki 7 ( tujuh ) orang anak yaitu :Sri Sujarwati

pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa pengurus LKM yang piket dengan terdakwa pada hari itu (saksiSujarwanti) tidak mengetahui kalau ada pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa saksi Sujarwanti juga tidak mengetahui kapan terdakwa menuliskandana cadangan sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kedalam buku kas harian karena sampai selesai piket belum ada tulisan tersebuttetapi saksi Sujarwati

tidak terbukti, atas dasar halhal sebagai berikute Bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau korporasi adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alasanbatin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan bagidirinya sendiri atau orang lain atau korporasi; e Bahwa memperoleh suatu keuntungan artinya memperoleh atau menambahkekayaan dari yang sudah ada; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nehemia DJ, Istik Nafiati, Sujarwati,Surono serta saksi Heri

pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa pengurus LKM yang piket dengan terdakwa pada hari itu (saksiSujarwanti) tidak mengetahui kalau ada pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa saksi Sujarwanti juga tidak mengetahui kapan terdakwa menuliskandana cadangan sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kedalam buku kas harian karena sampai selesai piket belum ada tulisan tersebuttetapi saksi Sujarwati

tidak terbukti, atas dasar halhal sebagai berikute Bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau korporasi adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alasanbatin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan bagidirinya sendiri atau orang lain atau korporasi; e Bahwa memperoleh suatu keuntungan artinya memperoleh atau menambahkekayaan dari yang sudah ada; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nehemia DJ, Istik Nafiati, Sujarwati,Surono serta saksi Heri

pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa pengurus LKM yang piket dengan terdakwa pada hari itu (saksiSujarwanti) tidak mengetahui kalau ada pengeluaran dana cadangan sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); e Bahwa saksi Sujarwanti juga tidak mengetahui kapan terdakwa menuliskandana cadangan sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kedalam buku kas harian karena sampai selesai piket belum ada tulisan tersebuttetapi saksi Sujarwati

tidak terbukti, atas dasar halhal sebagai berikute Bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau korporasi adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alasanbatin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan bagidirinya sendiri atau orang lain atau korporasi; e Bahwa memperoleh suatu keuntungan artinya memperoleh atau menambahkekayaan dari yang sudah ada; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nehemia DJ, Istik Nafiati, Sujarwati,Surono serta saksi Heri