Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
telah erat, bahkan sesuaipengakuan anak Pemohon sudah berpacaran dan hubungannya sudah akrabsekali, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohontersebut masih di bawah umur perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, sudahselayaknya antara keduanya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
Register : 28-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
20 — 4
antaraPemohon dan calon isterinya tidak ada yang menghalangi sahnya perkawinanjika antara Pemohon dengan calon istri keduanya menikah;Menimbang, bahwa kesanggupan berlaku adil sebagaimana dimaksudpasal 5 angka (1) huruf (C) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, telahdisampaikan Pemohon secara lisan dimuka sidang dan dikuatkan bukti P.7(surat pernyataan berlaku adil), maka telah terbukti bahwa Pemohon sanggupberlaku adil ternadap isteriisterinya;Menimbang, bahwa memperhatikan Firman Allah dalam AlQuran suratAn
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh karenanya majelis berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belahpihak memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lo uS> Lawl al ylSg ainw pyo US al (x LS aH VlgArtinya :Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Buntu Dusun RT.002 RW. 001 No. 1AKelurahan Sentanan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Miji 1 Gang 1 selama tahun kemudian terakhir pindah dirumahkontrakan di Suratan Gg. 1 RT.o No. 35E Kelurahan Kranggan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto selama 15 tahun;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4905/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
No. 4095/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 55, Pasal 57 huruf (c), Pasal 58 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan berdasarkan firman Alloh dalam suratAn Nisa ayat 3:Baal gd ght Ol ad GLE EL ys Gy the clull ye aS) tbls paSliArtinya: Nikahilah wanitawanita yang kalian senangi, baik dua, tiga atauempat Apabila kalian khawatir tidak dapat berbuat adil terhadap isteriisteri kalian, maka nikahilah seorang saja.Maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berpoligamidengan
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti Suripto
27 — 14
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti Suripto
27 — 14
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 094/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering mengucapkankata kata akan mencerai Penggugat dan jika ada masalah kecilselalu) dibesar besarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 02-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 050/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap' keluarga, tidak jujur masalah keuangan, jarangmemberi nafkah keluarga dan apabila bertengkar Penggugat' seringdipukul;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 25-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberi uangbelanja dan Tergugat menyuruh berhenti bekerja namun Penggugattidak mau;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
perselisihan tersebut pasti7ada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 21-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
24 — 3
24 — 3
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah kareena Tergugat terkena kasuspidana pemerkosaan dan terkena hukuman penjara di LembagaPemasyarakatan kota Probolinggo sehingga tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MARIYASIH binti MAKSUM
21 — 0
MARIYASIH binti MAKSUM
21 — 0
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 namun dalam hal terjadi penyimpangan terhadapketentuan tersebut dapat dimintakan dispensasi ke pengadilan (vide ayat 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh para saksi (Suroji dan Budi Hartoyo) serta berdasarkan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraRiszki Wahyu Aditiya dengan calon istrinya yang bernama Alfina Hardiani Putritidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
Register : 20-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1939/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
DODI BIN AFANDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Suratan Gg.
Register : 12-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena awal mulanya disebabkanTergugat menjual rumah orang tua Penggugat namun masih dimaafkankemudian Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) dan selamalebih kurang satu tahun Penggugat tidak pernah diberi nafkah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 18tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 07-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 24 Nopember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 15 Februari 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1969/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Para Pemohon dan anakanak semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu,janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalah XXXX(isteri), dan 6 (enam) orang anak kandung almarhum yakni ( Pemohon I, Il, Ill, IV,V danVI);Menimbang, bahwa berdasarkan nash AlQur'an suratAn
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
59 — 3
59 — 3
mempunyai saudara kandung lakilaki bernama Hamdani dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhumah Hairiah, sertameninggalkan anak yang masih hidup namun saksisaksi tidak tahu berapajumlahnya;meninggalkan.....Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, ahli waris meninggal lebih dahulu daripada si pewarismaka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam pasal 173;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menyampaikan Al Quran suratAn
Register : 13-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 447/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmau diajak tinggal di Jakarta di tempat usaha Tergugat danTergugat tidak mau ikut Penggugat karena tempat usahanya beradadi Jakarta;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn