Ditemukan 617 data
30 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tanjung pada hari Rabutanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442Hijriah oleh Syarifan Isnaeni, S.Ag., M.H. yang ditunjuk sebagai HakimTunggal Pengadilan Agama Tanjung, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Siti Raudah, S.H.I., M.H.
15 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahtanggal 13 Nopember 1999 dan telah mempunyai anak 3 orang masingmasing bernama Syarifah Azizah Aulia perempuan, umur 20 tahun,Syarifan Annisa salsabila prempuan umur 17 tahun dan Syarifan NailaSifah perempuan, umur 13 tahun (Perempuan saat ini dalam pemeliharaanTermohon;2.
16 — 7
Muhammad Yusuf Sinagasedang Pemohon II bernama Syarifan Marpaung binti HalawaniMarpaung.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 2001 Masehi (24 Rajab 1441H), bertempat di rumah danHal. 5 dari 14 Hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2020/PA.Kis2.berwalikan Orang Tua (Ayah) Kandung Pemohon II yakni di LK VIII,Kelurahan Teladan, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Alm.
23 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507LT030920190085 atasnama Revina Syarifan Agilah yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Malang tanggal 3 September 2019 (Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan Anak tertanggal 30 Desember2019 (Bukti P.4) ;5. Fotokopi Rekomendasi iin Pengangkatan Anak Nomor:3775/SS.01.01.01/Rehsos atas nama xxxxxxxxxx yang dikeluarkan KepalaDinas Sosial Propinsi Jawa Barat tanggal 9 September 2021 (Bukti P.5);6.
21 — 1
ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat P.1, P.2, telah memenuhi syarat formilakte otentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telan sesuaidengan ketentuan pasal 285 RBg, oleh karenanya Majelis menilai bukti P.1, P.2,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSAKSI dan Syarifan
MAEDA SOETOPO
112 — 21
tersebut ;Menimbang, bahwa adapun untuk keponakan kandung pemohon FivaArdani, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal lahir 16 Mei 2006 (masih berusia 14tahun atau masih dibawah 18 tahun), maka permohonan penetapan Pemohonsebagai wali tersebut yang nantinya dipergunakan dalam suatu perbuatanhukum tertentu incasu dimaksudkan untuk mengurus hak dari ibunya Tuthardani (kakak kandung Pemohon) sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PTTaspen Persero Medan, sebagaimana fakta di persidangan dapat diketahuibahwa Syarifan
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 104 PK/Ag/2016Pemohon Nomor 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10 (sekarang menjadi Tergugat 3,4,5, 6, 7, 8, 9 dan 10);Bahwa pada waktu Syarifah Nur meninggal dunia tahun 1986,meninggalkan ahli waris para Pemohon saja, tidak ada yang lain;Bahwa, semasa hidupnya Syarifan Nur, bersamasama dua saudaranya,yaitu Abdullah dan Syarifah lsa mempunyai dua bidang tanah bekas RVONomor 388 dan Nomor 389 terletak di Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo;Bahwa, tanah Nomor 388 sekarang sudah
66 — 8
Syarifan, 2. Ummiyah, 3. Abdullah, 4. M.Husen, 5. Murni, dan 6. Rohani, 7. Nuriah, 8. Aminah, 9. lbnu Hajar, dan 10.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRYKO PRABOWO, SH
41 — 11
KantorKepolisian Resort Ketapang untuk di Interograsi;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) buah paket Narkotika jenis shabu yangdiketemukan dari hasil penggeledahan rumah Terdakwa, di DusunPetuakan Desa Air Upas, Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang,Provinsi Kalimantan Barat setelah dilakukan diintrograsi, Terdakwatidak bisa menunjukan izin yang sah;Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor: 69/10898/2019 tanggal 26 Februari 2019, yangditandatangani oleh Pelaksana Penimbangan Syarifan
80 — 18
Aja Syarifan Rohati dengan Sdri.Safniar dan Sdr.
Aja Syarifan Rohati dengan Sdri.Safniar dan Sdr. Hamdan, tanggal 16 Februari 2018; 1 (satu) lembar surat Pembelian Emas seberat 7 Mayam dari Toko Mas SejatiBlangpidie tanggal 9 Januari 2017;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.
43 — 6
Bahwa Sayed Hussain Al.Hajj bin Sayed Kurays telah menikah denganSyarifah Faridah binti Sayed Manyak dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasning bernama Sayed Mohd.Rafi, Sayed SyahrulRamadhan, Syarifah Asnilawati, Sayed Ismail, Syarifan Maulidar dan SayedAchmad Sarif;2. Bahwa Sayed Hussain Al.Hajj bin Sayed Kurays telah meninggal duniapada tanggal 13 Februari 2017 di Rumah Sakit Tgk. Fakinah Banda Acehkarena Sakit;3.
15 — 2
Sitorus, SH sebagai Hakim Ketua, Gabe Doris M.B.S,SH.MH dan Anggalanton B.Manalu, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.Lbptersebut, dibantu oleh Ngatas Purba, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Syarifan Nayla, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUDI Als RUDI Bin LOGO
19 — 3
. , Budi Santoso, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu. oleh Syarifan Nornily, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri oleh Yudhi Satriyo Nugroho, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lucius Sunarno, S.H.., M.H.
16 — 8
., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yusliani binti Oka Majelan,Syarifan Hanum binti Abd Latif dan yang menerangkan telah terjadipercekcokan dan pertengkaran sejak tahun 2013 dan puncaknya pada bulanJuli tahun 2017 disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, danpihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil, hal tersebut atas pengetahuan saksi sendiri
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI Binti EFENDI MARPAUNG
101 — 21
Adira Dinamika Multi Finance Medan;Bahwa seingat saksi ada 33 berkas pengajuan kredit yang prosedurnyatidak benar dengan kontrak masingmasing : 1. nomor 061518301585An.Tengku Syarifan Jamilah dengan barang berupa kulkas, 2. nomor061518301586 An. Tengku Syarifah Jamilah dengan barang berupa AC, 3.nomor 061518301551 An. Wiwik Wahyuni dengan barang berupa TV LED32 Inci, 4. 061518301552An. Wiwik Wahyuni dengan barang berupaMatras Bigland, 5. nomor 061518301997 An.
Menetapkan barang bukti berupa : Kontrak dengan nomor 061518301585 an.Tengku Syarifan Jamilahdengan barang berupa Kulkas; Kontrak dengan nomor 061518301586 an. Tengku Syarifah Jamilahdengan barang berupa Air Conditioner; Kontrak dengan nomor 061518301551 an.Wiwik Wahyuni dengan barangberupa TV Led 32 Inc; Kontrak dengan nomor 061518301552 an. Wiwik Wahyuni dengan barangberupa Matras Bigland; Kontrak dengan nomor 061518301997 an.
116 — 12
saksi Syarifah,kemudian terdakwa juga menyuruh saksi Sanusi menghubungi KepalaDesa setempat untuk memberitahu bahwa ada seseorang yang masuk kedalam rumah saksi Syarifah kemudian saksi Sanusi juga memberitahu haltersebut kepada beberapa warga;Bahwa selanjutnya saksi Fuadi Bin Bustami, saksi Syafrizal Bin Juwari,saksi Nasrullah Bin Rizal, dan saksi Yuliadi Bin Yusri telah sampai di lokasidan bergabung dengan terdakwa , kemudian terdakwa mengarahkanmereka untuk tetap menunggu di belakang rumah saksi Syarifan
melakukan pengintaian, kemudian sekira pukul 00.30wib, lampu belakang rumah saksi Syarifah tibatiba mati dan kembalimenyala, dan terdakwa melihat korban Darwis masuk ke dalam rumah saksiSyarifah lewat pintu belakang rumah, selanjutnya terdakwa menghubungiterdakwa II Banta Saidi yang memberitahukan bahwa ada orang yang sudahmasuk ke dalam rumah saksi Syarifah, kemudian terdakwa juga menyuruhsaksi Sanusi menghubungi Kepala Desa setempat untuk memberitahu bahwaada seseorang yang masuk ke dalam rumah saksi Syarifan
22 — 12
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Syarifan Sahsa Rifani Binti Muhammad Aminberumur 9 tahun dan Sayyid Aziz Fadlan Bin Muhammad Amin berumur 2tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonisdikarenakan Tergugat sering berhutang uang dengan orang lain tanpasepengetahuan Penggugat bahkan Tergugat pernah mengambil uang milikPenggugat.
USP SWAMITRA KOPPAS BERKAT
Tergugat:
1.Sayid Muamar Qadafi Al Hasni
2.H. Sayid Abdurahman Alhasni
35 — 12
Hajjah Syarifan Qamariah Assegaf sebagai istri Tergugat IIbertindak selaku Penjamin terhadap utang Tergugat I, sepakat mengikatkandiri untuk mengadakan perjanjian Pinjam meminjam uang denganPenggugat. (Bukti P4)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 08/Pdt.G.S/2018/PN Smr4.
1.HERI SUSANTO, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Hengki Novianto alias Hengki Bin Kismianto
114 — 18
Syarifan Nafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa merupakan menantu Saksi serta Saksi dihadirkansebagai Saksi dalam perkara ini terkait sepeda motor milik Saksi yang telahdipinjam oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor Saksi yang dipinjam Terdakwa, jenis Honda Supra125 warna hitam putih dengan Nomor Polisi KB 2978 YH.
35 — 14
dalamrumah;Menimbang, bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian setelah SaksiKorban Mahmudatus Syarifah selesai mandi dan sholat ashar, Terdakwamasuk ke rumah dan ke dalam kamar Saksi Korban Mahmudatus Syarifah, dimana ketika Terdakwa berada di depan kamar Saksi Korban MahmudatusSyarifah, sempat dilihat oleh Saksi Arbainah yang hendak mencari SaksiHalilah, namun Saksi Arbainah mengurungkan niatnya ketika melihat Terdakwaberada di depan pintu kamar Saksi Korban;Menimbang, bahwa Saksi Korban Mahmudatus Syarifan