Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak bernamaSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Pemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangTermohon di rumah orang tuaTermohon.Sebelum berpisan Pemohon = danTermohon bertengkar karenaTermohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon dan Terlalucemburu kepada Pemohon.16Apakahkediaman,selama berpisah tempatPemohon dan Termohonpernah berusaha rukun?

Menikah padatanggal 01 Nopember 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0483/001/X1I/2013, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon' hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.26Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial sSeorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulanBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Talita Salma Pratista binti Slamet Riyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Prakoso bin Sihno;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Ya, saya mengetahui.Setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumahorang kontrakan.Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.seorang anak bernamaPemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.12Di mana Pemohon dan Termohonbertempat kediaman selama berpisah?Apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?

Menikah padatanggal 15 September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 622/35/IX/2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang.20Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial Seorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulane Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

a. Mutah berupa 1 (satu) buah gelang emas seberat 4 (empat) gram ;

b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar 3 kali / selama 3 bulan berjumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

c. Nafkah hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Ira Meliyana binti Cening dan Zakira Talita

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Terhomon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa Pemohon sering menceritakan keadaan rumahtanggayang sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon seringcemburu dengan Pemohon. Bahwa dari sikap yang ditunjukkan, terlihat jika Pemohon danTermohon dalam keadaan berselisih dan bertengkar.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak lima bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTerhomon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu denganperempuan yang bernama Tia yang juga Sepupu Pemohon. Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anak yangbernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak bulan April 2017 rumah tangga Pemohon dan Terhomonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu dengan perempuanlain. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017.

Islam), kemampuan Tergugat Rekonvensi dan mengacu pada standarkebutuhan hidup layak bagi kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang tinggal di Kabupaten Paser yang tingkat harga kebutuhanpokoknya cukup tinggi dengan komponen terdiri dari Kebutuhan pokok (makandan minum), pendidikan, kesehatan dan rekreasi, maka Majelis Hakim menilailayak menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama IraMeliyana dan Zakira Talita

setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat didesa Adiarsa, kecamatan Kertanegara,kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 5 bulan, kemudian tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat didesa Kasih, kecamatanKertanegara, kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 bulan, dan yangterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai sekitar bulanNovember 2017, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dandikarunial Seorang anak, bernama Dzakira Talita

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.O1 RW.01, Desa Adiarsa KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dzakira Talita Zahra,usia 1 tahun; 224.

PTR.Kemudian sekira pukul 03.45 Wib saksi LING MEI bersama dengan anak dankeluarga pulang ke rumah dan di rumah saksi LING MEI sudah menemukanterdakwa di dalam kamar lalu terdakwa mengatakan Kamu tidak sayang dandijawab saksi LING MEI Seharusnya kamu turun ke bawah dan saksi LINGMEI dituduh selingkuh pada tanggal 01 namun saksi LING ME tidak tahu padabulan apa yang dimaksud terdakwa.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA TALITA

No. 246/PID.SUS/2013/PTR.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA TALITA H.Selanjutnya terdakwa mendengar hal tersebut langsung terdakwa menarikdengan keras dan cepat kedua kaki saksi LING MEI yang mana pada saat itusaksi LING MEI sedang duduk diatas tempat tidur dan saksi LING MEImenahan badan dengan cara memegang pinggiran kasur/spring bed.Lalu terdakwa memutarkan kaki saksi LING MEI dan mengangkat sehinggasaksi LING

Nafkah 2 orang anak bernama Radhitya Maulana Saputra (lk) dan Talita Hasna Humaira (pr) sebesar Rp 1.200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dan setiap tahun ditambah 10 % sampai kedua anak tersebut telah berumur umur 21 tahun atau telah kawin.3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00.

Talita Hasna Humaira,perempuan, umur 3 tahun, keduanya dalam asuhan Termohon ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danHIm. 1 dari 17 hlm.Put. No. 4012/Pdt.G/2017/PA.

Tranportasi Termohon minta pada Pemohon supaya sepeda motorVario yang ada di Termohon untuk antar jemput anak sekolah menjadi milikanakanak ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratusribu rupiah) keberatan dan hanya sanggup membayar tuntutan tersebut sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), dan nafkah 2 orang anak yaitu masingmasing bernama:Radhitya Maulana Saputra, lakilaki, umur 11 tahun dan Talita

ini yang semula Pemohon dalamkonvensi lanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam Rekonvensi, sedangkan yang semulaTermohon dalam konvensi selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon/Penggugat rekonvensi jugamengajukan tuntutan secara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut ;1 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah) ;2 Nafkah untuk 2 orang anak bernama Radhitya Maulana Saputra (lk), umur 11tahun dan Talita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. 2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Talita Putri Meiliani binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Sarmani bin Sukar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

AkteNikah Nomor : 1057 / 121 / XI / 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Gandrungmangu, Kab.Cilacap, pada tanggal 21September 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Kontrakan di Jakarta selama + 7 (tujuh) tahun atau sampai tahun2016, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon, di DesaWringinharjo, Kec.Gandrungmangu, Kab.Cilacap sampai sekitar bulanApril 2017 Badha dukhul dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Ines Ana Tasya, umur7 tahun dan Talita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Khamimah bin Marta ib) sebagai wali dari anak yang bernama (Mahira Talita Ramadhani binti Bayu Yudha Andika, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 15 Juni 2015, Umur 09 Tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

No. 249/Pdt.G/2015/PA Batg.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis tetapi sekarang sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Asfah Talita Adima dan kini dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menangis setelah bertengkardengan di pukul

agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;2 EE, wrnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis tetapi sekarang sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Asfah Talita

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Jumat diDesa Muara Talita tanggal 16 September 2011 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 187/03/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 19 September 2011;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA Crp.3.

mengalami luka robek, namunTermohon dan orangtua Termohon tidak peduli dan tidak menghiraukanPemohon yang lagi sakit setelah mengalami kecelakaan tersebut, karenakesal dengan sikap Termohon dan orangtua Termohon tersebut laluPemohon langsung pulang ke rumah orangtua Pemohon, semenjak saat ituakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon dan Termohonberpisah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa KampungJeruk, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaMuara Talita

Radgila Talita Shaliha, perempuan, lahir pada 13 Februari 2013;c. Rayyan Zarfan Afkari, Lakilaki, lahir pada 09 Oktober 2015;2. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;3. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

April 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan dudadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Wonosobo, sampai Nopember 2014;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dzakiyya Talita

kKebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 14 April 2014, dandikaruniai 1 orang anak bernama Dzakiyya Talita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Talli bin Naba)terhadap Penggugat (Risma binti Ancu);
3. Menetapkan anak yang bernama Aqilah Talita Shakira binti Talli lahir di Jenepontotangga 20 Desember 2021usia dua tahun enam bulan, di bawah hadlanah (Pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat dan Tergugat secara bergantian, dengan kewajibankepada Penggugatdan/atau Tergugatuntuk memberi akses kepada Tergugatdan

/atau Pengguatselaku orang tuakandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa atas anak bernama Talita Juneeta yang belum dewasa, lahir pada 19 Januari 2009 untuk pengurusan klaim BPJS Nomor 7271035702880003;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah);

Pdt.G/2018/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT. 007 RW. 002Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Ananda Jihan Talita

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Gsformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AnandaJihan Talita Putri tanggal lahir 07 Maret 2015Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Talita Olipiah, Jenis Kelamin Perempuan;4.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2015; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah membina rumah tangganya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat bertempat di Kampung xxxxxxxxxxxxxx Desa CiandumKecamatan Cipatujan Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Talita

Tergugat diketahui telah mempunyai hubungan asmara denganwanita lain yang bernama Talita, hal tersebut Penggugat ketahuidari orang tua Tergugat.. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan April 2010, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.;.

Tergugatsering minumminuman keras dan Tergugat diketahui telah mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Talita, hal tersebutPenggugat ketahui dari orang tua Tergugat.

Talita Nadhif umur 4 tahun 10 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg, oleh karena itu keterangan para saksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 3 Mei 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Talita