Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abu-abu metalic, Nopol: AA-8655-CF, Noka: MHYG0N41V5J113416, Nosin: G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi Rt 1/4 Kejajar Wonosobo, dikembalikan kepada saksi MURNIYATI Binti H.SOBARI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Al.FAJAR Bin BUDI YUSUF berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic, Nopol : AA8655CF,Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : G1GA1D113541, beserta kunci kontakdan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi

barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a decharge) bagi Terdakwa dalam perkara ini, meskipun haktersebut telah Majelis Hakim tawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic, Nopol :AA8655CF, Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : G1GA1D113541, beserta kuncikontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi

MajelisHakim untuk mempertimbangkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwaakan diperhitungkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan dan memerintahkanpula agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta di persidangan barang buktiyang diajukan di persidangan tersebut yakni 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warnaabuabu metalic, Nopol: AA8655CF, Noka: MHYGO0ON41V5J113416, Nosin:G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakihalamat Tambi

AL.FAJAR Bin BUDI YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabumetalic, Nopol: AA8655CF, Noka: MHYGON41V5J113416, Nosin:G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakihalamat Tambi

AMSOR BIN KAERUDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 012 RW.003 Desa Tambi Kecamatan SliyegHal. 3 dari 8 Hal.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

KAMIM BIN SAYUTI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PamongDesa, tempat kediaman di RT. 006 RW.002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon

PUTUSAN.NOMOR:134/Pid/2013/PT/BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengasdili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa;Nama : IBRAHIM Bin BASYARAH;Tempat Lahir : Cot Asan;Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun/ 01 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tambi Desa Cot Asan Kecamatan NurussalamKabupaten Aceh Timur

tanggal 14 Agustus 2013 s/d tanggal 12 Oktober 2013 ;Telah membaca berkas perkara berserta salainan resami putusan Pengadilan negeriIdi tanggal 15 Juli 2013 No:30/Pid.B/2013/PN.Idi.dalam perkara Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengandakwaan sebagai berikut ;PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi

sebagaimanayang diuraikan dalam Kesimpulan dari Visum Et Revertum Nomor:445/1307/VER/PKM/2012 tertanggal 29 Oktober 2012 yang di tandatangani oleh dr.Riska Nadia Armis NRPTT: 01.1.0054276 yang dibuat atas sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi

kematian, sebagaimanayang diuraikan dalam Kesimpulan dari Visum Et Revertum Nomor:445/1307/VER/PKM/2012 tertanggal 29 Oktober 2012 yang di tandatangani oleh drRiska Nadia Armis NRPTT: 01.1.0054276 yang dibuat atas sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 338KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi

SOLIHINAlias BANTAT di Perumahan Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu hingga kemudian mobil yang dikemudikan Sdr. AGUS PONCOAlias AGUS PARLAN meluncur ke wilayah Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dan setelah tiba di Perumahan Tambi lalu Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr.

SOLIHIN Alias BANTAT meninggalkan tempat tersebut menujuwilayah Tambi untuk menurunkan Sdr. HARTONO Alias MASTE dan Sdr.SOLIHIN Alias BANTAT, namun saat dalam perjalanan tepatnya ketikamelintas di depan Kantor Bank BRI Unit Sliyeg Desa Sliyeg Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu terdakwa bersama Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN, Sdr. JOHN, Sdr. BEGENG, Sdr. HARTONO Alias MASTEdan Sdr.

AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN yangmengemudikan mobil melanjutkan perjalanan menuju wilayah Tambi untukmenurunkan Sdr. HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN AliasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Idm.BANTAT, lalu terdakwa bersama saksi ARIF HARTOYO Alias ARIF, Sdr.AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN, Sdr. JOHN dan Sdr.

BEGENG berangkatdengan mengendarai mobil Kijang Inova warna abuabu Nopol B1840FVEmenuju Indramayu tepatnya di wilayah Tambi untuk menjemput Sar.HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT, kemudian padahari Sabtu tanggal 24 April 2016 sekira jam 00.30 Wib terdakwa dan temantemannya tiba di wilayah yang dimaksud lalu setelah bertemu dengan Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT yang mana saatitu Sdr.

Tambi tertanggal 30 Juli 1965,disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus1965 atas nama Alm. Madmusri;7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris init adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli waris dari Almh.Marsiyem Binti Alm. Mat. Sohir Alias Alm. Ahmad Sohir oleh PengadilanAgama Medan, yaitu;7.1. XXX, Sebagai (Pemohon I);7.2. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.3. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.4. XXX Sebagai (Pemohon IV);7.5. XXX Sebagai (Pemohon V);8.

Tambi tertanggal30 Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonangtertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Alm. Madmusri ;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No.150/Pdt.P/2019/PA.Mdn.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakim agardapat menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almh.

Penggugat bernomor3212124807880003 tanggal 22 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARDILAH BIN WARTIYAH, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SALEM BIN SARTAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok resia RT.04 RW. 01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJARYUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor: ... tanggal 11 Agustus

O01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJARYUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal 11 Agustus 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan

TARJAN BIN KISAM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pulo RT.002 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah tiri pemohon;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

KASIWAN BIN WASTIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.0O2 RW. 001 Desa Tambi lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

Soni Bin Munir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaudaraSepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Rustayim Bin Sayudi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai, tetapi sekitar bulan Juni 2016 seringkali terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus antara Pemohon dan Termohon, dimanaPemohon bekerja sebagai Sopir ditempatkan di PT BUKIT TAMBI,bergerak dalam bidang tambang batubara beralamat di KabupatenJambi, Sumatra Selatan selalu memberi uang nafkah kepada Termohondan anak kandungnya, akan tetapi Termohon telah diketahui selingkuhdengan Pria Idaman lain (PIL) selama ditinggal pergi

jaed ol sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhiduprukun dan damai, tetapi sekitar bulan Juni 2016 seringkali terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus antara Pemohon danTermohon, dimana Pemohon bekerja sebagai Sopir ditempatkan di PTBUKIT TAMBI,

bergerak dalam bidang tambang batubara beralamat diKabupaten Jambi, Sumatra Selatan selalu memberi uang nafkah kepadaTermohon dan anak kandungnya, akan tetapi Termohon telah diketahuiselingkuh dengan Pria Idaman lain (PIL) selama ditinggal pergi bekerja PTBukit Tambi di Kab.

Tambi Membeli Narkotika Jenis Daun Ganja Kering kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika Jenis Dau Ganj Kering sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dan pada hari Jumat Tanggal 12Februai 2016 sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Bokir membeli Narkotika janisDaun Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 12.30 WibSaksi Endro Purba Bin Joni Purba datang kerumah terdakwa di DesaTalontam Kec. Benai Kab.

Tambi ada membeli Ganja Kering kepada terdakwa sebanyak3 (tiga) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan padahari Jumat Tanggal 12 Februai 2016 sekira pukul 18.30 Wib Sdr.

Tambi ada membeli Ganja Kering kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga)paket seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan pada hari JumatTanggal 12 Februai 2016 sekira pukul 18.30 Wib Sdr.

Tambi ada membeli Ganja Kering kepada terdakwasebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan padahari Jumat Tanggal 12 Februai 2016 sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Bokir juga adamembeli Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah)dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.17/022808/2016 tanggal 15 Februari 2016 dari PT.

Muhammad Idris bin Amat) dengan Termohon (Sri Wahyuliani binti Tambi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2000 di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (H.

Muhammad Idris bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuliani binti Tambi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Syarita bin Tarlim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pilang RT.009 RW. 003 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat

Suciawan binti Sukari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pilang RT.009 RW. 003 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

IMcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakakKandung Penggugat

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3666/Pdt.G/2021/PA.

yang meringankan meskipun telah diberikan kesempatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah mengambil sepeda motorSuzuki Satria warna biru hitam, Noka: MH8DL11AZGJ122489, Nosin:CGA110122886, Nomor Polisi E4876RZ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa naik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke DesaSleman Kecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

Suryani kesalah satu perangkat Desa Sleman, dan menerangkan bahwa pelakunyasudah diamankan di Polsek Sliyeg berikut sepeda motor Suzuki Satria Fuwarna biru hitam, dan saksi Casma Alias Rudi Bin Suryani tahu bahwasepeda motor saksi yang hilang atau diambil olen Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awalnya sebelum kejadianpada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwanaik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke Desa Sleman KecamatanSliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

salah satu perangkat DesaSleman, dan menerangkan bahwa pelakunya sudah diamankan di Polsek Sliyegberikut Sepeda motor Suzuki Satria Fu warna biru hitam, dan saksi Casma AliasRudi Bin Suryani tahu bahwa sepeda motor saksi yang hilang atau diambil olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awalnyasebelum kejadian pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa naik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke Desa SlemanKecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

kualifikasi telah terbukti terhadap perbuatan Terdakwa, untuk itu terhadapunsur inipun telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang saling bersesuaiandidapatlah fakta hukum bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas, Terdakwaawalnya sebelum kejadian pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa naik ojek didaerah kedokan dengan tujuan ke DesaSleman Kecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/68/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Pulo RT.005 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pulo RT.005 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sepupu pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUJADI BIN TANIJAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Buyut RT.002 RW. 001 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

KHOTIB BIN DASWIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Buyut RT.002 RW. 001 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Supardi Tambi bin Rahama Tambi, Lahir di Laikit, 23 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, berkediaman di DesaWasian Jaga I, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;wnnnnnn nnn n ee Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon bernama RiskiMeluwu, dan Pemohon II bernamaMira Mustafa; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang pada saat pernikahan tersebut hadir, saksi pertama Supardi Tambibin Rahama Tambi, saksi kKedua Muhamad gandi Apande bin Majid Apande,keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuain satu sama lain yangmenerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri, sehinggakesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil

No.0227/Pdt.G/2015/PA.MEf.11Sebelah barat berbatas dengan sawah;Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi (Lubuk Ampelas);Sebelah utara berbatas dengan sawah Malintan;Sebelah selatan berbatas dengan sawah Jakintan;(satu) bidang sawah yang terletak diataran Pematang PerigiKelurahan Muara Enim (seberang) Kecamatan Muara Enim denganukuran + 80 m x 50 m dengan batasbatas sebagai berikut :1Sebelah barat berbatas dengan sawahSebelah timur berbatas dengan sawah;Sebelah utara berbatas dengan sawah;Sebelah

untuk tanah berukuran + 30 m x 40 msedangkan untuk rumah berukuran + 7 m x 7 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanahSebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah utara berbatas dengan Jalan setapak;Sebelah selatan berbatas dengan tanah;1 (satu) bidang sawah yang terletak diataran Lecah Paye DesaLubuk Ampelas, Kecamatan Muara Enim dengan ukuran + 80 m x80 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan sawah; Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi

berukuran + 30 m x 40 msedangkan untuk rumah berukuran + 7 m x 7 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah; Sebelah timur berbatas dengan jalan Syech Yahya; Sebelah utara berbatas dengan Jalan setapak; Sebelah selatan berbatas dengan tanah;1 (satu) bidang sawah yang terletak diataran Lecah Paye DesaLubuk Ampelas, Kecamatan Muara Enim dengan ukuran + 80 m x80 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan sawah; Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokPulo RT.007 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokPulo RT.0O7 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai