Ditemukan 999 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983 / Pid.B / 2014 / PN.Plg Tanggal 1 September 2014 — KGS M.FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN KGS M.ANI
61 — 3
61 — 3
Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa SUGANDA Bin AMID, pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan April tahun 2014 bertempat didalam rumah terdakwa dijalan AliGatmir Lorong Massawa Rt. 08 Nomor Kel. 13 Ilir kec.lir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanama
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AIDING alias IDING bin H. MUH. SAIN
26 — 5
1.ANGRIANI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AIDING alias IDING bin H. MUH. SAIN
26 — 5
MUH.SAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun, 3 ( tiga) bulan dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 361 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL Tanggal 1 Nopember 2017 — DARMAN Bin SUKUR
52 — 17
52 — 17
dilakukan pengeledahan terhadap diriterdakwa dan saksi RENDI SENA menemukan 2 (dua) buah plastic berisi shabudan 1 (satu) buah pipet plastic warna hijau didalam saku celana bagian depansebelah kiri yang dikenakan terdakwa, kemudian ditanyakan kepemilikan barangbarang tersebut dan terdakwa mengaku bahwa barang barang tersebut adalahmiliknya yan di dapat dengan cara membeli dari ANAN (DPO) di Desa NiphKuning.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin IBRAHIM.
60 — 16
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin IBRAHIM.
60 — 16
barangbukti tersebut POSITIF (+) mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan nomor urut 37 Lampiran keputusan Mentri Kesehatan RI No.50 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Mglbarang bukti w2 (dua) butir tablet MDMA earna orange dengan beratnetto keseluruhan 0. 610 gram; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/PDT.G/2015/PN.BKN Tanggal 7 Januari 2016 — I S M A I L melawan DELI YUZAR,S.H,dkk
50 — 14
50 — 14
Kampardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar ukuran 100 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bausin ukuran 100 meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sapri Harun 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Nur Bengkel 400 meter;Bahwa pada awal mulanya Penggugat menguasai dan memiliki tanah milikPenggugat tersebut secara utuh dan atas kepemilikan tanah tersebut Penggugat telahmenanam karet di atas tanah tersebut dan bahkan sekitar tahun 1990an tanama
setiapmingeunya ;Bahwa oleh karena tanaman karet milik Penggugat tersebut kurang terawatsehingga kemudian Penggugat pada tahun 2002 telah menebang sebahagiantanaman karet milik Penggugat dan diganti dengan menanam tanaman sawit diatas sebahagian tanah milik Pengeugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalil tersebut menyatakan dengan jelas bahwa Peng gugatmenguasai dan memiliki tanah milik Penggugat tersebut secara utuh dan Penggugat telahmenanam karet di atas tanah tersebut dan bahkan sekitar tahun 1990an tanama
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 30 Maret 2016 — Hadid Sandika Als Beno Bin Haji Dai (Alm) (Terdakwa)
27 — 4
27 — 4
BENO Bin HAJI DAI (Alm) seberat 0,55(nol koma lima lima) gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa mengerti memiliki, menyimpan, menguasai, membeli ataumenjual narkotika dilarang keras oleh UndangUndang namun terdakwa tetapmelakukannya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanama
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.JB. Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XX September, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,Beralamat di Jakarta Barat (di depan TK Al Ikhwan /a.n. lbu Evi), yang kemudian menguasakan kepadaIWAN TANAMA MANALU, S.H., ADONG NMPSIMAANJUNTAK,
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1083/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
EKO HANDONO Als EKO
35 — 10
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
EKO HANDONO Als EKO
35 — 10
EKO HANDONO Als EKO adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa EKO HANDOKO telah menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan 1 dalam bentuk tanama dariUCOK sebanyak 18 (delapan belas) bal, yang melebihi 1(satu) kilo gram ataumelebihi 5(limaO batang pohon.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Halaman 11 dari 14
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
HERI IRAWANDI Bin DEDE HENDI
40 — 8
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
HERI IRAWANDI Bin DEDE HENDI
40 — 8
dinubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang dikuatkandengan adanya barang bukti, keterangan yang saling bersesuaian satu samalain diperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa tidak punya pekerjaan, sehinggaterdakwa tidak berhak untuk menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket, karena tidak ada hubungannya ataukaitannya dengan pekerjaan atau keahlian terdakwa.Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1005/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
HAMZAH KUMULLAH ALIAS HAMZAH BIN KUMULLAH
21 — 3
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
HAMZAH KUMULLAH ALIAS HAMZAH BIN KUMULLAH
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hamzah Kumullah alias Hamzah Bin Kumullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I , bukan Tanaman.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als CULAS Bin SAMSUL
49 — 15
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als CULAS Bin SAMSUL
49 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUSMAN Als CULAS BIN SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
Register : 30-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.Sus/2022/PN Sda Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Rosida Husniyah, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI BIN MARTIJAN
27 — 29
Rosida Husniyah, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI BIN MARTIJAN
27 — 29
- Menyatakan Terdakwa WAHYUDI BIN MARTIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman .
2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Son Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ILHAM HAMZAH
24 — 8
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ILHAM HAMZAH
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwaIlham Hamzahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan Idalam bentuk tanama,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama9 (Sembilan)tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000
Menyatakan terdakwa Ilham Hamzah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak ataumelawan hukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanama,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — AMBO RAPPE,S.Pd Bin MURSENG VS SUTMETI, DKK
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan keterangan saksi penggugat Rajaimenerangkan bahwa tanaman yang ada diatas tanah sengketa tersebutditanam oleh Murseng orangtua Penggugat pada sekitar tahun 1969, saksimelinat Murseng yang menanam karena kebun saksi berbatasan dengantanah yang ditanami tanama oleh Murseng, Bahwa keterangan saksiSangkala dan keterangan saksi Rajei tersebut didukung oleh keterangansaksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu saksi Ali Akbar denganketerangannya: Bahwa menurut saksi tanah sengketa itu adalah
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pid.SUS/2016/PN Mdn Tanggal 19 April 2016 — - PRISWANTO Alias ANTO
22 — 4
22 — 4
berdasarkan jawabanjawaban terdakwa mampumenerangkan secara rinci,tegas,dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakankepadanya,dengan demikian terdakwa dianggap/dipandang mampu untukbertanggung jawab atas perbuatannya,yang mana pada diri terdakwa tidak adaditemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf;Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan;Unsurkedua:Tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanama
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 244/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 17 Juni 2015 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : MERI HARDINATA BINN YUSUP;
51 — 6
51 — 6
tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa Meri Hardinata bin Yusuf pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekira pukul 15.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktulaindalam bulan Maret atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa yang berada di Kampung IV Megang Sakti Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Lubuklinggau, menyalahgunakan Narkotika Golongan bentuktanaman danNarkotika Golongan bentuk Tanama
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
TANama : Calon suami anak pemohonUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : swastaTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN.KIS Tanggal 4 Nopember 2014 — AZWAR Als AWENG
35 — 6
35 — 6
bahwa unsur Tanpa hak atau Melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad. 3 Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA ALIAS AYAH
17 — 8
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA ALIAS AYAH
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sandi Pratama alias Ayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias SANDI Bin MIRHAN
29 — 11
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias SANDI Bin MIRHAN
29 — 11
Sisa Barang Bukti habis untukdiuji.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berupa shabushabu tanpa memilikisurat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN.Mglserta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun