Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas
Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88 / Pid. Sus / 2017 / PN Skt.
Tanggal 26 April 2017 — ADE ALVINDO NURKHOLIS alias AAN
286
  • Menyatakan Terdakwa ADE ALVINDO NURKHOLIS Alias AAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tatun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan subsidair ;.
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • untuk melihat anakanak Pemohon dan Termohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak Pemohon danTermohon dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik, bahkan anakanak tersebut sudah bersekolah di sekolah yang letaknya dekat dengantempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang yang layak dan mampu mengasuh danmerawat anakanak tersebut, karena Pemohon adalah seorang ayah yangbaik, sehat, dan penuh kasih sayang; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;es ow BE tatun
Register : 01-03-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2013/PN. Jkt .Sel
Tanggal 17 Desember 2013 — HARLINA TAUFIQ. Lawan 1. PT. BANK MEGA, Tbk, 2. MIRA YULIA RAHAYU SIMANUNGKALIT,
16095
  • OVBtoM Dana 589,98010811 OVBtoMegaDana 591,7202/08/11 OVBto Mega Dana 1.182,7402/08/11 Ambil tunai USD 10.02505/08/11 Tartun BN USD diJSB 300008/08/11 Save to Mega Dollar 50008/08/11 Ambil tunai IDR 50012/08/11 OVBtoM Dana 11.723,3315/08/11 OVBtoM Dana 2.344,6715/08/11 Save to M Dollar 40015/08/11 OVBtoM Dana 587,5518/08/11 OVBtoM Dana 2.347,4222/08/11 OVBtoM Dana 4.683,8525/08/11 OVBtoM Dana 5.841,1326/08/11 OVBtoM Dana 1.286,5505/09/11 OVBtoMega Dana 705,0608/09/11 OVBtoM Dana 1.168,7809/09/11 Tatun
    BNUSD 1.60009/09/11 Ambil tunaiBN USD 50012/09/11 Save in Mega Dollar 50012/09/11 OVBtoMegaDana 933,4916/09/11 /OVBtoMegaDana 628,582009/11 OVBtoM Dana 100020/0911 Tatun di Setiabudi 500029/09/11 OVBto Mega Dana 564,9830/09/11 OVBto Mega Dana 909,1003/10/11 OVBto Mega Dana 790,9706/10/11 OVBto Mega Dana 790,971010/11 /OVBtoMegaDana 9.473,921410/11 OVBtoMegaDana 795,4618/10/11 OVB to Mega Dana 570,13211011 OVBtoMegaDana 680,2828/10/11 OVBtoM Dana 455,5931/10/11 OVBtoM Dana 454,5503/11/11 OVBtoM Dana
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MISNO BUDI WASITO Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA FINANCE CABANG KOTA JAMBI
7035
  • Bahwa Perjanjian Pembiayaan No 0669.2021.1500 tersebut tertuang dalamakta fidusia serta telah didaftarkan ke Depkuham Provinsi Jambi dengansertifikat fidusia No W5.00050895.AH.05.01 Tatun 2018..
Register : 13-01-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 04/G.TUN/2005/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2005 — Drs. RONNY MARIOLKOSSU VS GUBERNUR JAWA BARAT
12656
  • Bahwa merujuk pada Ketentuan Bab VII mengenai KepegawaianDaerah Pasal 76 Undang Undang Republik Indonesia Nomor22 Tatun 1999 Tentang Pemerintahan Daerah, secara jelasdan tegas dinyatakan bahwa"Daerah (Daerah Otonom) mempunyai kewenangan untukmelakukan pengangkatan, pemindahan, pemberhentian,penetapan pensiun, gaji. tunjangan dan kesejahteraanpegawai, serta pendidikan dan pelatihan sesuai dengankebutuhan dan kemampuan daerah yang ditetapkan denganPeraturan Daerah, berdasarkan peraturan perundanganundangan
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0471/Pdt.G/2013/PA
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor : 0471/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :eee Uw ME tatun, agama slam,Pekerjaan Pendidikan terakhir alamat tempat tinggal P209 dalam hal ini dikuasakan kepadai. selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;LAWANee
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas
Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RUSLI NURDIN VS PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI RIAU cq. KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KAMPAR (BUPATI), DKK
14790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Tergugat VI, yangkesemuanya mulai dari Tergugat ll, Ill, IV, V, Vl adalah bukan subjek hukumyang dapat digugat di Pengadilan;Bahwa Subjek hukum adalah orang dan Badan hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban, sedangkan Tergugat Il, Ill, NM, V, Vl bukanlah badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban menurut Undang UndangNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah;Bahwa yang mewakili pemerintah daerah didalam maupun diluar pengadilanberdasarkan Pasal 25 huruf f Undang Undang Nomor 32 Tatun
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 26 Maret 2013 — 1. HIMPUNAN KAWASAN INDUSTRI INDONESIA; 2. PERHIMPUNAN HOTEL DAN RESTAURAN INDONESIA (PHRI) Kota Batam; MELAWAN 1. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; 2. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA PARAWISATA SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC F-SP PARAWISATA-SPSI); 3. DEWAN PIMPINAN CABANG SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK DAN MESIN, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC FSP LEM SPSI) BATU AMPAR dan sekitarnya; 4. KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA KOTA BATAM (KC. FSPMI BATAM); 5. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIC DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC F. SP LEM SPSI) MUKA KUNING dan sekitarnya
12945
  • b perl meneteplionKeyeitoxen Qubermur Keputacen eaUreleneUnebarg Mamet 3 balun 192 tentang amineSock) femamp Kerjce fLemiverun Negere Republikxceces Totus 1902 Newer 14, Ternteahar Lormturarogeu Mopubtihk lecreesia Newre 3463;Urelery Undang Nomer 21 Tatun 2000 tentang Se oikatPekerja/Senke: Burub (Lomherns Negara RepulikIetoecma Tabtas 2000 Noro 1).
    Tatun 200fenetapen Serturwn Prererestsh PocagpasliUndeng Somer 1 Tahun 2000 tentorePerdegengen Debes Gro Pobdndan Betesatone Tehue 20:0 215:Hal 38 dari 64 hal Putusan No:02/G/2013/PTUNTPI393. Peaturan) = Mente (is Tera = iKetio = NexoPEROL/MEN/I909 ~tnteg Upe Mniser 0.Replat Mentors Temage Noe dar Yrenencigres! MorarKEP, 24) / MEN/2000 tommang Merasahas Pasa) ., Poss 5,Pusal 4, Passl A Posed 11, ass! Of, dam Poul 2Persturee Mencr Torsgea Kern Nomer SH31 / MEX! 199% waterg Vpob Mocnran;34.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 28 September 2011 — - PURA TANYA Alias PURA
629
  • Merryatakan barang b,ukti benrpa:- 11 ( sebelas ) ekor kerbau dengan cirri - ciri sebagai berikut :. 1 (ekor) hewan kerbau betina induk hitaru umlr 8 tahun, cap besi pipi kananH05,leher kanan terdapat angka 7%), cap besi pada b,untut kiri ( ) cap besipadapahatelatangkiri( )hohrkanan( )kiti( ). 1 (satu) ekor kerbau induk hitam, umur 7 tatun, cap besi pipi kanan H05, leherkanan angka 90, cap besi pada b,untut kiri ( ) cap besi pada paha Uehkang kiri () hotu kanan ( ) hotu kiri ( '),. 1 (sahr
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — ALEX SUSILO pgl. SILO Bin SUTRIS
859
  • yang meringankan :Terdakwa menyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa mengaku terus terang perouatannya dan merasa bersalah; Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbanganpertiimbangan tersebut di atas,maka pidana yang akan dijatuhnkan sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawahini dipandang telah memenuhi rasa keadilan;Halaman ke22 dari 24 halamanPutusan Nomor: 79/Pid.B/2016/PN.MrjMengingat pasal 480 ke1 KUHP serta Undangundang Nomor 8 Tatun
Register : 13-04-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • ANAK II minimal sejumlah Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mencapai uSia 21 tatun;4.3. ANAK III minimal sejumlah Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau mencapai usia 215.
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Prasetyo , SH
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
7950
  • YUNISULIYANTO 7 Sdr DEDE 287.000,00 Merupakan pengembalianHARISMAN pinjaman Kas Bon yang diterimadari Terdakwa dan dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTLSE binti YUNISULIYANTO 8 Sdr KOMARUDIN 18.917.000,00 Merupakan pengembalianpinjaman Kas Bon yang diterimadari Terdakwa dan dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTLSE binti YUNISULIYANTO 9 Sdr ANDANG R 500.000,00 Merupakan pengembalianpinjaman Kas Bon yang diterimadari Terdakwa dan dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTILSE binti YUNISULIYANTO 10 Sdr TATUN
    5.500.000,0021 Tatang 3.250.000,0022 Antinah/Edi Tahyadi 5.000.000,00JUMLAH 76.967.000,00 21.717.000,00JUMLAH AKHIR 76.967.000,00 55.250.000,0021.717.000,00 Sebesar Rp. 84.400.000,00 (delapan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) Terdakwa Kasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) dan telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp.16.200.000,00 sebagai berikut : NO NAMA PENERIMA JUMLAH (Rp) KETERANGANKASBON1 Diambil Direktur (Sdr.CECEP 12.000.000,00SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 Tatun
    Sdr DEDE 287.000,00 Merupakan pengembalian pinjamanHARISMAN Kas Bon yang diterima dari Terdakwadan dikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTLSE binti YUNI 158 SULIYANTO 8 Sdr KOMARUDIN 18.917.000,00 Merupakan pengembalian pinjamanKas Bon yang diterima dari Terdakwadan dikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTLSE binti YUNISULIYANTO 9 Sdr ANDANG R 500.000,00 Merupakan pengembalian pinjamanKas Bon yang diterima dari Terdakwadan dikembalikan melalui saksi RANYANDRIYANTLSE binti YUNI SULIYANTO10 Sdr TATUN
    5.500.000,0021 Tatang 3.250.000,0022 Antinah/Edi Tahyadi 5.000.000,00JUMLAH 76.967.000,00 21.717.000,00JUMLAH AKHIR 76.967.000,00 55.250.000,0021.717.000,00 Sebesar Rp. 84.400.000,00 (delapan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) TerdakwaKasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) dan telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomisebesar Rp. 16.200.000,00 sebagai berikut : N NAMA PENERIMA JUMLAH (Rp) KETERANGANO KASBON1 Diambil Direktur (Sdr.CECEP 12.000.000,00SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 Tatun
Register : 04-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1778/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — terdakwa SUHARDI alias ANGIE
247167
  • tersebutdalam pasal angka3 Undangundang No.15 tahun 2001;Tindak pidana di bidang merek adalah adanya penggunaan merek secaratanpa hak, tanpa seizin dari pemilik terdaftar yang mempunyai persamaanpada pokoknya atau keseluruhannya untuk barang / jasa sejenis yangdipergunakan dalam kegiatan produksi dan perdagangan;Bahwa Baju Kaos merek Cressida terdaftar di Dirjen Merek dibawahdaftar No. 465099 tanggal 1 Februari 2001 dan untuk merek Damordibawah No. 246100 tanggal 1 Februari 2001 yang berlaku 10 tatun
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
142
  • Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh : a, Oo BE ann, agama Isham, Pekerjaania Pendidikan terakhir tempat tinggal di Poyang sekarang tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon yangberakmeat isRE cet jiry2.cisebut "PEMOHON"MELAWANa, Ore HB tatun
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 109/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs Mesak Lambe, Indo' Boro, Pince Lambe, DKK (Penggugat) VS Lai Parung, Ny Suriadi Putri Rauf, Kepala Kecamatan dahulu Saluputti sekarang Kecamatan Rantetayo (Tergugat)
7422
  • Tanete Karerok adalah warisandari nenek Para Penggugat bernama Lambe dan LaiTatun yang dikuasai dan digarap secara turuntemurun sampai sekarang ini secara tidak melawanhukum penguasaan tersebut adalah sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakale berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum tanah Tanete Karerokadalah harta peninggalan dari almarhum Lambe bersamaLai Tatun
    yang jatuh kepada Para Ahli Warisnya yangsah;Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalahahli waris dari Almarhum Lambe dan Lai Tatun;Menyatakan perbuatan Lai Parung Tergugat I yangmenjual tanah Tanete Karerok milik Para Penggugatkepada Ny.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — NORMA TAMPUBOLON vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
9477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 ayat 1 UU No. 5 Tatun 1986dijelaskan bahwa eksepsis tentang kewenangan absolut Pengadilandapat diajukan setiap waktu selama pemeriksaan dan meskipun tidakada eksepsi tentang kewenangan absolut Pengadilan apabila Hakimmengetahui hal itu, ia karena jabatannya wajib menyatakan bahwaPengadilan tidak berwenang mengadili sengketa yang bersangkutan.Oleh karena dalam hal ini Tergugat ada mengajukan eksepsi tentangkewenangan absolut, dengan demikian sudah menjadi kewajibanHakim
Register : 04-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1778/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — SUHARDI alias ANGIE
11620
  • tersebut dalam pasal 1angka 3 Undangundang No.15 tahun 2001;20e Tindak pidana di bidang merek adalah adanya penggunaan mereksecara tanpa hak, tanpa seizin dari pemilik terdaftar yangmempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya untukbarang / jasa sejenis yang dipergunakan dalam kegiatan produksidan perdagangan;e Bahwa Baju Kaos merek Cressida terdaftar di Dirjen Merekdibawah daftar No. 465099 tanggal 1 Februari 2001 dan untukmerek Damor dibawah No. 246100 tanggal 1 Februari 2001 yangberlaku 10 tatun
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orang tua termohon selama kurang lebih 4 tahun dantahun 2015 pemohon dan termohon pindah di rumah kediamanbersama ci i Keluranan HR, KecamatanMM, Kabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai dua orangperempuan masingmasing bernama : a or 7 tatun a or 5 tanun3.