Ditemukan 1383 data
Siska Ratna Juwita binti Herman
Tergugat:
Andri Anwar bin Anwar
21 — 1
8dHal. 10 dari 131W1. rmsit Nouns; 05201PdLGI10151PA.hMArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmu (pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap
12 — 4
lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yasO9)59is e951 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari
29 — 2
Bahw a sesaat setelah akad nikah Tergugsat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tedapat dalam kutipan akta nikah;3. Bahw a setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrusunawa Gemawang JI. Monjali;4. Bahw a dalam perkawinan tesebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan mempunyai 2 anak:a. Roschelyn Saraneva A. Lahir tanggal 12 November 2009;b. Grace Adelle A. Lahir tanggal 12 Agustus 2012;5.
69 — 35
Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh.Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang tedapat dalam Buku Permasalahan Tehnis Bidang PerdataAgama Islam tahun 2004, yang mengatakan bahwa meskipun suami mengajukanpermohonan izin ikrar talak hakim harus memutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Pemohontidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapan ikrar talak terhapatTermohon, akan tetapi permohonan Pemohon
16 — 2
adlah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yanghahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNtomor 1 tahteth 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 2T> OX.90. eSizs 2x9 lel Iie bale I pSw9il Uo os ga gl aial U9O95 954 eS cuy SUIS ino ol dornyArtinya: Dan diantaratandaXtanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan darijenismw sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian dtu benarbenar tedapat
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
WINTA KARNA SEMBIRING
15 — 17
RagilTribhakti Hutomo, MMR dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki berusia dua puluh dua tahun dalam kondisi telah meninggal duniaakibat kecelakaan lalu lintas dari hasil pemeriksaan terdapat luka robekpada kepala sepanjang 12 cm, terdapat hematom pada kelopak matakanan, terdapat patah tulang terbuka pada sik kanan, tedapat patahtertutup pada pergelangan tangan kanan terdapat rejas pada dada danperut (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Ragil Tribhakti Hutomo, MMR dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh dua tahundalam kondisi telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas dari hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada kepala sepanjang 12 cm, terdapathematom pada kelopak mata kanan, terdapat patah tulang terbuka pada sikkanan, tedapat patah tertutup pada pergelangan tangan kanan terdapat rejaspada dada dan perut (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).Menimbang,bahwa setelah di teliti lebih
1.Hari Bowolaksana, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTORO Alias WEROK Bin AMAT DORIB
49 — 7
- 1 (satu) buah tutup botol yang tedapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih serta 1 (satu) buah potongan selang warna transparan.
- 1 (satu) korek api gas warna kuning.
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type J1 dengan nomor simcard 085799677797.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu ru
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HARIS FADILLAH RANGKUTI Alias HARIS Alias NGGEK Bin RYAN SYAHVIRA RANGKUTI
182 — 140
Pada jari manis tangan kanan sisi belakang, 5 cm diatas ujung Jari,terdapat Iluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, tedapat jembatanjaringan, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garis lurus sepenjang0,4 cmPemeriksaan Dalam Mayat12.13.14.15.16.Jaringan lemak dibawah kulitoerwarna kekuningan, daerah dad setebal 12mm dan daerah perut 34 mm, otototot berwarna merah kecokelatan,cukup tebal, sekat ringga badan kanan setinggi sela iga keempat, ronggakiri setinggi sela iga keenam, tulang dada utuh
Pada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat memar berwarna kehitamandengan ukuran 3 cm x 1,5 cmc. Pada leher, terdapat Iluka lecet tekan berwarna kecokelatan,berjalan melingkar mengelilingi leher sepanjang 30 cm, dengandeskripsi luka sebagai berikut :1. Pada leher sisi depan, tepat pada garis pertengahan depan, 7cm diatas pertemuan tulang selangka dengan lebar jejas 1 cm2.
Lukaluka:a.d.Pada pipi kiri, 3,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cm dibawahsudut luar mata, terdapat memar berwarna merah keunguandengan ukuran 4 cm x 3,5 cmPada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat memar berwarna kehitamandengan ukuran 3 cm x 1,5 cmPada leher, terdapat luka lecet tekan berwarna kecokelatan,berjalan melingkar mengelilingi leher sepanjang 30 cm, dengandeskripsi luka sebagai berikut :1.
kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.Dari lubang mulut keluar belatung, dari lubang hidung keluar cairanberwarna kemerahan, dari lubang telinga kanan dan kiri tidak keluarcairan, dari lubang kemaluan keluar cairan berwarna putin keruh, darilubang pelepasan keluar kotoran berwarna kuningLukaluka :a.Pada pipi kiri, 3,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cm dibawahsudut luar mata, terdapat memar berwarna merah keunguandengan ukuran 4 cm x 3,5 cmPada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat
9 — 1
jadikan acuan bahwa Pemohon memang benarbernama PEMOHON dengan tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Nopember 1976,bukti mana dikuatkan oleh bukti keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnyabahwa.....bahwa Pemohon dikenal baik dilingkungan Pemohon maupun keluarga Pemohondikenal dengan nama PEMOHON yang menikah dengan seorang wanita bernamaISTRI, nama PEMOHON dan nama PEMOHON adalah nama satu orang yang sama,hal mana nama PEMOHON adalah nama Pemohon sejak kecil sedangkan PEMOHONnama Pemohon yang tedapat
Yupino
35 — 12
Bahwa setelah diteliti secara seksama, pada kutipan Akta Kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan nama tertulis NOVRIZONGILING HARTENDY;5.
57 — 9
Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, maka Pemohon dan Termohondapat dinyatakan telah memenuhi syarat dalam melakukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonannya Pemohon terbukti cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39UndangUndang No. 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh kerena itu tedapat
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AJUAR MAKATITA ALIAS AJUAR
114 — 47
Terdapat 2 luka lecet pada area yang sama di lengan bawah kananbagian belakang dengan ukuran masingmasing panjang 3,2 cm lebar 1,2cm dan panjang 3 cm lebar 0,2 cm;Terdapat luka lebam pada dahi 7 cm lebar 4,5 cm;Tedapat luka lebam di pelipis sebelah kiri dengan diameter 1,5 cm;Terdapat luka lebam di pipi sebelah kiri dengan diameter 2 cm;ees Terdapat luka lebam pada pipi kanan dengan panjang 3,5 cm lebar 1,5cm;10.
Tedapat luka lebam di pelipis sebelah kiri dengan diameter 1,5 cm;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Msh8. Terdapat luka lebam di pipi sebelah kiri dengan diameter 2 cm;9. Terdapat luka lebam pada pipi kanan dengan panjang 3,5 cm lebar 1,5cm;10. Terdapat bengkak pada punggung atas kanan dengan diameter 6 cmwarna sama dengan sekitar;11. Terdapat bengkak pada lengan atas kanan panjang 8 cm lebar 3,5 cm,warna sama dengan sekitar;12.
1.ULLY FADIL,S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KATIM bin IDRIS
168 — 68
PEMERIKSAAN FISIK :1.1.lz.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.kesadaran : Sadar penuh tanda vital : Dalam batas Normal.Kepala : Tidak terdapat KelainaanMata : Tidak terdapat kelainanLeher : Tidak terdapat kelainanDada : Tidak ada jelas, suara pernafasan tidak terdapatkelainanPerut : Tidak ada jelas, Tidak tedapat nyeri setelahdilakukan penekanan,pemutaran datar dan lembutLengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan, tidak terdapatjelasPemeriksaan alat kelamin : Alat kelamin bagian luar : Bentuk Normal, rambutkemaluan
Jalan lahir : Permukaan licin, tidak tedapat kelainan. Selaput Dara : Tidak terdapat celah atau robekan ( utuh ) Batas antara jalan lahir dan Dubur : Terdapat luka lecet.Pemeriksaan Dubur : Bentuk liang dubur normal, tidak terlihat jelas Pemeriksaan colok dubur : Otot lingkar bagian duburkuat, selaput lendir licin, kantungbagian ats duburtidak kempis pada sarung tangan setelah dicolokdubur tidak terdapat darah.PEMERIKSAAN PENUNJANG.2.1. Pemeriksaan laboratorium uji kKehamilan ( plano test )2.2.
Mata : tidak terdapat kelainan1.4.leher : tidak tedapat kelainan1.5. Dada : tidak terdapat kelainan1.6. Perut : tidak terdapat kelainan1.7. Lengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan1.8.
Mata : tidak terdapat kelainan1.4. leher : tidak tedapat kelainan1.5. Dada : tidak terdapat kelainan1.6. Perut : tidak terdapat kelainan1.7. Lengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan1.8. Pemeriksaan alat kelamin : Alat kelamin bagian luar : Bentuk normal,rambut kemaluan tidakberaturan,tidak terdapat jejas, bibir kKemaluan luar tidak terdapatkelainan,bibir kemaluan dalam tidak terdapat kelainanHalaman 36 dari 56 halaman Putusan Nomor 17/JN/2021/MS.
13 — 2
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
Darmawanita binti Amat
Tergugat:
Ilham Juli Putra bin H. BY. Lapau
20 — 3
adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 PSia arg lull IgiSail Laly jl pSavdil yo pSl Ga vl ail yasO9)59is 9 cud SUIS Ga Yl doryArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
8 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atasnama Jajuli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat namaPenggugat, hal tersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benarPenduduk yang berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan
31 — 9
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak, saksi tersebuttidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat akan tetapiyang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama satubulan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar tiga bulan,
59 — 18
dipertimbangkan sebagaifakta.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan para saksiPenggugat yang dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 7 Juli 2001 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Bombrsy;e Bahwa sejak Desember 2001, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang dan Tergugat telah tidak pernahmengirimkan nafkah pada Penggugat serta tidak tedapat
13 — 5
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 pSiss Lary lall lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yas09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
22 — 17
GIA Gl abl Gey09 Sah a sll GuyArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berftikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga,Renggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah4anggayang bersangkutan akanlebin banyak mucharat dari manfaatnya jikaxtetap dipertahankan