Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 225/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ZAIDIR. H. Diwakili Oleh : ZAIDIR. H.
Terbanding/Penggugat I : LILIANA CHANDRA
Terbanding/Penggugat II : CHANDRA SENTOSA
Terbanding/Penggugat III : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
92 — 71
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat/ Terbanding tidak diterima ;

    2. Menghukum Para Penggugat /Terbanding untuk membayar biaya Perkara pada

    kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan Tingkat banding ditetapkan

    sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 30 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
107 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat Terbanding terhadap Penggugat Pembanding ;
    3. Menetapkan anak bernama Anak Pembanding dan Terbanding diletakkan di bawah asuhan Penggugat (Pembanding) sampai anak tersebut mumayyiz dengan kewajiban bagi Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
    4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Latman bin Atmo Dikromo
Terbanding/Penggugat : Fitri Handayani binti Purwo Susanto
85 — 40
  • Penggugat/Terbanding (Fitri Handayani binti Purwo Susanto) sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) orang anak bernama Arsakha Fila Zeron laki-laki lahir di Jakarta 11 Desember 2013 dan Shaqueena Fila Naureen perempuan lahir di Jakarta 22 Desember 2018, dengan memberikan akses kepada Tergugat/Pembanding untuk bertemu dengan anak-anaknya, mengajak dan bepergian serta hal-hal yang bermanfaat bagi anak-anak dengan memberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat/ Terbanding
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 187/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Penggugat : BUDI SUYONO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TJIOE TJIOE HOEN ALIAS HENNY TEH
37 — 25
  • dan Tergugat II Intervensi/- Pembanding tentang tidak ada kepentingan Penggugat/ Terbanding yang dirugikan atau Penggugat/ Terbanding tidak mempunyai kapasitas melakukan gugatan; ----------------------------------------------------------------------

    II. Dalam Pokok Perkara; -----------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Penggugat/ Terbanding tidak diterima;-----------------

    Menghukum Penggugat/ Terbanding

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT.Nusantara Almazia Diwakili Oleh : ANITA S. PUTRA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kota Tangerang Cq. Walikota Tangerang
94 — 17
  • melawan hukum yang merugikan Penggugat ;
  • Menyatakan bahwa pembangunan jalan raya Poris-Benteng Betawi pada Sertipikat HGB Nomor 901, seluas 2.580 M2; dan Sertipikat HGB Nomor 901, seluas 12.051 M2;, adalah perbuatan melawan hukum ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar Rp. 75.261.864.000,- (tujuh puluh lima milyar dua ratus enam puluh satu juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat/Terbanding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 17 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Juhri Diwakili Oleh : ADI SURAHMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Lanny Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/Badan Pertanahan Nansional Kota Samarinda
26 — 19
  • 22 Mei 2023 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI:

DALAM PROVISI:

  • Menolak Provisi Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI:

  • Mengabulkan Eksepsi kurang pihak yang diajukan Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat II : Ngaspan Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : Tumijan Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Eddy Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat V : Riduan Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Jumsih Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Nurdin Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Rumsiah Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Roisah Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat X : Sutinah Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Maimunah Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat XII : Saini Diwakili Oleh : Erwin Simanjuntak, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : ALFIAN YOSUNARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Banyuasin
Turut Terbanding/Tergugat I : Ruchimat Kosasih
106 — 128
  • Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Pkbtanggal 17 April2023yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I:

- Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat ditolak;

- Menghukum Terbanding

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : BONY DIOSPYROSWARA Bin H.A.KUSWARA Diwakili Oleh : Sulaiman Sambas, S.H.
Terbanding/Penggugat : NURUL AFIFAH TEGUH Binti TEGUH SANTOSO Diwakili Oleh : M. Holid, S.H.
113 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor; 3733/Pdt.G/2020/PA.JT.tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah, Dengan mengadili sendiri yang amar putusan sebagai berikut :
    1. Mengabulkan gugatan Terbanding sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : KHOIRUL ANAM Diwakili Oleh : SURTINI, SE.,SH
Terbanding/Penggugat : WASIAH, S.H.,S.pN
Turut Terbanding/Tergugat II : IIMRQATIN UMIHAKIM als IMRQATIN UMI HAKIM als UMI HAKIM als IMRQIN UMI HAKIM
336 — 230

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Terbandingsemula Tergugat Tergugat I dan Tergugat II dan Pembanding/Terbanding semula Penggugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor 61/Pdt.G/2020/PN Smr tanggal 9 Februari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 362/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL
Pembanding/Tergugat II : PT. MOLINO PRAMUKA
Terbanding/Penggugat : PT. TRIMITRA SELARAS SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA Cq. GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA Persero MOR III,
94 — 37
  • DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :

    - Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2012/PT SMDA
Tanggal 17 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : Rusmuriati Diwakili Oleh : Frans Kolai, SH.
Terbanding/Tergugat : Unus Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. GUNUNG BAYAN PRATAMA COAL Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
90 — 21

DALAMREKONPENSI;--------------------------------------------------------------------------

  • MembatalkanputusanPengadilanNegeriKutaiBaratNo.13/Pdt.G/2011/PN.Kubartanggal28Juni2012sepanjanggugatandalamrekonpensi;--------------------------------

MENGADILISENDIRI

  • MenyatakangugatanPenggugatRekonpensi/TergugatIIKonpensi/Terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat I : PERKUMPULAN JAKARTA GOLF CLUB
Terbanding/Penggugat I : BUDIHARDJO H MSC
Terbanding/Penggugat II : SIDAHLTA ARIEF BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat III : RENANTA MUCHLIS BUDIJANTO
Terbanding/Penggugat IV : dr. NANI UTAMI DEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. F. EKA SUMARNINGSIH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : H. SUGENG BUDIMAN, S.H., Sp.N., M.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIEKE L. TUKGALI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : CARLA TANIA ALISANGIHE, B.Com., M.BusLaw., S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. PANTJA UBAYA PAKSI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAYASAN RUMPUN DIPONEGORO
Turut Terbanding/Tergugat IV : RADEN HARDJONO
226 — 25
  • Tanggal 28 Desember2021 yang dimohankan banding tersebut ;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI:

    Menolak gugatan Para TerbandingsemulaPara Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI :

    Menolak gugatan rekonpensi dari Pembanding semulaTergugat I dalam Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : PT.Royal Primer International Diwakili Oleh : PHILIP J. LEATEMIA, SH MH
Terbanding/Penggugat : PT.Gracia Griya Kencana
115 — 80
  • Intervensi II ;
    Menyatakan 150 (seratus lima puluh) unit Tipe Superior The Kalyana Condotel Buah Batu Bandung tetap merupakan Hak milik Pembanding II / Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I / Terbanding ;
    Pembanding I / Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II menjadi hak Pembanding II / Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I / Terbanding dan tidak akan dikembalikan lagi ;
    Menolak gugatan Pembanding II / Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I / Terbanding
    ;

    DALAM PERKARA INTERVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak eksepsi Pembanding II / Penggugat Asal / /Tergugat Intervensi I / Terbanding dan Pembanding I / Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II untuk seluruhnya. ;

    DALAM PROVISI.

    Menolak tuntutan Provisi Penggugat Intervensi I sampai dengan XII seluruhnya. ;

    DALAM POKOK PERKARA.

    Menyatakan gugatan para Penggugat Intervensi I sampai dengan XII tidak dapat diterima.

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : BUPATI BENGKULU TENGAH Diwakili Oleh : helmi suanda
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BAPTIS INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
159 — 17
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor 10/G/2021/PTUN.BKL tanggal 19 Oktober 2021 yang dimohonkan Banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat/Turut Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Pembanding;

Dalam Pokok Perkara:

  • Menolak gugatan Penggugat/Terbanding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Penggugat : RIKA RACHMANIAH Diwakili Oleh : SULAIMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : DJUMADI (AHLI WARIS BEDAH)
Terbanding/Tergugat II : IR. NURFUADAH MUCHLIS
Terbanding/Tergugat III : JUMIRAH (AHLI WARIS MANISI)
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
128 — 126
  • semula Penggugat tersebut ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 80/Pdt.G/2023/PN Bpp tanggal 15 Februari 2024 yang dimohonkan banding :

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :

  • Menolak eksepsi Terbanding II, semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III serta Turut Terbanding
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA Diwakili Oleh : M. ADYSTIA SUNGGARA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI BANGKA Diwakili Oleh : TIAMAN FAHRUL ROZI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA DESA MABAT DIWAKILI OLEH REJAB BIN NUSI
32 — 6
  • Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidakdapat diterima;--------

    - Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUKARSI Diwakili Oleh : Eni Mardiyantari, SH.
Pembanding/Tergugat II : CACA Diwakili Oleh : Eni Mardiyantari, SH.
Terbanding/Penggugat : DAN SOHARI alias DAN SYUHARI
64 — 0
  • sebagai Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);

DALAM POKOK PERKARA:

  • Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk verklaard);

DALAM REKONVENSI :

  • Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI SAENAB,AM Diwakili Oleh : ANDI SAENAB,AM
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA
56 — 32
  • .- (dua juta rupiah) yang telah digunakan menebus tanah sengketa dari pemegang gadai Andi Mappicara Petta Lureng;-------------------------------------------------------------------------------------------------
    Menghukum pula Tergugat/Terbanding untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00.-(seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Kabupaten Purworejo, semula tergugat sekarang “ PEMBANDING”; m e l a w a n TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Pangenjuru Tengah, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo dan dalam berperkara berdomisili di Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”;
22 — 8
  • PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Kabupaten Purworejo, semula tergugat sekarang PEMBANDING;m e l a w a nTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Pangenjuru Tengah, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo dan dalam berperkara berdomisili di Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 107/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat II : FRANSISCA
Terbanding/Penggugat : Hartono, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NIAS
40 — 15
  • I S E N D I R I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding ; -----------------------------

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat/Terbanding