Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. HUSNI MUBAROK. HR,S.Sos Bin ABDURROZAK
419
  • Pengembangan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO) yang dilaksanakan Kelompok Tani PERTALA di Desa Kesesirejo hanyaberlangsung selama 4 (empat) Bulan dan belum menghasilkan Pupuk Organik ,kegiatan tersebutsaat ini terbengkelai atau tidak terlaksana bahkan lokasi sudah rusak dan tidak bisa dimanfaatkanhingga Kebijakan tersebut untuk Desa Kesesirejo gagal total ;Bahwa semua peralatan yang berkaitan dengan kegiatan Pengolah Pupuk Organik berupa alatmesin UPPO, 35 Ekor Sapi,sepeda motor roda tiga jenis tosa
    TRISETYAWATI alias Bu ETI bahwa uang setelah cair diserahkan ke Pengurus yang baru sesuaiarahan Kepala Dinas namun oleh AGUS IBNU KURDI hal tersebut tidak dilaksanakansedangkan dalam pelaksanaan juga saksi dan pengurus lainnya tidak dilibatkan ;Bahwa bantuan yang diterima Kelompok Tani PERTALA setahu saksi sudah dibelanjakan untukpembelian 35 Sapi dan 1 sepeda motor roda 3 jenis Tosa dan pembuatan kandang dengan caramenyewa lahan selama 10 Tahun seharga Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) yang
    bulan Pebruari 2011 dan dicek benar ada bangunan dan peralatan sarana dan prasaranaUPPO lengkap namun saya lihat belum ada beberapa ekorsesuai juknis 35 ekor sapi terdiri dari 3 Ekor Jantan dan 32Ekor sapi betina, dengan spesifikasi umur 18 bulan, kemudianberlanjut pada bulan Maret 2011 ada staf dari Irjen hadir untukmelakukan monitoring dan evaluasi dan saat itu dinyatakanlengkap sesuai dengan juklak atau juknis;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan 35 ekor sapi, peralatanUPPO dan SPM roda 3 jenis Tosa
    pencairandana untuk kegiatan Kelompok Tani Pertala juga dicairkan oleh AGUS IBNU KURDI sebagaiKetua Kelompok Tani Pertala ; Bahwa bantuan dana UPPO APBNP Tahun 2010 sudah dibelanjakan untuk pembelian Sapi danperlengkapan untuk menunjang kegiatan UPPO ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah sapi yang dibeli dari dana bantuan UPPO APBNP Tahun2010, tetapi saksi hanya mendengar saja dana yang cair sudah dibelikan sapi dan berapa jumlahnyasaksi juga tidak tahu dan pembelian sepeda motor roda 3 jenis Tosa
    TRI SETYAWATI selaku Kepala Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Pemalang ;e Bahwa saat itu Sdri.TRI SETYAWATI menyuruh saksi untuk membuka rekening ketika saksidiajak Bu Lurah CASRIYAH ke Kantor Dinas Pertanian dan Kehutanan ;e Bahwa saksi tahu bantuan dana untuk kegiatan program UPPO yang diberikan kepada KelompokTani Pertala sudah cair ,karena saksi pernah diajak Bu Lurah untuk melihat pembuatan kandangsapi ;e Bahwa untuk pembelian sapi,peralatan UPPO dan pembelian sepeda motor roda 3 jenis tosa
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Dan selama itu mereka sudah tidakada saling komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Il XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tosa,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Morosunggingan KecamatanXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahteman
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
224
  • tidak ada memberi tahu Pemohon samasekali seperti Termohon merenovasi rumah warisan kakeknya saja;Masih di poin 3 Termohon mengatakan melapor ke polisi Karena barangbarang Termohon dibuang oleh Pemohon itu semua tidak benar samasekali yang benar menurut Pemohon barangbarang tersebut Pemohonsimpan di samping rumah dengan rapi seperti 1 buah ranjang besi bekas, 2tempat air panas dingin bekas tempat menyimpan beras bekas dan bungabunga plastik kemudian Pemohon keluar dari gudang Pemohon melihatsebuah tosa
    sedang memuat barangbarang Termohon untuk dipindahkankemudian Pemohon lihat tosa tersebut masih kosong lalu Pemohon sapa siAgus adiknya Termohon kenapa barangbarang tersebut seperti ranjangbesi ini tidak dibawa saya lihat masih bisa dinaikkan ke tosa tetapi si Agusmenjawab barangbarang itu mau saya kilokan bang mendengar jawaban siAgus itu saya agak sedikit emosi lalu ranjang besi bekas itu dan tempatberas bekas tempat air bekas dan bungabunga itu saya lemparkan kebawah lalu saya berkata kalau mau
Register : 11-07-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
227
  • XXXXX No.Polisi N 5937 XH;Motor Suzuki FD 125 XSD (merah putih) an.XXXX No.Polisi N 5440TV;Motor Tosa TSY 1103 (hitam)an.X XXX No.Polisi N 2296 X;Cc.17. Moor Honda C100 M (hitam) an. XX XX No.Polisi N 2426 XC;18. Motor Honda NF 125 TR (hitam)an.XXXX No.Polisi N 6766 XK;19. Motor Yamaha 3 CI (merah marun) an.
    Motor Tosa TSY 1103 (hitam)a.XXXXX No.Polisi N 2296 X;17. Moor Honda C100 M (hitam) an,XXXXXX No.Polisi N 2426 XC;18. Motor Honda NF 125 TR (hitam)an.XXXXX No.Polisi N 6766 XK;19. Motor Yamaha 3 CI (merah marun) an.
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Penetapan No.55/Pat.P/2021/PA.WipSaksi pertama: Alimuddin Tosa, S.Sos bin Tola, 57 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman para Pemohon;Bahwa para pemohon adalah keponakan dari almarhum M. Ashar;Bahwa Pemohon hingga Pemohon V adalah anak kandung dari pasanganMuh. Suyuti dan Murniati binti H. Sungke;Bahwa Pemohon VI dan Pemohon VII adalah anak kandung dari pasanganMustafa bin H. Sungke dan Hj. Rosmini:Bahwa almarhum M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 160/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
SAIMIN Als IMIN Bin MAD KUMERI
3915
  • Saat itu mayat berjenis kelamin perempuan, memakai bajuwarna Kuning, Switer warna biru donger, Celana panjang motifkembang warna coklat, memakai kerudung Hijau Tosa , Umur sekitar30 Tahun, Tinggi Badan sekitar 150 Cm, warna Rambut Hitam Lurussebahu. Mengetahul ada mayat kemudian saksi memberitahu kepadabu lurah, setelah itu saksi mengajak Sdr. MUJIONO untuk melihatPutusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Clp halaman 13 sampai dengan 29bersama sama.
    WALUYO mendatangi tempat tersebut. dan setelah sampai ditempat tersebut saya melihat mayat berjenis kelamin perempuan,Memakai Baju warna Kuning, Switer warna biru donger, Celanapanjang motif kembang warna coklat , memakai kerudung Hijau Tosa ,Umur sekitar 30 Tahun, Tinggi Badan sekitar 150 Cm, warna RambutHitam Lurus sebahu. Setelah itu saksi menghubungi petugas PolsekAdipala lewat telepon. .
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6511
  • Asli Surat Keterangan Dokter atas nama anak para PemohonNomor 440/526/11/2021 tanggal 14 Desember 2021, yang dikeluarkanoleh Dokter Umum UPT Puskemas Rawat Inap Tosa, Kota TidoreKepulauan, oleh Hakim diberi tanda bukti (P.9)B. Saksisaksi:1. Adam bin A. Rahim Abas, tempat dan tanggal lahir Tidore,, 02April 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di RT.001/RW.002, Keluraha Dowora,Hal. 8 dari 19 Hal.
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, hanya sajaTermohon menuntut nafkah selama ditinggal 1 tahun sebesar Rp1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) , nafkah iddah sebasar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebasar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah); Bahwa disamping menuntut nafkah madliyah , nafkah iddah dan mutah jugaTermohon menuntut harta bersama yang berupa pabrik tahu yang dibanguntahun 2008 di dan sebuah mobil Gran Max yang sudah dijual Pemohon danmotor Tosa juga
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10997
  • ., advokat padakantor hukum LAW FIRM TOSA & PARTNERS, yang beralamat di JI.Cempaka,No.10, Kel.Mulyojati;kKec.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat:
177
  • Oon Saputra bin Zuardi, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ojek tosa, tempat tinggal di Gunung Sebelat,RT 001, RW 001, Desa Sebelat, Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, Karena saksi pernah tinggal bertetangga denganPenggugat dan Tergugat di Desa Air Kumpai, Kecamatan Suak Midai; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 21-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 817/Pdt.G/2009/PA.PO
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
170
  • Mega Pro, Warna Hitam,tahun 2007 Nomor Polisi AE4534SF dengan harga Rp.18.000.000, ( delapanbelas juta rupiah ) :ee ee ume7 2 tush Kulkes = SSSsR OOO5. 1 buah Bupet besar fat Rp. 1900.00,5 1 bupet keel ja Rp. 1400.00,4. 4 buah Temas besar kay at Rp. 5.000000,5.3 buoh tema kel jai Rp. 1.800000,6.2 sel men kasi ati Rp. 2.000000,7. 1 stel kusi sudut Rp. 2.200.000,8. 1 buah meja hiyas jati Rp. 1.700.000, 9. 1 stel meja ukir jati Rp. 2.500.000,10.1 sel meja maken ja Rp. 1.200.000,U1 bush TV 29 inci Tosa
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6172
  • Anaira Khalisa (anak);Uang kontrakan rumah Puri Selatan II B/55 selama 4 (empat) tahun +Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);SPM Honda Scoopy No Pol tidak ingat, tahun pembelian 2018;SPM Tosa No Pol tidak ingat, tahun pembelian 2018;Seperangkat alat setrika uap, instalasi/jaringan 2 (dua) unit setrika;Emas koin yang dikasih/warisan Orang Tua Tergugat seberat lebihkurang 19 Gr (Sembilan belas gram) saat ini dikuasai Pengguat;Instalasi laundry karpet;.5.
    PolG 9497 EB sebesar Rp + 2.500.000 sehingga dalil jawaban Tergugat tersebutsudah sepatutnya untuk di tolak; Bahwa mengenai 1 unit motor scoopy tahun 2018, sebagaimana telahpenggugat sampaikan bahwa motor scoopy tersebut dibeli dari hasil penjualanmotor vario No.pol : G 6354 NK; Bahwa mengenai motor roda tiga TOSA tahun pembelian 2018 tidak benar,yang benar Penggugat selama perceraian dibelikan oleh orang tua Penggugat 1unit roda tiga merek VIAR jadi mengenai unit roda tiga tersebut bukanlah objeksengketa
    Penggugat menunjukkan itikad tidakbaik dengan menjual barang objek gugatan yang ada pada penguasaannya.Maka dari itu, 1 unit motor scoopy tersebut patut dimasukkan dalam objekgugatan; Mengenai motor roda tiga Tosa yang kemudian diketahui merek Viar, perludipertanyakan asalusalnya pembayarannya, karena motor roda tiga tersebutdigunakan sebagai sarana transportasi usaha laundry; Bahwa koin emas yang dikasih/Warisan orang tua Tergugat seberat kurang lebih19 gr (Sembilan belas gram) saat ini dikuasai
    Anaira Khalisa (anak);* Uang kontrakan rumah Puri Selatan Il B/55 selama 4 (empat) tahun + Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah);* SPM Honda Scoopy No Pol tidak ingat, tahun pembelian 2018; SPM Tosa No Pol tidak ingat, tahun pembelian 2018; Seperangkat alat setrika uap, instalasi/jaringan 2 (dua) unit setrika; Emas koin yang dikasih/warisan Orang Tua Tergugat seberat lebin kurang 19 Gr(sembilan belas gram) saat ini dikuasai Pengguat; Instalasi laundry karpet;.Menimbang, bahwa Penggugat menolak sebahagian
    pekerjaan seorang istri dan berdasarkan pendapat syaikhAbdullah bin Abdurrahman al Jibrin tentang hukum suami mengambil harta istri, makadijawab bahwa isiri lebin berhak atas harta yang mereka miliki dari hasil kerjanya,mengenai polis asuransi prudensial atas nama Anaira Khalisa (anak Angkat) haltersebut adalah hak dari anak yang diasuransikan untuk masa depannya, sedangkanuang kontrakan rumah di Puri Selatan II B/55 selama 4 tahun sebesar Rp 20.000,000,adalah tidak benar, mengenai motor roda tiga TOSA
Putus : 25-03-2008 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/PID.B/2008/PN.RKB
Tanggal 25 Maret 2008 — 1. ARIPUDIN BIN ASRA 2. JUBAEDAH BINTI JUMALI
496
  • Terdakwa I ARIPUDIN BIN ASRA Menyimpan Sepeda Motorhasil curiannya tersebut dirumah SANTI saudara dariterdakwa II lalu JUBEDAH BINTI JUMALI dengan meminjamsepeda motor merk TOSA warna hitam milik sdr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2864/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
1.BERNARD ALFREDO SURANTA TARIGAN
2.ANTONIUS GINTING
3.RIZKY ADI PRANATA
175
  • Tosa ;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 16 Agustus 2017 — ANGGA YADI Alias SAIDI BIN SATIBI
398
  • Saksi ALDY JUNARMAN Bin HASAN TOSA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian tersebut yaitudiketahui pada hari Sabtu tanggal 01 Aprtl 2017 seklra Jam 20.00Wib dirumah (Kios Rujak) tepatnya di Jalan Kiajurum Kel. BanjarsariKec.
Register : 28-04-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1005/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Mengukum Tergugat rekonpensi untuk mengucapkan sumpahpocong diatas Al Quran karenaTergugat rekonpensi tidak mengakui anak yang = ada10.dalam kandungan Penggugat rekonpensi ;Menyatakan rumah di Sidoarjo dan sepeda motor HondaNopol L 2948 Q dan Sepeda motor Tosa W 6843 RV adalahharta bersama atau harta gono gini ;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkanrumah di Sidoarjo dan sepeda motor Honda Nopol L2948Q dan Sepeda motor Tosa W 6843 RV untuk diatasnamakan kepada 4 orang anak sebagaimana tersebut
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/2017/PT TJK
Tanggal 4 Juli 2017 — MUNAMIE Bin Hi.SAIFUL AHMAD
228
  • TAHLIM LOUDY, SH.Masingmasing Advokat pada Law Firm TOSA & PARTNERS yangberkedudukan hukum di Jalan Ir. H.
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
348
  • merek Honda CBR Nopol P 555 LVtahun 2015;3) Satu unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter Nopol P 5422PW tahun 2008;4) Satu ekor sapi Limusin seharga Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Unit unit mesin Cukong/perahu merek KAMA;Satu buah Box Fiber beserta timbangan duduk;Satu buah lemari baju gandeng;Satu unit Kulkas;Satu uni Mesin Cuci;10)Satu unit Televisi merek LG;11)Satu uni Lemari Bupet terbuat dari dari Kayu;12)Dua unit setel kursi duduk diatasnya ada spon;Satu unit motor 3 roda merek Tosa
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 330/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 30 Juli 2015 — TOMMY RACHMAD
251
  • M.13.12.10.26675 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yakni miliksaksi LAILA ISWATUL KHANASANAH, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketika terdakwa sedangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN Sda.mengendarai sepeda motor jenis Tosa saat melewatiSekolah Taman Kanak Kanak Islam Sabilillah diPondok Sidokare Indah Blok BT No. 3234
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
105
  • Rauf Tosa bin Tolaja Tosa, di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri yang sah dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon; bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) anak.Anak pertama dan kedua saat ini berada dalam asuhan Pemohon sedangkananak