Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN RnoBahwa mereka terdakwa EDISON OESUKU THERIK Alias EDI AliasLipus dan terdakwa II VICTOR SILVESTER THERIK Alias VISI bertindaksecara

Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti terhadap dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa

Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa membenarkan selurun keterangannyadalam BAP yang dibuat oleh penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 17.00wita

Bahwa saksi mengalami luka lecet di tumit kaki kanan dan lecetpada lengan kanan Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;2.

kirinya hingga tali rantainya putus, kemudian saksi Oi AlfaMahardeka berusaha menarik tas saksi tersebut dengan tangankanan dan terjadi tarik menarik sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh saksi dan sepeda motor yang dikendarai terdakwasamasama terjatuh.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa terdakwa bangun kemudian menegakkan sepedamotornya dan berusaha kabur namun dicegah oleh beberapaorang yang berada disekitar kejadian Bahwa saksi Oi Alfa Mahardeka mengalami luka di tumit

selanjutnya terdakwa mengambil tasmilik saksi Oi Alfa Mahardeka yang dicanklong dengan posisi tas di pangkusaksi Oi Alfa Mahardeka dengan menggunakan tangan kirinya dengan caramenarik tali (rantai) tas dan terjadi tarik menarik antara saksi Oi Alfa Mahardekadengan terdakwa sehingga tali (rantai) tas putus dan posisi tas masih dipangkusaksi Oi Alfa Mahardeka, selanjutnya sepeda motor yang yang dikendarai saksisaksi Aulia Widiyani terjatuh sehingga saksi Oi Alfa Mahardeka mengalami Ilukalecet di tumit

langsung lari keluar lewat pintu dapur, kKemudianbapak JAMALUDIN KOPONG datang lalu duduk berhadapan denganKorban sedangkan Terdakwa Ill duduk di sebelah kanan Korban dansaya sempat mendengar Terdakwa Ill mengatakan kepada Korbanbahwa jangan pulang dulu nanti di pukul lagi; Bahwa sandal yang digunakan Terdakwa memukul Korban adalahsandal lama milik Saksi yang sudah dibuang namun Saksi tidakmengetahui dari mana Terdakwa I mendapatnya; Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan cara menggunakanujung sandal (tumit

Kemudian Terdakwa Ilmemukul Korban dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak duakali dan GORIS (DPO) sempat memukul juga Korban; Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan sandal bata tersebutyang ia pegang di bagian ujung depan dengan tangan kanannya, lalu iamengayunkan sandal tersebut ke arah Korban sehingga ujung tumit sandalmengenai kepala belakang sebelah kiri Korban; Bahwa alasan Terdakwa menganiaya Korban kerana pada tahun2015 Korban telah membawa RAHMAN dan NITA ke Nunukan sehinggadari pihak

ASLANI dari jalan (lorong) seminisasi menuju dalam rumahSaksi BAHARUDIN BELOLONG menyebabkan adanya suatu kesempatanbagi Terdakwa ADRIANUS untuk menampar Korban yang terjadi di terasrumah Saksi BAHARUDIN BELOLONG, kemudian setelah masuk rumahKorban kembali dipukuli yakni oleh:> GORIS (DPO) sebanyak dua kali dengan menggunakan kepalantangannya ke arah pelipis kiri korban;> Terdakwa II OLA sebanyak dua kali dengan kepalan tangan ke arahpelipis kiri Korban; dan> Terdakwa ADRIANUS dengan menggunakan tumit

lADRIANUSPertama dengan cara menampar Korban dari belakang pada saatkorban ditarik paksa oleh Terdakwa III ASLANI, di teras rumah SaksiBAHARUDIN BELOLONG;Kedua menggunakan tumit sandal, memukul kepala sebalah kiriKorban, pada saat Korban sudah masuk di dalam rumah SaksiBAHARUDIN BELOLONG;> Terdakwa II OLAMelakukan dua kali pukulan secara berturutturut, dengan menggunakankepalan tangan kanannya, memukul pelipis kiri Korban.Bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan berulang oleh Terdakwa dan Il harus

lADRIANUSPertama dengan cara menampar Korban dari belakang pada saatkorban ditarik paksa oleh Terdakwa III ASLANI, di teras rumah SaksiBAHARUDIN BELOLONG;Kedua menggunakan tumit sandal, memukul kepala sebalah kiriKorban, pada saat Korban sudah masuk di dalam rumah SaksiBAHARUDIN BELOLONG;> Terdakwa II OLAMelakukan dua kali pukulan secara berturutturut, dengan menggunakankepalan tangan kanannya, memukul pelipis kiri Korban.Menimbang uruaian fakta mengenai peran masingmasing ParaTerdakwa, maka Majelis

GAMAK menderita luka bacok dikeningkiri dan lengan kiri, sebagaimana diterangkan dalam hasil Visumet Repertum dari Puskesmas Pendopo Nomor : 445/09/VER/2014tanggal 25 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter ITA CANDRA WASIH, dengan kesimpulan luka robek padakening sebelah kiri, luka robek pada siku sebelah kiri dan lukarobek pada tumit bagian belakang sebelah kiri disebabkan olehbenturan benda tajam;Perbuatan terdakwa IRSAN EFENDI Als.

ITA CANDRA WASIH, dokterpada Puskesmas Pendopo Kabupaten Empat Lawang, dengan Jlukarobek pada kening sebelah kiri, luka robek pada siku sebelahkiri dan luka robek pada tumit bagian belakang sebelah kiridisebabkan oleh benturan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan, Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satu sentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pecaharian selama masih dalamperawatan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia WAHYUDI Bin KATINO pada hari Kamis tanggal 28 Oktober2019 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satu sentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pecaharian selama masih dalamperawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satusentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama masih dalamperawatan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor suzukithunder milik Saksi M@.

seorang pejalan kaki yang bernama Riswan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh anakkorban bahwa bapaknya kecelakaan setelah itu saksi ikut mendampingikorban untuk dibawa ke Puskesmas Rao yang kemudian dirujuk ke RumahSakit Umum Lubuk Sikaping selanjutnya dirujuk lagi ke Rumah Sakit M.Jamil Padang; tetapi kemudian sekira pukul 06.10 WIB korban meninggaldunia;Bahwa kondisi koroban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, patah padatungkai kaki sebelah kanan, luka robek pada tumit

ke atas dan memakai gigiperseneling 3 (tiga);Bahwa benar kondisi jalan lurus, permukaan jalan bagus beraspal, cuacawaktu itu gelap dan hujan gerimis, tidak ada lampu jalan tetapi ada cahayadari rumah penduduk di kiri kanan yang sampai ke jalan karena tempattersebut merupakan perkampungan penduduk;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbs12e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menabrak korban tersebut, korbanmenjadi tidak sadar, patah pada tungkai kaki sebelah kanan, luka robekpada tumit

menabrak itu lebih kurang 60 (enam puluh) km/jam ke atas dan memakaigigi perseneling 3 (tiga);Menimbang, bahwa kondisi jalan lurus, permukaan jalan bagus beraspal,cuaca waktu itu gelap dan hujan gerimis, tidak ada lampu jalan tetapi adacahaya dari rumah penduduk di kiri kanan yang sampai ke jalan karena tempattersebut merupakan perkampungan penduduk;14Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak korbantersebut, korban menjadi tidak sadar, patah pada tungkai kaki sebelah kanan,luka robek pada tumit

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek padapangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limapuluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluh delapan sentimeterdari tumit kaki kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut luka lancip,dasar luka otot, tidak terdapat jembatan jaringan, jika dirapatkan lukamembentuk garis sepanjang lima sentimeter, dengan kesimpulan luka tersebutdisebabkan benda tajam, sebagaimana hasil Visum Et Revertum

terdakwa mengatakan "jangan suka menyinggung orang laindengan nada emosi' kemudian~ saksi korban menjawabtidak, tidak, ,tidak,,, kKemudian terdakwa mengatakan "bagaimana sayaantar pulang, paling ayah kamu menyuruh saya nusuk perut kamukemudian saksi korban menghindar dan perdi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada pangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan, lima puluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluhdelapan sentimeter dari tumit

mengatakan "jangan suka menyinggung orang laindengan nada emosi' kemudian~ saksi korban menjawab"tidak, tidak, ,tidak,,, kKemudian terdakwa mengatakan "bagaimana sayaantar pulang, paling ayah kamu menyuruh saya nusuk perut kamukemudian saksi korban menghindar dan perdi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada pangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan, lima puluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluhdelapan sentimeter dari tumit

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YATEMAN BIN DAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURIYANA ISKUMAH BINTI TUMIT) di depan sidang Pengadilan Agama

kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri ;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nnn n=Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/

757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dan kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI KANDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang

NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dankit ; === === Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI KANDI,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangbelakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502

kakikarl ; === 2= = 2 225 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangtumit kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/

X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dankarl ; === 252 2 n2= nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI

danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, kemudian MajelisHakim menyampaikan gambaran umum tentang hukum pengangkatan anakmenurut ajaran Islam dan ketentuan perundangundangan yang berlaku,termasuk yang berkenaan dengan hak dan kewajiban bagi anak angkat danorang tua angkat;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ibu kandunganak bernama : Sumidah binti Tumit

dan II selama berumahtangga belum mempunyai anak;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 3 dari 12 hlm Bahwa ianya tidak ada menerima sejumlah pembayaran uang ataspenyerahan anak dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ayah kandunganak bernama: Turyadi bin Reso Utomo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa ianya adalah suami sah Sumidah Tumit

PuskesmasTeguhan Nomor : 440/3232/404.102.04/2020 tanggal 22 Desember 2020 dr.Rahayu Zulaikah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan ; Kepala;Pupil Midriasis, Busa air liur dan bekas muntahan di pipi kiri dan mulut ; Leher;Luka Dada dan Punggung ;Tak Tampak kelainan, lebam minimal ; Perut ;Tak Tampak kelainan ; Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cm Paha;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebih 30 cm x 2 cm; Kaki;Tumit

Rahayu Zulaikahdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan ;Kepala ;Pupil Midriasis, Busa air liur dan bekas muntahan di pipi kiri dan mulut ;Leher ;LukaDada dan Punggung ;Tak Tampak kelainan, lebam minimal ;Perut ;Tak Tampak kelainan ;Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cmPaha ;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebin 30 cm x 2 cm;Kaki ;Tumit kiri terdapat luka robek, luka lecet di punggung kaki kanan dan betiskanan luka

PuskesmasTeguhan Nomor : 440/3232/404.102.04/2020 tanggal 22 Desember 2020 dr.Rahayu Zulaikah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan ; Kepala;Pupil Midriasis, Busa air liur dan bekas muntahan di pipi kiri dan mulut ; Leher;Luka Dada dan Punggung ;Tak Tampak kelainan, lebam minimal ; Perut ;Tak Tampak kelainan ; Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cm Paha;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebih 30 cm x 2. cm; Kaki;Tumit

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Jam tangan rantai warna kuning ; 1 (satu) sandal tumit tinggi warna kuning ; 1 (satu) buah cincin akik bermata batu merah ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

CIPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Mati ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Jam tangan rantai warna kuning ; 1 (satu) sandal tumit tinggi warna kuning ; 1 (satu) buah cincin akik bermata batu merah ; 1 (satu) buah tas sandang warna krem ;dikembalikan kepada ahli waris korban ; 1 (satu) buah baju kaus berkerah warna hijau ;dikembalikan

Sus/2014/PN Sgibuah kursi dan juga menabrak korban Aiyub Ibrahim yang ketika itu sedangmencuci tangan dan posisinya membelakangi kendaraan bermotor tersebut;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban Aiyub Ibrahimmengalami luka robek pada tumit kiri ukuran lima belas centimeter kali limacentimeter kali tiga centimeter dan luka robek pada punggung kaki kiri ukuranenam centimeter kali dua centimeter kali satu centimeter diduga akibat traumabenda tumpul sebagaimana bunyi Visum et

YULFINANDAR, dengan hasilnya berupa:e Tampak luka robek pada tumit kira ukuran Lima belas Centimeter kali limacentimeter kali tiga centimeter;e Tampak luka robek pada punggung kiri kaki kira ukuran enam Centimeter kalicentimeter kali satu centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke 2 (dua) tersebut telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang

mulai menetap5) Tandatanda / identifikasi khusus:a) Pada puncak bahu terdapat tatto dekoratifb)C)berwarna hitamPada lengan kanan bawah terdapat tattodengan tulisan KADER berwarna hitamPada daerah dada kiri, enam sentimeter darigaris pertengahan depan terdapat tattoberbentuk kelinci warna hitam6) Tandatanda kekerasan yang ditemukan padapemeriksaana)b)Pada daerah punggung belakang tepat padagaris pertengahan belakang, lima belassentimeter di bawah puncak bahu, seratus duapuluh sentimeter di atas tumit

satu suduttajam ukuran tiga koma lima sentimeter denganlima benang jahitan dalam luka masuk kejaringan ototPada daerah punggung kiri belakang, sembilansentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh delapan sentimeter di bawah puncak bahuterdapat luka terjahit, serong, tepi luka ratadengan satu sudut tajam dengan ukuran tigakoma lima sentimeter dengan lima benangjahitanPada daerah pinggang kiri, lima belas sentimeterdari garis pertengahan belakang, delapan puluhsembilan sentimeter di atas tumit

puncak bahu terdapat tatto dekoratifberwarna hitame) Pada lengan kanan bawah terdapat tattodengan tulisan KADER berwarna hitamf) Pada daerah dada kiri, enam sentimeter darigaris pertengahan depan terdapat tattoberbentuk kelinci warna hitamHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN.Bit12)Tandatanda kekerasan yang ditemukan padapemeriksaanf)g)h)))Pada daerah punggung belakang tepat padagaris pertengahan belakang, lima belassentimeter di bawah puncak bahu, seratus duapuluh sentimeter di atas tumit

tanjakan yang tidak terlalu tinggi, saat itu Terdakwa berusahamendahuluinya kearah kanan menuju tapaktuan namun saksi dengan tibatibaterkejut karena mendengar suara tabrakan antara mobil yang dikendarai olehTerdakwa dengan satu unit sepeda motor yang dikendarai oleh korban.Akhirnya mobil yang dikendarai oleh Terdakwa berhenti; Bahwa, saksi dan penumpang lainnya turun saat itu saksi melihat ada duaorang korban tergeletak dibahu jalan arah ketapaktuan dan mengalami lukaluka pada bagian lutut dan tumit

CH warna warna biru yangdikendarai oleh Terdakwa dengan satu unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 Nomor Polisi BK 2995 PAT warna merah hitam yang dikendarai olehsaksi; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di jalan umum Subulussalam Tapaktuan11tepatnya didaerah Desa Singgersing Kecamatan Sultan Daulat KotaSubulussalam;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami lukaluka pada bagiandada, lutut kiri, luka lecet dibagian tumit

Saksi mengalami lukalukapada bagian dada, lutut kiri, luka lecet dibagian tumit kiri luar, lutut kanan terkilir.Sedangkan Joko Setiawan meninggal dunia setelah sempat dirawat diPuskesmas Sultan Daulat yang selanjutnya dirujuk ke Rumah sakit Umum KotaSubulussalam;Menimbang, bahwa adapun cuaca pada saat kejadian cerah, ditempatkejadian jalan lurus, namun 20 meter sebelum tempat kejadian dari arahTapaktuan jalannya menikung sehingga menghalangi pandangan dari arahberlawanan, ada sedikit tanjakan dari

Selanjutnya saksi dan penumpang lainnya turun dan saat itumelihat ada dua orang korban tergeletak dibahu jalan arah ketapaktuan danmengalami lukaluka pada bagian lutut dan tumit, sedangkan Terdakwapingsan;Menimbang, bahwa saksi Munawardi pada pokoknya menerangkanbahwa benar pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung, akan tetapi saksimenerima laporan dari masyarakat yang memberitahukan bahwa adakecelakaan lalu lintas ditempat kejadian.

Tjong Kok King alias Parmin, Slamet Supriyono binParmin, Bambang Hadi Subagyo bin Suwignyo, Mohyadi bin Rebind an Suparjobin Kasiman untuk menanyakan keberadaan Dibio dan saksi Slamet Supriyadialias Pipik menjawab tidak mengetahui;Kemudian mendengar jawaban tersebut membuat para terdakwa emosi, lalluterdakwa I dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang langsung melakukanpembacokan secara membabi buta kea rah kepala dan tangan Slamet Supriyadialias Pipik , terdakwa I juga melakukan pembacokan tumit

Terdakwa I juga membacok tumit Supardi bin Paimin. Terdakwa II denganmenggunakan senjata tajamnya jenis pisau potong membacok punggung dan lenganSlamet Supriyono. Terdakwa III berusaha melakukan pemukulan terhadap salah satusaksi korban tersebut, akan tetapi belum sempat memukul salah satu saksi tersebut sudahterkena sabetan paedang oleh salah satu terdakwa.

Terdapat :Luka robek di pelipis kiri ukuran 7x3 cmLuka robek di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4.cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TteLuka lecet di tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TteLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmLuka lecet di tangan Kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SARIYANI binSADARI bermaksud melihat turnamen Bola Voli, di Desa Tunggulrejo, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban. ketika berada di pintu masuk lapangan bola voli di DesaTunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, terdakwa berdesakan denganpenonton lainnya yang juga ingin masuk kedalam lapangan bola voli, karena jengkelterdakwa mengambil batu dan kemudian melemparkannya kearah korban MIFTAKLIMyang mengenai tumit

Tunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban terdakwa SARIYANIbin SADARI telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksisehingga saksi mengalami lukaluka pada kepala.Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama temannya bernama MASWOTO danHANDOYO bermaksud melihat turnamen Bola Voli, di Desa Tunggulrejo, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban. ketika berada di pintu masuk lapangan bola voli diDesa Tunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, saksi dilempari batuoleh terdakwa yang mengenai tumit

sepedamotor berboncengan tiga orang, tibatiba dari salah satu gang ada yangmemukul dengan menggunakan pipa besi kearah tangan kanan Jugendihingga sepeda motor yang dibawanya oleng dan jatuh kemudian datangkurang lebih dua puluh orang langsung memukuli dengan balok kayu danmembacok dengan golok; Bahwa korban Jugendi Nopianto mengalami luka di bagian kepalabelakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian muka memar, mulutluka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan saksi mengalami lukabacok pada bagian tumit

moiorberboncengan tiga orang, tibatiba dari salah satu gang ada yangmemukul dengan menggunakan pipa besi kearah tangan kanan Jugendihingga sepeda motor yang dibawanya oleng dan jatuh kemudian datangkurang lebih dua puluh orang langsung memukuli dengan balok kayu danmembacok dengan golok; Bahwa saksi korban Jugendi Nopianto mengalami luka di bagian kepalabelakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian muka memar, mulutluka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan saksi Riyan mengalamiluka bacok pada bagian tumit

Nomor169/Pid.B/2016/PN.Blb.Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung , saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat telah terjadipenganiayaan, selanjutnya saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa yang saksi tahu korban Jugendi Nopianto mengalami luka dibagian kepala belakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian mukamemar, mulut luka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan korbanlyay mengalami luka bacok pada bagian tumit

kanansepeda motor Honda Revo BK 6744 VAL yang dikemudikan oleh saksiAsmadi yang saat itu membonceng saksi Muhammad Reza Alamsyah,korban Ahmat Agusti dan saksi Rizki Bayu Ramadan sehingga terjatuh keaspal dan setelah itu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak lagibagian depan sepeda motor Honda Verza BK 5218 JAE yang dikemudikanoleh saksi Suwono berboncengan dengan saksi Sapriani; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Suwono mengalami luka lecetpada pipi, luka robek pada dagu dan luka lecet pada tumit

Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada tumit kaki.KESIMPULANPenyebab luka tersebut karena benturan benda keras.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2016/PNTjb. Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Sapriani mengalami luka robekpada kening dan luka memar pada paha dan luka lecet pada kaki.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : B/260/VIV/2016/LLtertanggal 16 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingatsumpah jabatannya oleh Dr. Johan Wahyudi Dokter pada Klinik Hj.

belakangsebelah kanan dan luka lecet pada siku tangan kanan, saksi Asmadimengalami luka lecet pada bahu sebelah kanan, patah tulang pada lengantangan sebelah kanan dan luka lecet pada jari tangan, sementara itu saksiMuhammad Reza Alamsyah mengalami patah tulang tertutup pada lengantangan kanan sedangkan saksi Rizki Bayu Ramadan mengalami memarpada bagian kepala dan patah tulang pada paha sebelah kanan, selain itusaksi Suwono mengalami luka lecet pada pipi, luka robek pada dagu danluka lecet pada tumit

belakang sebelah kanan danluka lecet pada siku tangan kanan, saksi Asmadi mengalami luka lecet padabahu sebelah kanan, patah tulang pada lengan tangan sebelah kanan danluka lecet pada jari tangan, sementara itu saksi Muhammad Reza Alamsyahmengalami patah tulang tertutup pada lengan tangan kanan sedangkan saksiRizki Bayu Ramadan mengalami memar pada bagian kepala dan patah tulangpada paha sebelah kanan, selain itu saksi Suwono mengalami luka lecet padapipi, luka robek pada dagu dan luka lecet pada tumit

Unsur dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3): Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menerangkan bahwaakibat kecelakaan tersebut saksi Suwono mengalami luka lecet pada pipi, lukarobek pada dagu dan luka lecet pada tumit kaki sedangkan Saprianimengalami luka robek pada kening, luka memar pada paha dan luka lecetpada kaki, selain itu sepeda motor Honda Revo BK 6744 VAL mengalamimesin sebelah kanan pecah, pelak roda depan retak