Ditemukan 4471 data
20 — 17
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H, oleh kami Riduan, S.H.I sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hafidz Umami, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Sudirman, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan dihadiri Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.I Riduan, S.H.IHakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal. 5 dari 5 Put.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kisbeni bin Mat Usup) terhadap Penggugat (Riza Umami binti M.A Rohim);
4. Menetapkan anak bernama Alula Shaqueena Janeta, tanggal lahir 02 Septmber 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat (Riza
Umami binti M.A Rohim);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
45 — 17
Ihsan Halik, S.H. sebagai ketua majelis, AchmadSurya Adi, S.H.I. dan Hafidz Umami, S.H.I, masingmasing sebagai hakimanggota, didampingi oleh Atirah, S.Ag, M.H. sebagai panitera pengganti yangtanpa dihadiri penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Surya Adi, S.H.I. Drs.
Ihsan Halik, S.H.Hafidz Umami, S.H.1I Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag, M.H.Rincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000 ,e Biaya proses Rp 50.000,e Panggilan Rp 280.000,e = Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.e Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
63 — 23
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H, oleh kami Riduan,S.HI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Achmad Surya Adi, S.HI dan Hafidz Umami, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis
Penetapan Nomor : 0129/ Pdt.G / 2013 / PA.Bb.Rahim,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaTergugat.Hakim Anggota,Achmad Surya Adi, S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp.Biaya Proses >: Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi >: Rp.Biaya Meterai >: Rp.Ketua Majelis,Riduan, S.HIHakim Anggota,Hafidz Umami, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahim,S.Ag30.000,50.000,150.000,5.000,6.000, Jumlah : Rp.241.000,hadirnya
16 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau' pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 Hijriyah, olehkami Muhammad Surur, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Mushlih, S.HI danHafidz Umami, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapanpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR,S.Ag Hakim Anggota IIHAFIDZ UMAMI, S.H.1 Panitera PenggantiATIRAH, S.Ag, M.H. Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 140.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 himPen. No. 0443/Pdt.G/201 4/PA.Bb
61 — 15
., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Hafidz Umami, S.H.I. dan MuhamadHafid, S.Sy. sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Awaluddin, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdHafidz Umami, S.H.I. Muhamad Hafid, S.Sy.Him. 4 dari 5 hlm.
10 — 0
Risa Umami;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
Risa Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Nomor 1155/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Risa Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aridi bin Saidun) kepada Penggugat (Riza Umami binti Sodikin);
- Menetapkan Penggugat (Riza Umami binti Sodikin) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Ainun Riza Nabila (P)
18 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh: Riduan, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Hafidz Umami, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Sudirman, S.H. sebagaiPanitera
Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.
15 — 7
Ihsan Halik,S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olen Hafidz Umami, S.H.I. dan Marwanlbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Abd.Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.I. Drs. Ihsan Halik, S.H.Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Panitera Pengganti,Abd. Rahman, S.H.Him. 5 dari6 him.
17 — 8
Ihsan Halik, S.H. sebagaiketua majelis, serta Hafidz Umami, S.H.I. dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Abd. Rahman, S.H.sebagai panitera pengganti. Penetapan diucapkan oleh ketua majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut yang dihadiri oleh pemohon dan termohon .Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.I.Hakim Anggota II,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
RIZAL AFRIADI
24 — 17
Kota Mataramatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :;wonne nanan Berawal dari Saksi korban Wirdatul Umami
berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketeranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan surat buktiyang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIZAL AFRIADI pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Pejeruk Kebun Bawak Timur, Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram telah ditangap petugaskepolisian karena melakukan pencurian;Bahwa berawal dari Saksi korban Wirdatul Umami
Saksi korbanWIRDATUL UMAMI, dan oleh karena itu maka unsur ke 2 telah terpenuhi;Ad. 3.
Ampenan, Kota Mataram Terdakwa Rizal Apriaditelah membantu memberikan sepeda motor untuk digunakan olehSaksi Ragil Sukron Ardane Alias Ragil (berkas perkara terpisah)dan Rindi (DPO) untuk mengambil barangbarang milik Saksikorban Wirdatul Umami berupa 1 (Satu) unit TY Merk COOCAA,50 Inch, warna hitam, 1 (Satu) liontin emas seberat 1 gram sertaserta 1 (satu) unit PS Game dan 2 (dua) unit HP Tablet danHalaman 23dari 28 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN.Mtrsebelumnya Terdakwa menyuruh Saksi Ragil
Kebun Sari, Kec.Ampenan, Kota Mataram Terdakwa Rizal Apriadi telah membantumemberikan sepeda motor untuk digunakan oleh Saksi Ragil Sukron ArdaneAlias Ragil (berkas perkara terpisah) dan Rindi (DPO) untuk mengambilbarangbarang milik Saksi korban Wirdatul Umami berupa 1 (Satu) unit TVMerk COOCAA, 50 Inch, warna hitam, 1 (Satu) liontin emas seberat 1 gramserta serta 1 (satu) unit PS Game dan 2 (dua) unit HP Tablet dansebelumnya Terdakwa menyuruh Saksi Ragil Sukron Ardane Alias Ragil jikamendapatkan
14 — 4
ZASKIA MANZILU AL UMAMI,umur6 tahun;. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : ABU CHOLIS bin ABDULADIM mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang nomorempat yang bernama : ZASKIA MANZILU AL UMAMI, umur 6 tahun,Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada bukunikah, yakni nama Pemohon tertulis (ABU CHOLIS bin ABDUL ADIM),sedangkan yang benar adalah NUR KHOLIS bin ABDUL ADIM;.
Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang nomorempat yang bernama : ZASKIA MANZILU AL UMAMI, umur 6 tahun,Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alathukum untuk mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yangdimaksud;.
17 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1435 H yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh: Riduan, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Hafidz Umami, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Sudirman,S.H
. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota,Hafidz Umami, S.H.Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Riduan, S.H.IPanitera Pengganti,Sudirman, S.H.
113 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Utomo bin Mul Sujiman) terhadap Penggugat (Izatil Umami Aminah binti Samsu Hadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 7
Dayu Wenpasa, 3.Rita Umami:;14.
Rita Umami;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Rita Umami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Him. 7 dari 13 hlm.
Rita Umami;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan perikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallHim. 10 dari 13 him.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rifa'i Bin Jasmo) terhadap Penggugat (Fa'idatul Umami Binti M. Yusuf) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
PUTUSANNomor 3941/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Fa'idatul Umami Binti M.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rifa'i Bin Jasmo) terhadapPenggugat (Fa'idatul Umami Binti M. Yusuf);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faidatul Umami, Nomor3515055606870002, tanggal 27 Februari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Moh Yusuf bin Syafi'l, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Permisan RT.05 RW. 02 DesaPermisan Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, didalam
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rifa'i Bin Jasmo) terhadapPenggugat (Fa'idatul Umami Binti M. Yusuf) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H.
8 — 1
Zarkasi Anmadi, S.H. dan Hafidz Umami, S.H.I.,masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutHal. 4 dari 6, Pen. No. 0000/Pdt.G/2021/PA.Skhdengan dibantu Sasmito, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,M.
Zarkasi Anmadi, S.H.Hakim Anggota II,Hafidz Umami, S.H.I.Ketua Majelis,Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.Panitera Pengganti,Sasmito, S.H.PNBPa. Biaya PendaftaranRp30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat :Rp10.000,00C. Panggilan Pertama TergugatRp10.000,00d. Redaksi Rp10.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,003. Biaya PanggilanRp260.000,004. Meterai Rp10.000,00 Hal. 5 dari 6, Pen. No. 0000/Pdt.G/2021/PA.SkhJumlah : Rp405.000,00Hal. 6 dari 6, Pen. No. 0000/Pdt.G/2021/PA.Skh
13 — 1
SafaHoirotul Umami;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya
Safa Hoirotul Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Safa Hoirotul Umami; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
22 — 2
Zarkasi Ahmadi, S.H. danHafidz Umami, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didamping!i para HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Umi Basyiroh,S. Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis.Sutikno, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.M. Zarkasi Ahmadi, S.H .Hafidz Umami, S.H.