Ditemukan 1528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urias umian urban uran uria uripan urhan udian urifan uraian ujian ursan urain
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
17 — 1
  • . === = 5 5 2 2 225 nn nnn nnn nnn nn en nnn neMenimbang, bahwa atas dasar urian diatas, maka ahli waris dari XXXX ( almarhumah )binti XXXX (alm ) adalah :XXXX ( Pemohon I ).XXXX( Pemohon II ).XXXXo ( Pemohon III ).XXXX ( Alm ) selaku ( Pemohon IV ).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 271/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • sekarang telah pisah tempattinggal sejak bulan September 2010 sampai dengan sekarang karenaTergugat yang pergi meninggalkan rumah dan sejak hidup berpisahTergugat tidak lagi memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat.eBahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.eBahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urian
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
ENI ENDANG WIJAYANTI
16 — 3
  • Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 3505LT201020200054tanggal 23 Oktober 2020 kususnya pada nama anak pemohon yaitu dari:Nama : MOHAMMAD NOVA SULTONUTempat /tgl. lahir : 4 Januari 2020Anak Ke satu lakilaki dari lbu ENI ENDANG WIJAYANTIMenjadiNama : MOHAMMAD PANJI HARDIAWAN MUKTITempat /tgl. lahir : 4 Januari 2020Anak Ke satu lakilaki dari lou ENI ENDANG WIJAYANTI8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • tinggal denganPemohon di Jawa dan Termohon kembali ke Jakarta sedang Pemohon tinggaldi Jawa dan setelah Pemohon kembali ke Jakarta Termohon telah menikahsiri dengan lakilaki lain yang bernama wawan.eBahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu sampai sekarang.eBahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urian
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 207 /Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 30 Maret 2015 — EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN
19 — 3
  • sebagian dari uang tersebut diambil oleh terdakwa yaitusebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) tanpa seijin dari pemilikuang tersebut yaitu saksi Rusli Hermawan, sedangkan sisanya sebesarRp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diletakkan olehterdakwa di dalam laci meja admin;Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh terdakwa tersebut telahdigunakan oleh terdakwa untuk biaya pulang kampung dan untuk biaya hajatanbibi terdakwa di kampung;Menimbang, nahwa berdasarkan urian
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa selaku kuasa hokum Tergugat tidak ingion menjadiu hamba yangberdosa, walaupun seorang hamba tidak luput dari dosa, akan tetapi melihaythubungan yang baik telah terjadi antara Penggugat dan tergugat, tidak adaalasan hokum untuk memisakhkan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan urian tersebut, maka Tergugat meminta kepada Yang Mulia MajlisHakim untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam EksepsiMenerima eksepsi Tergugat seluruhnya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 588/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata Perceraian
67 — 53
  • Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa disamping memberikan jawaban secara lisan, Tergugat jugamemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 3 Agustus 2013 yang isinya pada pokoknyamembenarkan dalildalil Penggugat dengan tambahan petitum berupa pembagian harta gonogini dan hak asuh anak supaya diberikan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukantanggapan (replik) tertanggal 11 September 2013 yang untuk ringkasnya urian
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Juni 2019 —
7 — 9
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Angraha Hafiz Urian, lakilaki, lahir diBogor tanggal 04 Desember 2014;.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 384/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
EDY WIYONO
21 — 5
  • Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 3505LT031220150025tanggal 03 Desember 2015 khususnya pada nama anak pemohon yaitudari:Nama > ZAKCY APRILIO WIDYANINGT YAS;Tempat tanggal lahir: BLITAR, 09 APRIL 2014;Anak Kedua lakilaki dari suami istri EDY WIYONO dengan JULISURASANINGTYAS;MenjadiNama > ZAKKY APRILIO WIDYANINGTYASTempat tanggal lahir: BLITAR, 09 APRIL 2014Anak Kedua lakilaki dari suami istri EDY WIYONO dengan JULISURASANINGTYAS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 322 /Pid B/2017/PN DPS
Tanggal 29 Mei 2017 — FERI DWI FANGGA
22 — 7
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Panne Bahwa berdasarkan urian tersebut telah jelas dimana dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan dapat berupa keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan dari terdakwa dikuatkan dengan Barang Bukti Unsur ini telah jelaskarena berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan perkara iniberupa keterangan saksisaksi dan adanya pengakuan dari terdakwa dikuatkandengan Barang Bukti bahwa terdakwa Feri Dwi Fangga mengambil barang 1(satu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 726/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : agnestesia heritna Diwakili Oleh : DANTES HUTAGAOL AND ASSOCIATES
Terbanding/Tergugat I : PT. BALAI LELANG INTERNUSA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY mEDAN
Terbanding/Tergugat III : HENGKY WIDJAYA
63 — 34
  • Bahwa, berdasarkan keseluruhan urian tersebut di atas telah nyatabahwa Tergugat Il, Tergugat dan Tergugat IV telah melakukanperbuatan melawan hukum karena telah secara bersamasama melakukanproses pelelangan barang agunan in casu / kios secara tidak sesualdengan peraturan yang berlaku, sehingga berdasar hukum bila Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk:Halaman 4 dari 10 hal putusan perkara Nomor :726/PDT/2019/PT.DKIMenyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 4 Juni 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
81 — 5
  • berkepanjangan.9.Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmeminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupun kepada pihak lain akan tetapitidak berhasil.10.Bahwa ikatat perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sekinah, mawadah ,warohmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehinggalebih baik diputus karena perceraian.11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan urian
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 57/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 30 April 2014 — RUSTAM Als. BEKE Bin SUKRI
50 — 7
  • TekniskCetakPrinterOffset KESIMPULANDari urian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa3 tiga lembar blanko Surat Izin Mengemudi BIJ umum Banten atas nnma AMONGKOPRAL NO.SIM : 800713220548 JAJAT SUDRAJAT No.
    ultraviolet(foto nomor3)berupa logo 2 Bagiandepandengansinar inframerahlongpassLogo dan identitas data tidak terlihatLogo dan ide Hollies 1839ffdto no 5) tidak ada terdapat logcyang berbnecterdapat tulis 11 Terdapat tulisan mikro namun tidak terbaca dengan jelasMikrotes(foto nomor6) 5 Kerapihan /Tidak rapi RapiGuilloche6, Bakkean Hologram dan ketentuan pidana tidak terlihat Hologram dabenikang:aeahemPolrisinar inframerahlongpassfilter 850mm (fotono 8) 7.Teknisk Printer OffsetCetak KESIMPULANDari urian
    BaseanbanhangeethemPolrisinar inframerahlongpassfilter 850mm (fotono 8) Hologram dan ketentuan pidana tidak terlihat Hologram da 16 7.Teknisk Printer OffsetCetak KESIMPULANDari urian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa3 tiga lembar blanko Surat Izin Mengemudi BII umum Banten atas nama AMONGKOPRAL NO.SIM : 800713220548 JAJAT SUDRAJAT No.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Mme
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
HARIS GREGORIUS
15 — 7
  • Bahwa pergantian nama/perubahan nama Pemohon tersebut di atasbelum mendapat ijin/oengesahan dari Pengadilan;10.Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan ljin/PengesahanPergantian/Perubahan nama dimaksud adalah Pengadilan NegeriMaumere;Berdasarkan urian dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere,kiranya dapat memanggil Pemohon untuk proses persidangan danmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 1 Maret 2016 — MINAL FAIZIN Bin MAHALI
52 — 5
  • denganbaik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa dalam urian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.R/2016/PN Kag
Tanggal 21 Maret 2016 — - SUHAIMI BIN ADONG
87 — 11
  • Atas kesempatan tersebut penyidikmembacakan urian tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut ;Tindak Pidana Larangan Pemakaian tanah Tanpa Izin yang berhak atau kuasanyadengan cara memiliki, menguasai dan mengusahakan sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Hal dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R/2016/PN Kagdan pasal 6 ayat (1) huruf a UU. No. 51 /PRP/1960 tentang agraria yang terjadi di DesaNagasari Kec. Muara Kuang Kab.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 39-PDT.G-2014-PN.WTP
Tanggal 2 April 2015 — BENNU binti MAKLIBU LAWAN : TAMIN
90 — 8
  • sengketa dengan bagi hasil, karena tanah sawah sengketa adalah milik Kilawu, dan secarahukum tidak perlu meminta izin kepada Penggugat untuk mengerjakan tanah sawah sengketa,sedangkan dalil Penggugat pada butir 4 dan 5 juga tidak dapat didbenarkan karena Penggugattidak memunyai hak untuk meminta kepada Tergugat untuk menyerahkantanah sawah sengketa ;Tegasnya : bahwa segala dalih dan dalil gugatan Penggugat adalah tidak benar terkecualiterdapat halhal yang mendukung dalil jawaban Tergugat ;Berdasarkan urian
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;urian diatas Penggugat berpendapat bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena tujuandari perkawinan tersebut tidak tercapai, karena terjadi cekcok terus menerusyang tidak dapat didamaikan dan harus segera diakhiri dengan perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2353/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan uraianuraian diatas, Pengugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati Cq.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kag
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sondi Praguna, SH
Terdakwa:
Apriasnyah bin Irianto
25 — 7
  • Atas kesempatantersebut penyidik membacakan urian tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwasebagai berikut ;Hal 1 dari 9 halaman, Putusan Tipiring Nomor 03/Pid.C/2018/PN KagPada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib, pelakuditeloon oleh Saudara Fuad (CV SUM BER BUMI) untuk memuat anak ayam dandikirim ke Tulang Bawang Lampung.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 55/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 30 April 2014 — IMAP PUROHIM Bin H MADSOLEH
31 — 6
  • Teknisk Printer Offset KESIMPULANDari urian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa3 tiga lembar blanko Surat Izin Mengemudi BII umum Banten atas nama AMONGKOPRAL NO.SIM : 800713220548 JAJAT SUDRAJAT No.
    Baitean Hologram dan ketentuan pidana tidak terlihat Hologram dateahemPolrisinar inframerahlongpassfilter 850mm (fotono 8) 7.Teknisk Printer OffsetCetak KESIMPULANDari urian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa3 tiga lembar blanko Surat Izin Mengemudi BII umum Banten atas nama AMONGKOPRAL NO.SIM : 800713220548 JAJAT SUDRAJAT No.
    BaeanbenhangeeshemPolrisinar inframerahlongpassfilter 850mm (fotono 8)Hologram dan ketentuan pidana tidak terlihatHologram da .TekniskCetakPrinterOffset KESIMPULANDari urian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa3 tiga lembar blanko Surat Izin Mengemudi BII umum Banten atas nama AMONGKOPRAL NO.SIM800713220548 dan YAS BASTIAN No SIM 8006125320468 (QB) adalah NonIdentik atau merupakan hasil produk cetak yang berbeda dengan pembanding800713220548 JAJAT SUDRAJAT No.