Ditemukan 490 data
10 — 7
mengurusperceraian maka Penggugat sangat yakin jika sangat sulit untukmembina rumah tangga agar baik dan rukun kembali ;8. bahwa akibat masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasing posita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengansekarang sudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istrikurang lebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
8 — 5
Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
9 — 0
Sehingga sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang tentram sebagai keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah.16.Bahwa masih ada keadilan yang lebih baik hakiki yang manusia tidakbisa mengelak, apabila Allah SWT telah memberikan kepada umatnya.Berkan uraian diatas, mohon kepada majelis Hakim untuk memberikanputusan dalam memeriksa perkara ini yang seadil adilnya dengan hati nuraniyang jernih untuk menegakkan kebenaran, keadilan dan kepastian hukumsebagai berikut:1.
9 — 5
tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7(tujuh ) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saransupaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namunfaktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis sakinah mawadahdan waromah
7 — 5
Bahwa Penggugat sudah sangat mantap dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selamaint justrtu membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah sudahtidak terwujud lagi sehingga untuk mempertegas status perkawinanperceraian adalah jalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
12 — 9
Penggugatberangkat pada September 2014 hingga pulang cuti agustus 2018selama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya;9. bahwa Gugatan Penggugat ini sudah dipikirkan dengan sangatmatang dan sudah sudah mendengarkan saran dari berbagai pihak darikeluarga Supaya rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi sulit bagipenggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah
6 — 3
Tergugat sepakat untukbercerai ;5 bahwa berdasarkan Posita angka 4 tersebut di atas saat ini antara Penggugat danTergugat sama sekali sudah tidak rukun lagi terhitung semenjak Penggugatberangkat pada tahun 2009 cuti pulang februari 2016 selama 7 (tujuh )tahun lamanya ;6 bahwa orang tua Pengugat maupun orang tua Tergugat sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah
8 — 3
nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sebelum Penggugat bersangkat ke luarnegeri sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
9 — 4
Bahwa berdasarkan faktafakta di atas Penguggat tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, bertahanyaPenggugat justru membuat Penggugat dan Tergugat menderita lahirdan batin, karena hakikat untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaikbagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang
9 — 6
harta yang bisa dijual sebagai penganti nafkah dansampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah sudahrukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg8. bahwa orang tua penggugat telah memberikan saran kepadaPenggugat untuk menata kembali carut marut rumah tangga denganTergugat akan tetapi berdasarkan posita di atas tujuan utamaperkawinan untuk membina keluarga yang harmonis sakinah mawadahdan waromah
7 — 3
Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
12 — 9
rumah tangga dengan TergugatPenggugat pergi ke luar negeri Sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7. bahwa berdasarkan posita sebagaimana diuraikan tersebut di atasantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dan rukun lagi lahir dan batinselama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya ;8. bahwa melihat rumah tangga sebagiamna tersebut di atas sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah
14 — 8
segeramengurus perceraian dangan Tergugat;7. bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagitanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 4(empat) tahun lamanya;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
6 — 7
tetapiTergugat justru menyatakan supaya Penggugat segera mengurusperceraian dengan Tergugat ;8. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat terhitungsejak tahun 2008 sudah tidak rukun lagi sampai dengan sekarangkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
7 — 4
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan tetapi ternyataPengugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,penggugat sudah berusaha memaafkan tetapi selalu diulangi denganmasalah yang ituitu Saja dengan demikian untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah sudah tidak mungkin terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat ;9.
12 — 4
Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudahsering di mediasi oleh keluarga akan tetapi hasilnya nihil, karena sampaisaat ini Tergugat tidak berubah sama sekali;10.Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatas Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam satu rumah tanggayang sakinah, mawadah dan waromah dengan Tergugat, terlebihPenggugat sudah bulat hati untuk bercerai;11.Bahwa karena Penggugat adalah seorang Pengawai Negeri Sipil (PNS),maka Penguggat
9 — 8
lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yang harmonis danbahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) bulanlamanya;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua dan saudara Penggugat sudah berusahamerukunkan, namun Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selama ini justrumembuat Penggugat menderita lahir dan batin, tujuan untukl membentukrumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
7 — 7
berdasarkan Posita angka 4 dan 5 tersebut di atas saat iniantara Penggugat dan Tergugat sama sekali sudah tidak rukun lagiterhitung semenjak Penggugat sebelum berangkat pada tahun 2012dan terakhir pulang juni 2016 tanpa nafkah lahir dan batin selama 4 (empat )tahun ;ts bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyatajustru membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
10 — 3
Tergugat tanpa kepastian sehingga Penggugathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukan sebagaikeluarga harmonis, bahagia lahir dan batin ;ts bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;8. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
6 — 3
Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya ;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat akan tetapi Penggugat sangat yakin jika rumahtangga untuk baik dan rukun kembali ;8. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 7 (tujuh ) tahunlamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah