Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
29 — 9
29 — 9
PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgaM aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN bin WARSIMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Plalar RT.2 RW. 5 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelan akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama ituPemohon dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : Khuzaemi binti Warsimin
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
KASTANI bin WARSIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dsn.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO BIN KUSNEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARIATI BINTI WARSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
keadaanrumah tangganya diakui oleh Tergugat namun penyebab pertengkaran tersebutdari pihak Penggugat; Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau orangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk memperkuat dalil dalilgugatannya ; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakui olehTergugat telah cukup untuk mengabulkan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat (Bibiana bintiWilly Warsimin
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon sejak bulan Maret2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaDARMADI BIN WARSIMIN alamat di xxxxx xxxxx, RT. 26, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Jawa Timur., didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 2 Februari 2016 — TIMORIA Br MANALU
99 — 16
99 — 16
WARSIMIN Alias KENTUNG Bin MARTOYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Areal HPHTI PT.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 208/Padt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MARGONO BIN WARSIMIN, Tempat tangal lahir Tuban 06 Desember 1968umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pancuran, RT.01, RW.0O6,Desa Pakis, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban
Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 591/PID.B/2013/PN.TBN Tanggal 8 Januari 2014 — SUHARDI BIN SUTRISNO
SUPRIYONO BIN WARSIMO
29 — 6
SUPRIYONO BIN WARSIMO
29 — 6
seberatmasingmasing +7,5 Kg yang terdakwa ambil dari lokast PLTU Tubanadalah milik PT SCP JO sebagai salah satu kontraktor pada proyek PLTUTuban ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang telah mengambil 2 (dua)buah besi pemberat Conveyor, PT SCP JO selaku pemilik besi tersebuttelah mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi MATADI BIN WARSIMIN
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Budi Yon Ermawan bin Warsimin Marsum) terhadap Penggugat (Indah Frandika binti Weno).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 1
58 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Irhansyah Bin Supari) terhadap Penggugat (Siti Zulaika Binti Warsimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 18 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 1
12 — 1
Isi bukti tersebut menjelaskan tentangdilangsungkannya perkawinan antara Eko Cahyono bin Sabar denganSuwarti binti Warsimin pada tanggal 22 Desember 2008, yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
WIHARJANTI binti alm HARMADI
80 — 7
80 — 7
SaksiBahwa selain pinjaman saksi juga memiliki simpanan/tabungan di KJKSBMT AL Furgon kas Paranggupito, namun sekarang tidak bisa saksi ambilkarena kantor sudah tutup;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;WARSIMIN Bin (alm) SUDIHARJO, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa Terdakwa adalah keponakan saksi;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2009 Terdakwa meminjam KTP saksitujuannya untuk meminjam uang
dua puluh lima riburupiah) dan dimasukkan kedalam utang KJKS BMT Al Furgon sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa masih bertanggungjawabterhadap para nasabah dikantor kas Paranggupito dan Terdakwa berjanjiakan mengganti kerugian nasabah sampai sekarang apabila ada uang pastiakan Terdakwa berikan kepada para nasabah walaupun dengan cicil ;Bahwa benar Terdakwa mengakui pernah meminjam nama/KTP saudarasaudara Terdakwa yaitu saksi Dwiharjanto, saksi Warsimin
, saksiHarbirapin, saksi Lusiawati untuk mengajukan pinjaman di kasParanggupito, lalu saksi Dwiharjanto, saksi Warsimin, saksi Harbirapin, saksiLusiawati melakukan tandatangan di perjanjian kredit, tandatangandilakukan dirumah masingmasing saksi, saat itu.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi Suwarno Bin Warsimin) terhadap Penggugat (Ambarlia Binti Ardani );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4160/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
bulan, keterangan saksisaksi dari Pemohon tersebutdisampaikan sesuai dengan apa yang saksi lihat dan saksi dengar, sehinggatelah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil, maka MajelisHakim menilai kesaksian kedua saksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagalbukti dalam perkara ini;Halaman 10 dari 20 halaman putusan Nomor 4160/Padt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan2 (dua) orang saksi Termohon yang masing masing bernama Kamsiyah bintMaryono dan Warsimin
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 580/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana
- SITI MAYUR RITONGA Alias SITI
21 — 1
21 — 1
BK 6315 YAM;e Bahwa saksi mencurigai orang lain yang melakukan pencuriansepeda motor milik saksi yaitu terdakwa, adapun saksi mencurigaiterdakwa yang melakukan pencurian terhadap sepeda motor saksidimana pada saat saksi keluar dari local sekolan menuju sepedamotor saksi maka saksi mencari sepeda motor saksi tersebutkemudian penjaga sekolah atas nama Sugiman mengatakan kepadasaksi bahwa yang membawa sepeda motor saksi adalah seorangperempuan kemudian pedagang bakso yang diluar sekolah yangbernama WARSIMIN
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 54/Pid.B/2022/PN Rhl Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR Alias SIIS Bin KADIR
24 — 6
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR Alias SIIS Bin KADIR
24 — 6
dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah obeng besi;
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
- 1 (satu) buah kunci gembok merk M4SSARQ;
- 1 (satu) buah tabung gas ELPIJI 3 Kg warna hijau;
- 1 (satu) unit Playstation warna hitam
Dimusnahkan
Dikembalikan kepada saksi korban Iskandar Alias Siis Bin Warsimin
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2017 Tanggal 8 Februari 2017 — Dra. ROIKATIN VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Gresik
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa bukti P2 yaitu undangan percepatan pengadaan tanahuntuk pembangunan jalan tol SurabayaMojokerto dari Kantor PertanahanKabupaten Gresik Nomor 772/PPTSumo/35.25/VIII/2016 kepada Warsimin(NIB: 483) adalah bukan undangan kepada Pemohon Keberatan sedangkanbukti T3 undangan rapat terakhir kepada Pemohon Keberatan adalahtanggal 17 Juni 2016 yang dilaksanakan di Desa Banjaran pada tanggal 22Juni 2016;.
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 95/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 30 Mei 2013 — QORRY SAJADI BIN SUKIRNO
51 — 7
51 — 7
Romen dan keTakengon untuk ikut perlombaan kontes burung sekitar bulan Juli tahun 2012 tetapitidak mendapat juara ;e Bahwa benar burung murai batu yang diperlihatkan didepan persidangan adalah samadengan yang diperlihatkan di polresta banda aceh dan burung tersebut adalah miliksaksi ;e Bahwa benar saksi membeli burung Murai Batu tersebut Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya ;2 SAKSITLANDIK SUHERMAN ALIAS SAIMO BIN WARSIMIN
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/Pid.B/2011/PN.GS Tanggal 14 Nopember 2011 — IBRAHIM Als. SUKI Als. JEKI Bin HUSIN
87 — 27
87 — 27
mobil KijangKapsul yang digunakan untuk merampok mobil BankMandiri adalah SOMAD, SUTRIS, PII, GIOK, MAHMUD dansaksi 3 Bahwa yang mempunyai rencana adalah MAHMUD danBahwa rumah saksi di Pematang, SumateraSelatan ; Bahwa senjata di dapat dariMAHMUD ; Bahwa senjata api yang digunakan ada 4(empat) ; +e eee eeeBahwa pada saat kejadian saksi dan teman saksi SOMAD,SUTRIS, PII, GIOK, MAHMUD tidak menggunakan penutupwajah ; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu =;SaksiKeenam : SUHARDI Bin WARSIMIN
Akantetapi setelah itu mereka tidak lagi melihat' terdakwadan pada saat terjadinya perampokan, yaitu pada sekitarPukul 10.30 mereka juga tidak wmelihat terdakwa ;Saksi polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yaitu) Saksi SUHARDI Bin WARSIMIN dan Saksi M.LUTFI Bin H. SUHAEMI. ~~ Kedua saksi itu. menerangkanbahwasanya terdakwa bersama Nuzulian Somad, Sutrisno,Mahmud, Masdiyani, Giyo dan Pei adalah pelaku padaperampokan tersebut.