Ditemukan 4267 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
3.Yanti Kristiana, S.H.
4.Endah Dwi Hastuti, S.H.
5.Widya Purna Nugraha, S.H., M.H.
6.Purkon Rohidayat, S.H., M.H.
7.ROY ARDIAN NUR CAHYA,S.H,.M.H.
8.SITI MAIMUNAH, S.H
9.ANANTA ERWANDHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
PERGASEN bin M. KRISNA alias ABDUL AZIS
78 — 57
  • 010.002-18.71210644 dan lampirannya sebanyak 1 set;
  • Bukti Pendukung transaksi subkon pekerjaan perkerasan badan jalan dari PT MITRA CITRA KHARISMA sebanyak 1 set yang terdiri dari :
    • Print out scan Perjanjian Pekerjaan Perkerasan Badan Jalan dengan Menggunakan Laterit pada jalan yang berada di lokasi STI-1 menuju STI-2 (Wilayah Perkebunan Sawit milik PT Menteng Kencana Mas-Badirih Estate) antara PT Karyatama Unggul Sejahtera dengan PT Mitra Citra Kharisma No.16/KBN/KUS-MCK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 September 2013 — Pidana Korupsi : EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
126 — 22
  • menerima uangsejumlah Rp 50.000.000, Cima puluh juta rupiah) dari PT Nur Anda Ristisesuai bunyi kwitansi tersebut;Bahwa saksi mulai kenal ketika saudara Moge Parlindungan membawaterdakwa Eddy Kristianto datang ke kantor beberapa hari setelah kegiatanAanwijzing di Kantor Suku Dinas Kesehatan Jakarta Barat sebagai peminjamperusahaan sekalian membawa Surat Perjanjian Kerjasama untuk ditandatangani,selanjutnya urusannya terkait peminjaman perusahaan saksi di lakukan bersamastaf saksi yaitu saudari Kus
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KUSMIYANTI Binti ASID DIDIK HARIYANTO
2.MUSNI RACHMAWATI Binti Alm MUALIM
97 — 18
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Kus Tria Palupi, S.H., M.H.Halaman 85 dari 85 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Lmg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
SUPARNOTO.
120 — 61
  • Pengadaan meja kus! 1 Set Rp.2.500.001Kepala DesaA. Pengadaan Peralatan 1 Set Rp.850.000Olahraga5. Operasional BPD 1 Kegiatan Rp. 11.612.06.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 12 September 2024 — Pembanding Melawan Terbanding
38 — 34
  • Barat : Bangunan rumah milik Bu Kus/Bu Lis.2.1.4. Tanah dan bangunan permanen berupa kos-kosan yang bernama Arto Kost terdapat 23 kamar dan berdiri Toko Klontong, terletak di Jl. Serma Abdurrahman No. 30, Kelurahan Wiroborang, Kecamatan Wiroborang, Kota Probolinggo sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat Hak MIlik Nomor : 423 dengan luas 346 m atas nama Dwi Yuniarto Mulyo Tanoyo, dengan batas-batas : Utara : Rumah P. Sugiarto.Selatan : Selokan air.Timur : Jl. Serma Abdurrahman.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 228-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — KAPTEN CHB SUTARJO
112 — 29
  • Letnan Kolonel Chk NRP 548944 sebagai HakimKetua, dan Kus Indrawati, S.H.,M.H Mayor Chk (K) NRP 11980036240871 Dahlan Suherlan,S.H. Mayor Sus NRP 527705 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Y Gutubela, S.H. Mayor Chk NRP 11010005760173, Penasehat Hukum R SatriyoNurcahyo, S.H.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 —
57 — 21
  • AHYAT saat melakukan pengukuran dilapangan;Bahwa Saksi pernah menolak untuk tandatangan Back Up Data danlaporanlaporan;Bahwa Saksi pernah kerja di Proyek;Bahwa Saksi ada sertifikat pengalaman kerja Proyek;Bahwa saat Saksi menjadi pelaksana di proyek ini tidak pernah diprotesoleh Direksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan denganketerangan Saksi tersebut, yaitu dimana dalam hal bekerja di proyek inisaksi mengerti dan tahu apa yang harus dilakukan;KUS ERMAWANBahwa Saksi pada
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
374 — 135
  • Saksi KOES HARDJOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Desember 2020 jam 13.10 Wib saksi di teleponoleh Terdakwa dengan mengatakan : pak Kus kamu kerumahMonginsidi tolong pintunya di tutup, saya keluar tadi lupa menutuppintunya tolong belikan gembok yang baru ; Bahwa setelah itu saksi lalu pergi ke rumah Monginsidi tersebut bersamaseorang pegawai saksi, namun saksi terkejut oleh karena disana telahbanyak Polisi dan mobil Inafis ; Bahwa, sebelumnya saksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
215 — 110
  • penyitaan tersebut di atas telah dimintakan persetujuan penyitaandalam keadaan sangat perlu dan mendesak kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan surat nomor: S66.SITA/PJ.054/2015tanggal 30 Juni 2015 dan telah mendapatkan PENETAPAN Nomor:1512/Pen.Per.Sit/2015/PN.JktSel tanggal 13 Juli 2015 dari PengadilanNegeri Jakarta Selatana Dengan Surat Perintah Penyitaan Dalam Keadaan SangatPerlu dan Mendesak Nomor: PRIN133.SITA/PJ.054/2015tanggal 30 Juni 2015, telah dilakukan penyitaan dariSUDARTI KUS
    penyitaan tersebut di atas telah dimintakan persetujuan penyitaan dalamkeadaan sangat perlu dan mendesak kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan surat nomor: S66.SITA/PJ.054/2015 tanggal 30 Juni 2015 dantelah mendapatkan PENETAPAN Nomor: 1512/Pen.Per.Sit/2015/PN.JktSeltanggal 13 Juli 2015 dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatana Dengan Surat Perintah Penyitaan Dalam Keadaan Sangat Perlu danMendesak Nomor: PRIN133.SITA/PJ.054/2015 tanggal 30 Juni 2015,telah dilakukan penyitaan dari SUDARTI KUS
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
52 — 23
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.76Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 19 Desember 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk NRP. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Kus Indrawati, SH.MHMayor Chk (K) NRP. 11980036240871 dan Yudi Pranoto Atmojo, SH Mayor Chk Nrp. 11990019321274masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadin oleh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 112
  • Ummu Salamah,sedangkan transaksi uangnya, saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa yang hadir pada waktu transaksi itu adalan Amaq Kus sebagaisopir yang membawa mobil cevrolet tersebut, dan Lalu Demung Zakaria,saksi sendiri, Hj. Ummu Salamah dan H. Sahuri;Bahwa tanah tersebut dibeli sekitar tahun 1985;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut sebagai berikut:e Sebelah barat : tanah Amag Sadaruddin.e Sebelah timur : tanah H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 677/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 30 September 2024 — ., dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : NUR
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : KUS
Terbanding/Turut Tergugat V : INDAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MISDI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROSI
Terbanding/Turut Tergugat XI : REN
Terbanding/Turut Tergugat XII : YEM
Terbanding/Turut Tergugat XIV : PAT
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
6 — 4
  • ., dkk
    Terbanding/Turut Tergugat II : NUR
    Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KUS
    Terbanding/Turut Tergugat V : INDAH
    Terbanding/Turut Tergugat VII : MISDI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROSI
    Terbanding/Turut Tergugat XI : REN
    Terbanding/Turut Tergugat XII : YEM
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : PAT
    Terbanding/Turut Tergugat XVII : SRI
    Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Juni 2016 — ADE AZIZ SUJADI Bin DARDJA
76 — 23
  • teknis budidaya dan pascapanend) Melakukan pembinaan manajemen agribisnis , pengembangankelembagaan.e) Menghadiri berbagai pertemuan LMS baik tingkat pusat maupun daerah.Hal.45Putusan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.f) Menyusun) dan =menyampaikan laporan tingkat Kabupaten/KotakepadaDirektorat Jendral Hortikultura dan Tim Pembina Provinsi.Bahwa Struktur Tim Teknis LM3 Kota Cimahi :Ketua : Kabid Pertanian dan Ketahanan Pangan (saksi)Sekretaris : Kasi Pertanian (Agus Kusnandar)Anggota :Saepudin, Yuyu,Kus
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 28 April 2016 — AZZAHIDI, S.E.;
44 — 17
  • 2008;Bahwa sebagai panitia kegiatan Saksi mendapat surat tugas bukan SK;Bahwa dasar Saksi sebagai panitia kegiatan adalah kemitraan;Bahwa yang menyerahkan honor kepada Saksi adalah panitia kegiatan;Bahwa selain honor tersebut, Saksi tidak menerima uang lunsum;Bahwa Saksi menerima honor sebagai panitia kegiatan dari lbu Rusna;Bahwa di kantor ibu Rusna adalah staf biasa, tetapi di kemitraan ibuRusna sebagai pengelola;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;KUS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
143 — 127
  • Permata NuraniPersada dari saksi Kus Priyani selaku direktur CV. Permata Nurani Persadauntuk mendapatkan SPK pengadaan pergola wilayah kelurahan Giwangan.e Saksi Suryo Widodo telah Meminjam bendera (menggunakan nama) 3perusahaan untuk mendapatkan 3 SPK sebagai berikut :1. Meminjam bendera bendera CV. BumiNusantara dari Saksi Ali Basa SP selakudirektur, untuk mendapatkan SPK pengadaanpergola wilayah kelurahan Bumijo.2. Meminjam bendera CV. Krida Bhakti dari saksiFX.
    Permata Nurani Persada dari saksi Kus Priyaniselaku direktur CV. Permata Nurani Persada untuk mendapatkan SPKpengadaan pergola wilayah kelurahan Giwangan.3. Saksi Suryo Widodo telah Meminjam bendera (menggunakan nama) 3perusahaan untuk mendapatkan 3 SPK sebagai berikut :e Meminjam bendera bendera CV. Bumi Nusantara dari Saksi Ali BasaSP selaku direktur, untuk mendapatkan SPK pengadaan pergolawilayah kelurahan Bumijo. Meminjam bendera CV. Krida Bhakti dari saksi FX.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor No.78/Pid.sus/2011/PN-TIPIKOR-Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — H. Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH (TERDAKWA)
138 — 47
  • Koeshardjono ; Bahwa selain untuk wayangan, saksi tidak pernah disuruh untukmengambil uang ke Kus; Bahwa saat saksi menyerahkan bantuan, tanpa tanda tangan; Bahwa semua bantuan diserahkan di atas panggung ; Bahwa tidak ada penyitaan bukti penerimaan dari masyarakat ; Bahwa saksi tidak pernah menyimpan uang, karena uang langsungdibagikan di atas panggung ; Bahwa benar di BAP saksi pernah menerima dari Sekda uang sebesarRp 1 juta, 6,6 juta, 16 juta 350 ribu, 5,5 juta dan 11 juta.Tanggapan terdakwa
    usul = 23 orang @ Rp.1.000.000, dan untuk 12 orang ditambah @ Rp. 500.000, jumlah Rp.29.000.000,, untuk uang tambahan berikan terpisah dan koordinasidengan Harto, usahakan bisa cair hari ini, adalah benar tanda tangansaksi namun saksi tidak pernah menerima uang tersebut, olehKushardjono uang tersebut langsung dibagibagikan kepada anggotaDPRD yang tersebut dalam tanda terima ;Bahwa tanda tangan dalam tanda penerimaan uang tanggal 31 Oktober2005 sebesar Rp. 200.000.000, dengan tulisan terima dari P Kus
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
185 — 436
  • SIDI Ahli Waris Almarhum KUS KUMOYO Umur 37 Tahunberalamat di Desa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.121. DADIO Ahli Waris Almarhum DARMO Umur 31 Tahunberalamat di DesabBlok. M. Kecamatan Aek Kuo.122. PARMIN Umur 31 Tahun beralamat di Desa Blok. M.Kecamatan Aek Kuo.123. MAWARNI Ahli Waris Almarhum WAGIMAN Umur 63Tahunberalamat di Desa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.124. SUGANDA Ahli Waris Almarhum SUTIMIN Umur 58 Tahunberalamat di Dusun Bangun Sari Desa Aek Tapa KecamatanMarbau.125.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
178 — 221
  • KoeshardjonoBahwa selain untuk wayangan, saksi' tidak ~~ pernahdisuruh untuk mengambil uang ke Kus;Bahwa saat saksi menyerahkan bantuan, tanpa tandatangan;Bahwa semua bantuan diserahkan di atas panggung ;Bahwa tidak adapenyitaan bukti penerimaan darimasyarakat ;Bahwa saksi tidak pernah menyimpan uang, karena uanglangsung dibagikan di atas panggung ;Bahwa benar di BAP saksi pernah menerima dari Sekdauang sebesar Rp 1 juta, 6,6 juta, 16 juta 350 ribu,5,5 juta dan 11 juta.Tanggapan terdakwa atas keterangan
    Oktober 2005 sebesar Rp. 200.000.000, dengan351352tulisan terima dari P Kus Rp. 200.000.000, , adalahbenar tanda tangan saksi dimana saksi menerima uangtersebut dari Kushardjono dan bukan meminta ;Bahwa, waktu. itu) adalah~ sekitar 56 bulan sebelumpelaksanaan pilkada Sragen dimana terdakwa dan saksiakan mencalonkan diri dalam pilkada tersebut untukperiode 2, yaitu : periode 20062011.Bahwa uang sebesar Rp. 200.000.000, tersebut olehKushardjono diberikan kepada saksi atas perintahterdakwa karena terdakwa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Prap/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana Pra-Peradilan - DEDI WAHYUDI (Pemohon) lawan - NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT , cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR (Termohon)
64 — 16
  • DW menyerahkan uang masihdibung kus kertas. Lalu dihitung sama Bapak ASjumlahnya Rp. 15.000.000,. saya mengetahui karenasaya melihat dan memperhatikan uang dihitung olehBapak AS Setelah selesai, pulang diperjalanan sayabertanya kepada Sdr. DW uang apa itu ? Sdr. DWWahyudi menjawab Sadr. AS pinjam uang.Bahwa saya tidak tahu untuk apa Anggota DPRDtersebut meminjam uang kepada Sdr. DW.Bahwa saya tahu dari Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2016 — Pidana Korupsi - DJOKO PRAMONO
106 — 47
  • saksi untuk melaporkannya kepadaMenteri Perhubungan selaku PA;Bahwa saksi pernah melakukan pengawasan terhadap proyekpembangunan BP2IP Sorong Tahap Ill TA 2011 dengan melakukanpemeriksaan lapangan di Sorong, saat itu sekitar bulan Desember 2011saksi bersama dengan tim melakukan pemeriksaan pekerjaan di BP2iIPSorong;Bahwa saat saksi bersama dengan tim di Sorong tersebut hanyamelakukan pemeriksaan fisik dikarenakan tidak memperoleh dokumenlelang terkait proyek tersebut;Bahwa anggota tim diantaranya KUS