Ditemukan 4446 data
16 — 2
Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001; Biaya APP Rp 50.000,001. .A Biaya Panggilan Rp 400.000,001. .. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,0013. Biaya Redaksi Rp 10.000,0014. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.
82 — 30
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaManna pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Syawal 1442 Hijriah oleh Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka
60 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
- Uang mut'ah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Nafkah dua orang anak Nurul Ummuh Izzah Djufri perempuan 16 tahun dan Alya Fahtia perempuan 14 tahun sejumlah
Rp. 3.000.000,- (tiga jutarupiah) setiap bulan dan setiap
22 — 14
Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :La Pendaftaran Rp. 30.000,002, ProS@s :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004, PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Mna
23 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Rifgi Qowiyul Iman, L.c.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk
34 — 15
,M.Agsebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Neli Sakdah, S.Ag., S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rojudin, S.Ag.,M.AgHakim Anggota Hakim AnggotaPinta Zumrotul 1zzah, S.H.I.
1.Masri Noho
2.Asri Nohi
3.Ajis Nohi
4.Amrin Nohi
5.Isra Mohi
6.Cuune Mohi
7.Misna Nohi
8.Hamson Nohi
Tergugat:
1.Hi. Fahrun Nento. S.Sos
2.DUNIL NENTO
3.OLHA TIALO
4.Buju Tialo
5.Rampisela Tialo
6.Mukri Tialo
7.Masjianto Giu, S.HI
79 — 33
NamaPekerjaanAgamaAlamat: Dunil Nento:PNS: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Olha Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Buju Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Batu Pasang Kec.BuntuliaKab.Pohuwato: Rampisela Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Mukri Tialo:PNS: Islam: Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKab.Pohuwato: Masjianto D.Giu,S.Hi: Ketua Yayasan Al Izzah Pohuwato: Islam: Desa
19 — 5
di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
DIMAS ALDI SANTOSO Alias GRANDONG Bin ABDUL ROKHIM
38 — 0
satu) buah batu ukuran 10x7x8 cm;
- 1(satu) potong kaos berkerah merk EXELLEN ukuran L warna biru lengan kanan nomor 3;
- 1(satu) potong celana panjang chinos merk INCIEMS ukuran 32 warna hitam
Dimusnahkan;
- 1(satu) buah kotak amal ukuran 40x40x50 cm warna coklat bahan kayu jati;
- 1(satu) buah kotak amal ukuran 25x25x35 cm warna coklat bahan kayu jati;
Dikembalikan kepada Masjid Baitul Izzah
15 — 3
Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis, NurIzzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Hj.Nurlistyani ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I., Drs.
36 — 7
NOOR IZZAH RAHMAWAT I pada tanggal 18 Agustus 2014,jam 23.41 WIB.Pendapatan pada pemeriksaan:Keadaan umum: setengah sadar (pasien masih pengaruh alcohol)Pemeriksaan fisik: luka robek dahi kiri dan bengkakKesimpulan :Cedera kepala beratKorban dirawat di rumah sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 18082014 sampaidengan 19082014.Kemudian karena lukanya tersebut korban dirujuk ke ke Rumah sakit Umum DaerahKabupaten Kudus dan dilakukan pemeriksaan terhadap korban M.
NOOR IZZAH RAHMAWATI padatanggal 18 Agustus 2014, jam 23.41 WIB.Pendapatan pada pemeriksaan:Keadaan umum: setengah sadar (pasien masih pengaruh alcohol)Pemeriksaan fisik: luka robek dahi kiri dan bengkakKesimpulan :Cedera kepala beratKorban dirawat di rumah sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 18082014 sampaidengan 19082014.Kemudian karena lukanya tersebut korban dirujuk ke ke Rumah sakit Umum DaerahKabupaten Kudus dan dilakukan pemeriksaan terhadap korban M.
10 — 4
> 3.1 Mut'ah berupa 1/2 harta bersama berupa rumah dengan ukuran 8x10 m2
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
3.3 Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama
Nisrina Nur Husna, umur 20 tahun
Nadhira Nur Ulya, umur 15 tahun
Nabila Nur Izzah
24 — 1
No. 0209/Pdt.G/201 7/PAWt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonpensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya damai kepada pihakpihak yang telahdilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganmediator hakim Nur Izzah, SHI. tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara
13 — 2
No. 0019 /Pdt.G/2017/PAWt.Fajar, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:we Bw SPKetua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.H.I.
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh Rifgi Qowiyul Iman,L.c. sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam
55 — 21
No. 051 /Pdt.P/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE &Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. ,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 0,00Jumlah Rp. 96.000,00Hal. 18 dari 18 Pen. No. 051 /Pdt.P/2017/PA.Wt.
9 — 1
Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. H. Zubaidi, S.HPanitera PenggantiHj. Istriyah S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 381.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
NurulAziz Shohibul Izzah . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaTtdDra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H.
6 — 1
sebagaimana buktiT.1, T.2, T.3 dan T.4, buktibukti tersebut telahdinazagelen dan bermaterai sehinngga buktibukti tersebutdapat diterima; 777Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1 telahterbukti bahwa antara Termohon dengan Pemohon adalah suamiistri yang menikah di Kantor Urusan Agama Comal padatanggal 21 September 2010; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2 telahterbukti bahwa antara Termohon dengan Pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaASFIRA IGNATIA IZZAH
5 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHal. 23 dari 24 Putusan No.0119/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kKuasa Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensSi. HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul lzzah Drs. H.