Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lesan laman lelan liman loman
Penelusuran terkait : Sulaiman als leman
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 26
  • Bahwa saksi mengetahuil sendiri Pewaris memiliki kongsidagang; Bahwa Saat itu saksi bekerja di toko Xxx Store; Bahwa selain saksi, ada juga karyawan lain yang bekerja diXxx Store, yaitu Leman dan Aspar; Bahwa yang membayar upah saksi pada waktu itu terkadangPewaris dan terkadang Tergugat; Bahwa alamat Xxx Store di Xxxn, Muara Bungo; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kongsi dagang milikPewaris ;2.
    Bahwa selain saksi, ada juga karyawan lain yang bekerja di Xxx Store,yaitu Leman dan Aspar;12.Bahwa yang membayar upah saksi pada waktu itu terkadang Pewaris dan terkadang Tergugat;13. Bahwa alamat Xxx Store di Xxxn, Muara Bungo;14. Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kongsi dagang milik Pewaris ;Menimbang, bahwa saksi II memberikan keterangan di hadapanpersidangan, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.Sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M.Slamet
13.A.Rasyid
14.Sunarman.S,
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto,
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
605 — 76
  • Penggugat:
    1.Heru Pramono
    2.Jaslik
    3.Sukam
    4.Panji
    5.Suwarman
    6.M.Azmi Damanik
    7.Leman
    8.Sudarmen
    9.Sutrisno
    10.Muliadi
    11.Agustono
    12.M.Slamet
    13.A.Rasyid
    14.Sunarman.S,
    15.Zulfan Syahputra
    16.Abdullah
    17.Ponidi
    18.Edi Suhartono
    19.Ramlan
    20.Yanto
    21.Legimin
    22.Abdul azis
    23.Antoni
    24.Zeki
    25.Masdianto,
    26.Bambang Purwanto
    27.Suwando
    28.Supian
    29.Suriyanto
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
319 — 206
  • Agus 31.250.0 tanggal 99.140.0Buld ada d 000 Leman 00 00eran ada November2018Mobilisas Klarifiki PP asiBen Tida tanggal2 gkul Tidak k 8,250.00 polis 8,000.00 56 550.000u ada NovemBuld berozer 2018138.640 39,250. 99.390.Jumiah .000 000 000 Adanya pelaksanaan pebangunan tembok penahan tanah (TPT) yangtidak sesuai dengan RAB yaitu Harga AnNo.
    Agus 31.250.0 Seon) 99.140.0Buldozer ada ada 000 Leman 00 99 00November 2018MobilisasiPP s : Klarifikasi2 Bengkule Bee Uae Bees) poe Bee tanggal Ze 250.000Buldozer November 2018Jumlah 138.640 39.250. 99.390..000 000 000 Adanya pelaksanaan pebangunan tembok penahan tanah(TPT) yang tidak sesuai dengan RAB yaituPutusan Nomor : 23/Pid.SusTPK/2020 /PN.BglHalaman 53 dari 232 Halaman Harga , ;No.
    Leman (Curup) sedangkan sebagai operatorBulldozer Sdr. Roni (Bengkulu). Bahwa kami belum ada melakukan musyawarah terkait pertanggungjawaban, serah terima dan pelaksanaan kegiatan DD/ ADD tahun 2017. Bahwa saksi pernah mengingatkan Sdr. Kepala Desa terkait pekerjaanyang tidak dilaksanaka dan pekerjaan terlambat namun Sdr.
    Saksi AGUS LEMAN Bin NARUMBahwa Saksi adalah selaku LSM dan Wartawan.Bahwa tahun 2016 saksi sudah kenal Sdr. Haryono yang kebetulan adikkandung Sdr. Sukardi (Kades Selamat Sudiarjo) di tahun 2017 saat saksisedang dirumah Sdr. Sukardi saksi menyampaikan karena saksi tahuakan kegiatan Dana Desa atau Alokasi Dana Desa saksi menawarkanpenyewaan alat berat, kKemudian Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3225 K/PID.SUS/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — LALU MASKAN MAWALI, S.Sos
185 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen/Warkah perdaftaran tanah atas nama SAPARUDIN:a) Surat dari Saparudin ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;b) Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidang Tanahtanggal 8 November 2000 yang dibuat oleh Saparudin;c) Surat Penyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 8November 2000 yang dibuat oleh Saparudin dengandisaksikan oleh Amaq Leman dan Abdul Hanan denganmengetahui atau membenarkan Kepala Desa atas namaLalu Maskan Mawali dan berstempel kepala desa;d) Surat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBAR SUTOPO, PRAKA
82 — 32
  • Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil amunisi senjata api jenis FN tersebut dari lapangantembak lalu ditarun di leman pakaian Terdakwa adalah termasuk dalam pengertian menyimpan, danperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan Terdakwa tanpa ada izin dari kesatuan Terdakwa, maka secarahukum Terdakwa tidak berhak untuk menyimpan 6 (enam) butir peluru tajam tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua "Tanpa hak" telah terpenuhi.Hal 18 dari 26 hal PUT/142K/PM IIO8/AD/VI/2015Unsur ketga
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 5 Juni 2012 —
55 — 16
  • Bahwa agar tuntutan ganti rugi dari Penggugat kepada Tergugat tidak siasiadan agar bisa terbayarkan, maka dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri leman atau Majelis Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan meletakkan sita jaminan terhadap seluruh harta milik Tergugat Idan Tergugat II baik benda bergerak maupun tidak bergerak yang datanyaakan kami ajukan tersendiri ;20.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Yyk
Tanggal 31 Maret 2016 — AM. Yuliawanto, DKK lawan PT. HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT.HSI) dahulunya PT. PRIMAGAMA BIMBINGAN BELAJAR
205 — 162
  • Gumuk Indah A33 RT 11 RW 026 Sidoarum,Godean,S leman,D.1I. Yogyakarta.Selanjutnya disebutsebagai Penggugat XI;12. Nama : AkhroniPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Ceper RT 002 RW 048 Wedomartani, Ngemplak, Sleman,D.. Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;13. Nama : MujiyonoPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Pugeran RT 008 RW 010 Maguwoharjo, Depok, Sleman,D..
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A.
182 — 27
  • Azmi Damanik dengan masa kerja 14 Tahun 7 Bulan

    Uang pesangon 9 x Rp. 2.700.000,00 = Rp. 24.300.000,00
    Uang penghargaan masa kerja xRp.2.700.000,00 = Rp. 13.500.000,00
    Uang penggantian hak 15% x Rp 37.800.000,00 = Rp 5.670.000,00

    Leman dengan masa kerja 13 Tahun 4 Bulan.

    Penggugat:
    1.Heru Pramono
    2.Jaslik
    3.sukam
    4.Panji
    5.Suwarman
    6.M.Azmi Damanik
    7.Leman
    8.Sudarmen
    9.Sutrisno
    10.Muliadi
    11.Agustono
    12.M. Slamet
    13.A.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Tanah
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Srl
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat: 1.H. SOBIRIN Bin RASYID MALIN MARADJO 2.NURJANI Binti RASYID MALIN MARADJO 3.SULAIMAN Bin RASYID MALIN MARADJO Tergugat: 1.PRIDA Alias IDUD TOYIB 2.EFI Binti H.M.Toyib Ham 3.FIT Binti H.M.TOYIB HAM 4.BETTI Binti H.M.TOYIB HAM 5.MARIA Binti H.M.TOYIB HAM 6.EFA Binti H.M.TOYIB HAM 7.AGUNG Bin H.M. TOYIB HAM 8.SABAR TAMPUBOLON
67 — 30
  • Nurjani dan 7.Leman;Bahwa sepengetahuan Saksi, pekerjaan Rasyid adalah sopir;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama lain atau gelarnya Rasyid;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohon karet yangSaksi sadap tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Tembok Cina jauh dari tanah sengketa arah keKelurahan Singkut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada tanah Rasyid di daerah Tembok Cina;Bahwa pada waktu dahulu, Saksi menyadap karet tersebut bersamadengan Sdr.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
85 — 28
  • Sulaiman Leman. M, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan pada hari inisehubungan dengan adanya permasalahan tanah Penggugat yangbernama F.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
128 — 73
  • atas nama BUN TO;62) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4349 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10337/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah756 M2 atas nama ANNA LEMAN;63) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4350 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10338/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah475 M2 atas nama HAM NASMIRATI;64) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4351 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10339/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah438 M2 atas nama TAHIR;65) Sertipikat Hak Milik Nomor
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MUARO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Juni 2015 — I. SUMINI pgl SUM II. RAKIMAN pgl RAKIMAN III. WAWAN SETIAWAN pgl WAWAN
136 — 17
  • LEMAN; Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan yakni sehubungan denganMasalah sertifikat tanah milik Saksi SUMARNI Pada hari dantanggalnya tidak ingat lagi bulan Juli 2014, bertempat di rumahkorban di Blok B Sitiung HI Koto Ranah, Nagari Kurnia Selatan,Kec. Sungai Rumbai, Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1012 — 1457
  • NURUL LEMAN (PENYIDIK BEA CUKAI)Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penyidik pernah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Ahmad, BudiDarmawan, Bambang Kurniawandan Aep Sudrajat, serta Gamal Suasa padatanggal 10 Agustus 2017 bertempat di kantor PTSPL.Bahwa teknis pemeriksaannya dilakukan di ruang rapat Pabrik PTSPL, mulaijam 17.00 WIB hingga jam 00.00 WIB. Sekitar 6 hingga 7 orang yang diperiksa,dan diantaranya ada di persidangan ini.
    Saksi MAEZUN NAJIB (PENYIDIK BEA CUKAI)Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Terkait proses pemeriksaan, Penyidik menerangkan bahwa proses pemeriksaansama halnya dengan Penyidik Muhammad Nurul leman bahwa para saksidikumpulkan bersama dan ditanyakan bisnis PTSPL menurut bagian saksimasingmasing.
    Nurul leman. Sebagai tuan rumah diPTSPL, kami tidak mempunyai kewenangan ataupun kekuasaan untukmelakukan penekanan. Mereka bebas keluar masuk ruangan, ke toilet danmerokok. Setelah selesai, baru kemudian dituangkan dalam bentuk tertulis, diprintout, diberikan kepada masingmasing saksi untuk dikoreksi. Setelah adakoreksi dari masingmasing saksi, printout diserahkan kembali kepada parasaksi, dan para saksi menandatanganinya.
    Namun yang menandatanganiBAP saksi adalah Muhammad Nurul leman, bukan Aulia Elang Wilmana. Saksi menegaskan bahwa sebenarnya pemeriksaan terhadap saksi dilakukanmulai jam 14.00 WIB s/d 22.00 WIB, dan proses pembuatan BAPnya sendiripada waktu itu sudah selesai. Persoalannya, walaupun pembuatan BAP saksitelah rampung, namun ketika datang penyidik lainnya saksi kemudian dimintaiketerangan kembali hingga jam 03.00 WIB dini hari.
    Saksi kemudian menegaskan bahwa terdapat kesalahan tanggal pada BAPsaksi, dan selama ini saksi tidak pernah sekalipun diperiksa oleh penyidik yangbernama Muhammad Nurul leman, melainkan oleh Aulia Elang Wilmana. saksi juga tidak pernah diberikan pertanyaan sebagaimana pertanyaan dalamBAP, kecuali untuk pertanyaan No. 1 s/d No. 5 BAP, sisanya hanya disodorkansaja.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS)
Tergugat:
1.Hj. ASIAH BINTI KASIH selaku Ahli waris dari H. MARDANIH
2.LILIS SYARIFAH selaku Ahli waris dari H. MARDANIH
3.LITIFAH selaku Ahli waris dari H. MARDANIH
4.MURSIDI selaku Ahli waris dari H. MARDANIH
5.MARHADI selaku Ahli Waris dari Hj. MARDANIH
6.MOHAMAD ALI selaku Ahli Waris dari Hj. MARDANIH
7.SURYANI selaku Ahli Waris dari Hj. MARDANIH
8.MURSALIAH selaku Ahli Waris dari Hj. MARDANIH
9.H. ABDUL RAUF
10.H. MA’RUF, H.N.
11.HJ. MAESNAH
12.MAHILAH
13.ABDUL MALIK
14.MA' MUN
15.MUAWIYAH
16.NUR ASIAH
17.AHMAD RASYIDI
18.AMIR HAMZAH, SH.
19.H. HASBULLAH H. ABDUL HALIM
20.MASUDAH
21.MASTUROH
22.TASLIMAH, SE.
23.ACHMAD ZAINUDIN
24.ACHMAD ZAYADI
25.MUHAMAD ALI
26.MUNAWAROH
27.AISYAH FITRIYAH
28.MARYAM
29.MUNIROH HALIM
30.ABDULLAH HALIM
31.HJ. HOLILAH
32.HJ. SITI ROHAYA BINTI H. SANIP
33.H. ROHALI BIN H. SANIP
34.H. MAHMUD, SE. BIN H. SANIP
35.HJ. RANI BINTI BORAN
36.SAIDI BIN H. MARULLOH
37.HJ. MANAWIYAH
38.MOHAMMAD AYUB, S.Sos.
39.HITELINA SINAGA
40.Ahli Waris dari Alm. KOLOM BIN SADEP alias KOLIM BIN SADIP
41.Ahli waris Alm. ABI JAMROH
42.ROSMELANA SIRAIT
Turut Tergugat:
42.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur
43.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
44.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat
45.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq Gubemur Provinsi DKI Jakarta Cq Walikota Kota Administrasi Jakarta Timur
195 — 0
  • 19816 Agustus 19813.886 m2

    23. 601755Budi SantosoSPH No: Peta 11a/ Blok C/1981. 60 a/ Blok A/1981; 5 Agustus 19816 Agustus 19813.500 m2

    24. 601312Yosef Maria HayadiSPH No: Peta 47d/ 60b, 118b/Blok A/ 1981 Peta 47b/Blok B/ 1981 Peta 2; 36b/Blok C/1981; 5 Agustus 19816 Agustus 19811.681 m2

    25. 61584Suhendro WibisonoSPH No : 62/61/ Blok A/1981; 27 Agustus 198126 Agustus 19811.802 m2

    26. 62276Leman

    SPH No : Peta 66/ Blok A/1981; 11 Januari 198211 Januari 1982869 m2

    32. 672513PrayitnoSPH No : 68/67/ Blok A/1981; 29 Juli 198115 Agustus 19811.436 m2

    33. 682969Soedarsono, BASPH No : Peta 66, 72/Blok A/1981; 6 Agustus 19818 Agustus 1981880 m2

    34. 692834R Suhandi Noto SunaryoSPH No : Peta 7; 78a; 104a/Blok A/ 1981 Peta 57;77/Blok B/ 1981; 5 Agustus 19816 Agustus 19811.890 m2

    35. 702715Leman

    B/ 1981. 41, 56 Blok.C/ 1981; 5 Agustus 19816 Agustus 19812.836 m2

    37. 752145Yosef Maria HayadiSPH No : Peta 76/ 75a/1981/Blok A; 27 Agustus 198126 Agustus 19814.040 m2

    38. 75617Leman Iskandar DarmawanSPH No: 76/ 75b/ Blok A/198126 Agustus 1981955 m2

    39. 78 (78a & 78b) 3045R Suhandi Noto SunaryoSPH No : Peta 7, 78a, 104a/Blok A/ 1981 57,77/Blok B/ 1981; 5 Agustus 19816 Agustus 19813.040 m2

    40. 599Ny

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SULISTYOWATI binti Alm M.SUPARWI
72 — 12
  • Menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, dansebagainya: menyimpan di leman;2. Menabung (uang): kami menabung uang di bank;3. Memegang (rahasia) teguhteguh; menyembunyikan: memegangrahasian baikbaik, menyembunyikan perasaan dalam hati;4. Mempunyai (ilmu kesaktian dan sebagainya): rupanya ia jugamempunyail kesaktian;5.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 65-K/PM.III-16/AD/VIII/2020
Tanggal 11 Januari 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
165 — 64
  • Leman Dg Kalu.7. Bahwa dengan demikian pemilik lokasi tanahberdirinya Bantilang tersebut adalah milik dari (Alm)Hamzah Bin Lejo ataupun ahli warisnya sedangkan (Alm)Hamzah Bin Lejo merupakan paman Terdakwa.8. Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah yangmerupakan objek perkara sesuai putusan Nomor01/PDT/G/1986 tanggal 27 Agustus 1986 tanah terletak diLompok Kane seluas + 0.46 Ha Persil Nomor 15 S2, KohirHal 51 dari 103 Put.
    Leman Dg Kalu adalah lokasi tanah yangsaat ini berdiri Bantilang yang didirikan oleh Terdakwa yangterletak di sebelah kiri rumah milik H. Basri, S.Pd., MM. aliasDg. Ngempo (Saksi2).10. Bahwa Saksi tidak mengetahui alas hak kepemilikantanah Saksi1 (Sdr. H. Ismail, S.H) sehingga mengklaimbahwa lokasi tanah berdiri Bantilang yang terletak di DusunBinabbasa Desa Tanabangka Kec. Bajeng Barat Kab. Gowaatau di sebelah kiri rumah Sdr. H. Basri, S.Pd., MM. aliasDg. Ngempo (Saksi2).11.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
113 — 25
  • . 2014 tersebut danhalaman 49 dari 106, Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.28.Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pemenang dalam lelangtersebut dan Saksi hanya mengetahui bahwa pengadaan tersebut harusmelalui proses lelang.Bahwa = Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor;Bahwa Saksi menjahit pakaian jenis Stel PSL (JAS) 1 (Satu) dipenjahitModis Taylor jambi sedangkan 1 (satu) Stel Pakaian Dinas Jenis PDH,PSH,PSL Saksi menjahitnya di Penjahit Leman
    dekat koni pasar;Bahwa Saksi mendapatkan pakaian dinas sebanyak 4 (empat) Steldengan rincian : 1 (Satu) Stel Pakaian Dinas Jenis PSL yang Saksi jahit dipenjahit Modis Taylor Jambi, dan 1 (satu) Stel Pakaian Dinas Jenis PDH, 1(satu) Stel Pakian Jenis PSH, 1 (Satu) Stel Pakian Jenis PSR yang = Saksijahit di penjahit Leman di dekat Koni;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses lelang Pengadaan PakaianDinas Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi T.A. 2014 tersebut.Bahwa Saksi diberitahuan oleh sdr.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 4/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana: - FERNANDO GINTING Anak dari PADALU GINTING
99 — 13
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 16 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Leman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh Sutarso ........, S.H., danSuryaman Tohir, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROZI YHOND ROLAND, S.H., M.H. M.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT/G/2015/PN.BDG .
Tanggal 20 Oktober 2015 — NY. ENING SUMARNI, lawan 1. Ny.EMI ACHMAD SETIAWAN
51 — 13
  • orang tua saksi sendiritidak pernah ada masalah atau pihak lain yang mengusik dan mengakukepunyaanya , akan tetapi kenapa semenjak tanah tersebut sudah berubahdan dibangun bangunan bagus serta ramai , kok ada orang yang mengakusebagai pemiliknya ;Bahwa benar setahu saksi dari tahun 1978 s/d tahun 1980 tidak pernah adakomplen dari orang lain ;Bahwa benar saksi mengetahui yang namanya Ardja Entjih itu dulunyaorang kaya dan 2 (dua) kali menikah dimana dari perkawinan yangpertama punya anak Tating dan Leman
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN AFANDI
2.M. KUSNAN
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
468 — 340
  • Bahwa sekitar tahun 1975 saksi pernah berladang disitu di simpangKDPnya karena itu bekas tanah kerajaan; Bahwa sepengetahuan saksi di Simpang KDP/ Kodok ada sungai;Hal. 43 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN PbuBahwa sepengetahuan saksi jalan saat itu di KDP tersebut saat itu belumberaspal masih tanah;Bahwa saksi kenal dengan Pak Sidik Alias Oteng;Bahwa saksi saksi tahu dengan Abdul SamadBahwa saksi tahu dengan Abdul Samad karena dia adalah kakak kandungsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Pak Bondan dan Pak Leman