187/Pdt.G/2020/PA.Lss

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, DesaJabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssNikah Nomor bertanggal 12November 2020;2. Bahwa Penggugat sewaktu) menikah berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama :umur 2 tahun;5.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Lss9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian,gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lasusua cq.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka putusan ini dijatunkan dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Lss

187/Pid.B/2016/PN.Bkl

penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid.B/2016/ PN.BkI tanggal23 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang $; Berkas perkara dan surat suratsurat lain yang bersangkutantErS@DUL 5= =2= nnn nen enn ne enn ne en a nn ne eee nnHalaman 17 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.

CP) peeerenee nescence eer een eerie Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjatatajam 5~ == nne ne anna nnaeHalaman 5 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. Bkl.

Memasukkan ke Indonesia ; atau ; Membuat ; atal j nn nnn nnn nnn nnn nnnMenerima ; atau ; 222 nn one nan enn nneHalaman 8 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.

MAR,UMHalaman 10 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.

,MH)(ANASTASIA IRENE ,S.H.)Panitera Pengganti,(NARUDDIN,S.H.)Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. Bk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonI untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.P/2021/PA Sgm. dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).

187/Pdt.P/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:#namapemohon, tempat dan tanggal lahir Bonto Parang, 29 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2021telah mengajukan permohonan Perwalian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sgm,tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA Sgm.3, Bahwa #namaanak, bermaksud melakukan pendaftaran Pada CalonBintara PK TNI AD tahun angkatan 2021 dan Tante dari #namaanakbersedia menjadi wali #namaanak.4. Bahwa kedua orang tua dari #namaanaktelah memberikanpersetujuan dan pernyataan dalam rangka memenuhi kebutuhanadministari pendaftaran #namaanak. .5.

Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.P/2021/PA Sgm. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa 13 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriyah oleh oleh kami Hadrwati S.Ag. M.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA Sgm.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag., M.HIHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp100.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Him. 4 dari 4 hlm. Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA Sgm.

187/Pdt.P/2019/PN Skh

PENETAPANNOMOR : 187/Pdt.P/2019/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Tarto WidodoTempat Lahir : SukoharjoTanggal Lahir : 31 Desember 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus > KawinPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SDAlamat : Dk.

Pemohon menikah pada hari Senin, tanggal 23 September1972, seperti tersebut dalam buku nikah No. 379/1972 dengan namaTentrem alias Tarto Semito tetapi yang benar adalah Tarto Widodo sepertiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.termuat dalam Kartu Keluarga No. 331103070505 dan KTP dengan NIK3311033112510028 ;2.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatantentang persamaan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan SipilHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa = Pemohon untuk =menguatkan dailildalilpermohonannya di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

M.H.Perincian Biaya:1.2.Pendattaran..........cccccccsceeeeeeeees : Rp. 30.000,00Biaya PIOSE@S .........:::0sseeeeeeeeees : Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.

.::.0:08 Rp. 10.000,00BS emasces excenens corn ei cor ers aveey antenna eat Ss Rp. 20.000,00UMP AN 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees6.0... eee eeseeaesneaeateenenseesesennents M Rp. 6.000,00cl teT vesssseceeeceeecscsecncaaeeeeeeeeseeeeeeeeeess R,GEEKS I snc eons wens cane sarc wares ene wae 0 * Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.

187/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;XXXxXxXXXX, lahir di Panyabungan tanggal 19 Desember 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tertanggal 13 Juni 2019, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb.

Termohon meminta muthah kepada Pemohon sebesar Rp. 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pybc. Termohon meminta nafkah lampau selama 3 bulan kepada Pemohonsebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);d. Termohon meminta nafkah Kiswah kepada Pemohon berupa emas seberat25 ame;e.

Pada saat kami berkumpul membicarakanHalaman 21 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pybmengenai Termohon keluar lagi dari rumah adalah hari keempat setelahabang ipar Pemohon meninggal dunia.

Termohon tidak pernah mendekatkan dirikepada Pemohon kecuali ditarik oleh Pemohon;Halaman 25 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb10.Sebenarnya tidak ada persoalan antara Pemohon dan Termohon.Kalau pun ada sangat sepele, dan bukan menjadi masalah di dalamsuatu keluarga. Apalagi sampai meninggalkan rumah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjm dari para Pemohon;
2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PA Bjm. aah Y nsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suyati binti Kasbun, Lahir di Ngawi Pada Tanggal 21 April 1980, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat TinggalDijalan Purnasakti Komp Permata surya No. 6 RT 26 RW02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin

No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat pemohonannya bertanggal6 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 187/Pdt.P/2018/PA.Bjm tanggal 6 April 2018 yang pada pokoknyamengajukan permohonan penetapan ahli waris sebagaimana dalam suratpermohonannya yang secara lengkapnya dianggap termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini para Pemohon telah ternyata

No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjmdari para Pemohon;2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,+Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;---------------------
2. Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.

NIP. 19781227 200701 2 004 ;------------------------------

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;2.Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.

. ; nnn n enna nanan3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur LampungNomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI,S.E.

Binti DJAMALUDDIN ISMAIL(Penggugat in casu) ditolak oleh Mahkamah Agung ;Berdasarkan bukti P.1 berupa Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/187/V1.04/2019 tertanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, dapat diketahui bahwa DESYANTI, SE.

Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas NamaDESYANTI, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 ;2=+Hal. 77 dari 78 Putusan No.7/G/2020/PTUNBL3.

Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan GubernurLampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan /Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNama DESYANTI, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 ;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kKedudukan, harkat danmartabat Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Provinsi LampunQ;5.

187/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNomor 187/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L. HERIANTO,beralamat di Jalan KH. M.

M.Hal 3 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKIMansyur No. 80, Rt. 01, Rw. 05 Kelurahan Tambora.

Mansyur No. 80,Tambora, Jakarta Barat ;Hal 9 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKIDalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugat, tidak ada tertulisbahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah dan bangunanyang terletak di Jl. K.H. M.

Surat Penunjukan PaniteraHal 30 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKIPengganti Nomor : 187/PDT/2016/PT.DKI tanggal 15 Maret 2016, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMPRAMODANA K.K.

Biaya Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 31 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKI

187/PDT/2018/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 187/PDT/2018/PT MKS."

No.187/PDT/2018/PT MKSoo Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 April 2018,Nomor: 187/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor:187/PDT/ 2018/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

No.187/PDT/2018/PT MKS3.

No.187/PDT/2018/PT MKS6.

No.187/PDT/2018/PT MKSNo. 1/1993 milik PT Pelindo IV (Persero).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor : 187/Pdt.G/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga Ratus Sembilah Puluh Ribu Rupiah);

187/Pdt.G/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 187/PDT.G/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara gugatan antara :SENG CUN, lahir di Tanjung Ledong, pada tanggal 18 Agustus 1971, WargaNegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKarya Komplek Karya Asri, Kelurahan Karang Berombak, KecamatanMedan Barat, pemegang Kartu.

Penetapan Hakim Nomor : 187/Pdt.G/2020/PN.Bim tanggal 22 Juli 2020tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 7 September 2020, kuasahukum penggugat telah mengajukan Permohonan pencabutan gugatan secaratertulis oleh Kuasa Penggugat tertanggal 18 Agustus 2020Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan Nomor :187/Pdt.G/2020/PN.Btm tersebut telah dimulai dimana masih dalam tahappemanggilan para pihak sehingga majelis hakim berpendapat pencabutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan

No. 187/Pdt.G/2020/PN.

S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Batam Nomor 187/Pdt.G/2020/PN.

S.H., M.HPanitera Pengganti,Saryo Fernando, S.H.Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 187/Pdt.G/2020/PN. BtmPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan : Rp. 260.000, PNBP Panggilan: Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 396.000,(Tiga Ratus Sembilah Puluh Ribu Rupiah).Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 187/Pdt.G/2020/PN. Btm

187/Pdt.G/2012/PA. Kis

PUTUSANNomor : 187/Pdt.G/2012/PA.

Termohon' tetap denganrekonpensi Termohon;Halaman LO dari 23 halaman Putusan No. 187/Pdt.G/2012/PA.

Namun kenyataan pecahnyaHalaman 16 dari 23 halaman Putusan No. 187/Pdt.G/2012/PA.

Atas dasar tersebut sesuai dengan nilai kelayakan dan kepatutanHalaman 19 dari 23 halaman Putusan No. 187/Pdt.G/2012/PA.

Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 187/Pdt.G/2012/PA. KisHalaman 24 dari 23 halaman Putusan No. 187/Pdt.G/2012/PA. Kis

187/Pid.B/2020/PN Bgl

Sumur DewaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN BglKec. Selebar kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2020sampai dengan tanggal 11 Maret 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30Maret 2020 ;.

Museum Gang 1 No.5 KelurahanTanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu kelas 1A dibawah Nomor 160/SK/IV/2020/PN Bgltanggal 27 April 2020;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 187/Pid.B/2020/PNBgl tanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

Hakim Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa para Terdakwa ada melakukan kekerasan teradap Saksi danSaksi Oki yakni dengan cara menusuk lengan sebelah kiri Saksidengan menggunakan Senjata Taja Jenis Pisau.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa ketika kejadian penerangan di tempat kejadian sangat terangsehingga Saksi dapat meihat dengan jelas wajah kedua Terdakwa.

Fitrizal Yanto, S.H.Dwi Purwanti, S.H.Panitera Pengganti,Bobi Iskandardinata, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bgl

187/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.PljSBS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Simalidu, 11 November 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Koto

Baru, 17 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 05 Agustus2019

Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, Ssampai sekarang, dan sejak berpisah tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tidak lagiHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pljmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan didampingi oleh Devi Nofianto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TTDAzizah Ali, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA. PjTTD TTDSalman, S.H.I., M.A.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA. Pj

187/Pdt.G/2021/PA.Blcn

/Pdt.G/2021/PA.Blcn, tanggal 04 Maret 2021mengemukakan dailildalil sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.Blicn.

Bahwa Tergugat juga tidak peduli, sering mengabaikanPenggugat seperti tidak ada perhatian terhadap Penggugat,sehingga Penggugat merasa seperti orang asing di rumah orangtua Tergugat;c.Bahwa Tergugat Ketika marah sering membantingbarangbarang yang ada disekitarnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.Blicnd.

Majelis Hakim untuk memeriksaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.Blicndan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa Para saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.BlicnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan karena terjadi perselisihan yang terus menerus sejakawal pernikahan 2018 yang lalu;2.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.Blcn

187/Pdt/2021/PT MDN

/PDT/2021/PT MDNPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Juni 2021 Nomor:187/PDT/2021/PTMDN.tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Surat dari Plt Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Juni 2021 Nomor187/PDT/2021/PT MDN tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 187/PDT/2021/PT MDN tanggal 2Juni 2021 tentang

KonjisSebelah Utara berbatasan dengan Riduan HasibuanSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Murat Hsb16) Sebidang tanah yang terletak di Km 0,8 Sei Tasik ( eks AIP),Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Adalah sah secara hukum milik Penggugat;Halaman 15 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN4.

Wan Tongah Saib12,60 MHalaman 30 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDNSebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun para Alm. RajaKolong = 27M. Sebidang tanahyang terletak di Kampung Pulau, Kecamatan KotaPinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan. Yang dibeli Alm.

Pengadilan Negeri Rantau Prapat tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini (kompetensi absolut) karena kewenangan Pengadilan Agama RantauPrapat;Halaman 84 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN2. Tentang gugatan Penggugat Error in Persona;3.

BiayaProses Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 96 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN

187/Pdt.G/2016/PA.Bjb

;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA. BjbB.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaHalaman 7 dari17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.

NATSIR ASNAWI, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA. BjbPanitera PenggantiDrs. JAMIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp.210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Ro. 6.000, JUMLAH : Rp. 301.000,Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA. Bjb

187/Pdt.P/2015/PA.Pspk

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2015/PA.Pspkastoll Ceaall alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara isbat nikah dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1. Rian Hidayat bin Alm. Awaluddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Desa Purbatua Pijor KolingKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rian Hidayat bin Alm.Awaluddin) dengan Pemohon Il (Zuraidah binti Siswandi) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2004 di Desa PurbatuaHal 2 dari 10 hal Penetapan No. 187/Pdt.P/2015/PA.PspkPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan suami istri dan telah memperoleh 2Hal 7 dari 10 hal Penetapan No. 187/Pdt.P/2015/PA.Pspkorang anak, selama itu) pula masyarakat setempat tidak pernahmempertanyakan atau keberatan mengenai keabsahan pernikahan paraPemohon;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 M, bertepatanHal 9 dari 10 hal Penetapan No. 187/Pdt.P/2015/PA.Pspkdengan tanggal 9 Muharram 1437 H, oleh Hakim Drs. H.

AgPerincian Biaya Perkara1.af & SNBiaya Administrasi Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan No. 187/Pdt.P/2015/PA.Pspk

187/Pdt.G/2018/PA.SS

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.SSesd yeas) alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXxX, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXxX

Putusan.No.187/Pdt.G/2018/PA.SSPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;3.

Putusan.No.187/Pdt.G/2018/PA.SS2.

Putusan.No.187/Pdt.G/2018/PA.SSMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Soasio;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000.

Putusan.No.187/Pdt.G/2018/PA.SSRISMAYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,2 Biaya Meterai Rp. 6.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Hal. Putusan.No.187/Pdt.G/2018/PA.SS

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat tidak redha,oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinditeruskan lagi dan Penggugat berketetapan hati untuk menggugat Tergugatmelalui Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No 187./Pdt.G/20 15/PA.MinBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yih. Ketua c/q.

Fotokopi Kartu. tanda pendududuk atas nama Penggugat NIKNOMORyang dikeluarkan oleh Pemerintah Sumatera barat, KabupatenAgam tanggal 27 Agustus 2013 yang telah dinazegellen dan dileges,Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No 187./Pdt.G/20 15/PA.Minserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tandaP.1 dan diparaf ;.

/Pdt.G/2015/PA.Min, tanggal 24 Desember 2015, maka sesuaidengan pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir, maka upayadamai dan mediasi sebagaimana dikehendaki pasal 154 ayat 1 RBg jo pasal 82Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan No 187.

Pasal 308 309 R.Bg., keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan No 187.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No 187./Pdt.G/20 15/PA.MinHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 187./Pdt.G/20 15/PA.Min

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Jbg gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

187/Pdt.P/2023/PA.Jbg