Ditemukan 9916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Radiktya Dagda Pradana
234
  • 588/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 588/PDT.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nee neRadiktya Dagda Pradana.
    /Perkara Perdata Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama di perubahan nama ayah di akta kelahiran, dan aktaperkawinan di register dan kutipan akta pencatatan sipil.
    /Perkara Perdata Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mlgcocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, dan bukti tersebut seluruhnyadiberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
    /Perkara Perdata Nomor 588/Pdt.P/2019/PN MlgUINIEUIK LU ~~~ = nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nninnnnn nm nm nn none4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 7 Mei 2019 olehBENNY SUDARSONO,S.H., M.H.
    /Perkara Perdata Nomor 588/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 11 dari 10 hal./Perkara Perdata Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7761
  • 588/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kis4.
    Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.Kis
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0588/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
161
  • Penetapan Nomor 588/Padt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah 3 dikaruniai keturunan:1. XXXX, Surabaya 01 Juli 2002;2. XXXX, Surabaya, 13 Desember 2006;3. XXXX, Surabaya, 07 Juni 2012;4.
    Penetapan Nomor 588/Padt.P/2016/PA.SbyBahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulissebagai berikut:1. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya NomorKk.15.29.01/Pw.01/086/2016 tertanggal 4 April 2016, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;3.
    Penetapan Nomor 588/Padt.P/2016/PA.SbyBahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;2.
    Penetapan Nomor 588/Padt.P/2016/PA.Sbyag Ia Lais Calg C59 Aay5 Gl Aenad cls!
    Penetapan Nomor 588/Pat.P/2016/PA.Sby
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten
    TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 15Oktober 2020, mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Desa Manurung Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan KhomsiatunMaisaroh, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnHakim Anggota,Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.
    Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 600.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 588/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.PKBria co alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 18 Oktober 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 04, RW. 02, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya
    kediaman di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 4November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 588
    Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.PKB6. Bahwa, ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PKB4.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PKBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PKB
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 25 Juli 2017 — VIVI HALIM, LIM, Dkk lawan HENDRY WIDJAJA, Dkk
18949
  • 588/Pdt.G/2016/PN.Tng.
    Nomor. 588/Padt. G/2016/PN.
    Nomor. 588/Pat.G/2016/PN.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2432
  • 588/Pdt.P/2020/PA.Sor
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Him. 2 dari 14Penetapan 588/Pdt.P/2020/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon bernama (Dini Agustina binti Budi Kurniawan) untuk menikahdengan calon suami bernama (Dion Zevian Rifaldi bin Ade Undang);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen danHim. 4 dari 14Penetapan 588/Pdt.P/2020/PA.Sortelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon suami anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHim. 5 dari 14Penetapan 588/Pdt.P/2020/PA.SorSipil Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.8;9.
    Saksi:Him. 6 dari 14Penetapan 588/Pdt.P/2020/PA.Sor1. Acu Haryono bin Ayat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 588/Pdt.P/2020/PA.Sor
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 588/Pdt.P/2017/PA.Wng
    , tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 12melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.
    Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.RapSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padangri, 26 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun AsamJawa Barat, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 07 Januari 2015 , dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 12 Hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.RapKantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 044/44/I/2015, tertanggal 16Januari 2015 ;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai satu orang anak ;Halaman 9 dari 12 Hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Rap3. Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat suka bersikap kasardan mengkonsumsi narkoba;4. Bahwa sejak empat bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagj;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Halaman 11 dari 12 Hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Rap3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
128
  • 588/Pdt.G/2016/PA.Blk
    PUTUSANNomor 588/Pat.G/2016/PA Blka a 2 L 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di) KABUPATEN BULUKUMBA,dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUMPEMOHON. berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal06 Oktober 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Blk3. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhir kedua belah pihakmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Blk1. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012, Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena Pemohon dan Termohon sering bertengkar;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) tahun;4.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Blk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA BlkRincian biaya perkara :Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00Panggilan Rp 460.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 588/Pdt.G/2016/PA Blk
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 588/Pdt.P/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.Krw..ANE Naily tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Suwandi bin Atum, NIK: 3215070507690003, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05Juli 1969 Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun
    Selanjutnya disebut sebagaiPermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 23 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 23 September 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.588/Pdt.P/2020/PA.Krw.588/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya
    Pntp.No.588/Padt.P/2020/PA.Krw.1.
    /Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 23 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No.588/Padt.P/2020/PA.Krw.1.
    Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.588/Padt.P/2020/PA.KIw.
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 588/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Lagu bin Patellongi, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan veteran, bertempat tinggal di DusunData, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, sebagai
    No.588/Pat.P/2019/PA.Wipwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Lagau binJaga, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Larita danPangge, dengan mahar berupa uang sebesar 12 Rupiah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    No.588/Pat.P/2019/PA.Witp Fotokopy Surat Keptusan pemberian tunjangan janda Veteranpejuang/pembela kemerdekaan Republik Indonesia, Nomor KEP/204/AXIV/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Kementrian perthanan RepublikIndinesia.
    No.588/Pat.P/2019/PA.Wipoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Larita dan Pangge.
    No.588/Pdt.P/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.588/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9921
  • 588/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Mataram, 27 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMataram, Kota Mataram dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Mamajang,Ujung Pandang pada tanggal 5 Januari 1992 dan sudah didaftar di KantorUrusan Agama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor:281/05/1/1992, tertanggal 7 Januari 1992.2.
    Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.MtrA. Surat:B.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pengguat nomor; yangdikeluarkan oleh Kecamatan tertanggal dan telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.1;2.
    Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtrserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.
    Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtr6. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Mataram, ...............Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him. 11 dari 11 Him. Pts. Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Smp, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Sma,tempat
    Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Maret 2016 dengan register perkara Nomor :588
    Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatDEISIAIUGS: GAKAs~~~~~awn nnn nnn nnn nnn nmin nmnmmnnanmnnemeneHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan:""Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.
    Meterai Ro. 6.000,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 588/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 588/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor: 588/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Ladiani bin Ladumma, NIK: 7314020105700001, tempat tanggal lahirMassepe, OL Mei 1970, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat
    Bahwa calon besan telah menyetujui rencana perkawinan anaknyadengan anak Pemohon dan Pemohon II walaupun belum cukup umurHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA. Sidrap8.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA. Sidrap4.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkanHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.
    Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA. Sidrap
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 588/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.GMed*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Mangsit, 03 Juni 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ampenan 12 November
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anakPutusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 14. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a.
    O8Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 5Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kKemudian tidakmahu mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 12Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 13
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DEN FIRDAUS bin SUHANDA alias MPE
2910
  • 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Budi Mulia Nomor9A RT.011/008 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara atau setidakHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Narkobatanggal 25 Februari 2019 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 9 (Sembilan)bungkus plastik kode Al sampai dengan A9 masingmasing didalamnyaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Agung Purbantoro, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrJootje Sampaleng, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 588/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPegadungan Rt.004 Rw. .007 Desa Anyar, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang sebagai
    Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 April 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor588/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 11 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 588
    tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 588
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Srg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.588 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3.
    Putusan No.588 /Pdt.G/2017 /PA.
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 588/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2013 — M.H. KUSNUN
193
  • 588/Pdt.P/2013/PN.Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 588/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama > M.H.KUSNUNTempat lahir : MagetanTanggal Lahir : 15091975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa marga bakti,Kec.sinar peninjauan KabupatenOKU.Agama > IslamPekerjaan
    : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; re tcere nanan Pengadilan Negeri Tersebut ; na naen=Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22032013, Nomor : 588/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22032013
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 hataman Penetapan No.588/Pdt.P/2013/PN.BTA tanggal 22032013 di bawah Nomor : 588/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu yang bernama,LUTHFINA ZULFA ROSYIDAH pada tanggal 08 06 2010 sebagai anakPerempuandari perkawinan suami / Istri (ayah dan bu kandung) masingmasingbernama M.H.KUSNUN dan ENDANG YULIARSIH~ Bahwa tentang kelahiran anak
    Hal 4 dari 6 halaman Penetapan No. 588/Pdt.P/2013/PN.BTA MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon : 2.
    Rial 5 dari 5 hataman Penetapan No. 588/Pdt.P/20131PN.BTA