Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

ABI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal;2.

Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiKorbansebanyak 2 (dua) kali pada bulan Pebruari 2016 di kebun milikterdakwa, dimana jarak antara perbuatannya yang pertama denganyang kedua + selama satu mingggu. Saksi Korbanmau melakukannyakarena bujuk rayu terdakwa. Saksi Korban mau menolak tetapi tidakbisa dan saksi Korbanmau karena terdakwa mau menikahinya kalauhamil. Setelah hamil terdakwa tidak ada datang ke rumah.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain. nremnenenenn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.

Karena paniksehingga dalam kepanikan tersebut timbul niat saksi Korbanuntuk membuangbayi tersebut ke saluran irigasi sehingga saksi Korbantidak tahu lagi keadaanbayi itu. aoRenaeenSaeH Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiKorbansebanyak 2 (dua) kali pada bulan Pebruari 2016 di kebun milik terdakwa,dimana jarak antara perbuatannya yang pertama dengan yang kedua + selamasatu mingggu.

Abi (Alm) tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat dengan anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2.

Saksi AYU APRIANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Terdakwa nsmun tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dan pencabulanterhadap saksi pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekira jam21.00 wib dirumah sdr. Ali yang terletak di JI. Telaga tujuh, Kel. SungaiLakam Barat, Kec. Karimun, Kab.

Saksi KHAIRUL AKBAR Als IRUL, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dan pencabulanterhadap saksi Ayu Apriana yang merupakan keponakan saksi padahari Minggu tanggal 09 April 2017 sekira jam 21.00 wib dirumah sdr.Ali yang terletak di JI. Telaga tujuh, Kel. Sungai Lakam Barat, Kec.Karimun, Kab.

Saksi MUHAMMAD ALI Als ALI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dan pencabulanterhadap saksi Ayu Apriana pada hari Minggu tanggal 09 April 201714sekira jam 21.00 wib dirumah saksi yang terletak di JI. Telaga tujuh,Kel. Sungai Lakam Barat, Kec. Karimun, Kab.

persetubuhan terhadapsaksi Ayu Apriana dan setelah melakukan persetubuhan yang PertamaTerdakwa mengatakan kepada saksi Ayu Apriana kamu gagal mengeluarkanboneka itu dengan menggunakan isyarat pesan teks melalui HP, sekitar 5(lima) menitan Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar dan mengatakankepada saksi Ayu Apriana ayu kita coba mengeluarkan lagi boneka tersebutyang kedua kali, dan saksi Ayu Apriana mengatakan iya bang danselanjutnya Terdakwa langsung menyetubuhi saksi Ayu Apriana untuk yangkdua

1.Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja , melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;-----------------------------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama;-----------------------------3.Menyatakan terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum pantas dikawini;-----4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;---------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------

persetubuhan,selanjutnya terdakwa dan saksi korban DESTI melepas semua pakaiannyalalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksi korban DESTI bertanyakepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelahselesai saksi korban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

selesai lalu pulang ke rumah saksikorban DESTI, kemudian saat terdakwa akan pulang ke rumahnya terdakwa mengajaksaksi korban DESTI melakukan persetubuhan lagi hingga hari itu terdakwa dan saksikorban DESTI melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali.

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksikorban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

sperma karena mengantuk, sehingga hari saksi korban DESTI danterdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali.

ParaTerdakwa telah 2 (dua) kali melakukan perzinahan dan yang pertamadilakukan pada bulan September tahun 2015 tanpa disengaja ParaTerdakwa saling bertemu di sebuah sumur belakang Kebun Sawit milikorang tua Terdakwa ABDUL SALAM, dan pada saat tersebut ParaTerdakwa melakukan persetubuhan.

Para Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukanperzinahan dan yang pertama dilakukan pada bulan September tahun 2015tanpa disengaja Para Terdakwa saling bertemu di sebuah sumur belakangKebun Sawit milik orang tua Terdakwa ABDUL SALAM, dan pada saattersebut Para Terdakwa melakukan persetubuhan.

persetubuhan dengan terdakwa II AbdulSalam di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Lubuk SelandakKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah terdakwa dan masukmelalui jendela kamar terdakwa, selanjutnya setelah masuk terdakwamengobrol dengan terdakwa II dan melakukan persetubuhanBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa II sudah 2(dua) kali, pertama di sumur belakang kebun kelapa sawit milik orang tuaterdakwa II dan yang kedua di rumah terdakwa

sebelum di gerebekmasyarakat;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi atas dasar suka sama suka;Bahwa terdakwa telah menikah dengan Romeo dan memiliki seoranganak, dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa II karenaHalaman 9 dari 1810terdakwa sering bertengkar dengan Romeo dan Romeo jarangmemberikan nafkah bathin kepada terdakwa;Bahwa tidak lama setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganterdakwa II warga langsung mendobrak kamar terdakwa dan terdakwabersama dengan terdakwa II langsung diamankan

oleh warga;ll.Abdul Salam Bin KardimanBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira jam 22.00 WIBterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Lubuk Selandak KecamatanTeramang Jaya Kabupaten Mukomuko.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah terdakwa dan masukmelalui jendela kamar terdakwa , selanjutnya setelah masuk terdakwamengobrol dengan terdakwa dan melakukan persetubuhanBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa sudah 2(dua) kali

Pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sdr M.Nurdin Binsar Situmeang (orangtua saksi KorbanAlsOcha) datang kerumah sdr Nikita dan bertemu dengan saksiKorbankemudian saksi Korbanmenceritakan kepada sdr M.Nurdin bahwasaksi Korbantelah melakukan persetubuhan dengan terdakwa selanjutnyasaksi M.Nurdin melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Jambi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal332 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN.JmbAtauKeduaBahwa terdakwa

Pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sdr M.Nurdin Binsar Situmeang (orangtua saksi KorbanAlsOcha) datang kerumah sdr Nikita dan bertemu dengan saksiKorbankemudian saksi Korbanmenceritakan kepada sdr M.Nurdin bahwasaksi Korbantelah melakukan persetubuhan dengan terdakwa selanjutnyasaksi M.Nurdin melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Jambi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal293 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

persetubuhan dengan saksi korban;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2019 saksi korban, terdakwa dan saksiEpron sampai di Jambi lalu saksi korban diantar kerumah kakak saksikorban, kemudian saksi bertemu dengan saksi korban yang menceritakanbahwa saksi korban telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN.JmbBahwa saksi mengetahui dari saksi korban pertama kali disetubuhi terjadipada tanggal 3 Februari 2017 saat Anniversary ke2 di Hotel Danis Paal 10Kec

Saksi 3, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi korban dan terdakwa ada hubunganpacaran dan terdakwa sering melakukan persetubuhan, hal ini saksiketahui dari saksi Korbansendiri; Bahwa saksi mengetahui dari saksi Helda, bahwa saksi Korbandanterdakwa telah melakukan nikah siri selanjutnya terdakwa berjanji akanmenikah secara resmi dengan saksi Korbannamun terdakwa tidakmenepati janjinya untuk menikahi saksi Korbansecara resmi; Bahwa akibat perbuatan

persetubuhan;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa sering melakukan persetubuhan;Bahwa benar terdakwa mengajak saksi korban melakukan persetubuhanpertama kali untuk merayakan Anniversary yang ke2 yaitu pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 13.30 WIB di Hotel Dannis DaerahPaal X Kec Kotabaru Kota Jambi;Bahwa benar saksi korban melakukan persetubuhan dengan terdakwapertama kali saat saksi koroban berumur 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh)bulan;Bahwa benar karena takut ditinggal pergi

pukul 00.30 Wib bertempat di rumah orangtua Terdakwa ASMAWI als RIKO bin DARMO mengajak korbanuntuk melakukan persetubuhan =;Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan, keduaTerdakwa bersama korban istirahat dan tidur hingga pagidan akeesokan harinya, Rabu, tanggal 8 September 2010sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa ASMAWI als RIKO binDARMO dan Terdakwa ACHMAD ROYIKIN bnin SUTARNO bersamakorbana menuju ake Dukuh Jurno, Desa Wates, Kecamatan15Winotunggak, Kabupaten Batang dan sekira pukul 11. 00korban

Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa I dirumah Terdakwa I dan menginap semalam di rumah TerdakwaI;Bahwa keesokan harinya Terdakwa I kemudian mengantarSaksi pulang tetapi diturunkan di tengah jaaln dan Saksimau saja;Bahwa Saksi tidak ijin kepada orang tua Saksi untukpergi dan menginap di rumah Terdakwa;Bahwa Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenasering smsan seperti pacaran dan katanya Terdakwa mencintaiSaks1;21 Bahwa Saksi mau bersetubuh dengan Terdakwa II karena disuruholeh

Barang siapa.2a Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau) membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.3. Dengan sengaja.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikutUnsur 1.

selalu berhubungan melalui sms selayaknyaorang pacaran dan Terdakwa I sering mengirim SMS dengan kata kata rayuan kepada korban bahwa Terdakwa mencintai korbandan ketika Saksi korban mengatakan cinta, Terdakwa I memintabukti yaitu) melakukan persetubuhan.

korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I yang sebelumnyamengungkapkan bahwa ia mencintai Saksi korban lalu memintapembuktian dari Saksi korban bila ia mencintai Terdakwa Imaka ia akan menunjukkan dengan melakukan persetubuhan denganTerdakwa I.

DIDIN bin SUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;

Menyatakan terdakwa Yani Sunarto bin Sukardi bersalah telah melakukansetindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu pasal81 ayat (2) UU RI No. 23/2002 tentang perlindungan anak 2.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebophongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad.1.

faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Agustus 2009 terdakwa mengajak Ririn Wahyuningsihjalanjalan ke Candi Pentaran setelah, itu lalu pergi ke Kediri di rumah Pak Heri,setelah sampai di rumah Pak Heri terdakwa melakukan persetubuhan denganseorang perempuan yang bernama Ririn Wahyuningsih ;Bahwa pada bulan September 2009 Ririn di SMS oleh terdakwa disuruhkerumahnya, sampai dirumah terdakwa lalu Ririn diajak ngobrol sambil minum,setelah itu terdakwa melakukan persetubuhan

persetubuhan kirakira awal bulan September 2009 ;e Bahwa dalam melakukan persetubuhan tersebut sebelumnya terdakwaselalunmenjajikan akan bertanggung jawabb untukmenikahi korban kalau nantiterjadi kehamilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanMajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaan tersebut .Karenatelah memenuhi unsurunsur dalam pasal 81 ayat (2)

dan Anak Korban telah mengetahui apa maksudnya sehingga AnakKorban melakukan persetubuhan;Bahwa Anak Korban sebelum bersetubuh, yang pertama kali adalahmengulum Penis Anak;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan yang pertama kali tersebut,Anak ada memasukkan jarinya ke vagina Anak Korban sambilmengoyangnya lalu) mengangkangkan kaki Anak Korban untukmemasukkan penisnya ke vagina Anak Korban, namun Anak Korbanmerasakan sakit lalu Anak mencabut Penisnya;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan yang pertama

dengan Anak pada Lap top, telahAnak Korban hapus;Bahwa setiap Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Anak, AnakKorban juga mengeluarkan cairan sperma;Bahwa Anak Korban dengan Anak serius menjalani hubungan sebelumnya;Bahwa Anak Korban menikmati setiap melakukan persetubuhan denganAnak;Bahwa Anak Korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN DumMenimbang bahwa terhadap keterangan Anak Korban tersebut Anakmembenarkannya dan

persetubuhan pertama kali tersebut anak korbanSiti Zahara, mengulum Penis Anak, karena nafsunya telah naik ;Bahwa dalam melakukan persetubuhan pertama kali tersebut, Anak adamemasukkan jari ke vagina korban sambil mengoyangnya lalumengangkangkan kaki korban dengan memasukkan Penis ke vagina AnakKorban, karena Anak Korban merasakan sakit lalu Anak mencabut Penisnya;Bahwa Anak Korban telah terangsang sebelum melakukan persetubuhankarenanya anak korban mengulum penis Anak lalu melakukan persetubuhan

;Bahwa vagina anak korban Siti Zahara ada bercak darah setelah melakukanpersetubuhan tersebut;Bahwa Anak tidak ada mengeluarkan sperma, karena korban kesakitan Anakmencabut kembali penisnya;Bahwa Anak dan anak korban melakukan persetubuhan tidak ada paksaandan setiap melakukan persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa Anak saling mencintai dengan Anak Korban Siti Zahara;Bahwa Anak ada menjanjikan kepada anak korban Siti Zahara akan menikahianak korban Siti Zahara setelah tamat sekolah

nantinya;Bahwa anak tidak mengetahui apakah orang tua anak korban mengetahuikalau Anak pacaran dengan anak korban;Bahwa Anak pacaran dengan anak korban Siti Zahara sudah 4 (empat) bulan;Bahwa perkenalan pertama Anak dengan anak korban Siti Zahara melaluichating Handphone;Bahwa dalam perkenalan Anak dengan anak korban Siti Zahara ia sekolah dikelas 7 di MAN Kota Dumai ;Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban Siti Zaharasebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Anak sebelum melakukan persetubuhan

Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;

Saksi ABDUL SYAKUR Bin HAMSIN IBUT, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara persetubuhan dan yang menjadikorbanya adalah anak saksi sendiri yang bernama Saksi Korban;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut saksi berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, skp 04.00 wita di Jl

DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU AN CAM AN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan lama masa penahanan yang teiah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;4.

Bertempat di da purrumah mertua terdakwa (AM A Bln KARIM) dikp.Cibadak Rt.03/03 Desa Burujuljaya Kec.Parungponteng, Kab.Tasikmalaya terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Karlina yangumurnya 14 tahun dengan melakukan ancaman ;e Bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan cara menarik tangannyaKarlina ketika sedang jongkok dldepan tungku (Hawu) dapur, kedekat pintu (masih didalam dapur)kemudian terdakwa memaksaKarlina dengan menyuruhnya supaya tidur tertentang diatas palupuh

Persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative Pertama Pasai 81 ayat (!)

Parungponteng, KabTasikmaiaya terdakwa telah melakukan persetubuhan denganKarlina yang umurnya 14 tahuti dengan melakukan ancaman ;e Bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan cara menariktangannya Karlina ketika sedang jongkok didepan tungku (Hawu) dapur, kedekat pintu(masih didalam dapur) kemudian terdakwa memaksa Karlina dengan menyuruhnya supayatidur terientang diatas palupuh (ianta?

persetubuhan badan terdakwa ada diturun naikkan/digoyanggoyang dan kemaluan terdakwa masuk kedalam kemaluan Karlina ;e Bahwa benar terdakwa belum melakukan persetubuhan dengan Karlina baru kali inisaja satu kali;e Bahwa terdakwa ada mengeluarkan katakata ancaman kepada Karlina yaitu Jangandibilang biiang kepada Bi OYAH nanti kalau dibilangin ke Bi OYAH akan terdakwa pukulec,?

Parungponteng, Kab.Tasikmalayaterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Karlina yang umurnya 14 tahun denganmelakukan ancaman ;Menimbang, bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan caramenarik tangannya Karlina ketika sedang jongkok didepan tungku (Hawu) dapur, kedekatpintu (masih didalam dapur) kemudian terdakwa memaksa Karlina dengan menyuruhnyasupaya tidur terlentang diatas palupuh (lantai rumah panggung yang terbuat dari bambu)kemudian oieh terdakwa anderok Karlina dibuk.a

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I JELI SAPUTRA Alias JELI Bin DAYA dan Anak II SALIM Bin JUSLAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri, sehingga

persetubuhan terhadap Anak Korban, setelah itu AnakIl melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban dengan cara duduk diatas deker lalu Anak II memasukkan penisnya kedalam Vagina Anak Korban,selanjutnya Anak juga melakukan persetubuhan terhadap Anak KorbanHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor:xx/Pid.SusAnak/2021/PN Unhdengan cara duduk di atas deker di bawah badan Anak Korban lalu Anak memasukkan penisnya kedalam Vagina Anak Korban.

maka mereka akan meninggalkan AnakKorban di tengahtengah dan akan membuang Anak Korban di tanggul danmereka melakukan persetubuhan pada Anak Korban mereka salingmembantu; Bahwa Anak Saksi melakukan persetubuhan sebanyak 2 kali, Anak Fitramelakukan sebanyak 1 kali, Anak Saksi II sebanyak 3 kali, Anak Saksi IIIsebanyak 2 kali, Anak Desta sebanyak 2 kali, Anak Firham sebanyak 3 kali,Anak Anak dan Anak II sebanyak 2 kali dan Anak Fauzan sebanyak 1 kali; Bahwa Anak Korban pernah berhubungan pacaran dengan

persetubuhan dan AnakSaksi II juga melihat pada saat itu Anak dan Anak II bergantian masuk kedalam Pos yang ada di TPA kelurahan Puosu; bahwa Anak dan Anak II melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban sebanyak 2 kali; Bahwa Anak dan Anak II melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban yaitu yang pertama pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekitar jam 00.30 WITA di Pos TPA Kelurahan Puosu Kecamatan TongaunaKabupaten Konawe dan yang kedua pada hari dan tanggal yang samapada saat kejadian pertama

persetubuhan dengan AnakKorban kemudian datang Anak II dan Anak setelah Anak Saksi III selesaiAnak II juga melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban dengan carasetelah Anak Saksi III kemudian Anak II melakukan persetubuhan dengancara membaringkan Anak Korban di Dekker kemudian Anak II duduk di atasdekker kemudian memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan AnakKorban dan pada saat itu Anak Korban sudah tidak memakai celana danAnak Saksi II tidak mengetahui air mani Anak II tumpah cara membaringkanAnak

melakukan persetubuhan hanya mencubit saja; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada Anak Saksi IIIbahwa pakaian tersebut adalah pakaian Anak Korban pada saat di lakukanpersetubuhan di TPA dan di Dekker.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Arif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Untuk Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan

Kolaka Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lasusua, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasanmemaksa Anak/korban ANAK SAKSI melakukan persetubuhan dengannyadipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak/korban ANAK SAKSIlebih dari satu kali yaitu awalnya pada bulan Juni 2017 yang mana hari dantanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar pukul 22.00 wita pada saat anak/korbanANAK

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa sebagaimana dalam locus delicti (tempat kejadian) dan tempus delicti(waktu kejadian) yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu terdakwamembujuk Anak/korban ANAK SAKSI melakukan persetubuhan dengannyadipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak/korban ANAK SAKSIlebin dari satu kali yaitu awalnya pada bulan Juni 2017 yang mana hari dantanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar

Batuputin Kab.Kolaka Utara Bahwa Saksi mengetahuinya melakukan persetubuhan adalah Terdakwa darisaksi Rismayanti; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali terdakwa melakukan persetubuhan denganKorban karena Korban tidak mau bicara sama Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Korban, saksiberada di kebun; Bahwajarak rumah saksi dengan kebun yaitu sekitar 3 ( tiga ) Kilo meter; Bahwa korban pada saat ini sudah melahirkan dan saksi tidak tahu kemanasekarang;Terhadap keterangan Saksi

Bahwa pada saat kejadian itu ANAK SAKSI merasakan ada cairan hangatyang keluar dari penis terdakwa ke dalam vagina ANAK SAKSI dan sesaatsetelah melakukan persetubuhan terhadap diri ANAK SAKSI, ANAK SAKSImelihat terdakwa membersihkan cairan spermanya di seprei.

Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Arif tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Untuk Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaSecara Berlanjut;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Lss2.

Menyatakan Anak ALEX DWI SANTOSO Bin SRI WIDIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dengan perintah supaya Anak tetap ditahan di Rutan Wonogiri yang penempatannya terpisah

Bahwa Anak ALEX melakukan persetubuhan pada hari dan tanggal lupasekitar Pertengahan Januari 2017 pukul 13.00 Wib di rumah Anak ALEX diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri.

Bahwa Anak ALEX melakukan persetubuhan pada hari dan tanggal lupasekitar Pertengahan Januari 2017 pukul 13.00 Wib di rumah Anak ALEXsendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri.

Wonogiri.Yang ke empat : Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada haridan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2017 pukul 14.00 Wib di rumahAnak ALEX sendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri.Yang ke lima : Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dantanggal lupa sekitar pertengahan bulan Juni 2017 pukul 09.00 Wib di rumahAnak ALEX sendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri.

Wonogiri, yang ke dua: AnakALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dan tanggal lupa sekitarPertengahan bulan Maret 2017 pukul 14.00 Wib di rumah Anak ALEX sendiri diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri, yang ke tiga :Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dan tanggal lupasekitar Akhir bulan Maret 2017 pukul 09.00 Wib di rumah Anak ALEX sendiri diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.

WASERI;yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah menurut tata caraagamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksil, LA ROS ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun hanya kenal muka ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara persetubuhan yangdialaminya ;e Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa yaitu sdr.

persetubuhan tersebut adalah sdr.

Kemudian Terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam vagina korban dan lalu menggoyangkan pantatnya naik turun sebanyaktiga kali dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan spermanya di lantai ;e bahwa setelah melakukan persetebuhan dengan korban, Terdakwa lalu memakaipakaiannya dan pada saat itulan korban sadar dan langsung memakai pakaiannya ;e bahwa setelah itu Terdakwa mengantar korban pulang ke rumahnya ;e bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak satu kali ;e bahwa pada saat melakukan

Fakfak, tepatnya di tempat tinggal Terdakwa telahterjadi persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa LA JE LABATA ;e bahwa benar persetubuhan tersebut dilakukan terhadap korban yang bernama WAROS;e bahwa benar kejadiannya berawal ketika korban datang menemui Terdakwadengan meksud untuk berobat ; bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu memantrai korban dengan menggunakan kapas yang sebelumnya sudah diberi air yang telah dimantrai lalu ditaruh di hidung korban

Kemudian Terdakwa memasukkankemaluannya kedalam vagina korban dan lalu menggoyangkan pantatnya naikturun sebanyak tiga kali dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan spermanya dilantal ;e bahwa benar pada saat melakukan persetubuhan, korban dalam keadaan pingsan ;e bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak satukali ;e bahwa benar setelan melakukan persetubuhan dengan korban, Terdakwa lalumengantar korban pulang ke rumahnya ; bahwa benar alasan Terdakwa melakukan persetubuhan

Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 didepan rumah kosong yang berada di area tengah sawah di Ds.Jengglong Kec. Karang Ploso Kab.

persetubuhan layaknya suami istri,kemudian sekira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa mengganti posisiyaitu Saksi1 dengan posisi terlentang dibawah dan Terdakwa diatastubuh Saksi1 kembali melakukan persetubuhan layaknya suami istri.7.

Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 21.00WIB, melakukan persetubuhan layaknya suami istri ditempatyang sama saat melakukan hubungan badan yang pertama.b.

Saiful Anwar Malang yangditanda tangani oleh xxxx berkesimpulan bahwa Selaput dara Saksi1pernah melakukan persetubuhan, tidak diketemukannya sel mani padaliang senggama dan tidak didapatinya tandatanda kekerasan padakerampang kemaluan Saksi1 serta Saksi1 tidak mengalami kehamilan.12. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1baik di depan rumah kosong yang berada di area tengah sawah di Ds.Jengglong Kec. Karang Ploso Kab.

MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;

Hulu Sungai Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, apabila beberapa perbuatanmempunyai hubungan yang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yangdilanjutkan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Unsur Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan menurut Memorie vanToelichting (MvT) yaitu willens en wetens (dikehendaki dan mengetahui).

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Korban atasnama Saksi Korban anak sah dari Saksi SALAMAT Bin H.HAMRAN lahir di Negara padatanggal 1 Juli 1998, sehingga Saksi Korban berusia 15 (lima belas ) tahun dan masihdikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dan dihubungkan dengan pengertian akanunsur diatas telah jelas bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan

persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;A.d.3.

PERSETUBUHAN DENGANNYATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN yang didakwakankepadanya, yaitu melanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis

Menyatakan terdakwa MARTIN HARUN Alias HARUN Anak Dari KIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2.

persetubuhan kepada saksi sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Saudara Harun melakukan persetubuhan tersebut 3 (tiga) kali semuanyabertempat di dalam kamar di rumah saksi sendiri di desa Lopus RT.02 Kec.Delang Kab.

Kalteng;Bahwa pada saat saudara Harun melakukan persetubuhan tersebut kurang lebihsekitar 5 (lima) menit;Bahwa saksi merasakan sakit pada bagian alat kelamin saksi, dan pada saat itusaksi berusaha untuk berontak namun saksi tidak oleh ayah saksi yang menindihsaksi dan terus menyetubuhi saksi;Bahwa Saudara Harun melakukan persetubuhan tersebut dalam keadaan sadardan tidak terpengaruh minuman Alkohol;Bahwa Saksi menggunakan pakaian baju daster warna coklat bermotifkan batikserta celana dalam berwarna

persetubuhan kepada saksi korban sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut 3 (tiga) kali semuanyabertempat di dalam kamar di rumah terdakwa sendiri di desa Lopus RT.02 Kec.Delang Kab.

Kalteng;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut kurang lebih sekitar5 (lima) menit;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dalam keadaan sadar dantidak terpengaruh minuman Alkohol;Bahwa saksi korban menggunakan pakaian baju daster warna coklat bermotifkanbatik serta celana dalam berwarna putih bergambarkan kartun dan baju kaos olahraga berwarna kuning bertuliskan SMP NEGERI 1 DELANG Kab.

persetubuhan dengannnya atau denganorang lain;Ad.1.

Bahwa pada waktu) melakukan persetubuhan tersebutpintu. rumah kontrakan Saksi 2 dalam keadaan tertutupnamun Terdakwa tidak mengetahui apakah pintu' tersebutterkunci atau. tidak dan kamar tempat melakukanpersetubuhan tersebut tidak ada pintu jendelanya.5.

Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi 2hanya satu kali saja setelah itu Terdakwa tidakpernah melakukan persetubuhan lagi dengan Saksi 2maupun berciuman dengan Saksi 2 di tempat umum danTerdakwa pun tidak pernah menjalin hubungan pacarandengan Saksi 2.6.

3menunggu di luar kamar, setelah itu Saksi 2 denganTerdakwa melakukan persetubuhan di dalam kamar,setelah melakukan persetubuhan Saksi 2 mengajak Saksi3 agar masuk ke dalam kamar, selanjutnya Saksi 2,Saksi3 dan Terdakwa bertiga ngobrol ngobrol di dalamkamar Saksi 2..

padahari dan tanggal lupa sekira bulan April 2009 sekirapukul 14.30 wib, saat itu) Terdakwa dengan Saksi 2 akanmelakukan persetubuhan, Saksi3 datang ke = rumahkontrakan Saksi 2 untuk menjemput anak Saksi3 pulangsekolah, sehingga Saksi 2 menyuruh agar Saksi 3menunggu di luar kamar, setelah itu Saksi 2 denganTerdakwa melakukan persetubuhan di dalam kamar,setelah melakukan persetubuhan Saksi 2 mengajak Saksi3 agar masuk ke dalam kamar, selanjutnya Saksi 2,Saksi3 dan Terdakwa bertiga ngobrol ngobrol

, sehingga Saksi 2 menyuruh agar Saksi 3menunggu di luar kamar, setelah itu Saksi 2 denganTerdakwa melakukan persetubuhan di dalam kamar,setelah melakukan persetubuhan Saksi 2 mengajak Saksi3 agar masuk ke dalam kamar, selanjutnya Saksi 2,Saksi3 dan Terdakwa bertiga ngobrol ngobrol di dalamkamar Saksi 2.5.

ITHUL bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dan dilakukan secara berlanjut ;2.

Selanjutnya persetubuhan yangkedua kalinya adalah pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 19.00wib, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sama seperti telah diuraikan padasaat pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban,sedangkan yang ketiga kalinya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa juga menginap di Hotel Indah Kediri bersama saksikorban akan tetapi tidak melakukan hubungan badan, dikarenakan saksikorban sedang berhalangan yaitu sedang

ITHULbin SUPANGAT, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanKesatu di atas, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai sesuatu perbuatanberlanjut, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya

saksi korban saksi korban DESI PURWANTINI binti SUGENGPRAYITNO dirayu oleh terdakwa yang mengaku masih bujangan dan sukadengan saksi korban dan berjanji akan menikahi saksi korban sehingga saksikorban ma melakukan persetubuhan dengan terdakwa IDA PRIYANTO als,ADI SETIAWAN als.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan, dandilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan maupun VisumEt Repertum Nomor: R/100/V/2011/Rumkit tanggal 21 Mei 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

persetubuhan namun saksi korban menolaktetapi terdakwa merayu saksi korban dengan mengatakan kalau cinta dan sayang kepada saksikorban terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu terhadap saksi korban karenakatakata terdakwa tersebut saksi mau diajak melakukan persetubuhan, selanjutnya terdakwamengajak saksi korban ke gubuk dekat pantai Pelang setelah sampai di gubuk terdakwamenciumi kedua pipi saksi korban sambil kedua tangan terdakwa melorotkan celana luar dancelana dalam saksi korban

persetubuhan terhadap saksi, terdakwa tidakmelakukan kekerasan hanya merayu, mengatakan cinta dan sayang dan seringmengatakan kepada saksi akan bertangung jawab kalau sampai terjadi apa apa;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan terdakwa alat kelamin saksi terasa perih dan sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : satu potong kaos warna coklat; satu potong celana panjang warna hitam; 16e celana dalam warna ungu; Adalah milik saksi ketika pergi dan bersetubuh dengan terdakwa;e 1 (satu

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatu dari unsur unsur diatas; Ad. 1.

persetubuhan namun saksi korban menolak tetapi terdakwa merayu25saksi korban dengan mengatakan kalau cinta dan sayang kepada saksi korban terdakwaakan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu terhadap saksi korban;Bahwa benar akhimya saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban ke gubuk dekat pantai Pelang dan setelah sampai digubuk terdakwa menciumi kedua pipi saksi korban sambil kedua tangan terdakwamelorotkan celana luar dan celana dalam saksi korban