Ditemukan 462 data
14 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHOLILAH binti ASDOR pada tanggal 10 Juli 2000, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 275/37/VII/ 2000 tertanggal 10 Juli 2000 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/11/2012 tanggal 25 Februari2013;.
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor. 471/899/35.05.04.2008/2020, tanggaleQo@01 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberagungKecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor KK.13.07.18/PW.01/11/2012,tanggal 25 Pebruari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan
13 — 6
Pada tanggal 20 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :197/11/V/1999 tanggal 20 Mei 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01.63/XV/2005 tanggal 1 Nopember 2005);2.
persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKK.13.07.18
7 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/66/201 4,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, tanggal 18 Maret 2014, bermateraicukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 2) ;b. SAKSISAKSI ;Selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yaitu :.
111 — 31
OlehKetua Majelis diberi kode (P.1);Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima tentang Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan (dibawah umur) Nomor KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006,tanggal Nomor 109/KUA.19.06/3/Pw.01/V/16. Oleh Ketua Majelis diberikode (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 5206062907090100, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bima,tanggal 04 Agustus 2009.
10 — 5
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006 tertanggal ..............
47 — 31
Malang.d. 1 (satu) lembar foto copy duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk 13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 6 April 2011.e. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor : 45/XI/OBG/2012 tanggal 13 Nopember 2012 atas nama Citra Devi Rahmawati.f. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Citra Devi Rahmawatig. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SD atas nama Citra Devi Rahmawati.h. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMP atas nama Citra Devi Rahmawati.i. 1 (satu) lembar foto copy ijazah
Malang.d. 1 (satu) lembar foto copy duplikat kutipan akta nikahnomor : Kk 13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 6April 2011.e. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor :45/XVOBG/2012 tanggal 13 Nopember 2012 atasnama Citra Devi Rahmawati.f. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran atasnama Citra Devi Rahmawatig. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SD atas nama CitraDevi Rahmawati.h. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMP atas namaCitra Devi Rahmawati.i. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMK atas namaCitra
Malang.1 (satu) lembar foto copy duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk 13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 6 April 2011.Menimbang18e. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor =:45/XVOBG/2012 tanggal 13 Nopember 2012 atas nama CitraDevi Rahmawati.f. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran atas namaCitra Devi Rahmawatig. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SD atas nama Citra DeviRahmawati.h. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMP atas nama Citra DeviRahmawati.i. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMK
Malang.d. 1 (satu) lembar foto copy duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk 13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 6 April 2011.e. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor45/XVOBG/2012 tanggal 138 Nopember 2012 atas nama CitraDevi Rahmawati.f. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran atas namaCitra Devi Rahmawatig. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SD atas nama Citra DeviRahmawati.h. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMP atas nama Citra DeviRahmawati.31i. 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMK atas nama
8 — 4
Pada tanggal O2 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/07/VIII/1997tanggal 02 Agustus 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah:Kk.13.07.18/PW.01/43/V/2007 tanggal 25 Mei 2007;2.
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.13.07.18
14 — 6
Pada tanggal 17 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor: 89/25/II/2002 tanggal 17 Februari 2012 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.18/PA.01/258/2015tanggal 22 Oktober 2015;2.
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.07.18
10 — 2
dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon melaluikuasa Hukumnya agar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akanmenceraikan Termohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa: Duplikat Akta nikah no kk.13.07.18
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.07.18/PW.01/86/2009 tanggal 28 september 2009 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kab.Malang yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
14 — 3
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorB84/Kua.13.35.28/PW.01/3/2017 tanggal 22 Maret 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon NomorKK.13.07.18/PW.01/126/2010 tanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai
5 — 3
berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.13.07.18
9 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507071309720004 tanggal O09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.07.18/Pw.01/DN/147/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup
6 — 5
gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4369/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O03 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :58/11/XI/1990 tanggal 03 Nopember 1990 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.07.18
4 — 3
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor : KK.13.07.18./ PW.01 /65 /2010 tanggal 2772010 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.
11 — 5
Pada tanggal 16 Maret 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/22/III/2007 tanggal 16Maret 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/163/2011 tanggal 04 Oktober 2011);2.
7 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.07.18/PW.01/72/2013 tanggal 23 juli 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507041602050430, tanggal 01112018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.3);4.
93 — 29
permohonannya tertanggal 06Februari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0839/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal O6 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 19 Nopember 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :513/31/X1/1993 tanggal 19 Nopember 1993 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.18
8 — 6
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 September 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :634/63/IX/1999 tanggal 23 September 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.18
12 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomord.3507070301650002 tanggal 27012016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.07.18/Pw.01/DN/ /2013 tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2) ;Fotokopi Kartu