Ditemukan 997 data
91 — 30
mendapat upah sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribunamun tidak bertemu dengan terdakwa II. dan hanya bertemu dengan terdakwarupiah ); Bahwa kemudian sekira bulan Maret 2014, terdakwa II. bertempat di Percetakan>GONG MULTIMEDIA II , kembali memenuhi permintaan saksi NI PUTU AYULENI DIANTARI untuk membuatkan 17 ( tujuh belas ) lembar sertifikat, dengancara mengeprint data yang sudah ada dalam flashdisk dan membuat sertifikat sesuaidengan aslinya, secara bertahap dan mendapat upah sebesar Rp. 150,000
Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Ngacara mengeprint data yang sudah ada dalam flashdisk dan membuat sertifikat sesuaidengan aslinya, secara bertahap dan mendapat upah sebesar Rp. 150,000, ( seratuslima pulluh ribu rupiah ) per lembar dari saksi NI PUTU AYU LENI DIANTARI,selanjutnya selang beberapa hari kemudian masih dalam bulan Maret 2014,terdakwa II. sempat memerintahkan karyawan pada percetakan GONGMULTIMEDIA II untuk mengeprintkan data dalam flasdisk yang dibawa olehsaksi NI PUTU AYU LENI DIANTARI
secara bertahap dan mendapat upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) per lembar sertifikat, yang juga masuk kedalamkas Percetakan; == 72225 2202 n ne nee nen nne nee Bahwa sekira bulan Maret 2014, bertempat di Percetakan GONGMULTIMEDIA, kembali memenuhi permintaan LENI DIANTARI untukmembuatkan 17 ( tujuh belas ) lembar sertifikat, dengan cara mengeprint datayang sudah ada dalam flashdisk dan membuat sertifikat sesuai dengan aslinya,secara bertahap dan mendapat upah sebesar Rp. 150,000
61 — 14
Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,Panggilan Tergugat : Rp. 150,000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10..000,meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 126/Pdt.G/2019/PN. Thn.
11 — 7
Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 241,000
34 — 6
telur ayam diseluruh badannya ;Bahwa setelah ritual putar Gilling kemudian terdakwa menawarkan lagi saksi TINA untukmemiliki pegangan batu cincin dan supaya saksi TINA percaya, terdakwa mengatakan bahwa batucincin tersebut didapat terdakwa pada malam syuro yang berhasiat supaya saksi tina tidak bisadisantet lagi, terlihat lebih cantik serta pengasih, dan pada saat itu terdakwa menawarkan 2 (dua)batu cincin dan terdakwa juga mengatakan kalau ingin memakainya harus menebus kepadaterdakwa sebesar Rp.150,000
Bahwa (satu) buah cincin harus ditebus seharga Rp.150,000 dan saksi Tina membayar untuk 2 (dua) buah cincin berikut upahmemandikan cincin tersebut sehingga total saksi Tina membayar Rp. 350,000 (tigaratus ribu rupiah), akan tetapi terdakwa hanya menyarahkan (satu) buah cincinSaja ;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Tina untuk membeli ayam Putihsepasang seharga Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah), apakah benar dibelikan atautidak, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi
59 — 22
Nasir M kepada saksisebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan juga uangnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019./PN Snjsebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga pada saatitu saksi membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 300,000,(tiga ratus riburupiah) dan pembelsaksin kedua uang patungan yang di berikanoleh Terdakwa . A. Sirajuddin mamala als odri bin a.
16 — 5
Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0313/Pdt.G/2017/PA.Pkp
61 — 16
MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150,000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,eeeR, 316.000,JumlahD.(Tiga Ratus Enam Belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal: Penetapan No 0003/Pdt.P/2016/PA Baii5Scanned by CamScanner
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
108 — 44
Rp. 150,000 1buah 1 buah 0.84 m3 L=1 x1. Pipa PVC DN 300 x 80mm. Rp. 330,000 3.24 2.4 m3 DL=2.152. Pipa PVC DN 80 x 80 mm. m3VII.Pekerjaan pengadaan materialdan aspal. 33 liter. 16.34 xLapisan pondasi agregat A Rp. 9,000 0 1.3Panjang = 9 m Lebar = 1.20 m 33 literDalam = 0.30 mVIII.Campuran Aspal panas.1. aspal panas. 1 m3.2. hot mix. Rp. 2,200,000 0 P= 8 xPanjang = 9 m Lebar = 1.20 m 1m3 L=1 xDalam = 0.09 m. d=0.3No.22/SPK/PDA I. Pengadaan pipa dan accesoris.M/VI/2008 Pipa PVC DN 300 mm.
Pekerjaan Pemasangan 30,850 1 buah 1 buah 0 buah 7.68 x 1/3Aksesoris. 1 buah 1 buah 0 buahis Tee PVC DN 100 x 1 buah80 mm.Es Collar DCI DN 100 Rp.mm. 150,000 10 unit 0 unit3. Collar DCI DN 80 Rp. 10 unitmm. 100,000Rp. 0.272 2.128V.Pekerjaan pengonekan ke pipa 80,000 2.4m3 m3 m3 P=4 xexiting. 6 liter 0 liter 6 liter L=1.7 x1. Pipa PVC DN 100 x 80. 0,7m3 0.272 0.428 DL=0.04m3 m3 = 4xVI. Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp. L=1.7 x1. gregat kelas A, P= 8 150,000 DL=0.04m L= 1m, Dalam = 0,30 m.2.
Pekerjaan penyangg pipa. 0 unitDN 80 mm Rp. 150,000 3 unit3 unit4 No. 622 /SPK/PDAM/ I. Pekerjaan Galian tanah.XII/2008 Panjang=24m Rp. 30,850 28.8m 10.4 m3 18.4 m3 P=1l sxtanggal 24 Lebar = 1m 3 L= 1Desember Dalam= 1,20 m xDI=0.82008 . P=1xL=1xIL. Pekerjaan Pengurukan Tanah. DL=0.828.8 m3x 1/3 Rp. 3.46m3 6.14 m3 P=1 x30,850 9.6 m3 L=1xDL=0.810.4x 1/34 No. 633 /SPK/PDAM/ I.
Rp. 150,000 3.24 m3 2.4m3 0.84 m3 x L=1Rp. 330,000 %VIl.Pekerjaan pengadaan material DL=2.dan aspal. 15Lapisan pondasi agregat APanjang = 9 m Lebar = 1.20 m 33 liter 0 33 liter.Dalam = 0.30 m Rp. 9,00016.34VIII.Campuran Aspal panas. x133. aspal panas.4. hot mix.Panjang = 9 m Lebar = 1.20 m 1m3 0 1 m3.Dalam = 0.09 m. Rp. 2,200,000P=8xL=1 xd=0.3No.22/SPK/PD II.Pengadaan pipa dan accesoris.AM/VI1/200 Pipa PVC DN 300 mm. Rp. 836,172 30m 22m 8m8 tanggal Pipa PVC DN 200 mm.
Collar DCI DN 80 mm. 7.68 x1/3V.Pekerjaan pengonekan ke pipa Rp.exiting. 150,000 10 unit 10 unit 0 unit1. Pipa PVC DN 100 x 80. Rp.100,000VI. Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp. 2.4m3 0.272 m3 2.1284. gregat kelas A, P= 8 m 80,000 6 liter 0 liter m3L= 1m, Dalam = 0,30 m. 0,7m3 0.272 m3 6 liter5. Campuran Aspal panas. 0.4286. Aspal hotmix. m3 P=4 xPanjang = 8m Rp. L=1.7Lebar = 1 m. 150,000 xDalam = 0.90 m. DL=0.04Rp. 360,000 P=4xRp. 12,000 L=1.7Rp. 2,400,000 xDL=0.0424. No. 42/SPK/PDA I.
16 — 16
::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeees Rp.134,000.JUMI AD Loc ceceecceceeeeeeeeseaeeeeeeeeeeaee as Rp.150,000.Hal 1 1dari 11 hal Putusan No : 52/Pdt.G/2012/MSAceh
80 — 11
. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Rp 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Rp 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13 Mei Halaman 53 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.
Tpg Ro 60,000,000 Rp 43,000,000 Tidak AdaSub Jumlah 1.1 Rp 17,000,000 BuktiL2 Perlengkapan dan ATKSekretariat 12 bulanAdapun buktipertanggungjawabannya yaitu :1) Nota Fotocopy Natuna tgl 08 Rp 1,492,000 Rp 1,492,000 Rp Januari 20132) Nota Fotocopy Natuna tgl 10 Rp 150,000 Rp 150,000 Rp Februari 20133) Nota Toko Usaha Bersama Rp 1,522,000 Rp 1,522,000 Rp Ranai tgl 11 Februari 20134) Nota Kedai Berkat Abadi Ro 53,000 Rp 53,000 Rp Bandarsyah tgl....
Ro 445,000 Rp 445,000 Rp 22 Juli 20139) Nota Toko Ranai Foto tgl 17 Rp 129,000 Rp 129,000 Rp Juli 201310) Nota Toko Natuna Utama tgl Rp 85,000 Rp 85,000 Rp =11 Juli 201311) Nota Toko Metra Photo Rp 80,000 Rp 80,000 Rp Studio tgl 17 Juli 201312) Nota Kedai berkat Abadi tgl Rp 53,000 Rp 53,000 Rp =15 Januari 201313) Nota Kedai Berkat Abadi tgl Ro 104,000 Rp 104,000 Rp 23 Juli 201314) Nota tgl 23 Juli 2013 Rp 150,000 Rp 150,000 Rp15) Nota Toko Happy Bakery an Rp 90,000 Rp 90,000 Rp Caf tgl 30 Juli 201316
Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 Halaman 267 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.
Rp 150,000 AA Fay FyFyaaA AF AA ase Halaman 355 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.
Terbanding/Tergugat : PRIMA KARYA KENCANA PT.
Turut Terbanding/Penggugat : SEMIN BIN RAPIK
Turut Terbanding/Penggugat : DULOH BIN RAPIK H.
Turut Terbanding/Penggugat : SAIMAH BINTI RAPIK HJ.
29 — 2
Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ; ----------------------------------------------------
DALAM REKONPENSI
Menyatakan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ; ----------------------------------------------
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum pembanding I dan pembanding II dalam konpensi atau tergugat I dan tergugat II dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
56 — 26
Paket SoftwarePembelajaran InteraktifSMP (lengkap CDaplikasi dan USBDongglenya harga Rp.150.000,)Paket3,150,0003,150,000 SoftwarePembelajaran Biologiuntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 Mata Pelajaran: Fisikauntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranMatematika untukSMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranEkonomi untuk SMPKis 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranGeografi untuk SMPKls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaran Sejarahuntuk SMP Kls 7 s/d 9 KepingCD 150,000
Proyektor & Screen:Acer DLPTI InFocus(DNX0009/X114/X1130P/X1261N/Optoma ES526 LCDDLPTl ManufacturedDecember 2010,Made in China)Set4,450,0004,450,000 Paket SoftwarePembelajaran InteraktifSMP (lengkap CDaplikasi dan USBDongglenya harga Rp.150.000,)Paket3,150,0003,150,000 SoftwarePembelajaran Biologiuntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 Mata Pelajaran: Fisikauntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranMatematika untuk KepingCD 150,000 Hal.18 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks
11 — 4
,M.H.Panitera Pengganti,yMustaqimah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Me & S =umlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya APPBiaya Panggilan = Rp 150,000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. RMeterai a pe Rp. 50.000 ,6.000,Rp.241.000, Halaman 10 dari 10 halamanPutusanNomor: 0243/Pdt.G/2012/PA.Megl.
Terbanding/Penggugat : MUSTOFA ANSORI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
80 — 35
Wno,tanggal 22 Januari 2020, menyangkut amar dapat dipertahankan denganperbaikan redaksional yakni eksepsi yang dikabulkan adalah eksespsi yangdiajukan oleh Tergugat II/ Terbanding II;Menimbang, bahwa karena Penggugat tetap berada dipihak yangkalah, maka kepadanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 150,000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Mengingat Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947 tentangperadilan ulangan di Jawa dan
10 — 5
Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 608Pdt.G/2017/PA.Crp.aS Sy Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 150,000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 608Pdt.G/2017/PA.Crp.
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor : 140/196/2017, seharihari hanya bekerjasebagai Pedagang warung kecilkecilan di rumah dengan penghasilan yangtidak menentu dan tidak pasti, pun jika di ratarata per bulan hanya sebesarRp,150,000, dan penghasilan Penggugat tersebut habis di pakai untukmemenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga (Penggugat dan anakanakPenggugat), sehingga Penggugat mohon agar dapat berperkara secaraCumaCuma dan di bebaskan dari
103 — 32
semula Tergugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor72/Pdt.G/2016/PN Lwk tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 29/PDT/2017/PT PALDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000
Terbanding/Penggugat : Haji Dulu
74 — 19
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal11 Pebruari 2014 No. 9/Pdt.G/2013/PN.PINRANG yangdirmohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalarn rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan... a jie nie ng ekwe sgn ta eer cneanpaepemnaremenreeaesees OS SW mewST ae mariner we
12 — 53
Untuk Salinane Panggilan Rp. 150,000, Paniterae Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, Drs. A. Burhan, S.H.13(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.251/Pdt.G/2013/PA Plp
22 — 4
Satria dibawah Kelunr cumahnya Indra kemudian menuju kasalah satu rumahmilik orang yany tidak kenal di Ds,Beratwetun, Kee, Godeg, Kab.Mojokertokemudian sepeda motor diparkir di depan ramal, lulu terdakwa dan suksi menibukadaun cendela samping timur rumah begitu berhosil membuka dawn camfelu saksidan terdakwa omasuk nimah dengan tujvan mengimbil sepeda motor tetapimengetaliu) di atas meja belajar ada dua HP yang sutu merk Start dan yang satu Hpbuatan Cina dan dompet diambil berisikan yang sebesar Rp.150,000