Ditemukan 607 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
., MA.Panitera Pengganti Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 377.000 , Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
TeWwhSA atauSekurangkurangnya berumur 21 dahun ditvar biava pendidikan aaneee reereset teen ebDalai KRonvensi dan Rekonvensi WMembebankan Disyva perar kepada Pemoion MonvensiTrgugatRekonvensi sejumiah Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh suluh satu ribo ropiah):DETRIAN Gitiisdal Gaia) fipal perniayawarian Maleic HakimPengadilan Agama Sengkutu oada hac Senin tanggal G Manat 2077 hasan49 ois afa taper Cree iangge: 7 fumed Ahir 1438 Hiliyan deAgen SusunanOrs. KAMARDI, SH., Wi. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Jumiah Rp. 377.000, Putucen Boncecliten #esceen Beto Bate nFES jeheoe TY dos UF Roloa a gpa 200s Gere ee er ete
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Joko Priyanto bin Maryono) terhadap Penggugat (Lisa Novita Sari binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Budiyanto bin Bari Cahyono) terhadap Penggugat (Dwi Pramatari binti Agus Tri Sasongko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,- (tiga ratus
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., M.H.Panitera PenggantiKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 377.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. Komsun, SH,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum dan Fatkur Rosyad, S.
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya Panggilan : Rp.377.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.468.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0549/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.HI.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 377.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) .
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Cmi Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Gumilar bin Idik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Kurniasih binti Apud Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 377.000
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
strong>T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, Memberikan Izin (Dispensasi Kawin) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Avian Alias Nur Afian binti Aswin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ihwan bin Salehuddin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 377.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bungku pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehFauzi Prihastama, S.Sy., sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu Sugeng Efendi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan
Materal ........eeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,Jumlah Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him 36 dari 36 Him Penetapan Nomor: 3/Pdt.P/2021/PA.Buk
Register : 13-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.JACOBUS HATULESILA
2.ORIAS . M . HATULESILA
Tergugat:
KKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
HANS HATEYONG
277 — 116
1.JACOBUS HATULESILA
2.ORIAS . M . HATULESILA
Tergugat:
KKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
HANS HATEYONG
277 — 116
MENGADILI
I. Dalam Eksepsi
Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi;
II. Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan tidak menerima gugatan Para Penggugat;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 377.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Ambon pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2021 oleh kamiSanny Pattipeilohy, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Yohanna Petresia,S.H., dan Muhammad Rizaldi Rahman, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 377.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 77 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Fatkur Rosyad, S. Ag,sebagai Ketua Majelis, Drs. Komsun, SH dan Muhammad Sapi'i, S.
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 H, oleh kami SUAIDI MASHFUH,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.377.000, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan 10 Zulkaidah 1438Hijriah, oleh kami Drs.H. SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs. AUNURROFIQ, MH dan Drs. H. NURSALIM, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., M.H.1.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 377.000, PNBP. Pgl P/T Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Kwg Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT.. NOVO COMPLAST INDONESIA
Tergugat:
PT. INDONESIA NIKKA CHEMICALS (INKALI)
47 — 0
PT.. NOVO COMPLAST INDONESIA
Tergugat:
PT. INDONESIA NIKKA CHEMICALS (INKALI)
47 — 0
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI:
- Menolak gugatan Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.377.000
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosati;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsaridan Purwosari, KabupatenGunungkidul ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.377.000
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., M.H.1.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo BiayaPendaftaran Rp. 30.000, oO Biaya Proses Rp. 50.000,Oo Biaya Panggilan Rp. 377.000,Oo PNBP. Pgll P&T. Rp. 20.000,oO Biaya Redaksi Rp. 10.000,Oo Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Bambang Mulyanto bin Sulomo ) terhadap Penggugat (Nanik Mulyani binti Giman )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ;
Pemohon dengan Verstek;Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten ojonegoro, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar 377.000