Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
6 — 9
memuncaknyaterhadap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengantalak satu:Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, ternyata terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adanya harapan akan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pandanganbahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membina rumahtangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 gsik Jas5 Les 1oiScuidaa> 595 5550
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARISA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Apabila komitmenuntuk hidup bersama ini sudah tidak ada lagi dalam suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana tujuan perkawinan yangdifirmankan oleh Allah dalam surah Ar Rum ayat 21: Oo W e ~ = Lgl Isa Gab sual oo als Laule DosZ Gg ct L455 5550 pSts JaF5Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang.tidak akan terwujud
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MUDJIONO
39 — 5
MUDJIONO
39 — 5
1995 MURTINAH meninggal duniakemudian dimakamkan di TPU Giriloyo, Kota Magelang;Bahwa semasa hidupnya MUHAMMAD HARDJO SOLIHINmeninggalkan harta warisnya berupa tanah tercatat dalam Serifikat HakMilik (SHM) No. 407 yang terletak di Kelurahan Jurangombo, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa pada tanggal 18 Juni 1971 MUDJIONO menikah denganSUTINAH dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernamaBAYU CAHYONO yang lahir pada tanggal 28 Agustus 1975 tercatatdalam Akta Kelahiran No. 5550
Register : 10-11-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1292/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 16 Mei 2012 — ELIS SULISTIYAWATI BINTI M. HASAN BASRI
IKANG WAHYU CHRISTIAN BIN HERMAN
61 — 12
61 — 12
Tergugat tersebut dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan karenanya sikap Tergugat mana dipandang bahwa Tergugatsendiri tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat,karena selama proses persidangan Tergugat tidak pernah hadir denganmenyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaass 55 5550
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
Apabila komitmenuntuk hidup bersama ini sudah tidak ada lagi dalam suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana tujuan perkawinan yangdifirmankan oleh Allah dalam surah Ar Rum ayat 21:~ Oo = e = Lgl Isa Gab sual oo ols Laule Dos 6 2 See ATT455 5550 pSts Jas5Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang.tidak akan terwujud
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
ose58) cul GL 3 O1 40555 5550 phi Jaes lllOg dau,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:22, 26 8 3 se Fee, et 4 thet go oe 2 Eon Lp tr fe a eeA> 59 5550 pate Jae5 Gd) Ie) J 95) Ants ee ON GE Ol Saale oyeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasiha,dan sayang......
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Termohon tidak dapat untuk bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis, dengan demikian tidak adanya harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dinyatakanterbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinanitu adalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dansaling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah padasurat AlRuum ayat 21 43359 5550
Register : 12-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
cerai dari Tergugat, danmeskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun Majelismenemukan fakta hukum dan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan sudah sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara lain adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, berlandaskan mawaddahdan rahmah (vide al Quran surat alRum ayat 21.Jess las IgiScuid a S15 ji aSwasi I yo asi ols ol sill besD9 jSais esoby M3 09 J) aa> 595 5550
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
PUTUSAN SALINAN Nomor : 1086/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umurTERGUGAT, umur 5550 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.01RW.01 Desa Sidomulyo Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya disebutPenggugat
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa jika perkawinan Pemohon dengan Termohonditeruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Lgi) IgiScud) L155 BSua5l So ASI 15 Ol all SosD9 5Sais 3a) bY 35 9 ol aaS 55 5550
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka jika perkawinan Penggugatdengan Tergugat diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepadamaksud firman Allah SWT. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yangberbunyi:L5lgjl pSwail go BSI ls Sl all Sos ws8 OU 40555 5550
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
*suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali maka rumah tanhgga tersebuttelah terbukti retak dan pecah,Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis menilai bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalam suratArRum ayat21 yang berbunyi:ner pe BS lS Ol ails Ios5 5550 BSias Jass Led IgiScut)Og Sai esSJoLVArtinya
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalisyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW: aS olin of Shaw nase val OFaUl lo al Ig ol aie ais al owesjl jo V5 5550 V "SG plwy alewiles Ul asle Sul 8155 ti cys)")HIm. 11 dari 13Putusan 199/Pdt.G/2019/PA.MrbDari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Artinya:Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan, dan untuk mengakhiri kKemafsadatan tersebut adalah denganperceraian yang dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada dasarnya perkawinan adalah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat21 dinyatakan bahwa aa3j55 5550 BSits Jass Las 1oiSiudJ, yaitumembentuk rumah
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017yang lalu sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:Ug IgiKtud Bist aSudiT Go a8 als al atl SesOg 3S8G pRAlOUY WS 99 S 20539 5550
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
selayaknya sebagai pasangansuami isteri, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut secara materildapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalildalil Pemohon, olehkarenya keterangan dua orang saksi tersebut telah sejalan dengan ketentuanPasal 175 , Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaaa 55 5550
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menuntut cerai dari Tergugat, danmeskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun Majelismenemukan fakta hukum dan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan sudah sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara lain adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, berlandaskan mawaddahdan rahmah (vide al Quran surat alRum ayat 21.Jas 5 gil IpiKindd Els ji aSumatl So 2S als Si silil SesD9 jai esiobV M3 09d aa> 595 5550
Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 542/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 17 Januari 2018 —
24 — 17
24 — 17
B.5550/KCVII/ADK/10/2012 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Klaten, Hak Tanggungan Nomor 2023/2009 dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 5728/2012 Peringkat PertamaAPHT PPAT Ny. Ida Setiasih Fathurranhman, S.H. Nomor789/48/KLU/PHT/XI/2012 Tanggal 29/11/2012 Senilai Rp. 750.000.000,(Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) pada PT.
Register : 16-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 260/Pid.Sus/2023/PN Sag Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
SIRON Bin HERMAN KOTOL
58 — 38
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
SIRON Bin HERMAN KOTOL
58 — 38
ASNAH;
- 1 (satu) buah handpone Merk VIVO warna hitam dengan no IMEI1 869723038286750, IMEI2 869723038286743;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI (Bank Rakyat Indonesia) Simpedes dengan nomor Rekening 7643-01-005142-53-7 atas nama ANIK RIMBAWATI;
- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI (Bank Rakyat Indonesia) dengan nomor Seri 6019 0120 1107 5550;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas namaAlam Syahroni alias Pay