Ditemukan 460 data
68 — 17
NOVAS AGITA Als NOVAS Bin SLAMET SETIANTO sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian berupa Drum bekaskosong Chemical pada bulan Mei 2017 di Lokasi GS.LindaiPT.Pertamina Hulu Energi Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar;Bahwa adapun cara saksi dapat mengetahui kejadian tersebutadalah yang mana ketika itu pada hari dan tanggal yang sayatidak ingat lagi bulan Mei 2017 sekira jam 15.00 Wib saat itu sayasedang berada di Bandung Jawa Barat lalu saya mendapat telefondari sdr.LEO dengan
72 — 4
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh Agita Tri M., S.H., M.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dan dihadiri pula olehTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaHastuti, S.H., M.H./Ttd. Eko Aryanto, S.H., M.H./Ttd.Victor, S.H./Ttd.Panitera PenggantiAde Suherman, S.H., M.H./Ttd.Halaman 23 dari 24 halaman putusan nomor 28/Pid.B/2015/PN.Grt.2424
8 — 6
SIGIT BIN NANANG JUANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NOVI BINTI MANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat (SITI NOVI BINTI MANSUR) sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agita Rahmadani binti M.
DALAM REKONVENSI
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
KARSONO bin NARSUDI
112 — 34
dengan masing-masing 1 renteng/ meter berisi 50 (lima puluh) biji petasan;
Barang bukti tersebut telah disisihkan 1 (satu) renteng petasan tanpa merek berisi @ 1 renteng/ meter berisi 50 (lima puluh) biji petasan;
- 1 (satu) buah hp merk Mito warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Kbm Suzuki Carry ST 130 Futura, warna merah Nopol : G-8533-EM, tahun 1996, Noka : MHDESL413TJ-163177, Nosin : G13C-ID-163177 STNK atas nama WIDYA AGITA
111 — 61
Kecamatan Dungingi denganNOP.75.71.009.001.007.0286. meskipun oleh Termohon dalam jawabannyaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor556/Pdt.G/2021/PA Gtlojuga dibenarkan oleh Pemohon bahwa harta tersebut dibeli sebelum Pemohondsaan Termohon menikah dan saat ini masih proses cicilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Berita Acara Klarifikasi (buktiP.10), pada pokoknya membuktikan kalau benar Pemohon telah diperiksa olehTim Pemeriksa di instansi Pemohon halmana telah menyepakati bahwaPemohon akan menikahi Agita
45 — 12
Tidakbenar, yang benar adalah sebelah Timur berbatas dengan sawah kaumHalaman 26 dari 52 Putusan Nomor 168 /PDT/2018/PT PDGPara Tergugat dalam kaum Dt.Sinaro Mudo yang diputus dalam perkaraperdata Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Tjp masuk Objek Perkara Tumpak VI dandisamping sawah tersebut dulunya tanah Syartuni sekarang milikMuhammad Agita Tjanrdra Dt.Sadeo.Sebelah Utara berbatas dengan sawah Penggugat II dan Penggugat Ill.Tidak benar, yang benar adalah sebelah Utara berbatas dengan sawahkaum Para Tergugat
Tidak benar, yang benar adalah sebelah Utara berbatasdengan tanah kering kaum Para Tergugat dalam kaum Dt.Sinaro Mudoyang diputus dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Tjp dalamObjek Perkara Tumpak VI dan tanah Muhammad Agita Tjandra Dt.Sadeo. Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kaum Dt.lIndo Majo Basasekarang telah dihibahkan kepada Nurdaina (Tergugat ).
157 — 78
SALUSRA WIDYA ; SETYA BUDI ARIJANTA ; RADEN ARI WIDIANTO ; AGITA MARELIA ULFA ; MUSTIKA ROSALINA PUTRI ;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 948/DIV/12/2011, tanggal 15 Desember 2011, untukselanjutnya disebut sebagaiLecce eee eee eee e eee e nese eee ene sees enes sees seeee sees eeeee eee TERGUGAT I;2.
DINOVAN, S.H., M.Hum. dan MUHAMMAD20JUNAEDI, S.H., untuk Tergugat I hadir Kuasa Hukumnya bernama RADEN ARIWIDIANTO dan AGITA MARELI ULFA, S.H. dan untuk Tergugat II hadir Kuasahukumnya bernama bernama DEVI KURNIA, S.H., M.M. dan AZMETYEDA MAKMUR,S.H. ; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I dan Tergugat IItelah mengajukan Jawabannya masingmasing pada Persidangan tanggal 1 Pebruari 2012,yang isinya sebagai berikut : JAWABAN TERGUGAT L: I.DALAM EKSEPSIA.
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
118 — 43
Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain : NONOURUTDALAMDAFTAR NAMA SISWA KELAS KET Halaman 13 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK14 USULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER4 132 MARWAN Vil MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA Vil REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH8 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER9 258 AGITA GINOLA VIII REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER11 260 SHINTA
Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain :NOURUTNO DALAM NAMA SISWA KELAS KETDAFTARUSULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR VII REGULER4 132 MARWAN VII MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA VII REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO Vill PINDAH8 257 ALFAN RISENDI Vill REGULER9 258 AGITA GINOLA Vill REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA Vill REGULER Halaman 36 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK37 11 260 SHINTA
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Alias APUNG BIN. ISMAIL
2.SULUNG ARISTANTO Als ARIS Bin SANIDIN
52 — 13
Saksi AGITA IMRAN SAUMILJAN Bin H.
49 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut serta dihadiri oleh Agita TriMoertjahyanto, S.H., Jaksa Penuntut Umum dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Darmoko Yuti Witanto, S.H. Rony Suata, S.H., M.H.Ttd.Isabela Samelina, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Yeti Yuningsih, S.H.Halaman 31 dari 31 halaman putusan nomor 6/Pid. Sus/2015/PN.Grt.
354 — 54
(vide keterangan saksi Agita, dr.Meike, dr Nadji).Namun demikian saat ini Penggugat sudah tidak bekerja di GiliTrawangan, karena sejak bulan November 2017, Penggugat sudah bekerja diKlinik Blue Island yang berkantor di Jalan Majapahit Mataram, itupun pekerjaanPenggugat/Terbanding tidak harus stand by harus duduk dibalik meja,Terbanding/Penggugat bisa datang dan pulang kapan saja sepanjangPenggugat sudah menyelesaikan pekerjaannya, hal ini di perkuat denganketerangan dr.
ROMY IRDA
Tergugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK SELATAN
85 — 15
Untuk TurutTergugat C.2, juga hadir Kuasanya yang bernama Agita Fernanda, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Nomor MP.02.01/22413.11/XI/2019, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dengan Register Nomor:758/Pf.Pdt/XlI/2019/PN Pdg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Agnes Sinaga, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Padang
27 — 5
., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari : RABUtanggal 16 JULI 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, serta dibantu olehCECEP WAHYU NURYANA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Garut, dihadirioleh AGITA TRI MOERTJAHJANTO, SH., MH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut serta diucapkan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
14 — 4
Agita Cesyilia Namora, perempuan, umur 9 tahun;
4.2. Baihaqi Al Hafiz, laki-laki, umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ;
5.
7.Adilta bangun
8.Kristina bangun
9.Henny wijaya
10.Sabda Bangun
11.Agita Bangun
12.Jilena Bangun
13.Bupati Kabupaten Deliserdang
14.14. Kepala Badan Pertanahan nasional kabupaten Deli Serdang
15.Lurah Kelurahansei siskambing B
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Deliserdang
2.Kepala Badan Pertanahan nasional kabupaten Deli Serdang
3.Lurah Kelurahansei siskambing
22 — 3
Bangun
7.Adilta bangun
8.Kristina bangun
9.Henny wijaya
10.Sabda Bangun
11.Agita Bangun
12.Jilena Bangun
13.Bupati Kabupaten Deliserdang
14.14. Kepala Badan Pertanahan nasional kabupaten Deli Serdang
15.Lurah Kelurahansei siskambing B
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Deliserdang
2.Kepala Badan Pertanahan nasional kabupaten Deli Serdang
3.Lurah Kelurahansei siskambing
Devita Wahyuningsih
21 — 0
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3510-LT-13092012-0036 tanggal 04 Juli 2019 disitu tertulis telah lahir PUTRI ANGGREINI anak dari suami istri : NOVA NURKHOIRI dan DEVITA WAHYUNINGSIH diubah/diganti menjadi ATHALEA GISHYA AGITA
ABDUL MAJID
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
2.PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
3.Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
53 — 44
Simatupang No. 18 C Jakarta Selatan12430, dalam hal ini bertindak, baik bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2020, Untuk selanjutnya disebut sebagaiwo nena nnn nnn nnn nnn anne =n nn = PELAWAN;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. yang berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman No. 44 46 Tromol Pos 1094/1000 Jakarta 10210,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Agus Prapto Riyadi, AdityaAriestianto Sunyoto, Agita Kresna Adiyan, Nathania Arlinesari
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AAN NURHAYATI ALIAS NUR
79 — 22
Bahwa Sekitar tanggal 14 maret 2019 pada saat kakak Saksi yangbernama AGITA bercerita keluh kesahnya membiayai semua kebutuhankeluarga, Saksi merasa kasihan dan ingin membantu meringankansehingga pada saat itu Saksi membalas chat facebook dan mengatakanmau kepada sdri. NOVI.Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr Bahawa Setelah Saksi menjawab mau menjadi TKW, kemudian padatanggal 31 Maret 2019 sdri.
61 — 8
ditemukan luka robek 1 (satu) cm dan luka lecetmengering 0,5 (setengah) cm;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan vital maupun fisik pasienmendapatkan terapi dan pengobatan yaitu infus dan injeksi dan pasienharus dirawat inap, akan tetapi pihak keluarga minta pulang paksa ;Bahwa berdasarkan pengalaman sebagai dokter, luka yang dialamipasien bukan karena jatuh biasanya dikarenakan benda tumpul karenabanyak memarnya dan bukan luka terbuka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;15. dr.SINTA AGITA
101 — 39
AGITA MANDIRI ; ---------------------------------------------- Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA ; --------------------------------- Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA ; ---------------- Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA. ; -------------------------------------------- Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA ; ------------------------------- Dokumen Penawaran CV.