Ditemukan 778 data
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Insan Feriyanto bin Kariyanto) terhadap Penggugat (Suswanti binti Saiun) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Devan Rafandra, lahir tanggal 10 Juli 2013 umur 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban
10 — 3
Nomor: 3682/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Menganti Kesugihan, Cilacap, selama 3 tahun atau sampaiahir tahun 2006, kemudian pindah ke Keluarahan Tambakreja, Cilacap sampai ahirtahun 2007 dan terahir tinggal bersama di Perum Bayur Permai, Kelurahan Gumilir,Cilacap sampai bulan Juli 2012, Badha dukhul dan mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama :1 NABILA FAYYAZA NAJA binti IRWANSYAH, umur 9 tahun;2 DEVAN
7 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Jetis Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo selama 5 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : DEVAN PETRA SATRIA TAMA, umur 8 tahun ; .
16 — 18
Muhamad Devan, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2020;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muta'ali Devan Ussesa bin Suwono) terhadap Penggugat (Ade Tasyia binti Tamaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 4
Devan Aditya Franaza, lakilaki, lahir 04122013; Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan tergugat terjadi sejak 2011, namun sejak tanggal 16Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sahdan tidak pernah kembali hingga saat ini; Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi: ;a.
19 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2(dua) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama Devan Anan Juliansyah(umur 3 tahun);3. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah:a.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimPengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan Tinggi dalam perkara ini hanyamemihak kepada Terdakwa saja tanopa memperlihatkan sisi dari korban;Hal. 5 dari 7 hal,Putusan Nomor927 K/PID/2016Bahwa Majelis Hakim di dalam putusannya sama sekali tidakmempertimbangkan alat bukti surat yang menemukan kepemilikanshabu/narkotika oleh Terdakwa Devan Saputra bin Bukhari;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa
5 — 1
Yahyo Atmopawiro adalah sebagai berikut :
- Yuktika Putriani Sygit Binti Ir Sunyono (anak kandung);
- Fitra Aditya Sygit Bin Ir Sunyono (anak kandung)
- Suci Hapshari Sygit Binti Ir Sunyono (anak kandung);
- Devan Hardi Bramantyo Sygit Bin Ir Sunyono (anak kandung);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 0
Maleakhi Devan Prasetya lahir tanggal 25102014 (umur 4 tahun 3bulan), dan kedua anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh orang tuaTergugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.
Terbanding/Terdakwa : DONY ANDARISTA Alias DONY
121 — 41
dibukakan pintu sehinggaterdakwa kembali kerumah Manyos, ditengah jalan terdakwa melihatrumah yang pintu belakangnya tidak tertutup kemudian terdakwa masukdan melihat pemilik rumah sedang tidur kemudian terdakwa mengambilsatu buah kunci motor yang berada diatas kulkas dan mencobanya disalahsatu. sepeda motor yang terparkir diteras rumah dan cocok kemudianterdakwa mendorong lalu dihidupkan serta terdakwa langsung membawasepeda motor ke rumah Manyos dan terdakwa minta ditemani menjualsepeda motor kerumah Devan
29 — 10
PemohonIl pula pada saat pernikahan dilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 2 anak bernama Sri Deanda Katili,umur 14 tahun, dan Devan Katili, umur 9 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat
23 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riduwan Tri Sudrajat bin Abdul Rodi) terhadap Penggugat (Rahma Dilla binti Madian);
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Devan, lahir tanggal 17 April 2022 (umur 1 tahun) berada di bawah hadhonah Penggugat dengan
19 — 8
Ruddin BS);
- Menetapkan anak bernama Syahqulla Virranza Azzahra, Jenis kelamin Perempuan, umur 2 tahun dan Devan Daniyel Darmawan, jenis kelamin Laki-laki, umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Irfan Suhajiri Zakaria Bin Slamet) terhadap Penggugat (Amanda Yusvita Binti Liantoro) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Devan Firjatullah Zakaria Bin Irfan Suhajiri Zakaria, lahir
tanggal 26 Nopember 2021, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muhammad Devan Firjatullah Zakaria Bin Irfan Suhajiri
54 — 27
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Setiyawan alias Ari Setyawan bin Oman Supriyanto) terhadap Penggugat (Tri Mulyani binti Kentun Hadi Pranoto);
- Menetapkan anak yang bernama Devan Setyawan bin Ari Setiyawan alias Ari Setyawan, lahir di Salatiga
4 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Januri bin Kasmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiti binti Paji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mentaati kesepakatan damai tertanggal 04 April 2024;
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hadhanah anak bernama Devan
Reza Ramadhan, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Tuban 18 Juli 2014 sejak putusan berkekuatan hukum dengan tetap memberi hak akses Tergugat Rekonvensi yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak bernama Devan Reza Ramadhan, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Tuban 18 Juli 2014 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak berusia 21 tahun atau dewasa/mandiri dengan penambahan
19 — 8
DEVAN RAVANDRA berumur 4 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak September 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran teruS menerus.
11 — 2
Terlebih ketika sayatanya uang untuk hidup dia selalu marah, bahkan sempat bilang kalautidak kuat biayai Devan. Tidak kuat ngopeni Devan. Devon tak jemputesetelah itu saya tidak pernah minta hak saya lagi. Saya takut. Sayatrauma dengan katakata kasarnya. Sejak saat itu saya cuma mikirbagaimana menghidupi anak saya dan keluarga saya karena ibu sayaharus momong anak saya dan bapak saya buta (tuna netra) jadi sayayang kerja sendiri. Saya bekerja di Apotek Rizki praktek dokter Sudjito,SP.
Anak kami(Devan) saya masukkan di TK swasta Islam karena saya pikir baik untukperkambangan agama dan akhlaqnya, juga untuk membayar terapi,Putusan Cerai Talak, nomor 0699/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 47asuransi, malah suami saya marahmarah dan terjadi perdebatan antarakami. Ujungnya tidak diberi uang sampai srang untuk menanyakan lagisaya takut karena saya sudah hafal dengan jawabannya. Pasti marahmarah. Pernah karena uang saya sudah menipis tinggal untuk makan seharihari,karena dr.
Terlebihketika Termohon tanya uang untuk hidup dia selalu marah, bahkansempat bilang kalau tidak kuat biayai Devan. Tidak kuat ngopeni Devan.Devon tak jempute setelah itu Termohon tidak pernah minta hakTermohon lagi. Sejak saat itu Termohonberfikir bagaimana menghidupianak Termohon dan Pemohon dan juga keluarga Termohon karena IbuTermohon haruS momong anak Termohon dan PemohonsedangkanPutusan Cerai Talak, nomor 0699/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 47bapak Termohon buta (tuna netra).
46 — 10
Talang Padang Kab.Putusan Nomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 29 halamanTanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPekon Ciherang
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPekon Ciherang Kec. Gunung Alip Kab.
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPQ) yang beralamatkan diPekon Ciherang Kec. Gunung Alip Kab.