Ditemukan 426 data
201 — 49
Terala Inter Nusa, sementera pihak rekanan tersebut nyatanyatabelum sama sekali melaksakan kewajibanya adalah melanggar peraturan perundanganundangan sebagaimana telah duraikan di atas sehingga pembayaran tersebut adalahTIDAK SAH dan untuk itu pihak Rekanan / perusahaan tersebut tidak berhak menerimapembayaran dari keuangan Kas Daerah Kab.
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
410 — 105
berdasarkan fakta persidangansebagaimana tersebut diatas yang telah menjadi fakta hukum karenaketerangan saksi yang berkesesuian satu dengan yang lainnya maka,Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendir atau orang lain atauHalaman 6 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgsuatu korporasi Tidak Terbukti pada diri Terdakwa SURYA BARUNASEMENGUK, ST.Unsur Menyalahgunakan kewenangan, Kesempatan atau sarana yangada Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan .Berdasarkan Fakta Hukum yang telah duraikan
595 — 658
undangundang pidana adalah perbuatan sengaja , oleh karena itu berdasarkanfakta persidangan sebagaimana tersebut diatas yang telah menjadi faktahukum karena keterangan saksi yang berkesesuian satu dengan yanglainnya maka , Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendir atauorang lain atau suatu korporasi Tidak Terbukti pada diri Terdakwa FransEduard Zandstra .Unsur Menyalahgunakan kewenangan , Kesempatan atau sarana yangada Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan .Berdasarkan Fakta Hukum yang telah duraikan
443 — 205
undangundang pidana adalahperbuatan sengaja, oleh karena itu berdasarkan fakta persidangansebagaimana tersebut diatas yang telah menjadi fakta hukum karenaketerangan saksi yang berkesesuian satu dengan yang lainnya maka,Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendir atau orang lain atausuatu korporasi Tidak Terbukti pada diri Terdakwa SURYA BARUNASEMENGUK, ST.Unsur Menyalahgunakan kewenangan, Kesempatan atau sarana yangada Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan .Berdasarkan Fakta Hukum yang telah duraikan
454 — 187
undangundang pidana adalah perbuatan sengaja , oleh karena itu berdasarkanfakta persidangan sebagaimana tersebut diatas yang telah menjadi faktahukum karena keterangan saksi yang berkesesuian satu dengan yanglainnya maka , Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendir atauorang lain atau suatu korporasi Tidak Terbukti pada diri Terdakwa Ir.TEGUH KARTIKA WIBOWO .Unsur Menyalahgunakan kewenangan , Kesempatan atau sarana yangada Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan .Berdasarkan Fakta Hukum yang telah duraikan
122 — 29
Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.menyamarkan asal usul Harta Kekayaan tidak perlu dibuktikan dalampembelaannya maka Majels berpendapat bahwa pembelaan tersebut tidakberdasarkan hokum dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ketiga inipun telah terpenuhi danterbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan yang dilakukan olehterdakwa dengan judul Nasabah Teraniaya, maka Majelis menilal bahwaapaapa yang duraikan