Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : germana gerbang gerhard german
Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 11 Mei 2016 —
319
  • ARSUCI GERHANA sebagaimanadalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula terjadi halhal sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, untuk menyingkat uraian putusan makaberita acara sidang tersebut dianggap termuat satu kesatuan dengan putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYATentang EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi terhadap gugatanPenggugat dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa gugatan Penggugat kabur tidak disusun secara sistematis
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2321
  • Gerhana Saputra, lahir pada tanggal 02 Maret 2003,3. Enjelya, lahir pada tanggal 28 Agustus 2007;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 7 Juni 2020 — 1.Demak Lumbangaol 2.Jannus Lumbangaol 3.Toga Lumbangaol 4.Bangun Lumbangaol 5.Ramlan Lumbangaol 6.Jainal Josua Lumbangaol 7.Hotna Lumbagaol 1.Ojahan Lumbangaol 2.Abraham Hatopan Lumbangaol 3.Anan Victor Lumbangaol 4.Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan cq Camat Kecamatan Onan Ganjang Kepala Desa Janji Nagodang
18643
  • Abraham Hatopan Lumbangaol, bertempat tinggal di Peni Tomang 1/5RT/RW : 003/001, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat PropinsiDKI Jakarta, memberikan kuasa kepada Anggiat BMManalu, S.Pd, SH Advokat Pengacara KonsultanHukum yang berkantor Hukum LBH Gerhana JL.Cempaka Raya No. 76 Kel. Rawa Buaya KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 29 Juni 2019sebagai Tergugat Il;3.
    Anan Victor Lumbangaol, bertempat tinggal di Peni Tomang I/5 RT/RW :003/001, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta,memberikan kuasa kepada Anggiat BM Manalu, S.Pd,SH Advokat Pengacara Konsultan Hukum yangberkantor Hukum LBH Gerhana JL. Cempaka RayaNo. 76 Kel. Rawa Buaya Kota Administrasi JakartaBarat tertanggal 2 Juli 2019 sebagai Tergugat Ill;4.
    Selanjutnya Tergugat memberikan Surat Kuasa kepada Anggiat BM Manalu, S.Pd, SH AdvokatPengacaraKonsultan Hukum yang berkantor Hukum LBH Gerhana JL.Cempaka Raya No. 76 Kel.
Register : 23-09-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
448

  • 2.2. 1 (satu) unit rumah di Kompleks Gerhana Alauddin, Blok G, No.6, Jalan Malengkeri Utara, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik No. 20827, tanah ukuran panjang 13,95 m dan lebar 7.40 m atau luas 103,23 m² (seratus tiga koma dua puluh tiga meter persegi) berikut bangunan seluas 74,93 m² (tujuh puluh empat koma sembilan puluh tiga meter persegi) dengan batas sebagai berikut:
    - Sebelah Utara : Rumah milik Agus Trianto.
    Hutang pada Bank Mandiri Makassar (pembelian rumah) di Kompleks Gerhana Alauddin, Blok G, No.6, Jalan Malengkeri Utara, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sejak bulan Juni 2015 berakhir Agustus 2019 dengan cicilan setiap bulan Rp2.564.663,00 (dua juta lima ratus enam puluh empat ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah).
    5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang bersama tersebut pada angka I.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Muhajirin 2 Kompleks Gerhana Alauddin Makassar dari Pewaris;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 4 Mei 2017 — - H. Muh. Said melawan Roa
6510
  • anak saksi pernah bertemu dengan Rusdi yang melarang saksidatang dilokasi tanah sengketa;Bahwa saksi tetangga dengan La Haji pernah cerita kepada saksitentang masalah ini;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa sekarang saksi tidak tahu masuk wilayah Desa mana tanahsengketa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa masuk Desa Sani sani;Bahwa sebelah Selatan berbatas dengan sungai besar;Bahwa tanah milik Tergugat sampai dengan dipinggir sungai besar;Bahwa saksi tinggalkan tanahnya sejak gerhana
    sekarang saksi tinggal di Kalaloa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Hasanuddin atau La Haji;Bahwa saksi pernah buka tanah dekat pohon bakau;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada rumah ditanah sengketa;Bahwa seingat saksi Hasanudin alias La Haji baru mengolah tanahdisekitar tanah sengketa;Bahwa Tergugat dahulu yang duluan masuk ditanah sengketa daripadasaksi;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat yang mengolah tanah sengketa;Bahwa saksi melihat Tergugat mengolah tanah sengketa sekitar 5 (lima)hari sebelum gerhana
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
367153
  • Pada waktu itu di ruangan rapatada CLARA MAUREEN dan GERHANA. Pada saat MARTINUSdikenalkan kepada saksi sebagai Konsultan Perencana untuk ProyekPembangunan RS di Universitas Udayana. Saksi waktu itu tidak tahusudah menang atau belum sebagai Konsultan Perencana.
    Pertanggungjawaban saksi kepada Wadirut,kalau di Marketing saksi kepada M EL IDRIS.Perkenalan saksi dengan ROSA itu seingat saksi setelah proyek itumenang, karena saksi lebin dahulu dengan Clara dan Gerhana. Yangkenalkan saksi dengan Clara Maureen adalah M EL IDRIS.
    GERHANA SIANIPAR, sdri.CLARA MAUREEN, sdr. BAYU, sdri. EVI SYAFITRI, sdri. CRISTIN, sdri.SUKMA, sdr. RULLY dan sdr. AFDEL.Bagian Administrasi dijabat oleh sdr. MARISI MATONDANG, sdr. UNANGSUDRAJAT dan sdr.
    Bahwa pada kurun waktu antara bulan Januari 2009 sampai dengan bulanFebruari 2009, bertempat di kantor Anugrah Grup dilaksanakan beberapakali rapat rutin Anugerah Group yang dipimpin oleh Muhammad Nazaruddindan dihadiri diantaranya oleh Mindo Rosalina Manulang, Clara Maureen,Elvy Syafitri, Amin Andoko, Unang Sudrajat, Marisi Matondang, Minarsih, M.Nasir, Gerhana Sianipar dan Yulianis.
    Nasir, gerhana sianipar dan Yulianis. Dalam pertemuan ituMuhammad Nazaruddin menyampaikan sedang mengusahakan anggaran dariKementerian Keuangan RI untuk Kementerian Pendidikan RI yang diantaranyaanggaran untuk UNUD.
Register : 27-10-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN METRO Nomor 166/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ADE HALIMAH Binti EDI TANJUNG Alm
2.NYIMAS OKTARINA Als BAIM Binti KEMAS ABDUL ROHIM
5012
  • unit kendaraan roda 4 minibus Merk Honda BR-V 1.5 E MT CKD Tahun 2016 warna putih dengan Noka: MHRDG1750GJ606732 Nosin: L15Z12526600 Berikut STNK dan Kunci Kontak;
    - 1 (satu) buah brankas berwarna hitam pintu berwarna silver terbuat dari besi baja dengan ukuran sekira 50x40cm;
    - 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Warna Putih dengan IMEI 1: 865413040364118 dan IMEI2: 865413040364100;
    Dipergunakan dalam perkara atas nama Gerhana
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT. Bin SIDIK NUR AINIS WIRJASA
Terbanding/Tergugat : HJ. KARYANI Binti AHMAD RIPIN
Terbanding/Intervensi I : Thamrin Ahmad Ripin bin H Ahmad Ripin
Terbanding/Intervensi II : MAsrul AhmadS.Sos bin H Ahmad Ripin
410221
  • Mayunis;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mat Belut;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gerhana;
    1. Sebidang tanah perkebunan beserta tanaman yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Lintas Timur KM 62, Desa Awin Jaya, Kecamatan Sekernan seluas lebih kurang 3,2 ha dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
    Mayunis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mat Belut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gerhana;hal. 24dari,26 Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PTA.Jb2.26.Sebidang tanah perkebunan beserta tanaman yang adadiatasnya yang terletak di Jalan Lintas Timur KM 62, DesaAwin Jaya, Kecamatan Sekernan seluas lebih kurang 3,2 hadengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
Register : 21-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1641/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MUH. ARFAN ARFANDI ALIAS AAN BIN MUH. ARMAN
358
  • berisi sabu-sabu dengan berat awal 0,0120 gram dan berat akhir 0,0031 gram
  • 1 (satu) bungkus saset plastic kosong yang berisi 76 (tujuh puluh enam) saset plastik bening kosong
  • 9 (sembilan) batang potongan warna putih
  • 1 (satu) set alat hisap sabu-sabu (bong)
  • 1 (satu) batang sendok sabu-sabu yang terbuat dari pipet plastic kemudian dilakban berwarna coklat dan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver

Digunakan dalam berkas perkara MUH GERHANA

Register : 13-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sri Bulanna Br Sitepu
14479
  • yaitu Susi mengatakan semuauang dikasih kepada Sri Bulanna Br Sitepu dan Rosmina dan termasukuang Saksi;Bahwa Saksi tidak ada mengetahui jika Susi Susanti memberikan uangkepada Terdakwa;Bahwa Saksi tahu ada hubungan kerjasama Terdakwa Sri Bulanna BrSitepu dengan Susi Susanti tentang usaha pendulangan emas;Bahwa Saksi tahu dengan adanya selembaran kertas yang disuruh tandatangani yang diatasnya ada nama Rosmina dan Sri Bulanna Br Sitepu,karena ada Saksibaca dan suruh tanda tangani oleh Bibi Siti Gerhana
    Putri Andika Sari,dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang persoalan di perkara ini adalah Saksidi telepon oleh Bibi Siti Gerhana suruh tanda tangan biar dikembalikanuang, dimana ada selembaran kertas yang ada nama Rosmina danTerdakwa;Bahwa Saksi ada mendengar tentang adanya pertemuan di kantor camatdan Saksi tidak ikut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa ada nama Bibi Siti Gerhanadalam selembaran kertas yang Saksi disuruh tanda tangan, karena
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan pemeliharaan(hak hadhanah) terhadap 4(empat)orang anak yang masing-masing bernama :

    2.1.Gerhana

Register : 10-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — MUNARMAN, SH melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BALI Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH BALI
22490
  • Halini sebagaimana data pembanding yang dimiliki oleh Pemohon, dimanaPemohon menyampaikan klarifikasi tersebut berdasarkan berita dariHalaman 15 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.beberapa media masa diantaranya republika.co.id tanggal 04 Maret 2016dengan judul Bertepatan Hari Nyepi, Pelaksanaan Shalat Gerhana di BaliDilarang Pakai Pengeras Suara.
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • Tergugat telahmengajukan bukti (T) berupa fotokopi screenshot percakapan Penggugat danTergugat melalui whatsApp, maka berdasarkan bukti tersebut dan pengakuanTergugat terbukti benar adanya percakapan antara Penggugat dan Tergugatmelalui whatsapp, namun bukti tersebut tidak relevan dengan apa yang ingindibuktikan oleh Tergugat sehingga majelis hakim berpendapat, bukti tersebut tidakdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti (T), Tergugat telah mengajukan pula satuorang saksi bernama Hendra Gerhana
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Pemohon pernahdiajak orang tua Termohon kerumah sakit Gerhana Medika itupunbersama iobu Romjanah dan Pak Maryono dan Termohon danPemohon itupun di dokter Spesialis Jiwa.a. Tidak benar kata Termohon, Termohon pernah bilang kePemohon minta pisah itupun ada kedua orang tua Pemohon dannenek Termohonb.
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • Tentu suami bukanlahmalaikat dan tidak akan pernah menjadi malaikat, masih penuh dengan dosa dankekurangan, tapi mensyukuri apapun kondisi suami dengan segala kekurangan dankelebihannya yang diberikan Allah SWT kepada kita adalah suatu yang wajib.Di dalam kisah shalat gerhana matahari, Rasulullah s.a.w. dan para sahabatnyamelakukan shalat gerhana dengan shalat yang panjang , Rasulullah s.a.w melihatsurga dan neraka.
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2021 — - Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
11831
  • GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan ke5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktiankualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV. TRIDAYA UTAMA sebagai pemenang cadangan dikarenakanlengkap.
    GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan ke5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktianHalaman 43 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.TPK./2021/PT.MTR.kualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV.
    GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan keHalaman 81 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.TPK./2021/PT.MTR.5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktiankualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV.
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
8332
  • GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan ke5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktiankualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV. TRIDAYA UTAMA sebagai pemenang cadangan dikarenakanlengkap.
    GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan ke5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktianHalaman 43 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.TPK./2021/PT.MTR.kualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV.
    GERHANA (urutan 1), CV. SAMAWA TALINDO (urutan keHalaman 81 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.TPK./2021/PT.MTR.5), CV. TRIDAYA UTAMA (Urutan ke 9). Berdasarkan hasil pembuktiankualifikasi bahwa CV. GERHANA tidak dapat menunjukkan keaslian ijasahdan Surat Ketrampilah Ahli personil yang di usulkan dan tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan BPKB DUMP TRUCK dari pemberidukungan sehingga CV. SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenangdan CV.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 9 Mei 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
96
  • Gerhana Wardi, lakilaki, umur 2 (dua) tahun;. Bahwa ketiga anak tersebut masih tetap dalam asuhan bersama Pemohondan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi sejak bulan Oktober 2017 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanoleh;a.
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
6312
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nihrawati, lahir di Bulukumba pada tanggal 10 Agustus 1977, jenis kelamin :perempuan, agama : Islam, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : mengurusrumah tangga, alamat tempat tinggal di Kompleks Perumahan Gerhana Alauddin BlokK/14 RT.005 RW.008