Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Februari 2016 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
olg> aro Glas Vloo sli sl ylSsaly aatb galls login CMO!
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2472/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Glas wolic)! Jl alg cau) ai arbas clW! Gand BEY!
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
oh Glas Y call clay Elsi) Ge Ei ch Lei gl LgeI Amo 5 Atay Cada Gal Wl goa GAS 1ALa dll gh ofl) Gre StallJas g Ulta Cus Bptiall alga dae GUY Lee SIL OLS 5 eg Jl Lilie!Adily Ath (gale Login CDuaY! Ge pallhal. 6 dari 9 hal.
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0678/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
plor azo Glas Vlas sli yl yl5sasl, aa tb gal login TOV OF wo Il jp acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4842/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
ol Glas Y will elAN elydl Ge Esalos Axe (GURY Les sl IS 9 co jl Cale ol Amo 5 At call cal LalgesAil, 4a Ugilh Lagi Cray) co alll jac 5 Uti Gy ddahal. 6 dari 9 hal.
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1405/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
di wilayah Republik Indonesia (vide P.3) ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaibemikutt, @ Se eecacol lo Gs pall io I yo Glas
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5017/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lge EGS hyde) Sees 1 RN cata Gye Galt Gy) dag SH Gr dle play) Gadchy Ugly) oh Lguen o) Lge nce : tia jLagltiel Gy Byte) alg dee eUbion Y 1) ulCE IAG etl gl oll Gye Stall gle UALS) oh Glas
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 14 April 2015 — Penggugat n trgugat
8 — 0
8 — 0
52 Lely co ci lilylog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaL, aatlb ga lb login TM!
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
GLAS; ~~~~~~ nnn m nnn nnn nnn nnn nmin nnnMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Jumantono Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :124/24/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukangugatan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4512/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ry ew ol peeps 2 fhe Lagtiie) Cyr Spell alga dma Elaine Y Lidl5 1518 edi gi Jol Ga Siall ple Leal si ol Glas Y sl olay) Eloil Gs c9alga Axe GURY Los sly OS 9 ,eo5ll Aol ic) 9 Aso Sl Ads azalll oil lalycaAil dil gilh login Cdball Ce palill jar go Ulbel Gu 8 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat n tergugat
9 — 0
9 — 0
yu b pirsdl olg> aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait galls login CMO!
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2682/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
necersrsenccnnsmnneomiartamnie mens sree meni eR ne PR5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2003 ;6 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini berada dalam pengasuhan Penggugat ; 20222 enn7 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak awal tahun 2008 dan tidak diketahuiBISIMALMYa CEMGAN GLAS
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 September 2017 — P DAN T
9 — 2
9 — 2
oy pall alga dee Glas Yles4% wat Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1688/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 11 September 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 10 tanggal 10 Februari 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalamQanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz IIhalaman 292 sebagai berikut :Usb giles wolall J Glas
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 16 April 2013 — Pengguat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
bulanberturutturut tanpa pernah hidup bersama lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikwt, === sess See Secacol lo Gs pall io I yo Glas
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
GERa ol Ga glas 3bHal. 5 dari 7 Hal. Pen.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
dlall Glas Gus GUL!) ali LAYOY cso ot 6 Bop eg 5ll Ab Geet Gy cles eecp LG Neg sell Gand Gung) sal gle pSay ol oliee I iu!Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 06-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0689/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 05 Juni 2014 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :ola GJ Glas