Ukui Kab.Pelalawan;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihakyang berwajid untuk memiliki Narkotika GolI dalam bentuk bukan tanaman jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, oleh karena terdakwa memiliki pekerjaan yang tidak ada hubungannyadengan pekerjaan dan kedudukan dalam kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan

seberat 1,960 (satukoma sembilan ratus enam puluh) kilogram, terdiri dari 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 17,9283 gram telahdipergunakan untuk pemeriksaan Uji Laboratorium BNN di Jakarta dan sisa barangbukti setelah diperiksa yaitu 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto seluruhnya 16,9815 gram untuk pembuktian dipersidangan, sisanya sebanyak 2 (dua) buah plastik berisi serbuk kristal Narkotika GolI

Bacukiki Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare.Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika GolI bukan tanaman, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanyapengembangan perkara yang sedang ditangani oleh penyidik dari satuanreserse Narkoba Polres Parepare yang menyebutkan mengenaipenyalahgunaan Narkotika oleh terdakwa

Urine dari Dinas kedokterandan kesehatan Polda D.I Yogyakarta No Lab R/491/I/2016/Bidokkes tanggal10 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Yenuri, SE selaku Kaur KeuBiddokkes Polda D.I Yogyakarta hasil pemriksaan Urine atas nama terdakwaSRIYANTO Als SRONTO menunjukkan Metamphetamine pasotif (+) ,Amphetamine (+) dan Benzodiazepines positif (+), bahwa Metamphetamintermasuk jenis Narkotika Gol I (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No 35Th 2009 Tentang Narkotika dan Amphetamin termasuk jenis Narkotika GolI

perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih narkotika golI

Pademawu Pamekasan adalah untuk terdakwa MULYADIakan mengambil narkotika golI jenis sabusabu yang telah terdakwa pesansebelumnya sedangkan terdakwa MOH. KAMILUDDIN diajak olehMULYADI untuk mengambil narkotika gol.I jenis sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa MULYADI telah memesan / membeli narkotika gol. jenissabusabu sebesar Rp. 250.000, (dua rartus lima puluh ribu rupiah) tersebutdari seseorang yang bernama FAIZAL (DPO) yang beralamat di Ds. Proppo,Kec. Proppo, Kab.

Menyatakan terdakwa YULIANTINA LUBIS dan ANJAS KURNIAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pindana narkotika dan PrekursorNarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golI bukan tanaman2.

Msi dengan hasil Pengujian Ganja (Cannabis.sp) Positif (termasuk Narkotika GolI) nomor urut 8 lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur bersamasama menyimpan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) kilograma telah terpenuhi; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan meneliti mengenai unsur subjektif yaituUnsur tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah perbuatan yang dilakukan tanpaizin

, saksi jawabYa aja, kue goli njot nang endi ?, Terdakwa jawab, aku njukute nengBalai Desa !

Ponorogo Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk padadaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya iaterdakwa yang tidak bekerja sebagai ahli farmasi, tenaga kesehatan maupunkedokteran

dimiliki dan dikuasaimereka dengan berat kotor 0,14 gram dan setelah disisihkan untuk diuji laboratoriumseberat 0,07 gram sehingga berat bersih 0,07 gram, selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti sabu sabu pada Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan di Padangsesuai dengan Laporan Pengujian No; 107/LN;90; 2012 tanggal 23 April 2012 yangditanda tangani oleh Kab; Bid Pengujian Teranokoko Dra; Siti Nurwati, Apt, MM Nip;19600411 198903 2 001 dengan Kesimpulan : Metamfetamin : Positif (Narkotika golI

Kepolisian telah menemukan 1(satu)bungkus paket kecil yang berisikan diduga Narkotika Gol I jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik warna putih bening yang Terdakwa simpandidalam kotak P3K dibawah Jok Mobil kemudian Terdakwa di bawa oleh PihakKepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol I jenis shabushabu dari seorangtemannya yang bernama MUSNI di daerah Muaro Bungo seharga Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah);Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menkonsumsi narkotika GolI

Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas ToweDokter (1 org x 12 Bln)Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln)Halaman 36Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapNo Penerimadana Afirmatif Tenaga Kesehatan (PAD)Paramedis PNS Gol II (5 Org x 12 Bln)Paramedis Kontrak (9 Org x 12 Bln)2 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas UbrubDokter (2 Org x 12 Bln)Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln)Paramedis PNS Gol II (9 Org x 12 Bln)Paramedis PNS GolI

SenggiParamedis PNS Gol III (3 Org x 12 Bln)Paramedis PNS Gol II (17 Org x 12 Bln)Paramedis Kontrak (21 Org x 12 Bln)Dokter ( 1 Org x 12 Bln)4 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas MilkiDokter( 1 Org x 12 Bln )Paramedis kontrak (4 Org x 12 Bln)3 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas WarisDokter( 1 Org x 12 Bln )Paramedis PNS Gol III (6 Org x 12 Bln )Paramedis PNS Gol II (15 Org x 12 Bln )Paramedis GolI

Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Towe Dokter (1 org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol II (5 Org x 12 Bln) Paramedis Kontrak (9 Org x 12 Bln)2 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Ubrub Dokter (2 Org x 12 Bln)Halaman 101Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapNo Penerimadana Afirmatif Tenaga Kesehatan (PAD) Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol II (9 Org x 12 Bln) Paramedis PNS GolI

Paramedis PNS Gol III (3 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol II (17 Org x 12 Bln) Paramedis Kontrak (21 Org x 12 Bln) Dokter( 1 Org x 12 Bln)4 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Milki Dokter( 1 Org x 12 Bln ) Paramedis kontrak (4 Org x 12 Bln)5 Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Waris Dokter( 1 Org x 12 Bln ) Paramedis PNS Gol III (6 Org x 12 Bln ) Paramedis PNS Gol II (15 Org x 12 Bln ) Paramedis GolI

PID.SUS.TPK/2021/PNJapNoPenerimadana Afirmatif Tenaga Kesehatan (PAD)Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Towe Dokter (1 org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol II (5 Org x 12 Bln) Paramedis Kontrak (9 Org x 12 Bln)Tambahan Penghasilan Berdasarkan Tempat Bertugas (Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas Ubrub Dokter (2 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol III (1 Org x 12 Bln) Paramedis PNS Gol II (9 Org x 12 Bln) Paramedis PNS GolI

Lebak Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa, dan mengadili Perkaranya tanpa hak danmelawan hukum, memilikismenyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika GolI bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa satu minggu sebelum penangkapan saksi FERDY FIRMANSYAH dansaksi SAEPULLOH mendapat informasi yang menyatakan bahwa terdakwa YOGISETIAWAN ALS TYONG BIN BUDIN SYAHBUDIN menjual

Densus 88 Polri, dikarenakan saksi terlibatbeberapa kali melakukan transaksi jual beli senjata api ilegalyang saksi lakukan secara langsung saksi terima dari penjualkemudian saksi serahkan secara langsung kepada pembeli yaknikepada para ihwanihwan satu akidah maupun satu keyakinanyang memperjuangkan tegaknya syariat Islam di Indonesia, danketika ditangkap tidak ada barang bukti yang disita dari tangansaksi.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.4 GALIH AJI SATRIA alias GALIH alias GOLI

ROSMALINDA BR SINAGA(dalam berkas perkara terpisah ) yang telah kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai atau menyediakan narkotika GolI Jenis Heroin dan Metamfetamina danpetugas Bea dan Cukai berhasil menemukan barang berupa : (satu) buah koper baruwarna merah merk EMINENT berisi : 1(satu) bungkus serbuk warna coklat yangdiduga heroin yang ditemukan petugas di dinding sebelah atas, dengan berat 2.178,411gram, l1(satu) bungkus serbuk warna coklat yang diduga heroin yang ditenukanpetugas di dinding

sumpah menurutagamanyamasingmasing sesuai Berita Penyumpahan' di depanPenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaannya,dansesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, makaketerangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanpendahuluan tersebut dapat dibacakan atas persetujuandari Terdakwa dan Oditur Militer membacakanketeranganpara Saksi tersebutyang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi2 :Nama lengkap : Nico Alvindra.Pangkat / NIP : PNS Pengatur Muda TK GolI

Dakwaan Kedua Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan tidak terpenuhi, maka unsur berikutnyaMajelis Hakim tidak perlu) membuktikannya lagi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat' tidakterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika GolI

bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009.MenimbangMenimbang208Bahwa dengan tidak terpenuhinya semua unsurunsur tindak pidana pada Dakwaan Kedua OditurMiliter tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika GolI!

Surat Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Padang tertanggal 26 Juni 2012, Nomor :PM.01.06.841.6.12.566 dan Surat Laporan PengujianNo.143/LN.124.2012 dengan Kesimpulan Ganja( Cannabis.sp ) : Positif (+) (Termasuk Narkotika golI);2.

meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum dan oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I. bukantanaman dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI