Pesing Teluk Gong Jakarta Barat.3.

Pesing Teluk Gong Jakarta Barat.2.

PUTUSANNomor : 320/Pid.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : UKURTA PERANGIN ANGIN ALS TANGATTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/O5 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong DesaPerhiasan Kec.Selesai Kab.LangkatAgama

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa Ukurta Peranginangin alias Tongat pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Kedai Kopi milik HARI di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ukurta Peranginangin alias Tongat pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Kedai Kopi milik HARI di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong Desa Perhiasan Kec. SelesaiKab.

makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Binjai berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Ukurta Peranginangin alias Tongat pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Kedai Kopi milik HARI di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong

., Advokat yangberkantor di Ruko Emerlad Spring R8 Jalan Baru Under PassDuren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus nomor 62/Daf/2020 tanggal 9 Januari 2020 , sebagaiPenggugatLawanStephen Patrick O Sullivan, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong, :Banjar Santhi Karya, Ungasan Badung, Bali, sebagai Tergugat Julie Dianne O Sullivan, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan Badung, Bali, sebagai Tergugat II;Bf.Harry Prastawa, S.H., bertempat tinggal di JIl.Raya

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kemudian kartu remi dikocok lalu dibagikan kepadapemain masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkansisa kartu ditaruh ditengah para pemain sebagai Bak, kartu yangada angkanya di pojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untukkartu bergambar nilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemainmemasang uang taruhan untuk setiap pemain berhakmengambil kartu bak sejumlah keinginan dari pemain, dariketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30 adalah sebagaipemenangnya/ Gong

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudiankartu remi dikocok lalu dibagikan kepada pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkan sisa kartu ditaruhditengah para pemain sebagai Bak, kartu yang ada angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemain memasang uangtaruhan untuk setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 adalah sebagai pemenangnya/ Gong

beberapa putaran datang petugas Kepolisian dariPolsek Kedungbanteng ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong

O02 # KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong, apabilaada

Kedungbanteng RT.02 RW. 02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (Satu) setkartu remi dibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembarkartu sedangkan sisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak,Kartu yang angkanya di pojok kiri atas menjadi patokannilainya, untuk kartu bergambar nilainya sejumlah 10, setiappemain berhak mengambil kartu bak sejumlah keinginan daripemain, dari ketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30itulah yang menjadi pemenang / Gong

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Bangun Tanjung bin Gong Matua Tanjung) dengan Pemohon II (Siti Rajani Hasibuan binti alm.

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial

Muhammad Hasibuan,mahar berupa uang sejumlah Rp. 6.690.000; (enam juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Gong Pulungan danMarzuki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang kedua bukti surat tersebutmerupakan akta outentik dan telah diperlihatkan aslinya, maka kedua buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Muhammad Hasibuan, mahar berupa uangsejumlah Rp. 6.690.000 (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kemudian kartu remi dikocok lalu dibagikan kepadapemain masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkansisa kartu ditaruh ditengah para pemain sebagai Bak, kartu yangada angkanya di pojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untukkartu bergambar nilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemainmemasang uang taruhan untuk setiap pemain berhakmengambil kartu bak sejumlah keinginan dari pemain, dariketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30 adalah sebagaipemenangnya/ Gong

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudiankartu remi dikocok lalu dibagikan kepada pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkan sisa kartu ditaruhditengah para pemain sebagai Bak, kartu yang ada angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemain memasang uangtaruhan untuk setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 adalah sebagai pemenangnya/ Gong

beberapa putaran datang petugas Kepolisian dariPolsek Kedungbanteng ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong

O02 # KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong, apabilaada

Kedungbanteng RT.02 RW. 02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (Satu) setkartu remi dibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembarkartu sedangkan sisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak,Kartu yang angkanya di pojok kiri atas menjadi patokannilainya, untuk kartu bergambar nilainya sejumlah 10, setiappemain berhak mengambil kartu bak sejumlah keinginan daripemain, dari ketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30itulah yang menjadi pemenang / Gong

Dirampas untuk negara- 3 (Tiga) set kartu ceki/gong-gong;Dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) buah tikar plastik;- 2 (dua) piring warna putih. Dikembalikan kepada saksi SITI MULYATI. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

BtlBahwa benar saksi menerangkan yang dapat diamankan sebagai barangbukti dari kelima orang tersebut berupa 3 (tiga) set kartu ceki/gong gong,uang tunai Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian dariWARUJIYA uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), SUGIYARTOuang sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah), PARJIONOuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), LEGIMAN uang sebesarRp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) dan dari TUKIMAN uang sebesarRp.2000, (dua ribu

rupiah) serta 2 (dua) buah tikar plastik dan 2 (dua) buahpiring warna putih ;Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan permainannya tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkan di mukaMajelis Hakim berupa kartu ceki/gong gong, uang dan 2 (dua) buah tikaradalah barangbarang yang saksi amankan pada waktu melakukanpenangkapan Para Terdakwa yang telah melakukan permainan kartumenggunakan taruhan uang di

menindaklanjuti dan mengecek informasi tersebut dan setelahsampai ke tempat yang dituju dengan cara mengendapendap melihat dariluar rumah ternyata benar ada beberapa orang yang sedang melakukanpermainan kartu dengan menggunakan taruhan uang selanjutnya saksimenghubungi anggota piket Polsek Sedayu lainnya dan sesaat kemudiandilakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa benar saksi menerangkan yang dapat diamankan sebagai barangbukti dari kelima orang tersebut berupa 3 (tiga) set kartu ceki/gong

gong,uang tunai Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian dariWARUJIYA uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), SUGIYARTOuang sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah), PARJIONOuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), LEGIMAN uang sebesarRp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) dan dari TUKIMAN uang sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) serta 2 (dua) buah tikar plastik dan 2 (dua) buahpiring warna putih ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2015/PN.

BtlBahwa permainan yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan permainannya tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkan di mukaMajelis Hakim berupa kartu ceki/gong gong, uang dan 2 (dua) buah tikaradalah barangbarang yang saksi amankan pada waktu melakukanpenangkapan Para Terdakwa yang telah melakukan permainan kartumenggunakan taruhan uang di rumah KASDI di Dusun Jambon, DusunArgosari, Kecamatan Sedayu, Kabupaten

Made Sarjana, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 15121967, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br. ShantiKarya, Kuta S , Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email :.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Komang Suati, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 21061971, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br.Shanti Karya, Kuta S Pekerjaan Petani/ Pekebun, Nomor HP /Email : .

Dillor ErasArdianputra dan sdr Zekky ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl Teluk Gong Jakarta Utara ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwadidapatkan 2 (dua) buah Handphone ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 14.00Wib saksi bersama team gabungan melakukan penangkapan terhadap Tan Cin UnErna, Johan.di Lobby Matahari Depstore Mall Taman Anggrek Jakarta Barat ; Bahwa saksi bertemu dengan Tan Cin Un, Erna dan Johan yang

Nokia 1800 hitam dan simcard sedangkan padaJohan alias Ahan ditemukan 1)satu) buah Hp.Nokia N 1280 hitam dan simcardan pada Ema ditemukan Hp Nokia 7230 ~~ hitam dansimcard ;Bahwa setelah menangkap Tian Cin Un, Erna, Johan, andai als Andi, kemudianmereka dibawa ke perumahan di Vika Mas di daerah Teluk Gong ,PejaringanJakarta Utara karena mereka tinggal disitu ;Bahwa menurut informasi yang saksi dapat Tan Cin Un, Erna, Johan satukampung tetapi saksi tidak tahu nama kampungnya ;Bahwa pada tanggal 29

Made RudiHartanto,SH dan sdr Zekky ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl Teluk Gong Jakarta Utara ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwadidapatkan 2 (dua) buah Handphone ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 14.00Wib saksi bersama team gabungan melakukan penangkapan terhadap Tan Cin UnErna, Johan.di Lobby Matahari Depstore Mall Taman Anggrek Jakarta Barat ; Bahwa saksi bertemu dengan Tan Cin Un, Erna dan Johan yang sedang

Nokia 1800 hitam dan simcard sedangkan padaJohan alias Ahan ditemukan 1)satu) buah Hp.Nokia N 1280 hitam dan simcardan pada Ema ditemukan Hp Nokia 7230 ~~ hitam dansimcard ;Bahwa setelah Terdakwa, Tian Cin Un, Erna, Johan, andai als Andi, kemudianmereka dibawa ke perumahan di Vika Mas di daerah Teluk Gong ,PejaringanJakarta Utara karena mereka tinggal disitu ;Bahwa menurut informasi yang saksi dapat Tan Cin Un, Erna, Johan satukampung tetapi saksi tidak tahu nama kampungnya ;Bahwa pada tanggal 29

, saksi bisa bertemu dengan TianCin Un di hotel tersebut karena saksi di telpon oleh Tian Cin Un kemudian saksipergi ke Hotel Aston Marina ;Bahwa sebelum berangkat ke Hotel Aston Marina, saksi tinggal di Teluk Gongbelum sampai 2 (dua) minggu 5Bahwa sebelum saksi berangkat ke Hotel Aston Marina, saksi sudah tidak ingatapa yang dikatakan oleh Tian Cin Un pada waktu dia menelpon saksi ;Bahwa dari Panipahan ke Teluk Gong, saksi datang sendiri ;Bahwa setelah saksi, Tian Cin Un dan Johan di tangkap di

PUTUSANNo. 1495 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMBODO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /tanggal lahir : 44 tahun / 17 September 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Teluk Gong, Jalan B.4. Blok A.3.

No. 17 RT04/13, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SAMBODO pada hari Selasa tanggal 01 Desember2009 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2009 bertempat di Teluk Gong JI. B.4 Blok A.3 RT 04/13 Kel.Pejagalan Kec.

Selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi korban telahmenetap dalam rumah tangga dan tinggal di Teluk Gong JI. B.4 Blok A.3 No.17RT 04/13 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

tembok Pura tersebut, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Sesampainya terdakwa diluar, terdakwa kembali melanjutkanperjalanannya menuju Pura Paibon Pasek Bendesa yang jaraknya kuranglebih 500 meter dari Pura Paibon Karangsari, setelah sampai di Pura PasekPaibon, terdakwa kembali memanjat tembok pagar Pura tersebut tanpabantuan alat apapun, setelah sampai diatas tembok, terdakwa melompat kedalam Pura dan menuju tempat menyimpan Gong

, pintu tempatmenyimpan Gong ternyata terkunci, sehingga terdakwa mematahkan jarojendela dengan mencongkel menggunakan gagang serok, selanjutnyaterdakwa memasukkan tangan kanan lewat lubang jaro dan merabarabakebawah dan terdakwa dapat meraba sebuah linggis yang tersandar ditembok di bawah lubang jendela, kemudian terdakwa terdakwamengambil linggis tersebut dan dipergunakan untuk mencongkel gembokkunci pintu. penyimpanan gong tersebut, setelah pintu tempatpenyimpanan gong terbuka , terdakwa masuk

kotak terbuka lalu terdakwa mengambil uang sesaritersebut menggunakan tangan kanan lalu menyimpannya ke saku celanaterdakwa sebelah kanan belakang.Bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Pura PaibonPasek Bendesa yang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari PuraPaibon Karangsari, sesampainya disana terdakwa kembali memanjattembok yang mengelilingi Pura tersebut, lalu terdakwa melompat danmasuk ke dalam Pura lalu menuju tempat menyimpan Gong.oleh karenapintu tempat penyimpanan Gong

Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat Petrus Bere &Rekan beralamat di Jalan Goa gong Nomor 6Pondok Pertiwi, Jimbaran, Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dengan registerNo 492/SK.TK.I/2018/PN Sgr.tertanggal 17September 2018;Melawan :: Lakilaki, tempat/tanggal lahir di Singaraja, 03April 1959, agama Hindu, pekerjaan karyawanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor

Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat Petrus Bere &Rekan beralamat di Jalan Goa gong Nomor 6 Pondok Pertiwi, Jimbaran, KutaSelatan, kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan register No 492/SK.TK.I/2018/PN Sgr.tertanggal 17September 2018, sedangkan Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai dengan relaas panggilan nomor : 578/Pdt.G/2018/PN Sgr

Sus/2018/PN.Jkt.Pstmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong Jakarta Utarasebanyak 1 (satu) paket klip kecil;Kedua : sekira jam 19.30 WIB terdakwa serahkan

) menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

) menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujul, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujul, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

Kar.3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Termohon di Perum Puri Gong No.7 Goa Gong,Jimbaran.

DKI16.17.18.19.Notaris/ PPAT, karena memang sejak awal Tergugat Il telah berniat untukmembeli kedua rumah / ruko tersebut untuk putrinya bernama Jesicca(Tergugat l) ;Bahwa kemudian pada tanggal O06 Desember 2004 dibuat danditandatangani lah Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 190 M? antara Tergugat (Jesicca) selaku pembeli dengan Sdr.

Morisselaku penjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah /ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat ) selaku pembeli denganSdr.

DKIBahwa Turut Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalildalilPenggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui oleh Turut Tergugat ;Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 2004 Turut Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akte Jual Beli No.243/2004 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimanaSdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selakupenjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraseluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli denganSdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri.Jesicca selaku pembeli dengan Sdr. Moris selaku penjual / pemilik rumahdan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimanaSdri.

Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin

Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa

juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong

daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung

saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melananhukum menavwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki Sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu jugasaksi Nikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukanpenangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahuibernama DARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasildiamankan selanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitanmelakukan penggeledahan dan dari kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ditemukan

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh saksi Doni Iskandar dansaksi

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu juga saksiNikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahui bernamaHalaman 4 Putusan Nomor 299/Pid.