Ditemukan 590 data
9 — 2
tOArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Hira 10 dari13 him.
93 — 42
of approval level tentang level/jabatan untuk batasan persetujuan pemesanan barang di Network Planning & Development EWO); 2. 1 (satu) lembar surat keterangan No. 0010/HCSS-RM/A/Mei/2013 tertanggal 2 Mei 2013 tentang Teguh Nugraha adalah karyawan PT XL Axiata, Tbk yang ditandatangani oleh FERNANDI MAHENDRASUSILA;3. 1 (satu) lembar surat No. 055/HCSS-RM/B/July/2012 tentang surat promosi Teguh Nugraha sebagai manager Power Engineering yang ditandatangani oleh MOCHAMAD HIRA
slip gaji Teguh Nugraha bulan February 2013, Maret 2013, dan April 20135. 1 (satu) lembar surat keterangan No. 0009/HCSS-RM/A/Mei/2013 tertanggal 2 Mei 2013 tentang Sony Suharwan adalah karyawan PT XL Axiata, Tbk sejak tanggal 14 Agustus 2006 sampai dengan tanggal 1 Maret 2013 yang ditandatangani oleh FERNANDI MAHENDRASUSILA;6. 1 (satu) lembar surat No. 0042/HCSS-RM/B/Desember/2010 tentang surat promosi Sony Suharwan sebagai Specialist Power Engineering yang ditandatangani oleh MOCHAMAD HIRA
kertas ukuran A3 mengenai matrix of approval level tentanglevel/jabatan untuk batasan persetujuan pemesanan barang di NetworkPlanning & Development EWO);10111213141 (satu) lembar surat keterangan No. 0010/HCSSRM/A/Mei/2013 tertanggal 2Mei 2013 tentang Teguh Nugraha adalah karyawan PT XL Axiata, Tbk yangditandatangani oleh FERNANDI MAHENDRASUSILA;1 (satu) lembar surat No. 055/HCSSRM/B/July/2012 tentang surat promosiTeguh Nugraha sebagai manager Power Engineering yang ditandatanganioleh MOCHAMAD HIRA
KURNIA;3 (tiga) lembar slip gaji Teguh Nugraha bulan February 2013, Maret 2013, danApril 20131 (satu) lembar surat keterangan No. 0009/HCSSRM/A/Mei/2013 tertanggal 2Mei 2013 tentang Sony Suharwan adalah karyawan PT XL Axiata, Tbk sejaktanggal 14 Agustus 2006 sampai dengan tanggal 1 Maret 2013 yangditandatangani oleh FERNANDI MAHENDRASUSILA;1 (satu) lembar surat No. 0042/HCSSRM/B/Desember/2010 tentang suratpromosi Sony Suharwan sebagai Specialist Power Engineering yangditandatangani oleh MOCHAMAD HIRA
XLAxiata, Tbk sebagaimana surat No. 055/HCSSRM/B/July/2012 tentang suratpromosi Teguh Nugraha sebagai Manager Power Engineering yangditandatangani oleh MOCHAMAD HIRA KURNIA, sehingga terdakwa SONYSUHARWAN dan TEGUH NUGRAHA bekerja dalam satu Unit Kerja yaitu UnitPower Engineering dengan posisi jabatan TEGUH NUGRAHA sebagai ManagerPower Engineering adalah atasan terdakwa SONY SUHARWAN yang menjabatsebagai Supervisor Power Engineering, sedangkan atasan TEGUH NUGRAHAselaku.
Ruri Heri Atmoko
Terdakwa:
Sumarno Bin Aswin
46 — 12
MAG GOA HIRA R MENJERANG Bin MAG MUIS MENJERANG, bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan kasuspencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022sekira jam 16.00 Wita, di Kebun Kelapa Sawit Blok H 16 dan E 16 PT. TeguhSwakarsa Sejahtera Kamp. Bekokong Kec.
98 — 18
Hira Hidayat, S.Sy, Hakim Pengadilan AgamaSekayu, sebagai mediator, berdasarkan laporan mediator tanggal 16September 2020 ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tetap pada sikap dan pendiriannya,dan segala upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim baikselama di persidangan maupun melalui mediasi tidak berhasil, maka sebelummelanjutkan pemeriksaan perkara lebih lanjut,
9 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Hira.13 dari 14 hlm. Putusan No.0157/Pat.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hirn.14 dari 14 hlm. Putusan No.0157/Pat.G/2016/PA.Gs
6 — 0
dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY) ke ab pallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Hira
62 — 8
Tony Abdul Syukur, S.H.1.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0509/Pdt.G/2020/PA.Sky.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.750.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.866.000,00 Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0509/Pdt.G/2020/PA.Sky.
10 — 0
harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY pkey aie pallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Hira
8 — 1
harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a guo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhnkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Hira
17 — 5
perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Sadik Saban Bin Saban, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Goa Hira
4 — 0
Hira. 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2099/Padt.G/2018/PA.JbgArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhnkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat
29 — 1
., danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari yang sama oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis, Halaman 28 dari 29 halamanPutusan Nomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.SkyHakim Anggota l,Intan Atigoh, S.H.I.=
piPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBaiya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpTony Abdul Syukur, S.H.I.Hakim Anggota Il,Muhammad Hira Hidayat, S. Sy.Panitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky
86 — 17
.: Rp. 330.000, MAter al... ccecccccccc cece ceseeeeseeeeeeeeeeneeeees Rp. 6.000, RECAKSL........ccecee cece cecee ceeeeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,JUMIAN wees Rp. 436.000,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan perdata Nomor 275/Pdt.G/2020/PN BdgDICATAT DISINI: Bahwa atas isi Putusan perkara perdata Nomor 275/Pdt.G/2020/PN.Bdgtersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggalNopember 2020 oleh Jurusita Pengganti Hira Murti W, ST.Bandung, Nopember 2020Panitera Muda Perdata,SUSILO NB., SH.MH.DICATAT
43 — 6
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atigoh, S.H.I Tony Abdul Syukur, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera Pengganti, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Sky.Neno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 800.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005.
45 — 5
Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2021/PA. Sky.
16 — 7
>DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapiuddin, S.Pd.I. bin Ruhu Ali) terhadap Penggugat (Lisna, S.H.I. binti Mardin) ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 21 Juni 2023, yaitu menetapkan anak ketiga hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Hijma Hira
73 — 27
Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hira Ervina binti Mahmid) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
- Nafkah Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) selama 3 bulan;
- Nafkah Anak berupa
12 — 6
Hira Ahmad Sany Bin Hariso Umur 19 tahun sekarang dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anak secaralayak dan kurang jujur masalah Gajib.
5 — 0
pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;Hira
17 — 4
., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Him. 18 dari 18 him.Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sky