Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
DANI MEDIA ANTONI BIN JHONI ROZI
3117
  • disamping itu Majelis tidakmenemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahananmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) batang / Potongpipa besi 8 (delapan) inc masingmasing panjang kurang lebih 1,5 meter yangtelah dijadikan barang bukti, maka barang hukti
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Als MISKI Bin KASMIDI
327
  • Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki/menvimpan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diperoleh dari keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa,alat hukti surat serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 18.00 Wibsewktu. terdakwa dirumah diJil.Gunung = Dieng~ Rt.02 #Rw.01,Ds.
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Kla
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
RIO DWI PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUHAIDI ALS EDI BIN H SIDIK
1723
  • Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapakan barang hukti
Register : 16-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BATANG Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Btg
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Aris Sophian, S.H., M.H.
3.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
ASMAUL KHASAN alias MAUL bin JUMARI
35
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapakan barang hukti
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 12 Februari 2013 — KANAFI bin AHMAD SAFI’I (Alm)
253
  • dilakukan dengan cara apabilapemasang memasang gambar dengan uang pasangan sebesar Rp. 1.000, danpasangan tersebut cocok dengan gambar pada dadu yang dibuka maka pemasangakan mendapatkan Rp. 1.000, dan apabila pemasang memasang 2 gambardengan uang pasangan Rp. 1.000, dan pasangan tersebut cocok dengan gambarpada dadu yang dibuka maka pemasang akan mendapatkan Rp. 5.000, ;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi kuclak tersebut tidak punya ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang hukti
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • sekitar dua tahun dan gelama pisah rumah tersebutHalaman 9 dari 18 hal Putusan Npmor 0425/Pdt.G/2016/PA.KAG tidak pernah ada komunikasi yang baik dansudah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai suami isteq, serta tidak saling pedulikanlagi;Menimbang, bahwa antara keteranganketerangan saksi yang lainnya saling berhubungaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syar.saksi yang satu dengan dan bersesuaian karenanyamateril kesaksian sehinggamempunyai nilai pembuktian dan dapat dijadikan Hukti
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • rumah Tergugat tidak ada perubahan sikap ; Penghasilan Tergugat diserahkan semua kepada saksi namun jumlahnya tidak sampai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun paling sedikit ratarata Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah) ; Tergugat juga tidak ada perhatian dan kasih sayang dengan isteri dan anak ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan duplik secara lisan yangpada pokoknya sebagaimana jawaban semula :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mencamban hukti
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUTRIONO Diwakili Oleh : RAJA PANGIHUTAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JUPARTO
Terbanding/Tergugat II : SUNARWAN
Terbanding/Tergugat III : RUSMAN
3130
  • Pasal 1866 KUH Perdata , alat hukti dalam peradilan perdata adalah:a. bukti tertulis, b.Bukti Saksi, c.Persangkaan, d.Pengakuan, e.SumpahBahwa jelas dalam hal ini oleh Pembanding / Penggugat. adalah pihakyang mengalami kerugian karena tidak adanya pembayaran yang dilakukanoleh Terbanding 1/ Tergugat 1 , Terbanding II / Tergugat II dan TerbandingIIl/Tergugat Ill sehingga Oleh karenanya sangat layak dan patut jika GugatanPembanding/ Penggugat untuk diterimaBerdasarkan selurun uraian tersebut diatas
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANGGA AYUDA BAKTI Als ASENG Bin SABARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2212
  • Bahwa benar saya telahbersalah, akan tetapi apakah pantas saya dihukum selama 5 (lima) tahunserta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana 6 (enam) bulan dengan barang hukti seberat 0,11 (nol komasebelas) gram;Bahwa saya hanya diminta tolong oleh sdr. Adi untuk membelikan sabutersebut, dan saya belum mengambil uang yang diberikan oleh sdr. Adikesaya hanya saja akibat menunggu sdr.
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 437/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 1 Agustus 2017 —
15868
  • Bahwa benar tiap kali terdakwa selesai melakukan persetubuhan terhadapJERNI, terdakwa mengancam JERNI untuk tidak memberitahukan apa yangtelah ia perbuat terhadap JERNI, kalau sampai JERNI bercerita kepadaorang lain, terdakwa mengancam akan membuka aib JERNI.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN Pdg Bahwa benar JERNI bukan isteri dari terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta adanya barang hukti yang diajukan dipersidangan telah diperolehfakta
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 17 Juni 2015 — ZAINAL ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN
464
  • Menyatakan barang hukti berupa :a. Asli sertipikat 1 (Satu) bundel asli sertipikat hak milik nomor 734Desa Langkap Kec. Burneh, Kab. Bangkalan atas namapemegang hak M. MURNIAWAN IRIYANTO, A.Md. dikembalikankepada pemiliknya yaitu M. KURNIAWAN IRIANTO, A.Md ;b. Copy sertipikat 1 (satu) bundel asli sertipikat hak milik nomor 734Desa Langkap Kec. Burneh, Kab. Bangkalan atas namapemegang hak M.
Putus : 19-12-2007 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62PK/TUN/2006
Tanggal 19 Desember 2007 — HAJJAH SITI AROFAH ; HAJJAH CHOIRUNNISA, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; LURA GREGES, Dkk
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di dalam diktum kedua obyek sengketa surat hukti TI3ditetapkan bahwa kepada Sdr. Ghozali, Moch. Djaelani dan Ny.Mudjajana diberikan hak milik atas sebidang tanah seluas14.500 m2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 2Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 62 PK/TUN/20061.2.4.12.6.1.2.6.Februari 2001 No. 327/Greges/2001 terletak di JI.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; RAYMOND WINATA alias ERWIN alias ALAY
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan barang hukti berupa : (satu) bungkus plastik klip yang berisikan shabushabu seberat100 (seratus) gram, terlampir dalam berkas perkara TJOI CIE YUNGals. AYUNG : 2 (dua) Unit tandohone merk Nokia, dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 26 Februari 2013 — SARMAD alias BENYO bin MADIK
5414
  • uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angkamendapatkan keutungan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Pasangan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angkamendapatkan keutungan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Pasangan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angkamendapatkan keutungan Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa dalam permainan judi togel ini, Terdakwa sebagai pemasang ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang hukti
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 26 Agustus 2014 — DEDI ROHMAT ALIAS AJEK BIN EJE
286
  • mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka untuk itu terdajwa haruslah tetap diperintahkan agartetap berada didalam tahanan sesuai ketentuan pasal 193 ayat 2 sub aKUHAP.Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini,khususnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomorpolisi D2994VAG milik saksi Ridwan Secapa dan 1 (satu) buah BPKB aslidan STNK asli dari Sepeda motor Honda NF 100 SLD (Supra fit) warnahitam tahun pembuatan 2006 nomor polisi B6665NKS milk Saksi HEDI,maka terhadap barang hukti
Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Februari 2013 — CANDRA ADI SURYA ASHARI
3315
  • LAB 548/KNF2012 tanggal 28November 2012 dengan kesimpulan : 1 .Barang hukti kristal hening (Kode A) seperti tersebut dalarn I (satu) adalah benarmenganclung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalarn Golongan I(satu) nomor urut 61 I ampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Kla
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
Terdakwa:
KIKI SAPUTRA BIN MASIR
1515
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 Tahun denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapakan barang hukti
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1672/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
MEIKY WANDISYANI Alias EKI Bin NAWIDI
338
  • Setelah dilakukan interogasi diketahuiterdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan ataudikonsumsi terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3685/NNF/201 tanggal 09 September 2019 menyatakan padaKeaimpulan pemerikaaan, barang hukti itu disita dan diajukan dalam perkaraini adalah benar mengandung Metamfetamina : Positif (termasuk Narkotikagolongan !)
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 25 Juli 2013 —
588
  • seribu rupiah) untuk 2 angka maka pemasang akan mendapatkanuang Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) Untuk pemasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) 3 angka maka pemasang akan mendapatkan uang Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan Rp. 1.000, (seriburupiah) 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak punya iin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang hukti
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Nopember 2018 —
1910
  • Di samping itu, alat bukti P.2 tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka berdasarkan hal itu alat hukti P.2 harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugatterbukti bahwa anak yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, .lahirtanggal 27 Oktober 2012 adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat saat iniberumur sekitar 6 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat