Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
saksi Termohon tidak pernah keluar malam, danyang mengantar dan menjemput anakanya sekolah adalahTermohon;Bahwa satahu saksi sampai saat ini Termohon tetap beragamaIslam;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulistertanggal 28 Oktober 2019 sebagaimana termuat dalam berita acara sidang,yang amarnya berbunyi :Dalam Konpensi :Menerima dan mengabulkain permohonan Ikrar Talak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk mengucapkan Ikrat
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA JB. Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 11
48 — 11
diberikan kepada PEMOHON.Berdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON mohon kepada Majelis Hakim diPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR.1 Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak PEMOHON untuk seluruhnya;2 Menyatakan Perkawinan antara : PEMOHON (PEMOHON) dengan TERMOHON(TERMOHON) sesuai dengan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 15 Oktober 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukum, setelah ikrat
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
33 — 30
yang sah pula sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, perlu diperhatikan pula mengenai perjanjian yang dimuatdalam surat perjanjian tersebut, tidak ada membahas pula mengenalnafkah iddah, nafkan mutah dan nafkah madliyah, sehinggamerupakan alasan yang dibuatbuat oleh Tergugat Rekonvensi untukmencoba menghindari dan tidak melaksanakan kewajibannyamembayarkan uang nafkah iddah, nafkah mutah dan nafkah madliyahyang seharusnya diterima oleh Penggguat Rekonvensi pada saatsebelum diucapkannya ikrat
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 34
93 — 34
hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian, knususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah, dapat dicantumkan dalam amarHalaman 75 dari 78 Putusan Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Lpkputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak, olehkarenanya untuk memenuhi ketentuan yang dimaksud, Mahkamah Syar'iyahmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar nafkahlampau, nafkah iddah dan mutah, kepada Penggugat Rekonvensi sebelumpengucapan ikrat
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 25 Nopember 2013 — H. Zaini Nur bin Abu Bakar vs Hj. Neni Lydia binti Sidik Ladjim
54 — 23
54 — 23
dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang menyatakan bahwa Jika suami dalam tenggangwaktu 6 (enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datangmenghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya meskipun telah mendapat panggilansecara sah atau patut maka gugurlah kekuatan penetapan tersebut, dan perceraian tidakdapat diajukan lagi berdasarkan alasan yang samadan alasan Penggugat rekonvensitersebut tidak beralasan namun dalam pelaksanaan isi putusan setelah ikrat
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 14 Januari 2020 —
78 — 55
78 — 55
/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 (ob) KHI masa tunggu/iddahadalah selama 3 kali suci atau sekurangkurangnya selama 90 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim sepakat akan mengabulkan gugatan Penggugar Rekonveni tersebutdengan membebankan Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikannafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon sebesar Rp.15..000.000, (lima belas juta rupiah) yang harus diserahkan sebelumTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1741/Pdt.G/2022/PA.Jepr Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
76 — 0
Nafkah idah sebesar Rp. 1.500.000. setiap bulannya x 3 bulan = Rp.4.500.000; (empat juta limaretus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat rekonvensi sebelum Ikrat Talak dilaksanakan;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat rekonvensi berupa nafkah anak bernama Dhiston Dwi Maulana lahir pada 04-07-2009 sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
87 — 24
Fotokopi Surat Pernyataan Ikrat Talak/Cerai, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Permohonan Izin Bercerai, tanggal 05 Desember 2019, yangdibuat oleh Pemohon, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur
MELAWAN
Qaimuddin bin Hanafie
94 — 58
94 — 58
Biringkanaya, Kota Makassar dan tanggal 15September 2015 di Penadilan Agama Makassar pada sidangPembacaan Ikrat Talah Pemohon (Tergugat sekarang ini) dalamperkara Nomor:1878/Pdt.G/2015/PA.Mks;Hal ini diperkuat oleh saksi Tergugat yang bernama: MASHURIbin.