Ditemukan 439 data
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1064 — 403
,MH dan Rolas Jakson,SH.,CLA para Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Rinto Wardana Law Firmdi Grand ITC Permata Hijau Lt 1 Blok B7 NO.67, Jalan ArteriRaya Permata Hijau Grogol Utara Kebayoran Lama JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai: Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1. EDWARD SEKY SOERYADJAYA, beralamat di Jin.
1.Kristono Wardhana
2.Christine Meryl Tjakra
3.Dewi Viriani
4.Andrew Susanto
5.Geoffrey Eddy
Tergugat:
1.PT. PRIMA KENCANA
2.PT. CATUR BANGUN MANDIRI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
5.NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI SH
6.DEVITA PURNAMASARI SH., MKN,
145 — 61
., M.H. danROLAS JAKSON S.H., CLA, Para Advokat yang berkantor pada kantor hukumRINTO WARDANA LAW FIRM beralamat di Grand ITC Permata Hijau Lt 1 Blok B7Nomor. 67, JI Arteri Raya Permata Hijau, Grogol Utara, Kebayoran Lama, JakartaHalaman 1 dari 73 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 728/Pdt.G/2019/PN Jkt.PstSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 109/RWLSK/IX/2019, Tanggal 2September 2019, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWANPT. PRIMA KENCANA, beralamat di Jalan Penjernihan Kav.
1.Juningsih alias Jujun
2.Mazmur Soenaryo alias Eng Tjang
3.Yoseph Mulya
4.Vherlin Sylvina alias Evin
Tergugat:
1.Nita Wulan Iskandar alias Jo Haw Lian
2.Hardi Iskandar alias Yo Soeij atau Yo Soey
3.Risyad Muslim
4.Maria Ulfa
5.Deby Elfata
6.Ahmed Jordan
7.Nur Aini
8.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Tangerang
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Camat Kecamatan Cikupa, Cq. Kepala Desa Cikupa
10.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Tangerang, Cq. Camat Kecamatan Cikupa
11.PT Ciputra Residence
12.Junita Ciputra
13.Romi Ricardo
14.Piet Yoga
15.Madsani
16.Nurman
17.Widodo
18.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
182 — 48
Tergugat Sebelas,Tergugat Dua Belas, Tergugat Tiga Belas, Tergugat Empat Belas,Tergugat Lima Belas, Tergugat Enam Belas, Tergugat Tujuh Belas danTergugat Delapan Belas untuk membayar perkara yang timbul selama ini.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Tangerang beranggapan lain mohonmemberi keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPara Penggugat hadir kuasanya untuk Tergugat s/d Tergugat VII hadirkuasanya yang bernama Rolas Jakson
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
KASIM GINTING
154 — 72
,Jakson Tinambunan,S.H.,Jonathan RommelSihotang,S.H.
44 — 16
mengejarkorban Jekson Sitepu, salah satunya mengatakan, bunuh, secara berulangulang, namun saksi tidak mengenali mereka.Bahwa mereka mengejar Jekson Sitepu dalam jarak 30 (tiga puluh) meter.Bahwa benar saksi di depan penyidik pernah menerangkan, bahwa ketikadipertemukan dengan para terdakwa, saksi mengenali bahwa mereka (paraterdakwa) adalah orangorang yang dilahan garapan sambil memegang parang,sedangkan lakilaki ke II (terdakwa Rahmat Tarigan alias Uces) adalah orangyang ikut mengejar korban Jakson
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
113 — 76
sudah menjual tanah tersebut ke Lumbung Desa;Bahwa Ammat Hutajulu menggadaikan tanah objek perkara sekitar tahun1980 an ke Lumban Bagasan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah ditebus;Bahwa saksi tidak mengetahul apa pekerjaan Rudolf Hutajulu;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara pernah digadaikan dari ceritaAmmat Hutajulu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Rudolf Hutajulu menjual patehtanah objek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Maraju Hutajulu;Bahwa saksi kenal dengan Jakson
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Justice Jakson (US. Supreme Court) dalam perkara Shanghnessy vs US(1953) menyatakan: Procedural fairness and regularity are of theindispensable essence of liberty (prosedur yang fair dan dijalankan dalamketeraturan merupakan esensi yang tidak dapat dipisahkan dari kebebasan(liberty).3. Prof. H.W.R.
225 — 30
Inspirasi Tomohon KelurahanKakaskasen Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon pada hari91Selasa malam, tanggal 3 Pebruari 2015 tersebut terjadi, saksi tidakmelihatnya,saksi hanya mendengar dari berita radio dan membaca darikoran serta ceritera orang dari mulut kemulut, kemudian saksimendengar pula ceritera dari teman saksi bernama Jekson Pantowkepada saksi pada hari Rabu siang tanggal 4 Pebruari 2015, sekitar jam12.00 Wita. bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 malamsekitar jam 22.30 Wita,saksi Jakson
106 — 48
Halakang;e Utara berbatasan dengan tanah Mama Jakson/ Asri, Saifullah,Ombong;e Selatan berbatasan dengan Junaeda;e Barat berbatasan dengan JIn.
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
namaMARDJAN pembayaran uang muka sebesar 30 % (tiga puluh persen)pada pekerjaan pengadaan dan pemasangan pompa Intake DistribusiCentrifugal ;2 (dua) lembar foto copy Surat Setoran Pajak PPNsebesar Rp4.724.727,00 (empat juta tujun ratus dua puluh empat ributujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan PPH sebesar Rp944.945,00(sembilan ratus empat puluh empat ribu sembilan ratus emapt puluhlima rupiah) untuk pembayaran bulan Juli 2009 yang di setorkan olehPerseroan Terbatas (PT) Interdimensi Konsultan atas nama JAKSON
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
156 — 93
JAKSON SIAHAAN dan kamar satunya lagi untuk korban sdri.SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG dan suaminya dan itu selalu tidurbersama kemudian pada awal Januari 2020 korban sdri. SUMIATIROMAULI SIMANULLANG (Korban) memilih untuk tidur di kamar anak anak dan ada juga saksi yang tidur di dalam kamar tersebut karena alasandari korban sdri. SUMIAT ROMAULI SIMANULLANG bahwa anaknyayang nomor 2 (Dua) lagi sakit sehingga harus ditemani sehingga korbansdri.
388 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa haruslah ditolak pertimbangan hukum KPPU point 4 sub 4.1 yangmenyatakan bahwa biro logistik KPU telah memfasilitasi dan memberikanwadah bagi Lo Kim Muk, John Manurang, Welly Sahat, Hilmi Rahman,Makmur Boy dan Jakson Andree W Kumaat, Nucke Indrawan, MusabMohammad, yang tidak mempunyai kompentensi sehingga membukapeluang untuk melakukan pengaturan di luar persyaratan yang ditentukan;Sub 4.2 yang menyatakan bahwa biro logistik dan Panitia tidak melakukanpenilaian secara sungguhsungguh dan cermat
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
CIEN SIONG Als. ASIONG
36 — 34
EDY JAKSON dan INDRA KIE YANTO dengan nomor rek 007726007078 tertanggal 13 Mei 2023 sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).
- Laporan neraca PT. KASP periode bulan Januari 2018 s/d bulan Januari 2019;
- Laporan neraca U.D. Bintang Berlian periode bulan Pebruari 2019 s/d bulan Mei 2023;
- Laporan hasil produksi gandengan PT. KASP periode bulan Januari 2018 s/d bulan Januari 2019;
- Laporan hasil produksi gandengan U.D.
403 — 389
Bahwa haruslah ditolak pertimbangan hukum KPPU point 4 sub 4.1 yang menyatakanbahwa biro logistik KPU telah menfasilitasi dan memberikan wadah bagi Lo KimMuk, John Manurang, Welly Sahat, Hilmi Rahman, Makmur Boy dan Jakson AndreeW Kumaat, Nucke Indrawan, Musab Mohammad, yang tidak mempuntyaikompentensi sehingga membuka peluang untuk melakukan pengaturan di luarpersyaratan yang ditentukan ;Sub 4.2 yang menyatakan bahwa biro logistik dan Panitia tidak melakukan penilaiansecara sungguhsungguh dan cermat
55 — 10
Ruben Jaya sebenarnya tidakada akan tetapi karena kami teman baik sehingga Saksi percayakan diamengikuti proses tender.Bahwa Saudara Jekson Siregar tidak ada melaporkan proses lelang yangdia ikuti kepada Saksi.Bahwa Saksi tidak ada melakukan kontrol lagi terhadap kegiatan yangdilakukan oleh Jakson Siregar, karena Saksi sudah mempercayakannya,pada saat itu Saksi hanya menandatangani semua dokumen yangdiperlukan.Yang bertanggung jawab untuk memenuhi kelengkapan dokumen dokumen yang dibutuhkan dalam
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
169 — 58
Jakson Boy yangmenyerahkan kepada kami;Bahwa saksi membawa berkasberkas dari dalam meja Terdakwa, selanjutnyadimasukkan kedalam kardus dan dibawa bersama Terdakwa ke ruangan sdr.Irianto, Kemudian saksi diperintahkan ke ruangan sdr. Jackson Boy untukHalaman 47 dari 147 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgmengambil berkas perizinan yang diajukan, itu Semua atas perintah KasatReskrim setelah Terdakwa datang;Bahwa setelah semuanya terkumpul di ruangan sdr.
234 — 83
HambiarFendrik Jakson AfrisonRamelan;Bahwa yang menjadi pemenang lelang adalah :A. Untuk pengadaan barang berupa alat non kesehatan di Kec. CempakaPutihpemenang lelangnya adalah PT Putra Utara Mandiri sesuaiperjanjian kontrak nomor 3765/2010 tanggal 19 november 2010 antaraDrs. Heri Ismuwardana ( PPK) dengan Heriyanto Van Aries N (DirekturPT.
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
155 — 82
pengambilan barang material daritoko saksi dan seingat saksi dari pihak PDAM yang melakukankesepakatan lisan tesebut adalah Kepala PDAM KabupatenMaluku Tenggara Barat dan selama ini saksi telah bermitradengan PDAM untuk kebutuhan mereka;Bahwa setahu saksi pada tahun 2018 pihak PDAM yangmelakukan kesepakatan lisan dengan saksi yakni saudaraLamerkabel dan juga Saudara Jaksan Batlayar yangmenggantikan saudara Lamerkabel sebagai Direktur PDAMKabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa seingat saksi saudara Jakson
382 — 232
Slip Setoran tgl:29/07/2011 an.Joenoes Jakson sebesar Rp.22.823.000100. Slip Setoran tgl:3/08/2012 an.Joenoes Jakson sebesar Rp.22.823.000101. Slip Setoran tgl:30/05/2011 an.Joenoes Jakson sebesar Rp.22.823.000102. Slip Setoran tgl:3/8/2012 an.CV.Calvin Putra Anugrah sebesar Rp.22.823.000103. Slip Setoran tgl:31/05/2011 an.Ramlan P QQ CV.Calvin Putra Anugrah sebesar Rp.22.823.000104.