Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jufri jupri jusri juari juhri
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Maret 2016 — HERI SUSANTO Als TAMA bin SUWANDI
54 — 28
  • kenikmatan antara keduaduanya atauhanya salah seorang saja dari mereka sehingga mengeluarkan air sperma ;Menimbang, bahwa tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukseseorang merupakan suatu sarana untuk memaksa secara fhisikis yangdilakukan oleh sipelaku atau terdakwa terhadap seseorang anak (wanita) dengansiapa si penindak atau pelaku berkehendak melakukan suatu persetubuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yaitu ELNIANTIBinti EKO EDI SETIOKO, saksi RIMA NURACHMANIA binti JUKRI
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 214/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
SUDARNO Bin TARKAM
67 — 14
  • Jukri;

    6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah).

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
205 — 92
  • Jukri Pariyem 1 (satu) bendel87 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sugiyanto Denok 1 (satu) bendel88 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Heri Srimulyani 1 (satu) bendel89 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suwar Suminem 1 (satu) bendel90 Surat permohonan kredit An. Parman Warsini 1 (satu) bendel91 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Mardi Sarti 1 (satu) bendel92 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
    DARSINI 00, 00, 10 81 SUWARNO 3 DES 10 5.000.00 5.000.00 03 DES 5.000.000,1.000.000, 4.000.000,SITI ROSIAH 0, 0, 10 82 PARYADI ROIS/8 DES 10 9.000.00 9.000.00 8 DES 10/9.000.000, 1.500.000, 7.500.000,YULIYANTO 0, 0, 83 PARMI 10 DES 7.500.00 7.500.00 10 DES 7.500.000, 2.500.000, 5.000.000,MUSTIANTO 10 0, 0, 10 84 SUYONO 10 DES 20.000.0 17.500.0 8 DES 1017.500.00 10.000.000, 7.500.000,WATIK 10 00, 00, 0, 85 MARIMAN 10 DES 11.000.0 11.000.0 10 DES 11.000.00 1.500.000, 9.500.000,KARNI 10 00, 00, 10 0,86 JUKRI
    Jukri 1 (satu) bendel 192 Pariyem 87Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sugiyanto Denok1 (satu) bendel 88Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. HeriSrimulyani1 (satu) bendel 89Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Suwar Suminem1 (satu) bendel 90Surat permohonan kredit An.Parman Warsini1 (satu) bendel 91Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. MardiSarti1 (satu) bendel 92Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Giyono Sunti1 (satu) bendel 93Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 001739,SUYONO, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 002022,MAISRIL, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302389,SUYONO M, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000415,AMSTRONG SIHITE, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :302039,JUKRI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
SRINING NURYANI Binti DJUMAJI
73 — 35
  • JUKRI, M.Pd Bin (alm) KARMADI:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa saksi adalah Kepala Seksi Pendidikan Masyarakat pada BidangPendidikan Non Formal dan Perguruan Tinggi di Dinas Pendidikan ProvinsiJawa Tengah, sejak tanggal 3 Pebruari 2009;e Bahwa peran dan fungsi Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah berkaitandengan program bantuan keuangan kewirausahaan desa vokasi untuk DesaBringin tersebut diatas sesuai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Januari 2015 — ILHAM GUPPI RACHMANTO, S.TI Bin AGUS RAHMADI
64 — 14
  • JUKRI, M.Pd Bin (alm) KARMADI:56e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa saksi adalah Kepala Seksi Pendidikan Masyarakat pada BidangPendidikan Non Formal dan Perguruan Tinggi di Dinas PendidikanProvinsi Jawa Tengah, sejak tanggal 3 Pebruari 2009;Bahwa peran dan fungsi Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengahberkaitan dengan program bantuan keuangan kewirausahaan desavokasi untuk Desa Bringin tersebut diatas sesuai
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR
Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM Lawan : YAYASAN WIRANATA Dkk
278 — 119
  • ., atas nama Sukarsih bin Jukri,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Solokpandan, Cianjur, tanggal 23 Mei2005, diberi tanda P59 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/03/1001/Pm, atas nama ImronMochamad Said, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumur Picung,Serang, Banten, tanggal 08092006, diberi tanda P60;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/32Tjr., atas nama Endjah Suwardi,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tajur, tanggal 29 Nopember 2007,diberi tanda P61;103Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokan dengan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 7 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1.Nama Lengkap : Efriadi Suhendri, S.Sos alias Eef Bin.H.Ahmad Sukri (Alm), Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 21 Juli 1974 , Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia , Tempat Tinggal : Jl.Garuda Hitam No.68 Rt.03, Kelurahan Lubuklinggau Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau , Pendidikan : Sarjana (S-1). 2. Nama Lengkap : Lukman Hakim Bin A.Kadir.HY, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 14 Desember 1975, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Binjai Rt.02 No.-, Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana (S-1). 3. Nama Lengkap : Debi Arianto Bin A. Arifai , Tempat Lahir : Muara Kelingi, Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1982, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perumnas Nikan Jaya, Blok E4 No.1010, Rt.05, Kelurahan Nikan, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau , A g a m a : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA. 4. Nama Lengkap : Efrizal, S.Ag Bin Abdullah Efendi, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Oktober 1970, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Merpati Rt.03 No.32, Kelurahan Bandung Kanan, Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana. 5. Nama Lengkap : F. Gatot Wijayanto Bin Sumardi, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 09 Desember 1966, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Depati Said No.14 Rt.04, Kel.Tapak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Katholik, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA.
52 — 11
  • beserta pihak keamanan.Bahwa kotak suara di berangkatkan dari Bandiklat Kota Lubuklinggau menuju KPU ProfinsiSumatera Selatan pada hari senin tanggal 21 april 2014 sekira jam 08.00 Wib dan denganmenggunakan mobil kijang inova warna hitam.Bahwa kotak sampai di KPU Profinsi Sumatera Selatan pada hari senin tanggal 21 april 2014jam 18.10 wib dan kemudian kotak tersebut langsung di serahkan oleh Ketua KPU KotaLubuklinggau EFRIYADI SUHENDRI,S.Sos.i dan di dampingi oleh DEBIARIYANTO,GATOT.F.WIJANARKO, MELI JUKRI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
285 — 185
  • 2.000.000, 8.000.000,DARSINI81 SUWARNO 3 DES 10 = 5.000.000, 5.000.000, 03 DES 10 5.000.000, 1.000.000, 4.000.000,SITI ROSIAH82 PARYADIROIS8 DES 10 9.000.000, 9.000.000, 8 DES 10 9.000.000, 1.500.000, 7.500.000,YULIYANTO83 PARMI 10 DES 10 7.500.000, 7.500.000, 10 DES 10 7.500.000, 2.500.000, 5.000.000,MUSTIANTO84 SUYONO 10 DES 10 20.000.000, 17.500.000,8 DES 10 17.500.000, 10.000.000, /7.500.000,WATIK85 MARIMAN 10 DES 10 11.000.000, 11.000.000,10 DES 10 11.000.000, 1.500.000, 9.500.000,KARNI86 JUKRI
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
144 — 48
  • SAKSI SITI JUERAH Als MAMAK JUKRI Binti BASAR (Alm),memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa saat di Kepolisian sehubungan denganperkara tersebut dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tersebut adalah benar.Bahwa Saksi kenal dengan sdr HADDIN semenjak sdr HADDIN masihkecil hingga saat sekarang ini, hubungan saya dengan sdr HADDINhanya sebatas saudara sekampung saja.Bahwa Saksi kenal dengan sdr SAFARUDIN, dan saya kenal dengansdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUKRI, 434. BUDIYONO, 435. SUTRISNO, 436. JUNAEDI, 437. SYAMSUL.A, 438. EDY PURNOMO, 439. MUKLIS, 440. BUNADI AS, 441. HARTOYO, 442. PANTUN SIMAMORA, 443. SLAMET SUGIANTO, 444. DJUHAERIAH, 445. TATI, 446. LAMSARI PURBA, 447. NIPAN, 448. ROHMAN S, 449. EDI WARMAN, 450. KUSPENDI, 451. HARDlYANTO, 452. ARIEF BUDIMAN, 453. ENTANG USMAN, 454. SYAIFULLAH USMAN, 455. E HILDARIA, 456. IMAM SANTOSO, 457. DUSKI CHANIAGO, 458. MARDINI SUGIARTI, 459. DAROJAT, 460. MAKMUR DJ, 461. SARJONO, 462.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
605 — 368
  • SaksiM AS JUKRI, menerangkan pada pokoknya:Bahwasaksi tidak kenal dengan Penggugat akan tetapi kenal denganParaTergugat dan Turut Tergugat tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti yang disengketakan oleh Penggugat dengan ParaTergugat adalah tanah yang terletak Desa Gembor Udik masukKecamatan Cikande, lokasinya di Desa Gembor Udik dengan luas 2 Hatapi batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa sejarah kepemilikan tanah itu adalah milik orang tua saksi yaituH.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
555 — 215
  • PON yangdiusulkan ke pusat, pada saat pembicaraan dengan DPRD, di sidang,anggota dewan ada menyampaikan bahwa kan ada minta bantuan kepusat tapi tak turunturun minta juga ke daerah, itu dari Jukri PDI yangmengatakan Pon ini kan nasional seharusnya dana pusat itu harusmasuk bantu stadion kek, jembatan, seperti itu saja dengar seperti itu ;Bahwa saksi tidak pernah dengar terdakwa mengeluh pada saksiperihal tak jalannya permintaan dana ke pusat yang diajukan ke APBNsebesar Rp. 290 Milyar tadi ; Bahwa