Ditemukan 452 data
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
MAMAN bin ABAS alm
32 — 6
Pol.BE 4524AJ (Rupbasan)
(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEA RAHMADANI BINTI KARSANI)
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
8 — 6
PENETAPANNomor 694/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUNOTO BIN KARSANI, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1978 / 44tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBentaor RT. 04 RW. 08 Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;NGATUWIN BINTI NGAIDIN, tempat, tanggal lahir
4 — 0
Pasal 1905 dan Pasal 1907 KUHPerdata,maka secara formil kesaksian tersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkansepanjang ada relevansinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan tiga orang saksi masingmasing bernama Karnadi bin Paejan, Syafaat binMad Karsani dan Katonah binti
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartu) Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor598.3.XIV.P.78 tanggal 6 Maret 1956 atas nama Karsani;e. Kartu. Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor628.3.XIV.P.87 tanggal 8 Maret 1956 atas nama Dikarso;f.
15 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karsani
61 — 19
KARSANI Bin NAWITO, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 November 2015 sekira pukul 04.30 wib di rumah TerdakwaNAWITO di RT.10 Kelurahan Jembatan Mas, Kecamatan Pemayung,Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi korban tersebut yakni saudari ARNI dan yangdiduga telah melakukan perbuatan persetubuhan tersebut yakniTerdakwa NIYATONO selaku
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa SEMUEL ANGKY selaku Direktur CV Surya Mega Mastelah menerima keseluruhan dana pekerjaan dimaksud padahal Terdakwamenyadari tidak mengerjakan semua aitemaitem pekerjaan sesuai SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) namun menerima semua nilai uang sebesarRp445.050.000,00 (empat ratus empat puluh lima juta lima puluh ribu rupiah)sebagaimana yang tertuang dalam kontrak, dan pada saat dilakukanpemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebut oleh tim dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Maluku Barat Daya saksi Karsani
201 — 87
Babat Lamongandalam pernikahan siri tersebut yang menikahkan bernama UstadMenimbang15.16.17.18.19.20.24Ahmad Zainudin satu dusun dengan Saksi Lilik Yulianti dansebagai wali nikah kakak kandung Saksi Lilik Yulianti yaitu SaksiAndi Biyanto karena orang tua Saksi Lilik Yulianti meninggal duniabulan Juni 2014 dan Saksi dalam pernikahan siri tersebut yaituSaksi Karsani, Sdr. Kamin, Sdr. Agus, Sdri.
Babat Lamongandalam pernikahan siri tersebut yang menikahkan bernama UstadAhmad Zainudin satu dusun dengan Saksi Lilik Yulianti dansebagai wali nikah kakak kandung Saksi Lilik Yulianti yaitu SaksiAndi Biyanto karena orang tua Saksi Lilik Yulianti meninggal duniabulan Juni 2014 dan Saksi dalam pernikahan siri tersebut yaituSaksi Karsani, Sdr. Kamin, Sdr. Agus, Sdri.
14 — 8
membuktikan dalilpermohonannya, sebagaimana ketentuan Pasal 54 dan 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenadalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi bernama KasuriBin Karsani
317 — 125
Suwarni Binti Karsani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 jam 18.00 Wib didepan counter di Dukuh Cabean Desa SidorejoKecamatan Karangawen Kabupaten Demak, ada peristiwa cekcok yaitu antaraTerdakwa dengan Asep dan Saksi ada didalam counter, kemudian Saksimengintai dari kamar ada apa kemudian Saksi melihat Terdakwa minum air aqualalu disemprotkan ke muka Asep dan Asep tidak membalas , Budi lalu
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
UMAR SUPRIYADI Bin KASMITA
51 — 6
Saksi Karsani binti Karsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan suamisaksi yang bernama Diding Suhardi telah kehilangan sepeda motor ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir sawah di Blok KopiDesa Keduanan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon Bahwa
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANTO Bin DULRAHMAN
52 — 5
Saksi Karsani binti Karsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan suamisaksi yang bernama Diding Suhardi telah kehilangan sepeda motor ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir sawah di Blok KopiDesa Keduanan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon Bahwa
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJIS SUMANTO Als. ANDRE Als. MANTO Bin ASMUNI
73 — 18
Saksi Karsani binti Karsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan suamisaksi yang bernama Diding Suhardi telah kehilangan sepeda motor ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir sawah di Blok KopiDesa Keduanan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon Bahwa
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JADIYA Bin KUSAM
55 — 4
Saksi Karsani binti Karsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan suamisaksi yang bernama Diding Suhardi telah kehilangan sepeda motor ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir sawah di Blok KopiDesa Keduanan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon Bahwa
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.NASRUL Alias INAS Bin KASRANI
2.YOGI GUNAWAN Alias YOGI Bin NASRUL
66 — 35
lengan pendek warna kuning yangbertuliskan Hugo yang terdapat bekas darah, 1 (satu) buah singlet warnaputih yang terdapat bekas darah, 1 (satu) buah celana panjang Jeanswarna biru dongker dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan nota pembelaan (pledol) secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASRUL Als INAS Bin KARSANI
158 — 109
Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor: 598.3.XIV.P.78tanggal 06 Maret 1956 atas nama KARSANI ;. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor: 628.3.XIV.P.87tanggal 08 Maret 1956 atas nama DIKARSO ;f.
52 — 22
Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena dalamhukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi bernama KasuriBin Karsani dan Moh.
64 — 9
7 orang yang telah diwakili atau diganti oleh anakanaknya sebagai ahli waris pengganti, maka Pengadilan Negeri Rembang telahmembagi atas tanah dan rumah obyek sengketa tersebut untuk dibagi menjadi 7bagian secara adil dan selanjutnya diberikan kepada Para ahli waris darialmarhum SOEMADIWIRYO MARKABAN yaitu :KATRI, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhumSOEMODIWIRYO MARKABAN yang digantikan anaknya sebagai ahli warispengganti yaitu :a JATINAH sebagai Tergugat 2b RUKMI sebagai Tergugat 3c KARSANI
111 — 32
ASLIN binti KARSANI tanggal 14 Juli 2011 di Kediri;
2.3. SUMIATI binti SOEPARTO SOEPARLAN tanggal 06 Juni 1978 di Kediri;
3. Menetapkan harta warisan ( tirkah ) SOEPARTO SOEPARLAN bin SETROKARJO yang dikuasai oleh Tergugat yang belum dibagi waris berupa :
sebidang tanah seluas 257 m2 yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah milik Penggugat dan Tergugat, yang terletak di Jl.
37 — 19
Ahli waris dari almarhum: -------------- Istri bernama IBU PENGGUGATbiti KARSANI mendapatkan 1/8 bagian dari harta peninggalan seluas 257 m2 = 1/8 x 257 m2 = 32 m2 ; ------------------------------------------------------ 2 (dua) anak laki- laki bernama PENGGUGAT bin AYAH PENGGUGAT dan TERGUGAT/ TERGUGAT dan 1 (satu) anak perempuan beranama ADIK PENGGUGATbinti AYAH PENGGUGAT) mendapatkan sisa dengan ketentuan bagian anak laki- laki 2 : 1 bagian anak perempuan, yaitu anak laki