Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khon kho koe kaos kase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/PID/2010
Terdakwa; Delicia Suhandi binti Kusnadi Suhandi
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Factur penjualan nomor 067422 tanggal 25 Maret 2008 masingmasingatas nama: CAROLINA MS ticket No. 61857366432433 tujuan JKTSINNRTKIX BKKSINJKT seharga USD 2.638,00 ; PAULINA MS ticket No. 61857366434 tujuan JKTSINLHR SINJKTseharga USD 4.622,50 ; PUTRA ALBERT ticket No. 61857366435 tujuan JKTSINLHRSINJKT seharga USD 4.622,50 ; KHOE ROBERT ticket No. 61857366436 tujuan JKTSINJKTseharga USD 648,50 ; ALIMAN MERRY ticket No. 61857366437 tujuan JKTSINJKTseharga USD 648,50 ;3.
    Factur penjualan nomor 067422 tanggal 25 Maret 2008 masingmasingatas nama:CAROLINA MS ticket No. 61857366432433 tujuan JKTSINNRTKIX BKKSINJKT seharga USD 2.638,00 ;PAULINA MS ticket No. 61857366434 tujuan JKTSINLHR SINJKTseharga USD 4.622,50 ;PUTRA ALBERT ticket No. 61857366435 tujuan JKTSINLHRSINJKT seharga USD 4.622,50 ;KHOE ROBERT ticket No. 61857366436 tujuan JKTSINJKTseharga USD 648,50 ;ALIMAN MERRY ticket No. 61857366437 tujuan JKTSINJKTseharga USD 648,50 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — SIMON RUHUKAIL,S.H., VS ABRAHAM RUHUKAIL, Dkk
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,antara Tergugat I melawan Khoe Merry Khoerniawan;Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat I yaitu telah merekayasasurat tersebut, maka Penggugat telah melakukan laporan Polisi dengan NomorPolisi STPL/90/V1I/2009/Ditreskrim., karena diduga telah melakukan tindak pidanayang melanggar Pasal 266 dan Pasal 372 KUHPidana yang saat ini sedang diprosespenyidikan di Polda Maluku;Bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat III untuk mencoret/merubah nama pada Sertipikat Hak Milik
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRI SETIAWAN Bin KHOE ENGSIN) terhadap Penggugat (MEITA POLA Binti FIETER POLA );

    4.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
DEASY CYINTHIA
25 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pengurangan nama anak PEMOHON semula yakni :

    1).Quincy Electra Khoe menjadi Quincy Electra, berdasarakan akta kelahiran Nomor 3372-LU-20052014-0008, Umur : 8 tahun,Tempat / Tanggal Lahir : Surakarta / 04 Mei 2014.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ICHDARYATNO,S.Sos melawan I. PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT, BERKEDUDUKAN DI JAKARTA C.Q. PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT GONDANG SRAGEN, dkk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP UNIT GONDANGSRAGEN, berkedudukan di Jalan Rahayu Nomor 21,Gondang, Sragen, yang diwakili oleh Direktur, masingmasing bernama Khoe Minhari Handikusuma dan FransiskaOei, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.Azis Hidayat,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Dusun KrajanRT.01, RW.01, Desa Puguh, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2013;.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-11-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 196/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 9 Februari 2006 — MULYANI binti JUNAIDI
45 — 9
  • Saksi SHINTA HERAWATI alias CIK LAN binti KHOE TIN WAT (almarhum).Bahwa saksi ada hubungan dagang dengan LIEM SWIE HOENG alias CIK FUNGbinti LIEM THONG YEN, yaitu saksi biasa mengambil korden darinya danpembayarannya tidak cash, sedangkan terdakwa biasa disuruh menagih pembayarantersebut.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 31 Mei 2013 sebagaimana tertulis dalam Akta Perkawinan Nomor 3273-KW-30052013-0005 dikeluarkan di Kota Bandung oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibu Kandung dari anak-anak yang bernama:
    1. DARREN MAXIMILLIAN KHOE
      , lahir di Bandung pada tanggal 31 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3273- LU-27122013-0026 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 27 Desember 2013;
    2. REIGNER MAXAVIER KHOE, lahir di Bandung pada tanggal 1 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3277- LU-05122017-0014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi tertanggal 5 Desember 2017.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — Tuan JOHANNES GINTING, Dkk vs PT. DUTA PERTIWI, Tbk, Dkk
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan KHOE SENG SENG, bertempat tinggal di ITC ManggaDua Lt. Il Blok B Nomor 42, Jalan Mangga Dua Raya, JakartaUtara;Nona E TJE NG, bertempat tinggal di ITC Mangga Dua Lt. IlBlok A Nomor 102, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasanya kepada Syafrizal,S.H., dan kawan.
    Berdasarkan SertipikatHak Milik atas Satuan Rumah Susun yang tercatat atas nama Khoe SengSeng; 1 Unit bangunan toko serta bendabenda lain yang menurut hukummenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan, dari unitunit satuan rumahsusun non hunian yang terletak di Gedung Jakarta International TradeCentre Mangga Dua, lantai II Blok A Nomor 102.
    Tuan Khoe Seng Seng, 4.
    Tuan Khoe Seng Seng, 4. Nona E Tje Ng tersebutharus ditolak;17.Bahwa, kemudian Pengadilan Tinggi Jakarta dalam pertimbangan hukumnyapada halaman 4 dan 5, menyatakan:"Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 139/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Ut., tanggalHal. 65 dari 85 Hal.
    Tuan KHOE SENG SENG, 4. Nona E TJE NG tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan IV/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-07-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/TUN/2008
Tanggal 8 Juli 2010 — MEILSA VS KEPALA DINAS PERUMAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; TJONG KOK KHIONG
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu penetapan tertulis berupa Putusan yang dikeluarkan oleh Tergugatselaku Pejabat Tata Usaha Negara yang mempunyai maksud tertentu ; Bersifat konkrit karena obyeknya berwujud, tertentu dan dapat ditentukan ; Bersifat Individual karena putusan tersebut ditujukan kepada obyek hukumtertentu ; Bersifat Final karena akibat hukum yang ditimbulkan oleh putusan Tergugatsudah definitive yang merugikan hak dan kepentingan Penggugat ;Bahwa pada tanggal 14 Januari 1956, orang tua Penggugat yaknialmarhumah KHOE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — H. HASAN NUSI CHAN VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cq PT. BANK DANAMON MEDAN Cq. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BELAWAN, DK
194 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khoe MinhariHandikusuma dan 2. Muliadi Rahardja, keduanya bertempattinggal di Jakarta, masingmasing dalam kedudukannyaselaku Direktur dari dan oleh karenanya bersamasama sahbertindak untuk dan atas nama serta mewakili PT. BankDanamon Indonesia, Tbk. berkedudukan di Jakarta, GedungMenara Bank Danamon. Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. E.4Nomor 6, Kompleks Mega Kuningan, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DJUANDA TANNUWIDJAJA vs PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN), dkk
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHANG TJHONG KHOE));PANGKI SOEJANNO, (dahulu : PHANG SUI NJAN),bertempat tinggal di Jalan Endek, RT. 004/RW. 001,Kelurahan Kota Tanjungpandan, Kecamatan Tanjungpandan,Belitung, selaku ahliwaris Pengganti Ill dari alm. PHANGTJHONG TJHOEN (cicit dari alm. PHANG TJHONG KHOE));DELIAS PANGESTU (dahulu : PHANG YING WE)),bertempat tinggal di Jalan Petojo VI Y 5 No. 4 RT. 002/RW.006, Kelurahan Cideng, Kotamadya Jakarta Pusat, selakuahliwaris Pengganti II dari alm. PHANG TJHONG TJHOEN(cucu dari alm.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 392/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
Intarti Lindaningsih ,SH
Tergugat:
1.tommy susanto
2.meyliana delimawati sutanto
3.tukiran
4.khoe seng nio
5.tan tjie ming alias rudiyanto
6.budi kurniawan
7.Ninani Halimana ,SH
8.Sudarjo ,SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL(KANWIL BPN) PROVINSI JAWA TENGAH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
38 — 0
  • Penggugat:
    Intarti Lindaningsih ,SH
    Tergugat:
    1.tommy susanto
    2.meyliana delimawati sutanto
    3.tukiran
    4.khoe seng nio
    5.tan tjie ming alias rudiyanto
    6.budi kurniawan
    7.Ninani Halimana ,SH
    8.Sudarjo ,SH
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL(KANWIL BPN) PROVINSI JAWA TENGAH
    2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HILDA KRISTINA
Terbanding/Tergugat I : PT.BPR ANUGERAH ARTASENTOSA PRIMA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat I : TANNO LONARDO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA BARAT,
115 — 167
  • Wijaya Khoe als Khoe Kwok Tjhong selakuDirektur dari Tergugat I, yang pada intinya menyatakan Tergugat bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata ataupun tuntutanpidana terkait dengan pelaksanaan lelang, dan membebaskan TergugatIl dari beban dwangson/uang paksa/ganti rugi maupun dari segalatuntutan hukum baik Perdata dan pidana dari pihak manapun juga.5.
    Wijaya Khoe als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — NY. GLADYS INGGRIT TENGKER VS ANATJE SIGARLAKI DKK
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON, Tbk, Kantor Cabang PembantuBitung, diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma danFransiska Oei masingmasing selaku Direktur,berkedudukan di Kelurahan Pateten (Ruko Pateten),Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Toety Setyadewati, dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Danamon Indonesia, Tbk,q.q.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — MOCHAMMAD HADI KUSNO, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SURABAYA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk., Berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. UNIT PASAR SLEKO KOTA MADIUN,
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNITPASAR SLEKO KOTA MADIUN, diwakili oleh Khoe MinhariHandikusuma dan Fransiska Oei, masingmasing selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. ErnantoSoedarno,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dariSoedarno Law Firm (SLF), beralamat di Ruko Klampis JayaE1, Jalan Raya Klampis Jaya 25R, Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, Il/ParaTerbanding;Hal. 1 dari 17 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ENI HIDAYATI, dk vs PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (Persero), Tbk, PUSAT JAKARTA cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR KETANGGUNGAN
134 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNITPASAR KETANGGUNGAN, yang diwakili oleh Khoe MinhariHandikusuma dan Muliadi Rahardja masingmasing sebagaiDirektur, berkedudukan di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 14,Desa Ketanggungan RT 01 RW 05, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiPurwantoro dan Rekan, Para Karyawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, qq.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Agustus 2014 — 14 tanggal 17 Mei 2013 oleh Notaris/PPAT Malang : SIGIT NUR RACHMAD,SH.M.Kn dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta No 14/HK/UM/V/2013/PN.Ska tertanggal 20 Mei 2013 dalam perkara ini diwakili oleh SUKADMIN bertindak atas nama pimpinan Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Kota Surakarta, selanjutnya disebut PENGGUGAT M E L A W A N : PIMPINAN DSP UNIT KARTASURA ( PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk) KOTA SURAKARTA, yang diwakili oleh KHOE
28 — 5
  • 14 tanggal 17 Mei 2013 oleh Notaris/PPAT Malang : SIGIT NUR RACHMAD,SH.M.Kn dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta No 14/HK/UM/V/2013/PN.Ska tertanggal 20 Mei 2013 dalam perkara ini diwakili oleh SUKADMIN bertindak atas nama pimpinan Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Kota Surakarta, selanjutnya disebut PENGGUGAT M E L A W A N :PIMPINAN DSP UNIT KARTASURA ( PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk) KOTA SURAKARTA, yang diwakili oleh KHOE
    : Laweyan Kota Surakarfa berdasarkan Akta Notaris No 14 tanggal17 Mei 2013 oleh Notaris/PPAT Malang : SIGIT NUR RACHMAD,SH.MKn dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta No14/HK/UM/V/2013/PN.Ska tertanggal 20 Mei 2013 dalam perkara ini diwakili olehSUKADMIN beriindak atas nama pimpinan Lembaga Perlindungan KonsumenNasional Indonesia Kota Surakarta,selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN:PIMPINAN DSPUNIT KARTASURA ( PT BANK DANAMON INDONESIATbk) KOTASURAKARTA, yang diwakili oleh KHOE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PDT/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — FARID FATHONI, SE vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT : SUKATMIN; TERGUGAT : PT. BANK DANAMON INDONESSIA tbk;
44 — 5
  • Menghukum TERGUGAT membayar semua biaya perkara ;Putusan No. 12/Pdt.G/2013/Apabila Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Semarang di Ungaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir di persidangan, yaitu untuk Penggugat datang menghadap sendiri ; UntukTergugat datang menghadap Kuasanya yang bernama : HERMONOSUSWANDOYO,S.H. tersebut, atas nama : KHOE
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Mei 2016 —
56 — 18
  • WIRA KUSUMA SEJAHTERA,sebagai Marketing/pemasaran AC (Air Conditioner) yang beralamat diJalan Mangga Besar Vill No. 11 CC Taman Sari Jakarta Barat;Bahwa berdasarkan surat kuasa dari KHOE TET SOEN (Direktur PT.WIRA KUSUMA SEJAHTERA) Tertanggal 18 juli 2013 saksi melaporkanadanya dugaan terjadinya tindak pidana penipuan oleh RAJASIHOTANG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RAJA SIHOTANG sejak bulan Mei2013 di Kantor PT. MARATI JAYA ABADI di Jalan H.
    Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Saksi KHOE TET SOEN alias SOEN;Bahwa saksi Direktur PT.