KOJEK (belum tertangkap) dan mengambil uangnya,selanjutnya saat saksi SUSWIRA AULIA Als BIA Bin SYAIFUL ADNAN datangmenemui terdakwa, terdakwa memberitahukan kepada saksi SUSWIRA AULIA AlsBIA Bin SYAIFUL ADNAN bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu dari sdr.

KOJEK (belum tertangkap)dan mengambil uangnya, selanjutnya saat saksi SUSWIRA AULIA Als BIA BinSYAIFUL ADNAN datang menemui terdakwa, terdakwa memberitahukan kepadasaksi SUSWIRA AULIA Als BIA Bin SYAIFUL ADNAN bahwaterdakwamendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabu dari sdr.

KOJEK (belum tertangkap)dan mengambil uangnya, selanjutnya saat saksi SUSWIRA AULIA Als BIA BinSYAIFUL ADNAN datang menemui terdakwa, terdakwa memberitahukan kepadasaksi SUSWIRA AULIA Als BIA Bin SYAIFUL ADNAN bahwaterdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu dari sdr.

Bahwa PEMOHON dalam mengajukan Praperadilan ini, dilatarbelakangidengan adanya Laporan Polisi dengan NomorLP/150/X/2018/Sultra/ResBauBau, Tanggal 10 Oktober 2018 dimanaPelapornya adalah Saudara RUDIANTO CANDRA (Alias Kojek), yangmana Pemohon Merasa Kebingungan akan hal apa Pemohon dilaporkanoleh Saudara RUDIANTO CANDRA (Alias Kojek), setelah dilakukanPenyidikan terhadap Laporan tersebut membuat PEMOHON semakinKUKUH Pendiriannya Bahwa Memang Antara Pemohon dan PelaporSama sekali tidak ada Hubungan

Pemohon Harus Jelaskan atau Jabarkan sesuai yangdikatehui, didengar dan Dilihatnya;10.Bahwa bagaimana mungkin Pemohon akan melakukan Elaborasiakan Jawabannya terhadap Pertanyaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Jika Pemohon tidak pernah di Perlihat satu Bukti pundari Penyidik (Termohon) yang ada kaitannya dengan Laporan Polisidan Kesaksian yang diberikan Oleh Pemohon;11.Bahwa setelah Kemudian Pemohon mendalami apa yang menjadiPokok Permasalahannya dalam Laporan Polisi oleh SaudaraRUDIANTO CANDRA ALIAS KOJEK

Polisi ternyata sama dengan LaporanPolisi yang dijadikan Dasar Pemanggilan PEMOHON sebagai Saksikala itu Namun Pasalnya Pun Berbeda;1114, Bahwa untuk Menjadi Gambaran awal Hakim Praperadilan akan SubtansiPermasalahan dalam Perkara yang di Duga kepada PEMOHON yangbersumber dari analisis kami, Karena dalam Pemeriksaan Pemohon tidakpernah di Perlihatkan atau ditunjukkan Secarik Surat Apapun baik ituAkta, Sertifikat ataupun sejenisnya, adalah sebagai Berikut :a)d)9)Bahwa Pelapor RUDIANTO CANDRA ALIAS KOJEK

Oleh karena itu, dalil Pemohonangka 1 yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Pelapor (RUDIANTOCHANDRA Alias KOJEK) sama sekali tidak ada hubungan hukum haruslahditolak karena tidak berdasar hukum;.

Adapun alat bukti yang dimiliki oleh Termohonadalah: Alat Bukti Keterangan Saksiyang terdiri dari: keterangan saksi pelaporRUDIANTO CHANDRA Alias KOJEK BIN LA MOANE, saksi dari BadanPertanahan Kota Baubau LA ODE SARFIN, S.ST Alias SARFIN Bin LAODE WITIRI, saksi YULI EFENDI, S.ST Bin SLAMET, saksi ISTIQAMAH,S.H.

Yasirdaan Kojek Amrinh Dadiyo Waluyo, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikah dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kyai bernama Kusnadi yang hadir tersebut setelah wallnikah mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai;4.

Yasir dan Kojek Amrih Dadiyo Waluyo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ly 95 Yo abog wg airo 155 dl pol le cle sg 5 UdyJ9rF yrwltyyang Artinya : Pengakuan perkawinan dengan perempuan harusdapat menyebut shahnya perkawinan dan syarat perkawinan contohnya walidan dua orang saksi yang adil;2.

rupiah), pasangan 3 (tiga) angka mendapathadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pasangan 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan untuk colok atau paket jika kena makaakan mendapat hadiah 5 (lima) kali jumlah pasangan danapabila setiap angka tebakan dari pemasang tidak sesuaidengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka pemasangdinyatakan kalah, dan uang pasangan beserta rekapan angkapasangan pembeli diserahkan oleh terdakwa kepada sub agenbernama Kojek

pemasangatau pembeli judi togel juga datang ke cakrukatau) gubuk mendatangi Terdakwa secarabergantian memberikan atau) menyerahkankertas angka atau nomor pasangannya berikutdengan uang pembelian judiBahwa kemudian Terdakwa menulis angkapesanan disebuah kupon atau blok kosongdengan menggunakan~ alat tuliS pulpenselanjutnya Terdakwa memindahkan kertas blokrekapan dan kemudian kertas blok rekapan ituakan di jemput orang lain dari TerdakwaSORITUA HARAHAP als UCOK untuk di serahkankepada sub Agen yang bernama KOJEK

dan satu lembar lagi sebagaipertinggalnya kepada SubBahwa alat yang terdakwa pergunakan untukmelakukan permainan Judi Jenis togel tersebutdengan menggunakan : 1 (satu) buah kuponkosong yang ditulis angkaangka nomor11pasangan togel, 1 ( satu ) buat alat tulis( pulpen ) dan uang tunai sebagai alat pembelinomor judi Togel tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetor ataumenyerahkan rekapan kupon angka tebakanTogel tersebut dengan taruhan uang yang akanTerdakwa serahkan kepada Sub Agen yangbernama KOJEK

dan satu lembar lagi pertinggalnya kepada SubBahwa benar alat yang terdakwa pergunakanuntuk melakukan permainan Judi Jenis togeltersebut dengan menggunakan : 1 (satu) buahkupon kosong yang ditulis angkaangka nomorpasangan togel, 1 ( satu ) buat alat tulis( pulpen ) dan uang tunai sebagai alat pembelinomor Judi Togel tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyetoratau menyerahkan rekapan kupon angka tebakanTogel tersebut dengan taruhan uang yang akanTerdakwa serahkan kepada Sub Agen yangbernama KOJEK

terdakwa pergunakanuntuk melakukan permainan Judi Jenis togel tersebut denganmenggunakan : 1 (satu) buah kupon kosong yang ditulis angkaangkanomor pasangan togel, 1 ( satu ) buat alat tulis ( pulpen ) dan uangtunai sebagai alat pembeli nomor judi Togeltersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangditemukan di persidangan bahwa selanjutnya Terdakwa menyetoratau menyerahkan rekapan kupon angka tebakan Togel tersebutdengan taruhan uang yang akan Terdakwa serahkan kepada SubAgen yang bernama KOJEK

Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih No.Pol a 3183 RB dikembalikan kepada NICKY ASTRI JANUARI melalui Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN, 66 (enam puluh enam) sachet kopi berbagai merk, 10 (sepuluh) sachet teh sisri, 11 unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putioh No.Pol a 3183 RB dikembalikan kepada NICKY ASTRI JANUARI melalui Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN, 66 (enam puluh enam) sachet kopi berbagai merk, 10 (sepuluh) sachet teh sisri, 11 (sebelas) sachet teh jus, 2 (dua) buah toples permen kojek

Pol : A3183RB ; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1415 dan ukuran2 (dua) buah karung plastik warnah putih ;66 (enam puluh enam) sachet kpi berbagai merk, 10 (sepuluh)sacshet tea jus, 13 sachet jasjus, 6 (enam) buah sabun mandiberbagai merk, 2 (dua) buah toples permen kojek dan 2 (dua) buahwafer pineapple ;sonenee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknyaSEDAGal DEMKUL ~~=a~ama nn nnn nnn ness nnn nis semen renee nnn manacn1.Menyatakan ia Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN dan Tedakwa IlUHRONI

Pol : A3183RBDikembalikan kepada NICKY ASTARI JANUARI melaluiTerdakwa DEDE RIYANTO Bin DIDIN 3e 66 (enam puluh enam) sachet kpi berbagai merk, 10 (sepuluh)sacshet tea jus, 13 sachet jasjus, 6 (enam) buah sabun mandiberbagai merk, 2 (dua) buah toples permen kojek dan 2 (dua) buahwafer pineapple ;Dikembalikan kepada pemiliknyab yaitu NENEG SUTIHAT ; e 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1415 dan ukuran4.

terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastikklip kecil isi narkotika jenis shabu bentuk Kristal warna putih dan darisaku sebelah kanan celana Terdakwa disita barang bukti 1 (satu)buah handphone merk smart fren warna hitam No.simcard088977815982; Bahwasetelah Terdakwa di interogasi oleh saksi bahwa barang bu ktitersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang dikenal dengan namapanggilan Dadang alias Kojek

terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastikklip kecil isi narkotika jenis shabu bentuk Kristal warna putih dan darisaku sebelah kanan celana Terdakwa disita barang bukti 1 (satu)buah handphone merk smartfren warna hitam No.simcard088977815982;Bahwasetelah Terdakwa di interogasi oleh saksi bahwa barang bu ktitersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang dikenal dengan namapanggilan Dadang alias Kojek

Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa narkotika jenisshabu dari seorang lakilaki yang bernama Dadang alias Kojek;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak pula berhubungan denganpekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu

Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa narkotika jenis shabudari seorang lakilaki yang bernama Dadang alias Kojek;Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atau tidak dalam hubungannya dengan penelitian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin SUPRIONOdan Terdakwa II. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH Bin MUSLIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN

Bahwa sebelumnya pada bulan Maret 2012 sekira pukul 02.30 WibTerdakwa juga pernah mengkonsumsi ShabuShabu bersama SaksiIV Sdra.Juang Fauzi Harahap alias Kojek yang beralamat di Asrama TNI AD WiduriBlokc Kemuning No. 302 Marendal Medan saat itu Terdakwa dan Saksi Sdra.Juang Fauzi Harahap mengkonsumsi ShabuShabu tersebut menggunakanseperangkat alat bantu yang biasa disebut Bong yang terbuat dari botol bekasminyak kayu putih yang bertuliskan cap ayam yang disambungkan/dirangkaidengan beberapa batang

Ifanti Suhandana alias Kojek ganja yang dikonsumsi Terdakwadengan Saksi1 dan Saksi3 adalah milik Saksi3.h.

Zahri Pribadialias Aridan SaksiIV Ifantri Suhandana/ alias...alias Ifan Kacak di lapangan bola kaki Komplek Asrama TNIAD MarendalMedan, dan sebelumnya sekira bulan Maret 2014 sesuai pengakuan Saksi VJuang Fauzi Harahap alias Kojek mengkonsumsi shabushabu bersamaTerdakwa di sebuah gubuk di sawah belakang Asrama TNIAD MarendalMedan, sehingga jelas Terdakwa bukan lagi sekedar cobacoba, tetapi diyakinitelah berulangulang selain yang terungkap di persidangan, bahkan jauhsebelum Terdakwa menjadi Anggota

Bahwaselanjutnya terhadap pertimbangan Yudexfactie lainnyasebagaimana hal. 12 pada bagian menimbang bagian pertama yaitu tanggapanYudexfactie atas keterangan SaksiV Juang Fauzi Harahap alias Kojek danSaksiVI Khairil Anwar yang dianggap tidak seuai dengan keadaan sebenarnyadimana SaksiV dan SaksiVI menerangkan Terdakwa juga mengkonsumsishabushabu satu hari setelah penggeledahan tanggal 1 September 2014 dirumah SaksiV, oleh Yudexfactie hal tersebut tidak masuk akal karena posisiTerdakwa pada tanggal

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekira pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi Risma br Sihombing Alias Mak Jaka(dilakukan penuntutan terpisah) untuk mencari pembeli narkotika tersebut dandijawab oleh Risma br Sihombing Alias Mak Jaka nanti saya carikan pembelinyakepada Kojek (DPO).

Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwamenghubungi Risma br Sihombing Alias Mak Jaka (dilakukan penuntutan terpisah)untuk mencari pembeli narkotika tersebut dan dijawab oleh Risma br SihombingAlias Mak Jaka nanti saya carikan pembelinya kepada Kojek (DPO).

Siantar Utara Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang bernama Aman Als Asen atau barangyang menyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :wonee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Chairul Siregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata kepada

Siantar Utara Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan yang menjadikanluka berat terhadap saksi korban Aman Als Asen, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :wonee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Chairul Siregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata

Siantar Utara Kota Pematang Siantarterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Aman Als Asen yangdilakukan terdakwa Rayni Mawardi Saragih Als Dedi bersamasamadengan Chairul Siregar Als Sihie Siregar dan Fandy Syahputra (DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.30 Wibketika saksi sedang minum tuak dikedai /warung milik Kojek, tibatibadatang Chairul Siregar Als Sihie Siregar dan memanggil saksi denganmengatakan Sen, datang sini dulu dipanggil kak rita kemudian saksibersama Chairul

Unsur Secara bersamasama sebagai orang yang Melakukan atauturut melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ChairulSiregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata kepada korban bernaama Aman Als Asen sini dulu bentar, ada yangmau dibilang kak Rita sehingga saksi korban bersama

Kojek (DPO) seharga Rp.150.000, untuk selanjutnya terdakwa danbarang bukti langsung dibawa ke Polsek Kebon Jeruk jakarta Barat guna pengusutanlebih lanjut dan terdakwa dalam memiliki narkotika tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwajib ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksan labratoris No.1506/VI/2013/UPT.Lab.Uji Narkoba pada tanggal 10 Juli 2013 barang bukti berupa bungkus besarberisikan daun ganja kering dengan berat netto 22,2330 gram (sisa labkrim 22,1325gram) dan 21 bungkus kecil kertas

Kojek (DPO) seharga Rp.150.000, untuk selanjutnya terdakwa danbarang bukti langsung dibawa ke Polsek Kebon Jeruk jakarta Barat guna pengusutanlebih lanjut dan terdakwa dalam memiliki narkotika tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwajib ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksan labratoris No. 1506/VI/2013/UPT.Lab.Uji Narkoba pada tanggal 10 Juli 2013 barang bukti berupa bungkus besarberisikan daun ganja kering dengan berat netto 22,2330 gram (sisa labkrim 22,1325gram) dan 21 bungkus kecil kertas

pukul 18.30 Wib bertempatdi Samping Sekolah Harapan Jaya Jl.Setia Cengkareng Timur Kec.CengkarengJakarta barat dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar kertas berisikandaun ganja kering dengan berat netto 22,2330 gram sisa labkrim 22,1325 gramdan 21 bungkus kecil kertas warna coklat berisikan daun ganja kering denganberat netto seluruhnya 23,2205 gram sisa labkrim 23,0125 gram dengan beratnetto seluruhnya 45,1450 gram terdakwa mendapat barang bukti dengan caramembeli dari seorang yang bernama KOJEK

Endang Supriatnaalias Kojek ;Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian sepeda motor direncanakanberdua antara saksi dan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor itu adalah untukdimiliki dan kemudian akan dijual dan hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagi dua antara saksi dan terdakwa untuk foyafoya;Bahwa saksi tidak tau berapa kerugian korban akibat kejadian ini ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio dansepeda motor

Endang Supriatna alias Kojek yang bekerja sebagai Satpam di Toko RotiLemona;Bahwa sebelum sepeda motor tersebut terdakwa curi bersama dengan sdr. AndiArdiansyah, sepeda motor itu sedang diparkir dihalaman didepan rumah ;Bahwa benar sepeda motor tersebut sewaktu diparkir dihalaman depan sebuah rumahtersebut dalam keadaan dikunci baik kunci kontaknya maupun konci lehernya ;Bahwa yang mengambil sepeda motor itu adalah sdr.

Andipernah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio sebelum melakukan yangwaktu mencuri sepeda motor Yamaha Mio milik Kojek tersebut, namun sepedamotornya telah dibawa lagi oleh sdr. Andi dan telah dijual kepada orang lain danterdakwa tidak tau laku berapa sepeda motor itu dijual karena terdakwa tidak pernahmenerima hasil dari penjualan sepeda motor itu dari sdr.

Endang Supriatnaalias Kojek ;e Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian sepeda motor tersdebut adalahsdr.

Sandi Setiawan tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada saksi korban dan selanjutnya saksi korban datang ke KantorPolsek Kawalu dan bersamasama datang kerumah terdakwa, dan benar ternyata sepedamotor saksi korban (Endang Supriatna alias Kojek) ada disimpan didepan rumahterdakwa, kemudian sepeda motor tersebut diamankan oleh Polisi dan tak lama kemudianterdakwa dan saksi Andi Ardiansyah alias Dilau ditangkap dan sekarang disidangkan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti melakukan

AMBON Bin YUGO NUGROHO: Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember2010, sekitar jam 16.00 Wib.di bantaran sungai Brantasdibawah warung terdakwa I; Bahwa awalnya terdakwa I tidak tahu, tahutahu dibawahsudah ada rame frame; Bahwa yang ramerame adalah KOJEK dengan FATKHUL MUIN; Bahwa FATKHUL MUIN sedang beres beres' perahu bersamatemannya 3 (tiga) orang; Bahwa temannya FATKHUL MUIN , tterdakwa I tidak tahunamanya; Bahwa KOJEK adalah teman terdakwa I; Bahwa ada ramerame masalahnya apa terdakwa

Bahwa setelah ada ramerame terus' terdakwa I melihatteman teman KOJEK turun terdakwa I ikut turun; Bahwa waktu terdakwa I turun keadaannya masih cekcokmulut; Bahwa terdakwa II saat itu belum ada disitu; Bahwa yang ikut turun adalah 3 (tiga) orang, diantaranya32yang terdakwa I tahu adalah HENGKY;Bahwa mereka turun melerai dan terdakwa I ikut;Bahwa situasinya mereka saling dorong mendorong;Bahwa HENGKY membawa potongan bambu;Bahwa terdakwa I ikut dorong dorongan berhadapan denganFATKHUL MUIN;Bahwa

Bahwa yang cekcok siapa terdakwa IItidak tahu, terdakwaII melihat disitu) sudah ada KETUT, KOJEK, YUDA PRASETYOdan yang lainnya juga banyak orang sekitar 10 (sepuluh)orang; Bahwa bangunan warungnya semi permanent; Bahwa yang terdakwa MII lihat mereka saling dorongmendorong.

sungai.Bahwa terdakwa II melihat ada yang menginjak injakFATKHUL MUIN pada waktu jatuh tersungkur;Bahwa ada sekitar 7 (tujuh) orang di sekitar FATKHULMUIN;Bahwa terdakwa II melihatnya sekitar 2 (dua) meteran;Bahwa tidak ada yang terdakwa II kenal, mereka keluardari kafe Joyo Boyo;Bahwa tujuan terdakwa II melihat hanya pingin tahu saja;Bahwa FATKHUL MUIN lututnya berdarah;Bahwa sebelumnya terdakwa II tidak pernah~ melihatFATKHUL MUIN disitu;Bahwa sebelum kejadian terdakwa II tidak tanya dulukepada KOJEK

KOJEK sdri.

KOJEK sdri. NURHAETI tertangkap lebihdahulu oleh pihak kepolisian Resort Garut yang mendapatkan informasi darimasyarakat;Bahwa terdakwa I BABAN ISKANDAR als BOCUY bin ANA dan terdakwa IIRONENGSIH binti ONO bersamasama dengan saksi NURHAETI binti AAN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengakui bahwa menanam, memelihara,memiliki, menyimpan atau menguasai daun ganja kering tersebut karena untukmendapat keuntungan dengan dengan menjual kembali kepada sdr.

Saksi HERITYANTO als KOJEK bin OMAN:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan terhadapketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa saksi dengan Sdr.BABAN ISKANDAR als BOCUY bin ANA danSdri.RONENGSIH bin ONO tidak mengenal sebelumnya, namun saksi sudahmengenal lama dengan Sdri.

HERI als KOJEK dan sdr. PELE (DPO). Sampai akhirnya paraterdakwa ditangkap pihak kepolisian Resort Garut dirumah terdakwa karenasebelumnya sdr. HERI Als. KOJEK sdri.

Dikembalikan kepada saksi Tarwadi alias Setup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias Joko Bin Musdi Wiharjo.7. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam Biru Nomor Polisi AB-5756-PF tahun 2003, Nomor rangka MH1HB11123K010378, nomor mesin MB11E-100986 I brikut STNK.Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Sarjono alias Riyan Bin Herman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Wadiyono/ Wadiyana ;NmArdianto Wibowo ;Ngatiman ;Sri Lestari ;Darmono Bin Wiryo Dikromo ;Sunardi ;Nugroho Sujatmiko ;eo ND aA PFTarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias Joko BinMusdi Wiharjo ;9. Maryadi alias Bagol Bin Warsidi ;Add.1.

orang yang saya tidak kenal ;e Bahwa Para Terdakwa membawa semua barang hasil pencurian tersebutdengan menggunakan mobil saksi, yaitu Daihatsu Granmax warna putihNopol AA1853QK tahun 2012 tetapi Para Terdakwa menggunakan mobiltanpa ijin dari saksi ;e Bahwa saat saksi bangun pagi barang barang sudah berada diatas mobildi depan rumah, kemudian ditimbang oleh suami saksi yaitu saksiDarmono dan sakasi yang membayar kepada para Terdakwa diterima olehSaksi Tarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek

Saksi Tarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias JokoBin Musdi Wiharjo, telan memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan perbuatanyang dilakukannya, yaitu telah mengambil barang yang berada di dalampabrik pembuatan tutup galon di Dusun Tumut RT/RW: 01/12, Sumbersari,Moyudan, Sleman ;eBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014 selepas waktu Isya,saksi bersama saksi Rahmad

378, nomorMEsin MB11E1009861 berikut STNK.Terbukti barang milik saksi Tarwadi alias Setup alias Godek alias Niko alias Kojek aliasJek alias Joko Bin Musdi Wiharjo, maka dikembalikan kepada yang bersangkutan ;22e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam BiruNomor Polisi AB5756PF tahun 2003, Nomor rangkaMH1HB11123K010378, nomor mesin MB11E100986 brikut STNK.Terbukti milik Terdakwa Rahmad Sarjono alias Riyan Bin Herman, maka dikembalikankepada yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, selama

kepada pemesan/pembeli secaralangsung dirumah tersebut sekaligus menyiapkan ruangan yaitu sebuahkamar dilantai bawah khusus untuk mengunakan/menikmati shabusekaligus disiapkan alat untuk menghisap berupa bong , jadi terdakwamenjual shabu yang sekaligus shabu dihabiskan untuk dipakai ditempattersebut (tidak dibawa keluar), biasanya terdakwa menjual shabu denganharga perpaketnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekalipakai ,Bahwa saat itu ada seseorang saksi bernama KETUT NARMADAGIRI als KOJEK

membelishabu setiba didalam rumah terdakwa mengatakan bahwa barang(shabu) masih kosong, tetapi terdakwa masih bisa menikmati(menghisap) shabu dari pembeli lainnya yang ada dikamar lantal bawahuntuk beberapa kali sedotan /hisapan , dan salah satu yangmenikmati/menghisap asap shabu adalah saksi KETUT SUMITRA alsKETUT BULELENG yang tinggal dirumah tersebut bersama pacarnyasaksi EFl DIYAH PURWATI, saksi KETUT SUMITRA als KETUTBULELENG memberikan beberapa kali sedotan shabu kepada saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK

sekira pukul 15.05 wita saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK pamit pulang, pada saat terdakwa NYOMAN RAUH als RAHUL membukakan pintu untuk saksi datangbeberapa orang petugas polisi Polda Bali saksi MADE SUKADANA dkk(anggota reserse Narkoba Polda Bali) menyerobot masuk kedalamrumah, melihat hal tersebut terdakwa mencoba melarikan diri dengannaik kelantai atas tetapi petugas terus mengejarnya setiba dikamar mandidilantai 2 (lantai atas) dimana terdakwa sembunyi didekat closedHalaman 4 dari 20 halaman

terdakwa bernama NYOMAN RAUH als RAHUL bertempat tinggal(dirumah) MADE SUSANA YASA als MADE KEMBAR (DPO), dibertempat di Jalan Mekar Ill blok A VI , Lingkungan Mekar Jayakelurahan Desa Pamogan Kecamatan Denpasar selatan Kota Denpasar,sering melakukan transaksi (jula beli) narkotika, kemudian saksimelakukan penyelidikan didaeran tersebut setelah melakukanpengintaian terhadap rumah yang ditinggali terdakwa NYOMAN RAUHals RAHUL, pada saat terdakwa membuka pintu mengantar saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK

KOJEK dikamar rumah yang terdakwa tempati. Setelan saksi IRWANSYAH selesaimenggunakan shabu bersama dengan Sdr.

Kojek dan menurut rencana shabushabu tersebut akan diberikan kepada sdr.

Narkotika Golongan memenuhiunsurunsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, faktabeserta alat pembuktian yang diperoleh dalam persidangan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa bahwa ketika rumah Terdakwa didatangi Polisidan menggeledah, ditemukan shabushabu 0,3 gram dan ekstasi 0,2 gram yangada dalam kulkas, Terdakwa tidak tahu siapa yang menaruh shabushabudalam kulkas tersebut tetapi Heri menelpon Terdakwa yang mengatakan bahwaada barang di rumah Terdakwa yang diantarkan oleh Kojek

KOJEK Als SUPRIYANTO, Sdr. WANTO,Sdr. BUNGKEK dan Sdr.

nomornya keluar maka akanmendapatkan uang tombokannya dikali 60, kalau 3 angka maka uang tombokannyadikali 350 dan apabila 4 angka maka uang tombokannya dikali 2500 ;Bahwa benar terdakwa sudah terbiasa melayani para penombok judi togel di rumahterdakwa;Bahwa benar kemenangannya judi togel tidak bisa dipastikan karena untunguntungan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sudah menerimatombokan judi togel dari penombokan kurang lebih 6 (enam) orang yaitu dari Sdr.Supriyanto Als Kojek

Jalal alias Kojek di Kp. Cimanen DesaCipeundeuy Kec. Cipeundeuy Kab. Bandung Baratuntuk melakukan pencurian di daearah Kp. Tugu desaCiharashas. Dan kemudian terdakwa datang ke rumahJalal dan di rumah Jalal tersebut sudah ada Sadr.Jalal, Sdr. Mulyana alias Emul, Sdr. Imat binAsim, Sdr. Agus Karyana als. Bima bin Asim danSdr. Elan. Kemudian terdakwa diminta oleh Sadr.Mulyana untuk mengantarkan Sdr. Mulyana dan Imatdengan mempergunakan sepeda motor Honda Supra Fitmilik terdakwa ke Kampung Tugu.

Jalal alias Kojek di Kp. Cimanen DesaCipeundeuy Kec. Cipeundeuy Kab. Bandung Baratuntuk melakukan pencurian di daearah Kp. Tugu desaCiharashas. Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah Jalal dandi rumah Jalal tersebut sudah ada Sdr. Jalal, Sdr.Mulyana alias Emul, Sdr. Imat bin Asim, Sdr. Agus6Karyana als. Bima bin Asim dan Sdr. Elan. Kemudianterdakwa diminta oleh Sdr. Mulyana untukmengantarkan Sdr.