Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229Ayat (4) , yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa sekira pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar jam 17.00 Wibsaat itu terdakwa mengemudikan kendaraan angkot Daihatsu GrandmaxNo.Pol : B1931NTX dari Terminal Pasar Baru Tangerang dengan tujuanarah Kronjo

perkaranya,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3) , yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa sekira pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar jam 17.00 Wib saatitu terdakwa mengemudikan kendaraan angkot Daihatsu Grandmax No.Pol :B1931NTX dari Terminal Pasar Baru Tangerang dengan tujuan arah Kronjo

Tangerang saat terdakwa mengemudikan kendaraanangkot Daihatsu Grandmax No.Pol : B1931NTX dari Terminal Pasar BaruTangerang dengan tujuan arah Kronjo ;Bahwa saat mengemudikan kendaraan angkot Daihatsu Grandmax saat itujuga terdakwa sudah merasa mengantuk, terdakwa dalam kondisi ngantukmasih tetap memaksakan diri untuk mengemudikan kendaraan angkottersebut ;Bahwa sesampainya di Kp. Benda Ds. Pondok Jaya Kec.

Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 20 Januari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx bertanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kronjo, Kab Tangerang, Banten, bukti surat tersebut telah diberimaterai

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4363/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 832/25/IX/2014 bertanggal 27 September 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di: kp.BakungRT 006 RW 002, Kelurahan Bakung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya SuamiIstri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :3.1 Pitriayani Nurmala (P) Tangerang, 31 Maret 2018

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bin Sobari) terhadap Penggugat (Nurmayanti Binti Dimyati ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Tgrs1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;II.

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor603/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2000, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo, XXxxxXXxXXXXX XXXXXXXxXxX, Provinsi Jawa Barat, Nomor95/07/VI/2000 Tanggal 07 Juni 2000, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di .

TgrsKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang pada tanggal 15 September2011;Menjatuhkan Talak Tergugat ( kepada Pengguga4.

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4376/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2013, dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Desa Pagedangan Udik, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:Antara Pemohon dengan Termohon

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasbi bin Marto) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Yuti) ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Habibi Bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Juleha Binti Karman ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan dan Tempat tinggal Penggugatdan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru KabupatenTangerang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang tempat tinggal Tergugat untukdicatat perceraiannya dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro selama 1 tahun 2bulan, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Kampung Cirumpak,Kelurahan Kronjo, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang selama 8 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7.

Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.benglas L.2.S Jalan Raya Kronjo Kaliasin tanggal31 Mei 2012 untuk pembelian 1 (satu) unitRangka Atap Baja sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Nota Bon No.25 daribenglas "L.2.S Jalan Raya Kronjo Kaliasin untukpembelian 1 (satu) unit Rangka Atap Baja(pelunasan) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah). Dalam RAB tidak ada anggaran untukpembelian rangka atap baja tersebut.

kegiatanrehabilitasi ruang belajar SMP Mahardhika; Bahwa kemudian dalam pelaksanaan kegiatanrehabilitasi ruang kelas/lokal pada SMP Mahardhikaternyata tidak sesuai dengan RAB karena dalamLaporan pertanggungjawaban terdapat item pekerjaanyang sebenarnya tidak dilaksanakan, dan sebagian lagitidak dapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannya yaitu antara lain := Pembelian rangka atap baja fiktif senilaiRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)sebagaimana dalam bukti Nota bon No.10 daribenglas L.2.S Jalan Raya Kronjo

Kaliasin tanggal31 Mei 2012 untuk pembelian 1 (satu) unitRangka Atap Baja sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Nota Bon No.25 daribenglas "L.2.S Jalan Raya Kronjo Kaliasin untukpembelian 1 (satu) unit Rangka Atap Baja(pelunasan) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).

kegiatanrehabilitasi ruang belajar SMP Mahardhika; Bahwa kemudian dalam pelaksanaan kegiatanrehabilitasi ruang kelas/lokal pada SMP Mahardhikaternyata tidak sesuai dengan RAB karena dalamLaporan pertanggungjawaban terdapat item pekerjaanyang sebenarnya tidak dilaksanakan, dan sebagian lagitidak dapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannyayaitu antara lain : = Pembelian rangka atap baja fiktif senilaiRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)sebagaimana dalam bukti Nota bon No.10 daribenglas L.2.S Jalan Raya Kronjo

Kaliasintanggal 31 Mei 2012 untuk pembelian 1 (satu)unit Rangka Atap Baja sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan Nota Bon No.25 daribenglas "L.2.S Jalan Raya Kronjo Kaliasin untukpembelian 1 (satu) unit Rangka Atap Baja(pelunasan) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).

;Bahwa keuntungan yag terdakwa peroleh per hari sekitar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) atau per minggu sebesar Rp. 3 .500 .000, ( tiga jugtalima ratus ribu rupiah) dan pelanggannya adalah dari Kronjo, Cisoka,Tigaraksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidana dalamPasal 506 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa Wardiyono Bin Masri Asmari pada hari Kamis tanggal17 Januari 2019 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJaanuari 2019 bertempat di rumah terdakwa di kampong Tegal

menginap di rumah terdakwa, kalau ada yang pesan baruterdakwa telpon.Bahwa terdakwa bersama istri dan anakanaknya tinggal di tempat yang samadengan tempat Posrtitusi tersebut, karena tempat tersebut adalah rumahterdakwa, dan terdakwa menyediakan I(satu) kamar khusus untuk tamu yangakan melakukan hubungan badan.Bahwa keuntungan yag terdakwa peroleh per hari sekitar Rp. 500.000, (lirnaratus ribu rupiah) atau per minggu sebesar Rp. 3.500.000, (tigajugta lima ratusribu rupiah) dan pelanggannya adalah dari Kronjo

/PN Tng. bahwa omset perhari kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)atau penninggu kurang lebih 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah)atau perbulan kurang lebih 15.000.000, (lima betas juta rupiah) adapunpelanggannya dari kronjo, cisoka, tiga raksa adapun narna namanyaterdakwa tidak mengetahui. bahwa tempat prostitusi yang beralamat di Kp. Tegal Kamal Rt/Rw. 011/004Ds. Renged Kec. Kresek Kab.

Bahwa keuntungan yag terdakwaperoleh per hari sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau per minggusebesar Rp. 3.500.000, (tiga jugta lima ratus ribu rupiah) dan pelanggannyaadalah dari Kronjo, Cisoka, Tigaraksa.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2727/Pid.Sus/2018./PN Tng.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kecamatan Kronjo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pejamuran RT.004 RW.001 Desa PasilianKecamatan Kronjo, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :4.

Daim RT.002 RW. 004 DesaPagedangan llir Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai : PemohonBerlawanan dengan :SURYANI binti TARA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Binong TengahRT.O12 RW. 004 Desa Citrajaya Kecamatan BinongKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, sebagai :Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara

SADERI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Cimentul RT. 011/002, Kelurahan Rakung, Kecamatan Krojo,Kota Tangerang;14.DEDI TRIYADI, SPd, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BukitGading Cisoka Blok A No. 23, RT 001/005, Kelurahan Selapajang,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;15.SUHERMAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung CariuRT. 001/001, Desa Telaga Sari, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang;16.LIL1 MALUHATUSSOLIHA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Kronjo

Rt. 005 No. 002, Kelurahan Kronjo, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;17.H.A MAHILI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung MerakRt. 006 No. 001, Kelurahan Merak, Kecamatan Sukamulya;18.Drs.

AKHYAR, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung KirebingRT. 005/002, Kelurahan Muncung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang;20. TUTI ALAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KampungMuncung Rt. 01/001, Kelurahan Muncung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;21.H.

PAIJO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung KronjoRt. 010 No. 003, Kelurahan Kronjo, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang;22.AKHMAD SUPANDI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Kali Jodo Rt. 001/006, Kelurahan Parahli, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang;23.ADE SUMARWAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KampungMerak Rt. 010/001, Kelurahan Merak, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang;24.MADSOLEH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung SagaRt. 003/003, Kelurahan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitud.

orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan tidak mampu Nomor:142/001/SKTMDs.Cjk/I/2021 Tertanggal 20 Januari 2021 yang dikeluarkanoleh Desa Cijeruk, xXxxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, ProvinsiBanten, maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo, XXXXXXXXX XXXXXXXxXxX, Provinsi Banten, Nomor570/56/V1/2013 Tanggal 15 April 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 453/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

., tanggal 27 Februari 2007 mengajukancerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/VI/90 tanggal 02 Juni 1990; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon kontrak rumahselama 8 tahun lalu pindah di rumah Pemohon selama 8 tahun dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Termohonmenyampaikan duplik secara tertulis tanggal 16 April 2007 dan semuanya telah teruraidengan jelas dalam berita acara persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi jawabjinawab dan semuanya telah terurai dengan jelas dalam berita acara persidanganperkara ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : I Suratsurat berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah No.XXXX/VI/90 tanggal 02 Juni 1990 dariKUA Kecamatan Kronjo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang-Kota Serang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo-Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -----------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Kronjo

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahi. 2Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 185/185/1/2006 tanggal 30 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, kemudian berpindah keKecamatan Serang, Kota Serang sampai sekarang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat

BONJAN(alm) ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/04 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kronjo RT.01/01, Kelurahan Kronjo,Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang, karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa H.