Ditemukan 1464941 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Isbat kuasa
- surat kuasa
Waris
Surat kuasa
Kuasa menjual
Kuasa tegugat
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 23 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 0533/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada.
.& PARTNERS, yang beralamat di Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Patrol Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. ILHAM NURHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. MUCHAMMADUN E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8021/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Januari 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6906/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 23 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4075/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Agustus 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
Kuasa Pemohon vs Termohon
SALINAN PUTUSANNomor: 4075/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di
Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Juli 2017 yangdidaftarkan
BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 9 Oktober 2018 — Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
., beralamat di Blok BojongRT/RW. 006/003 Desa Lohbener, Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 17 September 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1534/2018 tanggal 20 September 2018,, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanSAMINIH BINTI DARKIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.001RW. 001 Desa Cantigi Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai
DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Kuasa hukum Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan
Konsultan Hukum dari Kantor HukumMUSBIKHIN, SH. & PARTNERS, yang beralamat diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Karangampel Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7646/Pdt.G/2016/PA.Im. Tanggal 4 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor: 7646/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama : Advokat danKonsultan Hukum dari
kantor Hukum xxxxx & Rekan,beralamat di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayuberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Menetapkan biaya menuruthukum;Atau jika Majlis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai wakilnya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut melalui RRI stasiunIndramayu berdasarkan berita acara panggilan tanggal tanggal 05 Desember2016 dan tanggal 05 Januari
NURSIMA N., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera.. beveee beveeeesPanitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :101. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5952/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 11 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6585/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 30 Oktober 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PUTUSANNomor 6585/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SAWIYAH BINTI CARBA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di RTI.019 RW. 010 ODesa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada SUKANTO, SH., & REKANberalamat di Jl.
DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 6dari 7Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8194/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 20 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor: 8194/Pdt.G/2016/PA.ImBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Advokat/Pengacara yang berkantor di Balongan Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa tanggal 16Nopember 2016 bertindak untuk dan atas nama PENGGUGAT, umur 28 tahun,agama
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3PageBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat danTergugat hadir di dalam persidangan ;Bahwa Mediasi yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk E.
Rosmiati, SH. dan dibantu Panitera Pengganti Erika Anggraeni Y., SH.serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dandi luar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttd(Drs. M.G. Zulzamar, SH., MHI.)Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttd(Dra. Ulyati R.) (Dra. Hj.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 7 Mei 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PUTUSANNomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Im.ZN xSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:WASIRIH BINTICITA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 006 DesaJuntiweden Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa
kepadaDULKODAR, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Raya Sukaurip, no 49, Balongan, Indramayu, yangterdaftar di register kuasa Nomor 0566/2018 tanggal 16April 2018, sebagai "Penggugat",melawanWASTONO BIN KARDISA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Kali Kisad RT.002 RW. 006 DesaJuntiweden Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Sidik bin Dulkarim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tabi, tempatkediaman di RI.002 RW. 006 Desa Juntiweden Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Sukaurip,no 49, Balongan, Indramayu, yang terdaftar di register kuasa Nomor0566/2018 tanggal 16 April 2018 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2629/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 18 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Yos Sudarso Margadadi Indramayu berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 17 Mei 2018, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayunomor : 1248/2018 tanggal 07 Agustus 2018 sebagaiPenggugat;melawanKUSBANDI BIN KASWITA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Blok IV RT.001 RW. 013Desa Jambak Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
Register : 29-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 07670/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 30 Januari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 26 Februari 2018 — Kuasa Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 19 Maret 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi kuasa hukumnya sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutberdasarkan berita acara panggilan tanggal 02 maret 2018 dan tanggal 13maret 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat
IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergu gat;Ketua MajelisDra. ULYATIR., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. ZAINIDAR Drs. SULAIMAN T AMI, S.H.Panitera PenggantiHj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5439/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 16 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 5439/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada KUASA
PENGGUGAT, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,berdasarkan Register Kuasa Nomor : xxxxx, tanggal 17Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah
ZAINIDAR masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ttd.Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim AnggotaHakim AnggotaTid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra. ZAINIDARPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6122/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 31 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PUTUSANNomor: 5040/Pdt.G/2017/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Xxxxx., beralamat di KecamatanBalongan
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5954/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6205/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 22 Oktober 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
KADIR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 005Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada MUSBIKHIN, SH, Advokat & Konsultan HukumMUSBIKHIN, SH & PARTNERS, alamat di Balai DesaPatrol Blk Tiben No. 116 Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu yang terdaftar di Register Kuasa Nomor :1515/2018 tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanATO HARYANTO BIN AWANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta
Hj.NURSIMA N., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. ROSMIATI, S.H. Drs.