• Abdul Marisi , yangbersangkutan tertangkap tangan berjualan di atas fasilitas umum ( trotoar /parit / badan jalan maupun median jalan ) sehingga melanggar PeraturanDaerah Kota Samarinda Nomor 19 Tahun 2001 Tentang Pengaturan danPembinaan Pedagang Kaki Lima Pasal 8 Ayat b Junto Pasal 13 yangPutusan Nomor 155/Pid.C/2020/PN Smzr, Hal 1kemudian barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Satuan PolisiPamong Praja Kota Samarinda untuk diproses lebih lanjut;C.

  Abdul Marisi Samarinda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa berjualan di atas fasilitas umum ( trotoar /parit / badan jalan maupun median jalan menurut pengakuan saksi yangdisumpah dipersidangan dan terdakwa juga membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang

• mampu lagi untuk membayar cicilanangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga Agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi B.8059 ZLterancam disita oleh Bank NISP, lalu Terdakwa menawarkan diri untukmembantu menyelesaikan permasalahan tersebut dengan menelpon saksiANNA LONISA MARISI

  mampu lagi untuk membayar cicilansangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi B.8059 ZLterancam disita oleh Bank NISP lalu Terdakwa menawarkan diri untukwembantu menyelesaikan permasalahan tersebut dengan menelpon saksiNA LONISA MARISI

  Jaya BuanaDirgantara yang telah dipergunakan saksi BACHTIAR TEDJANEGARA,meskipun sebelumnya saksi ANNA LONISA MARISI mengatakan akanmentransfer sendiri ke Bank NISP tapi dilarang oleh Terdakwa sehinggaakhirnya pada tanggal 13 Agustus 2004 saksi ANNA LONISA MARISImengirimkan atau mentransfer uang milik saksi BACHTIAR TEDJANEGARAsebesar Rp 410.000.000, (empat ratus sepuluh juta Rupiah) ke rekeningTerdakwa di Bank BCA Cabang Grogol Permai dengan maksud agarTerdakwa membayar atau mencicil angsuran kredit

  saksi BACHTIARTEDJANEGARA di Bank NISP.Setelah uang ditransfer / dikirim oleh saksi ANNA LONISA MARISI dariBank BCA Cabang Bintaro ke rekening Terdakwa di Bank BCA CabangGrogol Permai No.

• Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marisi MarkusSitanggang, bertanda P1 ;Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Gereja antara Marisi MarkusSitanggang dan Lamsiar Eriani Banjarmahor, bertanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eritani Marbun, bertanda P3 ;4.

• PUTUS ANNOMOR : 307 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HISAR SIDAURUK;Tempat Lahir >: Tambun Marisi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/15 Nopember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun ;Agama : Kristen

  Perkara PDM 34 /Siant /N.2.24 /EP.1/01 / 2014 tanggal 30 Januari 2014, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa HISAR SIDAURUK pada hari Senintanggal 26 November 2012 sekira pukul 08.30 Wib ataudisuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara melawanhukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan

• Marisi dekat SDAndaluri Waingapu, Kelurahan Matawai Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan, saksi berada di dalam bemoSENSASI, duduk di sebelah kiri supir;Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu kondisi cuaca mendung padasiang hari, jalan lurus dan terdapat tanjakan, arus lalulintas tidak terlaluramai dari pengguna jalan;Bahwa pada saat itu, saksi mengetahui terdakwa mengemudikan mobilbemo SENSASI dengan kecepatan sekitar 60 km/jam;Bahwa awalnya saksi melihat

  Marisi dekat SD Andaluri Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum terjadinya tabrakan beruntuntersebut, be mo SENSASI yang terdakwa kemudikan datang dari arahturunan Radamata menuju arah simpang SD Andaluri, dengankecepatan cukup kencang, yaitu sekitar 60 km/jam dengan persneling 2;Bahwa terdakwa mengakui kendaraan bemo SENSASI oleng/ hilangkendali diakibatkan karena terdakwa menggoyangkan stir bemo karenaterdakwa melihat ada kendaraan

  Marisi dekat SD Andaluri Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan kendaraan bemo SENSASI yangdikemudikan terdakwa berjalan cukup kencang yaitu sekitar 60 km/jamdan hilang kendali sehingga bemo masuk ke jalur kanan dan menabrakmobil Rush yang sementara parkir, dan menabrak sepeda motor Mio Jyang datang dari arah berlawanan; Bahwa akibat dari menabrak sepeda motor Mio J tersebut, satu orangpenumpang perempuan motor mio J meninggal

  Marisi dekat SD AndaluriWaingapu, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur;Menimbang, bahwa ketika terjadi kecelakaan terdakwa belummempunyai Surat izin mengemudi (SIM);Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan bemo SENSASI dengankecepatan cukup kencang sekitar 60 km/jam, namun pada saat sampai diujungturunan tepatnya dijalan simpang kekanan menuju ke jembatan Wangga,kendaraan bemo SENSASI sudah mulai hilang kendali dan oleng kemudianmesin mobil mati;Menimbang, setelah mobil bemo

• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan Penggugat;

  Menyatakan blokir yang diajukan oleh Tergugat atas objek sengketa kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur (Turut Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

  Menyatakan Penggugat berhak untuk memproses jual beli dan balik nama atas tanah dan bangunan objek sengketa, yang semula terdaftar/tercatat atas nama Dokter Umbu Marambadjawa Marisi

  Marisi
  Turut Tergugat:
  1.PAu Ndjara Liwe.SH
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur

• PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.PspOX NS NANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Hasobe Desa Marisi,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten XXXxXxXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Malintang Julu, Kecamatan Siabu, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di desa itu juga selama kurng lebih 3 tahun, kemudianpindah ke Desa Simaronop, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah keKampung Hasobe Desa Marisi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di Kampung HasobeDesa Marisi, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXX,kemudian sejak 22 Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

  hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah saksi di Desa Sampean, KecamatanSipirok, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXxx, Sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orangtua Tergugat yang berada di KampungHasobe, Desa Marisi, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKX Bahwa kedua belah pihak keluarga beserta tokoh masyarakatsudah berusaha merukunkan Penggugat

  Putusan Nomor : 404/Pdt.G/2018/PA.PspSampean, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat yangberada di Kampung Hasobe, Desa Marisi, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa kedua belah pihak keluarga beserta tokoh masyarakatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat sebanyak satukali, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan yang

• Marisi Nomor 14 Waingapu,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. GABRIEL MANEK UN, SVD, bertempat tinggal diKamutuk Tana RT. 009/RW. 005, Desa Kaliuda, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi NusaTenggara Timur;3. DARIUS HAWU DJOH, bertempat tinggal di JalanU.T. Marisi Nomor 14 Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. Drh.

  Marisi Nomor 4Waingapu, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 493 K/Pdt/2019Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa nama yang tertera pada :

  • Kartu Tanda Penduduk NIK: 1671071910520001 atas nama Marisy Sonang S, tertanggal 21-02-2013
  • Kartu Keluarga Nomor 1671070703070029 atas nama Kepala Keluarga Marisy Sonang S, tertanggal 02-09-2016
  • Kutipan Akta Perkawinan No.83/JP/1988, tanggal 12 April 1988 atas nama Simamora Marisi

  Sonang Marsada

• Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon STTB : LA No.04703 S, tanggal 29 November 1971atas nama Edward Marisi Simamora

Kesemuanya tersebut adalah orang yang sama;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhar Dumai bin Ismail Jalal) terhadap Penggugat (Gusniwati binti Marisi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

• Toni (anak laki-laki kandung);

• Dhani Marisi bin M. Toni (anak laki-laki kandung);
• Nur Faradila binti M. Toni (anak perempuan kandung);
• Risa Aryani binti M. Toni (anak perempuan kandung);

Adalah sebagai ahli waris dari almarhum M. Toni bin Johansyah yang meninggal dunia pada 16 Oktober 2020;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Toni, NIK 6310072809860001, tempat lahir AcehTamiang, tanggal lahir 28 September 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Bahagia, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Dhani Marisi bin Alm M.

Toni bin Johansyah selain meninggalkan Ahli Waristersebut juga ada memiliki uang tabungan di Bank Aceh Syariah dengannomor Rekening : 041.02.03.0755354 atas nama Muhammad Toni yangakan di alihkan kepada anak kandungnya selaku ahli waris yang bernamaDhani Marisi bin Alm M Toni, dan juga ada memiliki Sertifikat Hak milikTanah dengan Nomor : 244 atas nama M. Toni. Memiliki Akta Jual BelliHal. 3 dari 19 hal. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/MS.KsgTanah dengan nomor : 160./2016. atas nama M.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk menguruskeperluan Administrasi pengambilan uang tabungan di Bank Aceh Syariahdengan nomor Rekening : 041.02.03.0755354 atas nama Muhammad Toniyang akan di alihkan kepada anak kandungnya selaku ahli waris yangbernama Dhani Marisi bin Alm M Toni, dan juga ada memiliki Sertifikat Hakmilik Tanah dengan Nomor : 244 atas nama M. Toni. Memiliki Akta Jual BeliTanah dengan nomor : 160./2016. atas nama M.

Hindun dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu Para Pemohon, masingmasing bernamaAlboin Marotua, Dhani Marisi, Nur Faradila, Risa Aryani;Bahwa alm. M. Toni telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2020 diRSUD Aceh Tamiang dalam keadaan Islam dan dikebumikan dengantata cara agama Islam di Tempat Pemakaman Umum KampungBandar Mahligai, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa seingat saksi istri dari alm. M. Toni telah meninggal lebih dulupada tahun 2016;Bahwa alm. M.

Dhani Marisi bin M. Toni (anak lakilaki kandung);2.3. Nur Faradila binti M. Toni (anak perempuan kandung);2.4. Risa Aryani binti M. Toni (anak perempuan kandung);Adalah sebagai ahli waris dari almarhum M. Toni bin Johansyah yangmeninggal dunia pada 16 Oktober 2020;3.

• Dan saat itu sdr IDRUS menjawabsiap untuk menyediakan mobil, dan dia juga mengirimkan nama supir yangakan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHAN MARISI dan nomor mobil(B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas nama JOHAN MARISI dankeesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISI untukmenanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.103,Hal 6 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksPondok

  dengan sdr SAKSIBANGUN DWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah).Bahwa pada Tanggal 15 Januari 2016 dimuat barang susu nestle dari gudangGAC Samudera Logistics, Cikarang sebanyak 1 unit truk muatan 2100 kartonsusu untuk dikirim ke daerah Palembang, selanjutnya terdakwa meneleponSAKSI BANGUN DWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraTerpisah) untuk menjelaskan akan ada kiriman barang berupa bear brandsebanyak 2100 karton dengan nama supir yang akan mengirim barangtersebut (JOHAN MARISI

  ) dan nomor mobil (B 9481 SYU) selanjutnya padapukul 21.00 WIB saksi JOHAN MARISI menelepon terdakwa untukmemberitahukan bahwa barang sudah sampai Toko Susu MIMI Jalan RayaJatiwaringin No.103, Pondok Gede, Bekasi. dan terdakwa juga segeramengabari saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk memberitahukan bahwa barang sudah sampai, dansaksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menjelaskan kepada terdakwa bahwa barang tersebut dihargaiRp

  Dan saat itu sdr IDRUS menjawabsiap untuk menyediakan mobil, dan dia juga mengirimkan nama supir yangakan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHAN MARISI dan nomor mobil(B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas nama JOHAN MARISIdan keesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISI untukmenanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.108,Pondok Gede, Bekasi dimana nanti disana bertemu dengan

  Dansaat itu sdr IDRUS menjawab siap untuk menyediakan mobil, dan dia jugamengirimkan nama supir yang akan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHANMARISI dan nomor mobil (B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas namaJOHAN MARISI dan keesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISIuntuk menanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.103,Pondok Gede, Bekasi dimana nanti disana bertemu dengan

• Marisi SarmawaniSiahaan, Tri Putri Siahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan,Pretti Siahaan, Franslasia Br. Siahaan sehingga menimbulkan kerugianbagi Penggugat. Sebab Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketatersebut sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor 22Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 75 K/TUN/2012tanggal 7 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. ChairaniBustami, SH.

  Marisi Sarmawani Siahaan, Tri PutriSiahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan, Pretti Siahaan,Franslasia Br. Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M? sesuai denganSurat Ukur tanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangmenjadi objek gugatan dalam perkara ini pada tanggal 4 Agustus 2010pukul 14.30 WIB dari Bapak H. Salim Hasibuan Kepling IX/02 HelvetiaTengah.

  Marisi Sarmawani Siahaan, TriPutri Siahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan, PrettiSiahaan, Franslasia Br. Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M?terletak di Jalan Matahari Raya, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuai dengan Surat Ukurtanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangditerbitkan oleh Tergugat;4.

  Marisi Sarmawani Siahaan, Tri Putri Siahaan, SE., Rina Tampubolon,SE., Parada Siahaan, Pretty Siahaan dan Franslasia Br. Siahaan, sehinggakami berpendapat bahwa permohonan penundaan tersebut cukupberlebihan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI1.

  Marisi Sarmawani Siahaan; Tri PutriSiahaan, SE.; Rina Tampublon, SE.; Parada Siahaan; Pretti Siahaan;Franslasia RP.

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan, pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, oleh kami MARISI SIREGAR,SH., MH selaku Ketua Majelis Hakim, NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH., MH.dan INDRIANI, SH., M.

  Kn. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh MARISI SIREGAR, SH., MH, Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH., MH. dan INDRIANI, SH., M. Kn.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RIA SORAYA, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan, dihadiri oleh SUSI DIANI, SH. sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa M.

  MARISI SIREGAR, SH., MHINDRIANI, SH., M. Kn.Panitera penggantiRIA SORAYA, SH.

• banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 12 April 2018 Nomor3/Pdt.G/2018/PN Pal yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah pada hari : Selasa tanggal28 Agustus 2018 oleh kami Marisi

  ,MH dan Mochammad Sholeh, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 10 Juli 2018 Nomor 38/PDT/2018/PT PAL dan Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 oleh Marisi Siregar, SH., MH sebagai Hakim Ketua Sidang,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 38 /PDT/2018/PT PALBontor Aruan, SH., MH dan Mochammad Sholeh, SH.

  , MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh La Hotuba, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdBONTOR ARUAN, SH, MH MARISI SIREGAR, SH, MHttdMOCHAMMAD SHOLEH, SH, MHPanitera PenggantittdLA HOTUBA, SHPerincian Biaya : 1.

• Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

  Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

  Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

• Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Silvester Buta-Butar bin Marisi Butar-Butar) dengan Pemohon II (Lili Suryani binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun VIII Desa Pakam Raya, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatanperkawinan tidak pernah bercerai sampai sekarang, demikian pulaPemohon yaitu Silvester ButaButar bin Marisi ButarButar tidak pernahberistrikan orang lain kecuali Pemohon II yaitu. Pemohon II, demikianPemohon II yaitu Lili Suryani tidak ada bersuami lain kecuali Pemohon yaitu Pemohon ;3. Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Pemohon dan PemohonI!

  Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon ( Silvester ButaButarbin Marisi ButarButar) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yangHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2017 /PA.Kisdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun VIII Desa PakamRaya, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;3.

• Tigor Marisi Marpaung dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, mulamula saksi korban Pdt. Tigor MarasiMarpaung menerima surat dari Pendeta Kristian Ginting yang disaksikanPendeta Job Purba MA ditempat saksi korban bekerja / bertugas selakuPendeta yaitu di Gereja Sidang Roh Kudus Indonesia Jl.

  Jamin Ginting No. 32 Padang Bulan Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang memeriksa dan mengadilinya, Sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa terhadap Pdt.Tigor Marisi Marpaung dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, mulamula saksi korban Pdt.

• Ternyata pada tanggal 03062013 kopitelah dijual oleh Tergugat di Medan kepada Marisi Boru Nababan alias Ibu Malawadan pada tanggal 03062013 harga kopi tersebut telah dibayar oleh Marisi BoruNababan alias Ibu Malaw secara kontan kepada Tergugat melalui rekening Tergugatdi Bank Mandiri NO. Reg. 158.0001823467 sebanyak Rp.770.586.600, ;Bahwa sebagai konsekuensi hukum dari perbuatan Tergugat oleh Penyidik Tergugatdijadikan Tersangka dan dijerat dengan pasal 378 jo.