Ditemukan 4505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon
101
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ENDRO KISWANTO bin SUKISMO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama TRI LESTARI binti MARJONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ENDRO KISWANTO bin SUKISMO ;Tanggal lahir : 18 Agustus 1996 (umur 17 tahun, 12 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat kediaman di : Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : TRILESTARI binti MARJONO ;Tanggal lahir : 25 Januari 1995 (umur 19 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Sembego RT.02 RW. 38 Desa MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman ;Yang rencananya
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ENDROKISWANTO bin SUKISMO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama TRI LESTARI binti MARJONO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon bernama ENDRO KISWANTO bin SUKISMO dengan TRILESTARI binti MARJONO;4.
    dan orangnya bersedia menjadiwalinya;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calon isteri dancalon besan , telah menjelaskan sebagai berikut :Anak Pemohon:ENDRO KISWANTO bin SUKISMO, umur 17 tahun, 12 bulan, agama Islam,alamat Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Bahwa anak Pemohon telah kenal dan berpacaran dengan calon isterinya yangbernama TRI LESTARI binti MARJONO selama 6 bulan, dan selamaberpacaran pernah berhubungan
    bulan ; Bahwa antara dirinya (anak Pemohon) dengan calon isterinya adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga dan masih sama bujangnya ; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga; Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;TRI LESTARI binti MARJONO
    Bin KARYO DIMEJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini akan menikahkan anaknya ENDROKISWANTO bin SUKISMO yang kurang umur dengan anak saya yang bernamaTRI LESTARI binti MARJONO ;Bahwa keluarga calon suami telah sepakat untuk menikahkan anaknya dankami juga telah menyetujui anaknya dinikahkan dengan TRI LESTARI bintiMARJONO;Bahwa anak Pemohon telah pacaran dengan anaknya dan sekarang telahhamil 4 bulan, dan hamilnya
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Marjono adalah:
    1. Didi Karnadi bin Drs. Marjono (saudara kandung);
    2. Erwin Suryanto bin Drs. Marjono (saudara kandung);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
TOTON SUDIARTO
214
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP-Elektronik NIK 3212211204770004 dan Kartu Keluarga tercatat atas nama MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei 1977 diperbaiki/ diganti menjadi atas nama TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 12 April 1977;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat
    permohonan Pemohon yang dibacakan dalampersidangan;Telah memeriksa Alat bukti berupa suratsurat serta telah pulamendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal9 Agustus 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 14 Agustus 2019 dibawah Register Nomor144/Pdt.P/2019/PN.Ildm. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pemohon yang semula bernama MARJONO
    nama tersebut karenatidak sesuai dengan nama Pemohon sebenarnya yang diberikan oleh orangtua Pemohon dan tidak sesuai dengan identitas pemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut tidak adamaksud lain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga NegaraIndonesia yang baik;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN.Idm.Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak ada yangkeberatan atas permohonan ganti nama yang dilakukan oleh pemohonterhadap nama tersebut;Bahwa Orang yang bernama MARJONO
    Indramayu, 10 Mei 1979;Bahwa pemohon mengganti/merubah nama tersebut karena tidak sesualdengan nama Pemohon sebenarnya yang diberikan oleh orang tuaPemohon dan tidak sesuai dengan identitas pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut tidak ada maksud lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baik;Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan ataspermohonan ganti nama yang dilakukan oleh pemohon terhadap namatersebut;Bahwa Orang yang bernama MARJONO
    MARTOREJO, identitas pemohon tercatat atasnama MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4, Sampai dengan P7,Identitas Pemohon tercatat atas nama TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggallahir Indramayu, 12 April 1977;Menimbang, bahwa berdasarklan bukti bukti P8 yakni berupa Asli SuratKeterangan Beda Data Nomor 140/505/VIII/Kasi.Pemerintahan atas nama TOTONSUDIARTO dan Bukti P9 Asli Surat Pernyataan atas nama TOTON SUDIARTO,yang dibuat
    dan ditanda tangani oleh TOTON SUDIARTO, ternyata orang yangberidentitas MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei1977 dengan orang yang beridentitas TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggallahir Indramayu, 12 April 1977 adalah orang yang sama dan hal ini dikuatkan olehdua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah dan mengakusebagai Adik dan keponakan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, Pemohonbermaksud mengganti namanya yang semula bernama: MARJONO
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 158/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 23 Juli 2014 — MOH. NIMAN
513
  • NIMAN bersamasama dengan Misrawi, Wedi, Marjono(ketiganya belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 12.30 WIB atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempatdi sebuah rumah kosong di Dusun Gumorong Desa Patarongan Kecamatan Torjun KabupatenSampang setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau
    Niman bersamasama denganMisrawi, Wedi, Marjono (ketiganya belum tertangkap) sedang melakukan permainan judi kartudomino jenis senggol dengan menggunakan uang taruhan sebesar Rp 5000 datanglah saksiSuhud Cahyadi dan saksi Regan Junefin petugas dari Polres Sampang menangkap terdakwaberikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp 300.000, 1 set kartu domino berjumlah28 lembar dan (satu) buah sak beras warna putih dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa Moh.
    Niman bersamasama dengan Misrawi, Wedi, dan Marjono (ketiganya belumtertangkap) melakukan permainan judi kartu domino jenis senggol tersebut tanpa izin dari yangberwenang (polisi)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa MOH.
    NIMAN bersamasama dengan Misrawi, Wedi, Marjono(ketiganya belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut dalam dakwaanprimair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tedakwa Moh.
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
PATRIK TAMAKA Anakdari FRANKLIN TAMAKA
288
  • mengadili perkara ini, Secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Bppatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi MARJONO
    Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan; Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adakeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LAODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna dan dilapisi isolasi warna hijau kuning hitam dengan panjangkurang
    Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan;Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.
    Sus/2018/PN Bppkeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksiLA ODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna dan dilapisi isolasi warna hijau kuning hitam dengan panjangkurang lebih 24 (dua puluh empat) cm yang di selipkan di pinggangTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung dibawa ke Polsek BalikpapanSelatan untuk
    Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adakeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksiLA ODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna
Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/ Pid. B / 2017 / PN.SLT
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa : MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO
286
  • MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO dan Terdakwa II. ALDI MULYADI Als. MONYET Bin NASIKIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. ALDI MULYADI Als.
    Terdakwa : MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 23 April 2015 — MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR
259
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Balckbarry Type Bold warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Venera;Dikembalikan kepada saksi korban Pika Ivanka- 1 (satu) unit handphone merk smartfren warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya;- 1 (satu) buah pisau arit bergagang 1 (satu) meter, dikembalikan kepada saksi korban Marjono;- 1 (satu) buah bangku,dikembalikan kepada saksi korban Krisman Manik;- 1 (satu) buah tas sandang berwarna coklat,
    Tidak berapa lama kemudian beberapawarga datang dan kemudian menangkap terdakwa akan tetapi temannya RONNI SIAHAANberhasil melarikan diri.Setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan tersebut, mengakibatkanPihak Korban MARJONO dan PIKA IVANKA merasa di rugikan, yang ditaksir sebesarRp.5.600.000.
    Tidak berapa lama kemudian beberapawarga datang dan kemudian menangkap terdakwa akan tetapi temannya RONNI SIAHAANberhasil melarikan diri.Setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan tersebut, mengakibatkan PihakKorban MARJONO dan PIKA IVANKA merasa di rugikan, yang ditaksir sebesarRp.5.600.000.
    ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Poniem dan marjono mengalami kerugian;e Bahwa Poniem dan Marjono tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil handphone tersebut; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.5 Abdullah Hidayah alias Yahya di bawah
    mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdaka maupun teman terdakwa yang bernama Ronni Siahaan (DPO) tidakmemiliki ijin dari saksi Pika Vanka dan saksi Marjono untuk mengambil barang berupahandphone milik saksi Pika Ivanka dan saksi Marjono tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang
    (satu) unit handphone merkSmartfren warna hitam dipersidangan ternyata milik saksi korban Abdullah Hidayah Als Yahyamaka dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya,1 (satu buah pisau aritbergagang (satu) meter,dipersidangan ternyata milik saksi Marjono maka dikembalikan kepadasaksi Marjono, (satu) buah bangku di persidangan ternyata milik saksi Krisman manik makadikembalikan kepada saksi Krisman Manik,1 (satu) buah tas sandang warna coklat dipersidanganternyata milik terdakwa yang
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2595/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
275
  • Marjono No.43 Dusun X Desa Mulio Rejo Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang tepatnya didalam sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriMedan berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Tanjung GustaMedan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam
    Pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa adamenyerahkan narkotika jenis shabu kepada MAS SUGITO Als FERI (berkasterpisah) di Jalan Setia Gang Marjono No. 43 Dusun X Desa Mulio RejoPutusan Nomor 2595/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 3 dari 19Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang pada hari selasa tanggal 05 Juni2018sekira pukul 21.00 Wib. Kemudian terdakwa dan MAS SUGITO Als FERI barang bukti dibawake Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut .
    Pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa adamenyerahkan narkotika jenis shabu kepada MAS SUGITO Als FERI (berkasterpisah) di Jalan Setia Gang Marjono No. 43 Dusun X Desa Mulio RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang pada hari selasa tanggal 05 Juni2018sekira pukul 21.00 Wib. Kemudian terdakwa dan MAS SUGITO Als FERI barang bukti dibawake Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut . Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.
    Saksi ADRIAN ALWIN dengan disumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib, parasaksi melakukan penangkapan terhadap MAS SUGITO Als FERI danBOIMEN Als BUYUNG (berkas terpisah) di Jalan Setia Gang Marjono No.43 Dusun X Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangtepatnya di dalam rumah.Putusan Nomor 2595/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 5 dari 19Bahwa benar adapun MAS SUGITO Als FERI dan BOIMEN Als BUYUNGditangkap pada saat bersamasama
    Bahwa benar terdakwa mengakui menjual dan menyerahkan 1 (Satu)bungkus narkotika jenis shabu seberat 5 (lima) gram kepada MAS SUGITOAls FERI dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu) rupiahpergramnya sehingga keseluruhannya seharga Rp 4.000.000, (empat juta)rupiah pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wib dirumah milik MAS SUGITO Als FERI di Jalan Setia Gang Marjono No. 43Dusun X Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Bintar Juliansyah Bin Siswanto
10920
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor burung kacer jantan berwarna hitam dibagian sayap dan ekor ada lis berwarna putih
    • 1 (satu) sangkar burung merk EBOD warna hitam

    Tetap ditetapkan sebagaimana perkara Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn atas nama Anak LEO SAPUTRA Bin MARJONO

    Anak LEO SAPUTRABin MARJONO Nomor BP : 03/X/2020 Reskrim4.
    (anakdalam berkas perkara terpisah), yang dilakukan terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pkl.12.15 Wib, terdakwa BINTAR JULIANSYAH Bin SISWANTO bersamasamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bhndengan anak saksi LEO SAPUTRA Bin MARJONO pergi menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor merek Honda jenis Sonic warna putih tanpa nomorpolisi milik Anak saksi LEO SAPUTRA Bin MARJONO (masuk ke dalamDaftar Pencarian Barang
    Bahwa kemudian terdakwa BINTAR JULIANSYAH Bin SISWANTO dananak saksi LEO SAPUTRA Bin MARJONO duduk di depan warung miliksaksi korban NOPRIMA NANDA SWANA Bin MINAWAN dan terdakwaBINTAR JULIANSYAH Bin SISWANTO berkata kepada anak saksi LEOSAPUTRA Bin MARJONO burung yo, lalu anak saksi LEO SAPUTRA BinMARJONO menjawab iva saya melihat.
    Selanjutnya terdakwa BINTARJULIANSYAH Bin SISWANTO berkata kepada anak saksi LEO SAPUTRABin MARJONO itu burung kalau mau uang, lalu terdakwa BINTARJULIANSYAH Bin SISWANTO menyuruh anak saksi LEO SAPUTRA BinMARJONO mengambil burung tersebut, tetapi anak saksi LEO SAPUTRABin MARJONO tidak mau dengan menjawab biar saya saja yang pakaimotor.
    Bahwa selanjutnya terdakwa BINTAR JULIANSYAH Bin SISWANTOdan anak saksi LEO SAPUTRA Bin MARJONO pergi menuju ke DesaPadang Leban melewati jalan Padang Guci Hilir.
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 627/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Marjono bin H.
    Maliki) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yanti binti Tarmidi) di depan sidang Pengadilan AgamaSampit;
  • Menetapkan ketiga anak bernama Pebby Sal Sabila bin Marjonolahir di Sampit, tanggal 9 Februari 2005, Revy Azzahra bin Marjono, lahir di Sampit, tanggal 19 Maret 2013 dan Nevia Maulida bin Marjono, lahir di Sampit tanggal 17 Januari 2015berada di bawah hadhanah
    Termohon(Yanti binti Tarmidi) dan mewajibkan Temohon (Yanti binti Tarmidi)untuk memberi kesempatan kepada Tergugat (Marjono bin H.
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 27 Februari 2017 — PARHADI
7510
  • Bahwa orang tua Pemohon bernama Marjono (Alm) dengan Mujirah (Alm)telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama / Pencatat Nikahdi Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang sesuai dalam Kutipan daribuku Akta Nikah No.0255/368/9/5/1948, tanggal 951948;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah melahirkan 6 (enam) orang anakyaitu 1. Sukarti, 2. Miyatun, 3. Sutiyo, 4. Parhadi, 5. Kuwato (Alm), 6.Windaryanti;3. Bahwa pada tanggal 07022014 ibu Pemohon telah meninggal dunia karenasakit;4.
    Bahwa ayah Pemohon yang bernama Marjono alias Partorejo yang olehPengadilan Negeri Kabupaten Magelang pada tanggal 24011989 telahditetapkan sebagai pengampu dengan nomor perkara133/Pdt/P/PN.Kab.MGL, terhadap anaknya yang bernama Miyatun namunsetelah ayahnya meninggal dunia segala sesuatu yang mengurusi, merawat,memelihara semua kepentingan Miyatun adalah Pemohon sebagai adikkandungnya;7.
    SOEROYO Magelangatas nama pasien Miyatun, diberi tanda bukti P15;Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Kepala Desa Ngrajek Nomor : 145 /21/02/1/ 2017 tertanggal 12 Januari 2017 diberi tanda bukti P16 ;Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan dari Keluarga diberi tanda buktiP17;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2017/PN Skh18.19,20.21.22.Asli Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Ngrajek Nomor : 145 /080 / 2002 / II / 2017 tertanggal 08 Februari 2017 atas nama Marjono aliasPartorejo diberi
    aliasPartorejo dan Mujirah (alm) sebagaimana dalam surat keterangan warisbukti P16, dimana Marjono alias Partorejo dan Mujirah (alm) adalah suamiistri sebagaimana dalam kutipan buku akta nikah bukti P8, yang keduanyatelah meninggal dunia sebagaimana dalam Surat Kematian bukti P6 danP7; Bahwa Miyatun mengalami gangguan jiwa pernah berobat di RS JiwaProf.dr.
    Soeroyo sebagaimana bukti P15 yang saat di Magelang dibawahpengampuan bapak kandungnya yang bernama Marjono alias Partorejosebagaimana penetapan pengampuan dari Pengadilan Negeri KabupatenMagelang bukti P14, namun oleh karena saat ini Marjono alias Partorejotelah meninggal dunia maka kemudian Miyatun dirawat Pemohon dandiikutkan dalam keluarga Pemohon sebagaimana dalam Kartu KeluargaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2017/PN Skhbukti P5 yang saat ini Miyatun menjadi pasien Yayasan Jati Adulam
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 3 Desember 2015 — EDI MUARIS KATIDORE pgl EDI bin THAMRIN
716
  • Sijunjung atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban Marjono dan korban Sambasri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , sewaktu terdakwa EdiMuaris Katidore Pgl
    Sijunjung kemudian dua orang pejalankaki yaitu Marjono dan Sambasri menyerang jalan dari arah kanan jalanmenuju kiri jalan tujuan akan pergi ke RSUD Sijunjung untuk menegoksaudaranya yang sakit dan terdakwa tidak memperhatikan situasi jalansehingga kedua pejalan kaki tersebuty tertabrak oleh kendaraan yangdikemudian terdakwa dimana Marjono terpental kebelakang kendaraan danjatun diatas jalan aspal sedangkan Sambasri terseret oleh kendaraanterdakwa dan jatuh dibadan jalan sebelah kiri dari arah Dharmasraya
    dan Sambasri tertabrakoleh kendaraan yang dikemudikan terdakwa, setelah itu kKedua korban dibawake RSUD Sijunjung sesuai dengan Visum Et Repertum No.11/VER/RSUDSJJ/X1/2014 tanggal 24 Desember 2014 atas nama Marjono yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.
    pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.15 Wibyang bertempat dijalan Umum Lintas Sumatera KM 113 dari arah Padangdidepan RSUD Sijunjung Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan mobil Honda Jazz BA 1038 XX dengan 2 (dua) orang pejalan kakiyang menyebabkan pejalan kaki bernama MARJONO dan SAMBASRImeninggal dunia; Bahwa pada saat itu Terdakwa kendaraan mobil Honda Jazz BA 1038 XXdengan membawa
    dan Sambasri, yang ditanda tangani oleh pihak pertamadan pihak kedua serta saksisaksinya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah Terdakwa Lakukan; Bahwa membenarkan sket TKP yang ditunjukkan dalam BAP Kepolisian; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa benar Visum Et Repertum No.11/VER/RSUDSJJ/X1/2014 tanggal 24Desember 2014 atas nama Marjono yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 528/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
WIDRA Als IDA Als BAPAK PUTRI Bin MARJONO
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Widra als Ida als Bapak Putri Bin Marjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
    2.DEDI FRANKY, SH
    Terdakwa:
    WIDRA Als IDA Als BAPAK PUTRI Bin MARJONO
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Warkam alias Warkam bin Mappa
478
  • Marjono Alias Donodan saat itu. terdakwa, Saksi Mahayudddin dan saksi Jumardinmenyetujuinya dan masingmasing membayar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada Sdr.
    Marjono Alias Dono ,kemudian Sdr.Marjono AliasDono memberikan shabushabu bersama dengan alat komsumsinya,danmengajari terdakwaterdakwa bagaimana cara untuk mengkomsumsishabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono Alias Dono, yangberalamat di jalan Atiek Soetija Kelurahan Remuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, terdakwa bersama denganSaksi, Mahayuddin Alias Maha Bin Yohan, dan Saksi Jumardin Alias
    Marjono Alias Dono menuju pulang ke Kampungnya yang terletakdi Dusun Kabe, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat dan sampai di rumah Saksi Mahayuddinlangsung tidur dan paginya langsung bangun dan sudah tidak melihatkemana pergi Sdr.
    Marjono Alias Donodan saat itu. terdakwa, saksi Mahayudddin dan saksi Jumardinmenyetujuinya dan masingmasing membayar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada Sdr. Marjono Alias Dono kemudian Sdr.
    Marjono AliasDono memberikan shabushabu bersama dengan alat komsumsinya, danmengajari terdakwaterdakwa bagaimana cara untuk mengkomsumsishabushabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono Alias Dono, yangberalamat di jalan Atiek Soetija Kelurahan Remuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, terdakwa bersama denganSaksi, Mahayuddin Alias Maha Bin Yohan, dan Saksi Jumardin Alias DandiBin Yohan, sepakat untuk
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Arka) dengan Pemohon II (Erawati binti Marjono) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tani, No. 38, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh
    Erawati binti Marjono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tani, No.38, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon II diJalan Tani No. 38 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang dengan wali nikah Ayah kandungbernama Marjono dan yang menikahkan adalah pemuka masyarakatbernama Jama'in, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Zulkarnaen
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali bin Arka) denganPemohon Il (Erawati binti Marjono) yang dilangsungkan pada tanggal 27Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tani No. 38 RT.Hal. 3 dari 11 Pen. No. 0003/Pdt.P/2017/PA.Bky002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang;3.
    No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padatanggal 27 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan TaniNo. 38 RT.002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, KecamatanSingkawang Tengah, dengan wali nasab bernama Marjono sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Arka) denganPemohon II (Erawati binti Marjono) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tani, No. 38, RT.002 RW. 001, Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang;3.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 382 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Mei 2015 — BUYUNG SUGIYANTO Bin DJUMARTIN als. BUYUNG
288
  • dalam bungkus amplopmwarna putih dan setelahdiperiksa sisanya sebanyak 0,4917 gram;e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampurna Mild di dalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 1,6977 gram di dalam bungkus plastik bening dansetelah diperiksa sisanya sebanyak 1,6289 gram;e 1 (satu) unit handphone Blackberry Esia warna merahdirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone Nokia 700 warna hitam dikembalikan kepada sakiMarjono als Marjono
    JatinegaraKaum Kec Pulo Gadung Jakarta Timur,e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena padanya ditemukan narkotikajenis sabu dalam amplop putih sebanyak bungkus dan didalambungkus rokok Sampurna Mild sebanyak 3 bungkus;e = Bahwa narkotika terebut menurut terdakwa didapat dari Marjono dengantujuan akan dijual setelah terjual baru dibayar,;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas barang tersebut;3.
    dengn cara membeli akan tetapi belum dibayar karena akandibayar apabila telah laku terjual, akan tetapi saksi Marjono membantahketerangan terdakwa dengan alasan bahwa saksi Marjono tidak pernah menjualnarkotika kepada terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengakui telah beberapa kalimenjual narkotika, dan narkotika yang ditemukan / ada padanya rencananya akandijual akan tetapi keburu tertangkap sehingga belum sempat terjual, dengandemikian jelas bahwa terdakwa tidak sedang menjual atau
    als Marjono bin H.Abdullah;Menimbang, bahwa sebelum dipidana terdakwa telah ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang banyaknyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dan tidak ada alasan yang sah untukdikeluarkan dari tahanan maka terdakwa harus dinyatakan tetap
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :12e 4 (empat) bungkus plastik narkotika jenis shabu berat seluruhnya 2,1206gram;e 1 (satu) unit handphone Blackberry warna merah;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone Nokia 700 warna hitam dikembalikan kepada sakiMarjono als Marjono bin H.Abdullah;8.
Putus : 17-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 63 /Pid.B/2025/PN Sgn
Tanggal 17 Mei 2015 — LAGIYO Bin PARTO REJO
676
  • Terdakwa dipukul oleh saksiMARJONO ,setelah itu MARJONO ditarik keluar dan Terdakwa duduk lalupulang ke rumah dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixion No. PolAD 2769 AJE , Di tengah perjalanan Dk. Rejosari Rt. 15 Ds. Galeh , Kec.Tangen , Kab.
    Sragen; Bahwa pada waktu itu sekitar jam 20.00 wib Terdakwa berangkatjagong di tempat hajatan saudara Mariyo dengan hiburan Tayuban,setelah makanmakan disediakan pula minum minuman keras jenisarak (CiU) ; 2 22 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa setelah Terdakwa minum minuman keras lalu berjoget , tidaklama kemudian Terdakwa dipelototi oleh sakst MARJONO karenatersinggung Terdakwa mendekati lalu menarik rambutnya (jambak)saksi MARJONO setelah itu) Terdakwa dipukul oleh saksiMARJONO ,kemudian setelah
    itu MARJONO ditarik keluar olehteman teman yang berada disitu; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion No.
    Sragen; Bahwa benar berpada waktu itu. sekitar jam 20.00 wib Terdakwaberangkat jagong di tempat hajatan saudara Mariyo dengan hiburanTayuban, setelah makanmakan disediakan pula minum minumankeras jenis arak (ciu) ; Bahwa melihat ada minum minum keras jenis arak (ciu) Terdakwaminum setelah Terdakwa minum minuman keras lalu berjoget , tidaklama kemudian Terdakwa dipelototi oleh saksi MARJONO karenatersinggung Terdakwa mendekati lalu menarik rambutnya (jambak)saksi MARJONO setelah itu) Terdakwa dipukul
    oleh saksiMARJONO ,kemudian setelah itu MARJONO ditarik keluar olehteman teman yang berada disitu; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion No.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 197/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
Lukman Hakim bin Mat Cik alm
6630
  • BFI FINANCE Cabang Prabumulih.Dikembalikan kepada saksi Marsudi Bin Marjono (alm)
  • 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)
Barang bukti :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VEGA R wama merah BG5842ClNo.Ka : MH34070028J782435 No.Sin : 4D7782446 tahun 2008di kembalikan ke saksi MARSUDI Bin MARJONO (alm)4.
Padat Karya tepatnya diHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Pbmkandang peternakan ayam milik ABAK dirumah Saksi MARSUDI Bin MARJONO(Alm) Kel. Sindur Kec.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARSUDI Bin MARJONO(alm) mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MAT CIK (alm)Pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April pada tahun 2020 bertempat di JI.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARSUDI Bin MARJONO(alm) mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
BFI FINANCE Cabang Prabumulih.Dikembalikan kepada saksi Marsudi Bin Marjono (alm)6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Randi Antori bin Marjono dengan Windi Andini binti Masri;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung darianak bernama Randi Antori bin Marjono, Tempat/Tanggal Lahir Teluk Nilau,25 April 2002 (umur 18 tahun 6 bulan), Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di KM. 1, xxx xxx, XXXX XXXXX XXXXXXX,Kecamatan xxXxxXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Randi Antori bin Marjono untuk kawin/menikah dengan WindiAndini binti Masri;3.
    Penetapan No.#0001# Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Randi Antori bin Marjono untuk menikah dengan Windi Andini bintiMasri, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara RandiAntori bin Marjono dengan Windi Andini binti Masri sudah tidak dapat ditundalagi; Bahwa Randi Antoni sudah siap untuk menjadi Suami seseorang dan jugaSiap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Randi
    Perma Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon istrinya serta orang tua calon istri yangdikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Randi Antori bin Marjono,umur 18 tahun, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Windi Andini binti Masri, yang berumur 18 tahun;Hal. 11 dari 17 Hal.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Randi Antori bin Marjono dengan Windi Andini binti Masri;3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 10 September 2015 — BUDI SANTOSO als BUDI bin SAAD
40233
  • Bangka Barat;Bahwa saat ditangkap saksi sedang mengangkut 6 (enam) keping papandan 3 (tiga) batang Balok Kapsi dari hutan Desa Cupat tempat Terdakwamelakukan penebangan pohon ke rumah tempat tinggal MARJONO diDesa Cupat Kec. Parit 3 Kab.
    pengolahan kayu darihutan Desa Cupat tempat Terdakwa melakukan penebangan pohonkerumah MARJONO Als PAK NO di Desa Cupat Kec.
    kemudian papan danbalok kapsi tersebut saksi angkut ke Rumah MARJONO di desa CupatKec.
    Bangka Barat.Bahwa jarak antara rumah MARJONO ke hutan tempat saksimengangkut kayu olahan tersebut berjarak sekira 5 KM.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 10.00 WIB, saksiberangkat menuju hutan di Ds.
    Cupat Kec.Parittiga Kab.Bangka Baratdengan di antar oleh MARJONO Als PAKNO di mana di hutan tersebutada Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon dan mengolahkayu yang di tebang tersebut kemudian MARJONO Als PAK NOmemberitahukan kepada saksi untuk mengangkut 6 (enam) keping papandan 3 (tiga) balok kapsi ke rumah MARJONO Als PAKNO di desa CupatKec. PARIT 3 Kab.