Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 23 Juni 2020 — EKA CHANDRA RAHARJO, sebagai Penggugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum disebut sebagai Kuasa Penggugat; M e l a w a n : 1. YULIA EKAVITA AGUNG PRIHATIN, disebut sebagai Tergugat I; 2. AHMAD SOLIKIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
155 — 76
  • EKA CHANDRA RAHARJO, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum disebut sebagai Kuasa Penggugat; M e l a w a n :1. YULIA EKAVITA AGUNG PRIHATIN, disebut sebagai Tergugat I;2. AHMAD SOLIKIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 07/Pdt.Plw/2009/PN.Kpj
Tanggal 9 September 2009 — AGUS SUSANTO & RUSSY OEI, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada ANDY YOPI MAHARDI, SH. Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PARA PELAWAN M E L A W A N : 1. PT.BANK PERMATA Tbk, sebagai TERLAWAN I, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG, sebagai TERLAWAN II
33 — 9
  • AGUS SUSANTO & RUSSY OEI, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada ANDY YOPI MAHARDI, SH. Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PARA PELAWAN M E L A W A N :1. PT.BANK PERMATA Tbk, sebagai TERLAWAN I, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG, sebagai TERLAWAN II
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perlawanan antara :AGUS SUSANTO & RUSSY OEIl, Pekerjaan swasta, alamat JI.A.Yani Utara No.24 RT.5 RW.4 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Malang,dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada ANDY YOPIMAHARDI, SH.
    penerbitannya, hal ini sesuai denganUndangUndang Hak Tanggungan No. 4 Tahun 1994 pasal 15 ;Bahwa dengan adanya cacat hukum dalam penerbitannya maka Terlawan tidak mempunyai hak untuk mengajukan permohonan eksekusi karena AktaPemberian Hak Tanggungan tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuataneksekutorial ;5Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka Para Pelawan memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang untuk berkenanmemanggil para pihak, mengadili perkara ini serta memberikan
    Selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankedua belah untuk mengupayakan perdamaian dengan dibantu oleh mediator/fasilitator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yaitu EMY TJAHJANI WIDIASTOETI,SH.
    Ini sesuai dengan Pasal 1 UU No. 4/1995 tentang HakTanggungan yang menyebutkan bahwa Hak Tanggungan atas tanahbeserta benda ......... adalah hak jaminan yang dibebankan pada hakatas tanah sebagaimana dimaksud dalam UU No. 5/1960 ....... untukpelunasan utang tertentu, yang memberikan kedudukan yangdiutamakan kepada kreditur tertentu terhadap krediturkreditur lainnya ;12Jadi hubungan hukum yang ada adalah antara Para Pelawan denganPUNGKY POERNOMO dan EVELINE adalah hubungan hukum hutangpiutang, dimana
    (Terlawan ) adalah selaku kreditur preferenyang mempunyai hak untuk melakukan fiat eksekusi atas tanahtanah a quo;Menimbang, bahwa oleh karena dalil perlawan para pelawan disangkal olehTerlawan dan terlawan Il, maka Majelis dengan bertitik tolak kepada ketentuanPasal 163 HIR, 283 RBg, Pasal 1865 KUH Perdata memberikan bebanpembuktian kepada kedua belah pihak berperkara untuk membuktikan gugatanmaupun sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perlawanannya para pelawantelah mengajukan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 286/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.
16 — 13
  • PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.
    Taman Arya Mukti Timur V No. 142 A Pedurungan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 September 2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; -----melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunarto, S.Ag., S.H., Advokat, beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor : 286/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.Taman Arya Mukti Timur V No. 142
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ; Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN Tberadapada Penggugat, dengan memberikan hak kunjung kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak dan mencurahkan kasihsayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt. G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR SUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Pancurawis No. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------MELAWAN TERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan – ( Ibu rumah Tangga ), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam
23 — 12
  • PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR SUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Pancurawis No. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ( Ibu rumah Tangga ), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam
    hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.
    G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJARSUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan PancurawisNo. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON,sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ( Iburumah Tangga ), bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 5 Mei 2014 — MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
130 — 31
  • MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
    MANUHUTU, dalam hal in) memberikan kuasakepada :1. ADOLOF SELEKY, SH.MH,2. JAKOBIS SIAHAYA, SH,3. ORIANA ELKEL, SH,4. LAURITZKE MANTULAMETEN, SH,5. THEODORON M.
    dengan kali Waitomu dan sebagian tanah Negara Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara sekarang serlifikat HakMilk Nomor 197 ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sertifikat Hak Milk No. 156 dansertifikat hak Milik 906 ;Yang terletak di Jin Cenderawasih No. 3 RI O03/RW 03 Kelurahan RijaliKecamatan Sirimau kota Ambon yang merupakan Objek sengketa ;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat diatas maka selaku kuasa hukumTergugat mohon kepada majelis Hakim yang memerksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada - dengan surat kuasa nomor : -, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
4 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada - dengan surat kuasa nomor : -, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
    PUTUSANNomor : 296/Pdt.G/2015/PA.Mj1WwW WwWparide) al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, dalam halini memberikan kuasa kepada dengan surat kuasa nomor : ,selanjutnya disebut sebagai
    Majelis Hakim membukapersidangan, untuk mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dankemudian memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;3.
    terjadi antara Penggugat danTergugat dipicu oleh kondisi Tergugat yang tidak punya berpenghasilan tetapsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak + 3 tahun terakhir ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa saksi beserta keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah memberikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 23-03-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 — Permana Putra Mandiri No. 03, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Donal Fariz, S.H., M.H., dkk, Keseluruhnya merupakan Advokat dan Pengabdi Bantuan Hukum pada kantor hukum VISI LAW OFFICE beralamat di Sahid Sudirman Center lantai 11 Suite A, Jl. Jend Sudirman 86 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2022, sebagai Penggugat; M e l a w a n: 1. dr. BUDI SYLVANA, MARS, NIP 197504012001121002.
213 — 204
  • Permana Putra Mandiri No. 03, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Donal Fariz, S.H., M.H., dkk, Keseluruhnya merupakan Advokat dan Pengabdi Bantuan Hukum pada kantor hukum VISI LAW OFFICE beralamat di Sahid Sudirman Center lantai 11 Suite A, Jl. Jend Sudirman 86 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2022, sebagai Penggugat; M e l a w a n:1. dr. BUDI SYLVANA, MARS, NIP 197504012001121002.
    Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Pusat Krisis Kesehatan Kementerian Kesehatan Tahun 2020, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feri Wibisono, Selaku Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara Kejaksaan Agung Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2022, yang memberikan substitusi kepada Tati Vain Sitanggang, S.H., M. H., dkk Para Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2022, sebagai TERGUGAT I; 2.
    Rasuna Said Blok X.5 Kav. 4-9, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 12950, dalam hal ini diwakili oleh Budi G. sadikin selaku Menteri Kesehatan Republik Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indah Febrianti, S.H., M.H. dkk. kesemuanya merupakan Aparatur Sipil Negara pada kementrian Kesehatan Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2022, sebagai TERGUGAT II;3. BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA, yang berkedudukan di Graha BNPB, Jl.
    Pramuka Kav.38 Jakarta Timur 13120, diwakili oleh Suharyanto selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ST. Burhanudin, Jaksa Agung Republik Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2022, yang memberikan substitusi kepada Irene Putrie, S.H., M. Hum., dkk., Para Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2022, sebagai TERGUGAT III;4. MENTERI KEUANGAN, yang beralamat Jl.
    Dr Wahidin Raya Nomor 1 Jakarta Pusat DKI, diwakili oleh Heru Pambudi, Sekretaris Jenderal atas nama Menteri Keuangan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2022, sebagai TURUT TERGUGAT;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — UNTUNG, bertempat tinggal di RT.I Desa Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
24 — 8
  • UNTUNG, bertempat tinggal di RT.I Desa Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    ., M.pd, Advokat, beralamat di Jalan Belida No. 26, RT.7, Timbau, Tenggarong, Propinsi Kaltim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LawanBASRI, bertempat tinggal di Dusun Besamar, Kelurahan Loa Ipuh Darat, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    ., M.pd,Advokat, beralamat di Jalan Belida No. 26, RT.7, Timbau,Tenggarong, Propinsi Kaltim, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LawanBASRI, bertempat tinggal di Dusun Besamar, Kelurahan Loa lpuhDarat, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.07 Rw. 02 Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini
27 — 10
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.07 Rw. 02 Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini
    memberikan kuasa kepada Harni, S.H., M.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.001 Rw.002 Desa Sukoharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2018, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempattinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYU HIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang “PEMBANDING” ;--------------------------------------------------------- ---------------------------------- L A W A N ---------------------------------------- TERBANDING, umur 34 tahun, agama
50 — 14
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYU HIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------------- ---------------------------------- L A W A N ----------------------------------------TERBANDING, umur 34 tahun, agama
    Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HELLY SULISTYANTO,S.H.MH., dan AHMAD RUDY FIRDAUS,S.H.
    229222 onan nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYUHIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING ;TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HELLYSULISTYANTO,S.H.MH., dan
    Memberikan hak kepada Tergugat, untuk mengunjungi, bertemu dan mengajak anakbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING sepanjang untuk kebaikan dankesejahteraan anaktersebut ;5.
    acara sidang Peradilan tingkat pertama, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksiSalinan Putusan No.201/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 7 halamanyang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2593/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 25 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 16 Sy'aban 1434 H., dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi Agama perlu memberikan
    Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhak untukmemeliharanya.Menimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat /Terbanding dan Tergugat / Pembanding ditetapkan kepada ibunya, namun agar kepentinganyang terbaik bagi anak dapat terlaksana sehingga hak anak untuk dapat hidup tumbuh,berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusian dandemi untuk memberikan
    rasa keadilan dalam kasih sayang terhadap anak Tergugat /Pembanding dan Penggugat / Terbanding tersebut, maka Tergugat / Pembanding selaku ayahkandung dari anak tersebut perlu diberikan waktu yang cukup untuk berkunjung,berkomunikasi / berhubungan, memberikan kasih sayang serta turut melakukan pembinaan /bimbingan terhadap anaknya tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 dan Pasal 4 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, bapak yang tidak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.g/2017/PN.Yyk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Yuki Swarnyati Alias Yap Hwat Kiem , Berkedudukan di Jl.Urip Sumoharjo No.2 RT.022 RW.005 Klitren Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat I; 2.
114 — 9
  • Yuki Swarnyati Alias Yap Hwat Kiem , Berkedudukan di Jl.Urip Sumoharjo No.2 RT.022 RW.005 Klitren Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat I; 2.
    Puji Rahayu , Berkedudukan di Dipowinatan MG I/38 RT.005 RW.001 Kelurahan Meergangsan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat II; 3.
    Wardoyo , Berkedudukan di Jl.Jend.Sudirman No.77 RT.01 RW.01 Desa Diritirto Kecamatan Wonogiridalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat IV; 5.
    .- Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VI; 7.
    .- Desa Ngetisharjo Kecamatan Kasihan, Bantuldalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VII; 8.
    Lely Yatika Suwanti Alias Yap Kiong Swan , Berkedudukan diSentolo Kidul RT.22 RW.11 Sentolo Kulon Progo Yogyakartadalam halin) memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat V;. Ani Woelandari Alias Jap Kiong Lan , Berkedudukan di Jl.Izaktelussa RT.013 RW.
    Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No.301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 04052017 sebagai Penggugat VI;. Lina Agustin Alias Jap Swie Lien , Berkedudukan di Jl.WatesKadipiro RT.009 RW.
    Desa Ngetishario Kecamatan Kasihan,Bantuldalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYOSSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04052017 sebagai Penggugat VII;.
    Asianti Astuti , Berkedudukan di Keparakan Lor MG V835 YkKelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartadalamhal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat VIII;.
    Kota Bekasidalam hal ini memberikan kuasakepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04052017 sebagai Penggugat XVI;17.Tarta Wijaya Alias Tan Swie Liong , Berkedudukan di Sentolo KidulRT.19 RW.10 Sentolo Kulonprogodalam hal ini memberikan kuasakepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04052017 sebagai Penggugat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan Dedy Riyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di jalan Kenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini
34 — 8
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan Dedy Riyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di jalan Kenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini
    memberikan kuasa kepada Rizqiana, SH., Advokat yang berkantor di jalan Gajahmada RT.004 RW.006 Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan DedyRiyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di
    jalanKenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rizgiana, SH., Advokatyang berkantor di jalan Gajahmada RT.004 RW.006 DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 NovemberHal. 1 dari 9 Salinan Putusan Nomor
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tukinu, SH. M.Hum dan Burham Pranawa, SH. MH. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Gading I No. 16 Lt.
112 — 12
  • Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tukinu, SH. M.Hum dan Burham Pranawa, SH. MH. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Gading I No. 16 Lt.
    II (Perintis Kemerdekaan), Madu Mulyo, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2014, dahulu disebut Terlawan, sekarang Pembanding; MELAWANTerbanding, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hariyadi Usman Jaka Sutapa, SH. MH. Advokat alamat Kertonatan, Rt. 001 Rw. 001, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 November 2014, dahulu Pelawan, sekarang Terbanding;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 295/Pdt.Sus.BPSK/2020/PN Bks
Tanggal 15 September 2020 — CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN dahulu sebagai Tergugat selaku Pelaku Usaha; LAWAN: ALVARENDRA ATAYA ANAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ANAS RA., M.Si., NIK.: 7309080606860001 selaku wali/orang tua dari Alvarendra Ataya Anas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN dahulu PENGGUGAT/KONSUMEN;
1424 — 651
  • CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN dahulu sebagai Tergugat selaku Pelaku Usaha;LAWAN:ALVARENDRA ATAYA ANAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ANAS RA., M.Si., NIK.: 7309080606860001 selaku wali/orang tua dari Alvarendra Ataya Anas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN dahulu PENGGUGAT/KONSUMEN;
    PUTUSANNomor 295/Pdt.Sus.BPSK/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) yang bersidang secara Majelis, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT.CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI)Beralamat di Jalan Raden Saleh Raya Nomor 2, Jakarta 10430.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus baik secara sendiri maupunbersamasama dalam
    HAKIM ARBITER TIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGAN DALAMPUTUSAN ARBITRASE14.
    Pihak Perlama memberikan hak eksklusif kepada Pihak Kedua danPihak Kedua menyatakan menerima persetujuan penggunaanMerek TIKI sebagaimana dimaksud Pasall (1) Peranjian ini,terhitung sejak tanggal ditandatanganinya Perjanjian ini sampaidengan tanggal berakhirnya Perjanjian."
    Selain itu, Majelis Arbiter BPSK jugatidak memberikan pertimbangan mengenai sanksi administratif, pidanadenda serta kerugian yang dialami olen Termohon Keberatan.TENTANG HAKIM ARBITER TIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGANDALAM PUTUSAN ARBITRASEHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 295/Padt.SusBPSK/2020/PN Bks.Bahwa Pemohon Keberatan sangat keberatan atas Putusan Arbitraseyang dalam hal ini Majelis Hakim Arbiter BPSK Kota Bekasi yangmemeriksa perkara a quo sama sekali tidak memberikan pertimbangandalam putusan
    yang seharusnya dijadikan dasar dalam pemberiansanksi administratif kepada Pemohon Keberatan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan kepadaTermohon Keberatan, kemudian majelis hakim BPSK Kota Bekasi yangmemeriksa perkara a quo juga tidak memberikan dasar sanksi pidanadenda sebesar Rp. 150.000.000., (Seratus lima puluh juta rupiah) yangjuga harus dibayarkan oleh Pemohon Keberatan terhadap TermohonKeberatan.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 6 Mei 2015 — Yani No. 55 Kudus 59317, telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikan kuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUS MURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai---------------------Tergugat I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.
78 — 9
  • Yani No. 55 Kudus 59317, telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikan kuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUS MURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai---------------------Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D Semarang Jawa Tengah telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 11/SK.Khusus/2015/PN.Pwd tanggal 03 Maret 2015, memberikan kuasa kepada DHARMASETIAWAN H, PUJO ISMOYO, YAYUK MUJI RAHAYU, EKO BUDI SYAIFUDIN, BUDI SATRIO, ERNY RIANAWATI selanjutnya disebut sebagai------------------
    MULYANINGSIH Pekerjaan Petani Alamat Desa Wolo Rt 007 Rw 004 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan Jawa Tengah telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 70/SK.Khusus/2014/PN Pwd tanggal 20 Nopember 2014, memberikan kuasa khusus kepada SUTRISNO,SH.MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, ANI TRIWATI,SH.MH, DION S MARHENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, dan SARAH SITI NURYATI,SH masing-masing Advokad
    Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Semarang beralamat di Jalan ImamBonjol No. 1D Semarang Jawa Tengah telah memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidengan Nomor 11/SK.Khusus/2015/PN.Pwd tanggal 03 Maret 2015,memberikan kuasa kepada DHARMASETIAWAN H, PUJO ISMOYO,YAYUK MUJI RAHAYU, EKO BUDI SYAIFUDIN, BUDI SATRIO, ERNYRIANAWATI selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
    MULYANINGSIH Pekerjaan Petani Alamat Desa Wolo Rt 007 Rw004 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan Jawa Tengahtelah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 70/SK.Khusus/2014/PNPwd tanggal 20 Nopember 2014, memberikan kuasa khusus kepadaSUTRISNO,SH.MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, ANI TRIWATI,SH.MH,DION S MARHENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, dan SARAH SITINURYATI,SH masingmasing Advokad Alamat di Kantor
    selain dan selebihnya ;11.Bahwa selanjutnya mengingat dalil dalil ParaPenggugat yang menyatakan Tergugat Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum tidakterbukti dan tidak berdasar fakta & hukum yangjelas, maka mohon kepada Yang TerhormatMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quountuk menolak dan mengesampingkan gugatanPenggugat a quo untuk seluruhnya ;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana diatas, makaTergugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan
    Bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas, Penggugatsebagai debitur dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat sebagai kreditur telah memberikan jaminandengan Hak Tanggungan kepada Tergugat berupa 2(dua) bidang tanah dan bangunan rumah tinggal tersebut19dalam SHM No.563 dan SHM No.564 keduanya atas namaNy. RUMIYATUN. Dari fakta hukum tersebut, maka Ny.RUMIYATUN adalah selaku Penjamin (avalis) dariPenggugat dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat ; 3. Bahwa menurut hukum Ny.
    RUMIYATUN, DesaPenawangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, Jawawonn Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas,Penggugat sebagai debitur dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat telah memberikan jaminan dengan Hak Tanggungan berupa 2(dua) bidang tanah tersebut dalam SHM No.563 dan SHM No.564 yangkeduanya masih atas nama Ny. RUMIYATUN. Dari fakta hukum tersebut,maka Ny.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nindi Elsari binti Asri. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 4
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nindi Elsari binti Asri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman binSyarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNindi Elsari binti Asri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Hj. St.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Brebes, berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Agustus 2014 memberikan kuasa khusus kepada HERMAN, SH, Advokat-Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum H&H berkantor di Jl.
15 — 12
  • PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Brebes, berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Agustus 2014 memberikan kuasa khusus kepada HERMAN, SH, Advokat-Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum H&H berkantor di Jl.
    Raya Kemurang Wetan RT.01 RW.02 Tanjung-Brebes, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, berdomisili di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BAMBANG ADI MULYANTO,SH, AGAM SOEDIJONO,SH, MARGONO,SH, dan SUPRAPTO,SH, Advokat Penasehat Hukum, berkantor di Jl.
    SALINAN PUTUSAN Nomor 258/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Brebes, berdasarkan surat kuasa tanggal 29Agustus 2014 memberikan kuasa khusus kepada
    Raya Kemurang Wetan RT.O1 RW.02 TanjungBrebes,semula sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING $;MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, berdomisili diKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBAMBANG ADI MULYANTO,SH, AGAM SOEDIJONO,SH,MARGONO,SH, dan SUPRAPTO,SH, Advokat Penasehat Hukum,berkantor di Jl.
    rumah tangganya dengan Penggugat / Terbanding sangatlah kuatakan tetapi semua nasehat dan anjuran damai oleh mediator, hakim dan keluarga tidak lagimampu meluluhkan niat Penggugat / Terbanding untuk kembali hidup rukun lagi denganTergugat / Pembanding, oleh karena itu mempertahankan ikatan rumah tangga dalam kondisiyang demikian akan lebih banyak mendatangkan mudlarat daripada manfaatnya, rumah tanggaini benarbenar telah kehilangan ruhnya, sedangkan apabila rumah tangga ini diceraikan, akandapat memberikan
    Diantaranya jika tabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayanglagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua justruakan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadikalut ;e Kitab Al Muhadzab juz II halaman134 :Artinya : Apabila si suami tidak mampu memberikan nafkah yang cukup, boleh bagi isterimemfasakh / menggugat cerai nikahnya, sebagaimana hadits riwayat AbuHurairah ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo Majelis Hakim PengadilanTinggiAgama perlu memperhatikan
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding sebagai suami berdasarkan pasal 80 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, suami adalah wajib melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai kemampuannya, memperhatikan kondisiTergugat / Pembanding yang tergambar dalam berita acara persidangan, telah terdapatSalinan Putusan No. 258/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 7 dari 9 halamankenyataan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2008 — Putus : 22-08-2008 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2008/PTA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2008 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada R. WAHYU TEJO PERMONO, SH Advokat yang berkantor/beralamat di Jl.
37 — 15
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekpnpensi/Termohon konpensi berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);---------------------------3.
    PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada R. WAHYU TEJO PERMONO, SH Advokat yang berkantor/beralamat di Jl.
    Sitapen No. 56 Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------------------------- L A W A N ---------------------------------TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada GATOT SUBROTO, SH dan HARTOMO, SH, Advokat yang beralamat di Jalan Raya kebasen
    SALINANPUTUSANNomor 72/Pdt.G/2008/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada R. WAHYUTEJO PERMONO, SH Advokat yang berkantor/beralamat diJl.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 01-05-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 1 Mei 2010 — PEMBANDING, umur 48 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada EDY SEPJENGKARIA, SH.CN Advokat pada Kantor Badan Konsultan dan Bantuan Hukum (BKBH) Universitas 17 Agustus 1945 (UNTAG) Semarang beralamat di Jalan Pemuda No.70 Semarang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2010 semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI Sekarang PEMBANDING; ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------
64 — 40
  • PEMBANDING, umur 48 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada EDY SEPJENGKARIA, SH.CN Advokat pada Kantor Badan Konsultan dan Bantuan Hukum (BKBH) Universitas 17 Agustus 1945 (UNTAG) Semarang beralamat di Jalan Pemuda No.70 Semarang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2010 semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI Sekarang PEMBANDING; ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------
    ---TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RM.
    SALINANPUTUSANNOMOR : 74/Padt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara : 222202 on none ncn nnnn annePEMBANDING, umur 48 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam halini memberikan Kuasa kepada EDY SEPJENGKARIA,SH.CN Advokat pada Kantor Badan Konsultan danBantuan Hukum
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 60/Pdt.G/2011/PN Kpj
Tanggal 15 Februari 2012 — SIEN VANITA, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUPRAPTO, SH., Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PELAWAN M E L A W A N 1. PT. SARITANI NUSANTARA, sebagai TERGUGAT I, 2. INDRA DWIGUNA, sebagai TERGUGAT II, 3. KOESNODEWO THEDJOISWORO, sebagai TERGUGAT III, 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT.
57 — 17
  • SIEN VANITA, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUPRAPTO, SH., Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PELAWAN M E L A W A N 1. PT. SARITANI NUSANTARA, sebagai TERGUGAT I, 2. INDRA DWIGUNA, sebagai TERGUGAT II, 3. KOESNODEWO THEDJOISWORO, sebagai TERGUGAT III, 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT.
    dalamacara gugatan, dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhnkan putusan dalamDerkara Antara nnnn nn nen nn nen nc nnn cnn nc cence ccna nce anna n naan nna aa asSIEN VANITA, Perempuan, 62 tahun, Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Ketintang Baru D 4/30, RT.06 / RW.02,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 April 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 21 Agustus 2011,memberikan
    Bahwa karena secara nyata pihak Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka patut dan dapat dibenarkan menuruthukum apabila Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ; Berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen, agar memeriksa dan mengadiligugatan kami, dan memberikan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :1.
    Bahwa belum terlaksananya proses jual beli (pembuatan / penandatanganan)Akta Jual Beli atas keempat aset milik Tergugat dimaksud, sematamatakarena memang semenjak meninggalnya Tuan THE BOEN TJAUW, pihakTergugat dan Tergugat II belum memberikan/menunjuk kuasa baru penggantiTHE BOEN TJAUW untuk melaksanakan proses/pembuatan/penandatangananAkta Jual Beli jual beli dimaksud, dikarenakan THE BOEN TJAUW tidak pernahmemberikan informasi terkait dengan proses pengalihan / penjualan asetasetTergugat tersebut
    ; Bahwa oleh karena Tergugat telah memberikan sepenuhnya atas pengurusanpengalihan/penjualan asetaset tersebut kepada THE BOEN TJAUW dan olehkarena THE BOEN TJAUW tidak melaporkan/memberikan informasi secarajelas kepada Tergugat maupun Tergugat Il terkait dengan pengalihan/penjualan aset dimaksud, maka secara nyata pihak Tergugat maupunTergugat Il tidak bisa dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum,seharusnya yang dikatan melakukan perobuatan melawan hukum adalah THEBOEN TJAUW dan bukan Tergugat
    Malang ;Bahwa ada RUPS luar biasa yang dilaksanakan di Malang yang dihadiri olehsaksi, INDRA DWIGUNA, SIEN VANITA, THE BOEN TJAUW, SUWONDOdan Notaris dan dari hasil rapat disepakati memberikan kuasa kepada THEBOEN TJAUW untuk menjual ;33Bahwa pemegang saham PT.Saritani Nusantara adalahSUWONDO :Bahwa saksi tahu ada ikatan jual beli antara THE BOEN TJAUW denganSIEN VANITA di perlinatkan oleh THE BOEN TJAUW di kantor PT. SaritaniNusantara.