Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/36/V/2013namun karena Buku Nikah ada pada Tergugat lalu dibuatkanlah SuratKeterangan Nikah Tercatat Nomor: 271/36/Pw./XI/2018 tertanggal 09Nopember 2018 yang dikeluarkan ole KUA Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: kua.28.01.09/Pw.01/XI/2018teranggal 09 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 24-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
    5 ~00nn0nennnannennonannnananenannncnnnans12.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain
    perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1388/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Badong Bin Rohani, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung MenesJaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alwati Binti Haerudin, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Menes
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. M. Alhadi Putra Wibawa (L) Lahir 23 Juli 20145.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
261
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itugugatan a quo secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : 369/18/VIII/2005 tertanggal 6 Agustus 2005, yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syari lainnya; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 12-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 335/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
320
  • selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas 2 oranganak, masingmasing bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 14 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 9 tahun; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepad Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIDWAN FIRDAUS bin NURSADI) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti MATYASIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    denganTergugat tidak pernah hidup rukun dan telah terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta denganseorang pria tanpa alasan yang jelas dan pasti dan juga Tergugat mempunyaisifat kurang sopan kepada keluarga Penggugat;6 Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KampungPasir RT.02 RW.06 Desa Menes
    , Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Banten, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;7 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat hiduprukun membina rumah tangga, sebagaimana layaknya kehidupan suami isterioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan perceraian ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 29-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor : 64/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 21/Pdt.G/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara dan kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Jakarta Utara dan kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, Kab. Pandegelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/20/IX/2011, tertanggal 06September 2011;Hal 1 dari 11 hal. Put.
    Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/20/IX/2011 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Bantentanggal 06 September 2011. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai P.1;Bahwaselain alatbukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
136
  • Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SPGrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh KaranganyarRT.02 RW.04, Desa Mlayang, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Berlawanan dengan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pedidikan SMA, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di Kampung Kadutanggai RT.02RW.04 Desa Purwaraja, Kecamatan Menes
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Menes, Kab. Pandeglang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. Nama : DARMILI USMAN.A Bin DATUKABDURACHMANJenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dahulu beralamat di Jin. Blora. No.25 Rt.18. Rw.05, Kel. Klandasan llir, Kota Balikpapan, sekarangberalamat di Jin. Mayjend. Sutoyo Gg. Asia Rt.56 No. 27, Kel.Klandasan llir, Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan.Disebut sebagai TERGUGAT. 2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/02/IX/2009tertanggal 31 Agustus 2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat di Kp. Cikole PulosariPandeglang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/02/IX/2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).1. SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah adik kandung Penggugat.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    cumacuma ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/04/VII/2010 Tanggal 03 Juli 2010,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. SaksisaksiHal. 3 dari 12 halaman1.SAKSI 1, sebagai Adik kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010.
    No. 45 tahun1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan Surat Keputusan Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Nomor :497 tahun 2018 tentang Pemberian Izin Perceraian atas Nama Aida AinulWardah S.Pd., tanggal 21 Agustus 2018 ;Hal. 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta
Register : 17-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mela Saputra bin Agus Sudibyo) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Asmaja);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Juli 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/01/VIII/2006tanggal 31 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga mengontrak rumah di Jakarta dan menetap sampai tahun 2012;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 18 halamanAgama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5352/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan PPN KUA Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/59/II/2013,tanggal 25 Februari 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, bukti (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung;5.
Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 550/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulosariKabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Januari 2019 — EMAN Bin SUBHA
293
  • tersebut terdakwea lakukandengan caracara sebagai berkut:Bahwa pada awalnya Pencurian tersebut terjadi terdakwa EMAN BINSUBHA bersama SATRIF BIN SAHRODI ( DPO), Pada Hari Selasa tanggal 06November 2018, sekitar pukul 01.00 WIB berangkat dari Sumur dansesampainya di Kp Kalapa koneng Ds Banyuasih kempes BAN lalu di tambal,selesai di tambal BAN sekitar pukul 02.30 WIB terdakwa berangkat lagibersama SATRIF BIN SAHRODI dengan menggunakan motor HONDA BEATPOP milik terdakwa , dengan maksud dan tujuan mau ke Menes
    SATRF (DPO) dengan menggnakan sepeda motor,dengan tuuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr. SATRF(DPO) menghampiri bengkel yang ada dipinggir jalan temnyata dibengkel tersebuttidak ada yang menunggu kemudian Terdakwa dan Sdr. SATRF (DPO) timbulniat untuk melakukan pencuran;Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang diwarung milik Saksi Jumridengan cara Setelah mengawasi situasi bengkel sepi lalu Sdr.
    SATRIF (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, dengan tuuan mau ke Menes sesampai diKampung Karang mempek didepan bengkel motor ban sepeda motor kurangangin lalu Terdakwa dan Sdr. SATRIFF (DPO) menghampiri bengkel yang adadipinggir jalan temyata dibengkel tersebut tidak ada yang menunggu kemudianTerdakwa dan Sdr.
    SATRIF (DPO) dengan menggunakan sepedamotor, dengan tujuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr. SATRIF (DPO)menghampiri bengkel yang ada dipinggir jalan ternyata dibengkel tersebut tidak adaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Palyang menunggu kemudian Terdakwa dan Sdr.