Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pid.B/2014/PN.JO Tanggal 14 April 2014 — JAMALUDDIN BIN HANU
61 — 5
61 — 5
Hasil pemeriksaan Dokter Spesialis Bedah OrtopediRegio Antebrachii sinistraInspeksi : tampak luka robek pada aspek dorsal ukuranP=+ 15cm, L:+ 10cm, D: ototPalpasi : nyeri tekan tidak adaRange of motion : ekstensi pergelangan tangan kiri tidak dapatdilakukanNeurovaskular distal: tidak ditemukan deficitDiagnosis : ruptur tendon extensor tangan kiriTerapi : repai tendom ekstensor tangan kiriLama rawat : tanggal 21 Fesember 2013 sampai dengan23 Desember 2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Hasil pemeriksaan Dokter Spesialis Bedah OrtopediRegio Antebrachii sinistraInspeksi : tampak luka robek pada aspek dorsal ukuranP=+ 15cm, L:+ 10cm, D: ototPalpasi : nyeri tekan tidak adaRange of motion : ekstensi pergelangan tangan kiri tidak dapatdilakukanHalaman 7 dari 23 putusan pidana nomor 32/Pid.B/2014/PN.JONeurovaskular distal : tidak ditemukan deficitDiagnosis : ruptur tendon extensor tangan kiriTerapirepai tendom ekstensor tangan kiriLama rawat : tanggal 21 Fesember 2013 sampai dengan23
Register : 27-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 104/Pdt.P/2009/PA.Jr. Tanggal 25 Nopember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Jember, untukkepastian hukum atas pernikahan tersebut dan untukmengurus akta, kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara. ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, ParaPemohon motion agar Ketua Pengadilan Agama Jembersegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPrimairMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sebagai hukum, pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II yang
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5682/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 10-12-2008 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1056/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 3 tahun, tidakpernah kembali, dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidak adaberita dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugattidak keberatan ; =HHSHoH Hee Se Se Se eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Kamis, tanggal 4 Juni 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulanzetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion
Register : 23-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 715/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat sangat keberatan dan tidak ridio serta berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat motion kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.JR Tanggal 4 Juli 2013 — JUNAEDA
69 — 5
69 — 5
.SILLA AUGUSTINE LIE lahir di Jember pada tanggal 21 Agustus 2008 ;Bahwa, Pemohon pernah mengajukan permohonan wali atas anak Pemohon tersebutdiatas di Pengadilan Agama Jember dan telah diputus tanggal 25 Juni 2012 dengan Nomor 256/Pdt.P/2012/PA.Jr ;Bahwa, selanjutnya Pemohon ke kantor Notaris Jember, dan mengutarakan akan niatPemohon tersebut diatas akan tatapi ditolak dan disarankan untuk minta ijin dari PengadilanNegeri Jember;Bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut diatas, selanjutnya motion
Register : 04-06-2010 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50172/PP/M.XII/13/2014 Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
238 — 69
238 — 69
The use of, or the right to use:i) Motion picture films; orii) Film or video tapes for use in connection with television; or(iii) Tapes for use in connection with radio broadcasting; orf.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 117/Pid.B/2016/PN SLMN Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana
1.DAVID UMBU DETA Als. DAVID Bin PETRUS DAIRO BOBO
2.YOHANES M. KATODA WUTUN Alias IKI Bin ALEXANDER
3.APOLONARIS Als. NARIS Bin ROFINUS KAKA
4.OSCAR UMBU ZOGARA Als. OSCAR Bin PAULUS NGONGO BORA
41 — 16
41 — 16
PCS) BKS 16S (12) (220.800)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER MILD (PCS) MERAH BKS 12S (7) (77.000)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER MILD (PCS) MERAH BKS 16S (28) (476.000)T3DN 11/18/2015 MARLBORO ROKOK FILTER HARDPACK (PCS) BKS 20S (21) (413.700)T3DN 11/18/2015 MARLBORO ROKOK FILTER (PCS) LIGHT BKS 20S (13) (256.100)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUTMILD BKS 20S (14) (268.800)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUTFILTER BKS 16S (15) (214.500)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER A MOTION
PCS) BKS 16S (12) (220.800)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER MILD (PCS) MERAH BKS 125 (7) (77.000)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER MILD (PCS) MERAH BKS 16S (28) (476.000)T3DN 11/18/2015 MARLBORO ROKOK FILTER HARDPACK (PCS) BKS 20S (21) (413.700)T3DN 11/18/2015 MARLBORO ROKOK FILTER (PCS) LIGHT BKS 20S (13) (256.100)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUT MILD BKS 20S (14) (268.800)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUTFILTER BKS 16S (15) (214.500)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER A MOTION
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan secara hukum bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yangtercantum di Buku Nikah Asli dari Kantor Urusan Agama BanyuwangiNomor XX, tanggal 21 Desember 1990, yaitu tanggal 30 Juni 1967, tersebutkeliru/salah yang benar adalah memirut SK Pegawai Negeri Sipil dan diSurat Keterangan Keluarga yaitu pada tanggal 31 Desember 1967 ;Menetapkan biaya perkara ini menurut Hukum ;Pengadilan berpendapat lain, motion
Register : 03-07-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0563/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 17 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 4
68 — 4
tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 3 tahun, tidakpernah kembali, dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidak adaberita dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugattidak keberatan ; =HHSHoH Hee Se Se Se eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Kamis, tanggal 4 Juni 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulanzetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0547/Pdt.G/2008/PA_Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir Datiny 0.0... ee eeeeeeeseceseecssesesseseessesescseseseseeseseeeeesBerdasarkan alasan dialog, Penggugat motion agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara 1111,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Pengeugat 3......... eee eee ee eee ce eee eeeeeeeeeneeees2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat 3.
Register : 30-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0916/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ke mana perginyasampai dengan sekarang selama 3 tahun 10 bulan, tidakpernah kembali, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat, tidak ada berita dantidak diketahui alamatnya ~; comm ccc cscsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan Fo mos te SS SE SeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari iniSelasa tanggal 10 Maret 2009 dalam keadaan haidl ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulan tetapJempertahankan Gugatannya dan motion
Register : 02-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 22/Pdt.P/2014/PA WSP Tanggal 28 Agustus 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
18 — 7
18 — 7
pertetapan.Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidangan perkaraini dianggap telah termasuk dan metupakan bahagian yang tidak terpisahkandari penetapanPERTIMBANGAN IILIKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan nasal 49 huruf (a)Undangundang nornor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon motion
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Ngj Tanggal 16 Juli 2013 —
12 — 2
12 — 2
Agama beserta penjelasannya, dan juga berdasarkan pasal 23Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta pasal 2 angka (2) dan (3) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987, maka Pengadilan Agama secara Absolut berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menempuh jalanperdamaian dengan wall Pemohon dengan caracara yang balk akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah motion
Register : 03-12-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1032/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tahun lebih, tidak pernahkembali / tidak pernah berkumpul bersama lagi danselama itu Tergugat tidak pernah mengirim / memberinafkah kepada Penggugat, tidak ada berita dan tidaktidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugattidak keberatan ; 3nnn nnn rrr nnn ncnMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Senin tanggal 30 Maret 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulan:etap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1494/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76 — 18
76 — 18
namunsejak bulan Januari 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang dan jelas keberadaannya; e Bahwa selama meninggalkan pergi Tergugat tidakpernah mengirim kabar seerta nafkah kepadaPenggugat zp mrt rnBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya serta menerangkantidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya motion
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 8 Februari 2012 — ALI alias PAK JUMRIYEH
53 — 4
53 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanya motion keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI alias PAK JUMRIYEH pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
Register : 07-01-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 38_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan olehkarenanya motion agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.
Register : 13-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 27 Januari 2011 — ANDI IDHAL NOERHAFID BINTI A.MUH. NUNG, DKK
16 — 10
16 — 10
No. 0007/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Menimbang. bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi. dan selanjutnya motion Penetapan;Menimbang. bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2012/PA. Tanggal 12 Desember 2012 —
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Motion putusan yang adii dan patut menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang teiah ditentukan, Penggugat hadir sendiri.sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanyayang sail, meskipun teiah dipanggii berdasarkan reiaas panggiian Nomor: 867/Pdt.G/. . . . y At y20 1 2/PA Skg, tanggai 23 Nopember 20 i2 dan tanggai 3 Desember a J2012. lergugat defiganBahwa pada dasamya Penggugat menggugat bercerai